Aclaración:
El juego va fino a 1280x1024 cuando lo probé tenía activado FSAA 6X y el Anisotrópico a 16X por eso no iba bien del todo.
Lo del mando sólo me pasa en los menús, en el juego va bien, supongo que volantes y demás tb le podrá pasar pero repito en el juego funcionan bien calibrados nose pq en los menús les da por moverse para los lados…
Ya he encontrado el problema es una opción llamada "Simple Wheels" la tenía puesta en All en vez de OFF. Me dejé llevar por todo al máximo sin leerlo bien xDDD
Por cierto una media de unos 75fps a 1600x1200 (ahora si con detalle al máximo) con subidas hasta de 125fps y bajadas a 64fps en el peor de los casos no ta mal no 
Y eso que tengo el micro underclockeado por pruebas a un 2400+…
No creo que sea ese el problema pq sólo he tenido instalada la version 3.6 de los Catalyst y tengo desde su día DirectX 9.0b; no he probado drivers anteriores ni nada, antes de poner los 3.6 estaba con el DirectX 9.0a y una vez instalados los drivers pasé a la 9.0b…
P.D: El Colin3 sin problemas como con el resto de games...
Quizas tenga una instalación corrupta u algo pq es mu raro, sino llevase acumulados créditos me lo cargaba y lo instalaba de nuevo. Probare a instalarlo en otra carpeta por si acaso...
Que no se te olvide nunca el factor del software, en el se incluye el tipo de SO, Drivers, prog instalados y los residentes en memoria, estado y tamaño del registro del sistema,…
A lo que dices del "XP 3200+ original rinde más que un 2500+ overclockeado a 2200 mhz con el bus a 200" bueno yo creo que esa afirmación sólo puede ser cierta si se ha probado bajo el mismo ordenador y únicamente se han cambiado uno por otro micro.
Si la prueba no se hizo así no significa nada que le haya dado 20 puntos menos en tal test que los que pone en la referencia de un micro equivalente pq ciertamente pueden influir mil cosas como programas que envien una petición de actualización sin darnos cuenta spyware instalado,...
Por contra he de remontarme a mi añorada tarjeta Voodoo3 3000 normalmente la tenía a 191Mhz CORE & MEM cuando por fin logré subirla a 201Mhz me encontré una desagradable sorpresa y es que rendía menos a simplevista que a 191Mhz pero en 3DMark2k daba una puntuación algo superior y era estable mientras le hice todas las pruebas, lo más apreciable esque daba como tirones en juegos 3D.
Versiones de bios por diferentes configuraciones y las mismas que esten marcadas es un echo que variarán resultados tan sutiles como los sintéticos y creo que únicamente se puede afirmar probando uno y otro micro bajo el mismo sistema en su mismo estado para tener una conclusión acertada del asunto.
Si alguien tiene esa posibilidad le invito desde aquí a que comparta sus conclusiones
Un Saludo
Para que podais evitar que os cojan datos sobre vuestra conexión, de que os bajais y enviais con la mula os recomiendo este programilla que bloquea los intentos de escaneo. Funciona fenómeno y la verdad da más tranquilidad tenerlo puesto mientras trabaja el emule toda la noche 
Alguien conoce algún test que use esta clase de texturas?. Las de 1024 dan muy buen aspecto pero tengo curiosidad por verlas a por der ser fotorealistas.
Teniendo en cuenta que ahora con 128Mb van muy bien y se suelen usar de 512 u 1024. Las tarjetas que incorporan 256Mb de ram son criticadas pq no hay mejoras apreciables a simple vista y es normal pq es como usar nuestors 128Mb en juegos que usen 8 u 16Mb que por más ram no habrá mejoras, pero en test se ve que usando el máximo FSAA a muy altas resoluciones si se venefician aúnque sea solo un dato y en realidad nos de lo mismo. Pero quizas usando texturas de 2048 ya si se note la ventaja de tener más ram.
Excepto por los 512Mb de memoria de video no parece nada del otro mundo.
http://www.3dlabs.com/product/wildcatvp/vp990/index.htm
Hay tarjetas con 384Mb que tienen una mejor pinta que esta…
No hay ningún test sobre estas tarjetas ya que soportan DirectX y OpenGL usandolas en juegos, 3DMark etc...
Lo digo pq puede ser que ese sea el rendimiento que obtendremos en un futuro a menor coste
La Geforce FX 5600 no merece la pena excepto por su precio; la única aceptable es la 5600 Ultra o superior, ya que la Ultra da un rendimiento inferior a las GF4 Ti 4400 excepto cuando usan antialiasing que la cosa cambia a su favor aúnque no mucho.
Respecto a las Radeon creo que la 9600 es más de lo mismo y encima se pueden aún encontrar unas 9500 baratitas que rinden algo más.
Yo de entre todas te recomiendo la Ati Radeon 9600 Pro de la marca Sapphire que suben muy pero que muy bien (más de 100Mhz extra de core está muy muy bien por ejemm,… ) y el ventilador que traen "Cera Dyna Bearing" no mete nada de ruido, nada de nada no lo oiras por muy silenciado que tengas el PC, palabra.
Además con esta tarjeta podrás jugar a 1280x1024 sin problemas con juegos actuales e incluso con FSAA 4X y Aniso 8x en muchos casos, y si es algo viejo por 6X y 16X respectivamente.
Yo no he notado ningún problema con esta tarjeta de incompatibilidades ni conflictos ni nada.
Un Salu2
He subido la suspension al máximo para que se aprecie mejor lo que digo
Thx y Un Salu2
Hola tengo un pequeño problemilla con el juego Live for Speed, tengo puesta la última versión demo disponible y estoy usando los Catalyst 3.6.
Bien el problema es como se ve en la foto que no me salen las llantas en ningún coche :muerto:, tengo configurado el detalle al máximo con texturas de 1024x1024,etc
Normalmente juego a 1280x1024 pero en todas las resoluciones pasa lo mismo.
Alguien sabe si es un problema con estos Catalyst? o es alguna opción gráfica del juego. Las he mirado y no veo nada referente a las llantas. El resto del decorado, coches,… sale perfecto y es por lo que me parece tan extraño.
Alguna idea?
ori polite:
Como curiosidad que dire que estos tubos tienen dos alambres que recorren la pantalla y son imprescincible spara su funcionamiento, que son ligeramente visibles con un fondo blanco, y apesar de eso se montan por su calidad en la gama alta
Es cierto estan y son muy finas, yo tengo esas 2 franjas. Como dice se notan sobre fondo blanco pero normalmente pasan desapercibidas, en monitores más pequeños como 15 o 17 sólo lleva una, y está justo en el centro del monitor por lo que tiende a verse más pq la vista tira al centro de la pantalla.
Tengo entendido que los LG más buenos mezclan las 2 tecnologias de CRT, echales un ojo
Mi anterior comentario fue sólo jugando al de PS2, ahora que me he decidido a instalarmelo antes lo consideraba malillo; ahora creo que es malísimo xD
La música como dice J_P es horrible de verdad muy monótona y algunas le cuesta empezar para luego plantarte una especie de buche musical de la misma que parece que han usado 4 samples constantemente, eso ni es techno ni es nada…
El control como dicen es penoso con teclado pq con darle a una de estas teclas < > es como dar un volantazo con giro a tope así que no esperes ganar muchas carreras.
Para colmo tengo conectado un mando de PS2 y en cualquier juego va fenómeno incluso con el GTA3 y el GTA.VC bueno pues en este juego de la misma compañía no coge bien el calibraje y es como si le estubiera dando todo el rato abajo a la derecha así que tampoco puedo jugar con el mando.
Otro dato es que el juego me va fluido a 800x600 si lo subo por encima va como ralentizado... colin3, nascar 2003, GTAVC, etc a 1280x1024 van perfect. Así que de paso diría yo que encima está poco optimizado.
Total 2 CDs que cojerán mucho mucho polvo.
Hola yo tube un K6-2 300Mhz, dos K6-2 550Mhz y un K6-2+ 450Mhz y subirse se suben pero no mucho excepto el K6-2+ que a 600 subió sin despeinarse supongo que estar construido en 0.18micras ayuda
Estos micros se calientan mucho y enseguida hacen cosas raras por exceso de calor. Si le tienes puesto un disipador decente prueba a poner el bus a 110 x 5 Realmente se pondrá a 112x5 así ke obtendrás 561Mhz y la ram y el bus del sistema ayudarán a un mejor rendimiento.
Si kieres probar suerte y usar el multiplicador x6 como ha mencionado Tassadar, ya te confirmo que el x2 equivale a x6.
Aclararte tb que esta placa no lleva AGP a 1X sino a 2X
P.D: No le quites la chapita metálica que llevan para ganar algún grado pq el core es muy delicado fé de ello son los 2 K6-2 550 que tengo muertos por rotura 
Si el precio es bueno y no tienes problema ves a por el de 19" de cabeza, sino te arrepentirás eso seguro.
Yo tengo 2 Sony de 20" con resolución máxima de 2048x1536 (los iconos de escritorio casi ke necesitas una lupa a esa res xDD ) tb tengo en los otros ordenadores uno de 17", otro de 15" y uno de 14" sin uso. Ya no podrás vivir a menos de 19" si te lo compras finalmente.
La verdad esque puedes poner el escritorio a 1280x1024 y jugar a 1600x1200 usando un simple FSAA 2X y te garantizo una calidad muy buena y buen rendimiento en juegos actuales. CPU a la altura claro
Salu2
-Bonitas ciudades :sisi:
-Conducción demasiado arcade… :nono:
Vaya no había visto este post, bueno antes he abierto una rama de como construir un cable VGA a TV-RGB ahí teneis el enlace directo, el esquema es diferente y os aseguro que la calidad es optima:
Aclararle a panete que la máxima resolución PAL es de 768x574 y NTSC de 640x480.
Si quieres más resolución real "HDTV" puedes optar por una TV de Plasma o un buen Proyector para hacer uso del progressive scan.
Barrow. Lee el post al que me refiero y como añadido ya que usas una 3dfx si quieres fijar un modo 50, 60Hz,… te recomiendo usar el V.Control
Espero poder debatir impresiones futuras sobre este tema
Saludos
Y no tan nuevas, la placa Asus A7V333 ya traía conectores Secure Dígital, Memory Stick y Compact Flash…
System_E.
además que no son lo portables que es un pendrive ya que lo puedes perder fácilmente al no poderlo colgar a un llavero por ej.
Que tiene que ver la portabilidad de algo con una propensión del individuo a perder "las monedas"… otra cosa esque te guste llevarlo en el mismo llavero que tienes las llaves de casa.
No me gusta repetirme pero realmente está cíta creo que lo dice todo:
|NFERNO.
no creo que estas memorias USB sustituyan a los disketes pues aunque su aplicación es compatible con el uso que se le daban a los discos, su diseño es para un uso diferente.
Un Saludo
Existe la manera de usar cualquier TV moderna como monitor del Ordenador.
Bueno muchos ya sabrán que practicamente cualquier tarjetas de video medianamente moderna tiene salida de TV por S-Video ( i/o cable conversor S-Video a Video compuesto "RCA" ) La calidad de estas salidas en el mejor de los casos es malilla. Y no llegan a aprovechar la calidad que les brinda el conector S-Video.
Abajo os pongo el enlace a un esquema para poder construir un cable que salga de la tarjeta de video directamente hasta el euroconector primario (Si tenemos varios Euroconectores detras de la Tele sólo el Nº1 tiene soporte RGB) de nuestra TV. (VGA to TV-RGB)
http://www.jayma.org/mamescart/vgascart.jpg
Recomendaciones:
Una TV no es un monitor y suele trabajar en frecuencias más fijas. Es decir 50Hz en formato PAL y 60Hz para NTSC.
La resolución de estos formatos en PAL 768x574 - NTSC 640x480.
. Supongo que cualquier TV con soporte RGB puede usar indistintamente cualquier variante de PAL o NTSC;
esto incluye PAL a 60Hz o NTSC a 50Hz sin ningún problema.
. El pq de este rollo? es fácil debemos tener cuidado con los refrescos de pantalla y una vez puesto el cable tener puesto 640x480 a 60Hz y luego ya ir probando a subir la resolución, ya que el uso de refrescos de 50Hz no es fácil de seleccionar y cómo mínimo tenemos el valor de 60Hz (*Existe una solución para esto)
. No se que pasará si ponemos 800x600 a 60Hz supongo que o bien se come las líneas de más o no lo mostrará.
. Existe la posibilidad de poner fácilmente una resolución de 720x576 a 60Hz que se ajusta bastante a la resolución de la norma PAL.
. Mirando las "Propiedades de Pantalla" vemos que no deja bajar de 800x600.
. Para poder poner indistintamente 640x480, 720x576, o cualquier otra y fijar los Hz le damos a la casilla de "Opciones Avanzadas" luego sobre "Adaptador" y finalmente pinchamos en "Lista de todos los modos"
Descargable de esta web: http://www.entechtaiwan.com/ps.htm
– Espero que a muchos les haya sido util este post y recordar comprar un cable no demasiado largo, de calidad y que incluya ferritas para no tener interferencias ---
Sólo decir que cualquier video, emulador de arcade, consolas, juego pc etc cobrará nueva vida 
Un Salu2
A lo que yo me refería con tochos no es a su transporte pues ta bien en el bolsillo, sino a que conectados al ordenador quedan demasiado peligrosamente fuera, me direis que si pero que comprando un cable alargador ya no keda "colgando" del usb, pero no te vas a ir con el cable tb a todos lados.
Me refiero a que no lo puedes dejar conectado a la entrada frontal del usb siempre pq en un descuido le puedes meter un meneo y cargarte el conector del ordenador o el de la memoria eso en uso particular pero en empresas el problema se agraba (manazas al poder…).
Por eso lo veo como uso puntual y no como un disket que lo podías dejar metido 1 mes mientras te hacias tus trabajos en "Edit" o en "WordPerfect 5.1" jejeje
Por otro lado teniendo aquí al lado una SD de 128MB con caja y un Pendrive de 64MB es como comparar un coche con un tren en tamaño...
P.D: k74 no dudo en que trabajaremos con varios formatos pues yo ya lo hago :sisi:
[RAMA] Si mete los drivers de glide no le van a funcionar…
Si dices que antes te iba y ahora no, tiene que ser tema de configuración. Si por alguna razón te insite en usar Glide tienes la solución de usar un Glide Wrapper (Emulador de la Libreria Glide perteneciente a tarjetas 3dfx emulada mediante Direct3D u OpenGL). Concretamente el eVoodoo-XP v3.25 que emula las 2 librerias existentes: Glide2x y Glide3x
Hay enlaces en web que sólo incluyen la 3x y tú necesitas la 2x. Sino lo encuentras dímelo y te lo mando por email son 296kb en zip
Ya añadir que tb existe un emulador de la librería Glide2x de MS-DOS llamado Glidos v1.24 que te permite jugar con Aceleradora 3D moderna a juegos como GTA, Carmageddon, Tomb Raider 1,Descent II, Screamer 2...
Un Salu2
