Publicados por nolte

No sabes la satisfacion que tengo de que hallas captado la idea y te sientas agusto con la decision que has tomado, para los graficos y el color hay pocos o ninguno como Sony, en cuanto a la letra, configura una mas grande en la grafica y solucionado, en ese monitor a esa resolucion con Arial de 9 puntos queda una letra mas que suficiente, pero bueno, eso a tu gusto, ya le cojeras el tranquillo y lo disfrutaras a tope, repito mi felicitacion y ahora podras hacer recapacitar a los defensores de los monitores, digamos, baratos , con absoluto conocimiento de causa.

A que no se rompen ni a tiros?, cuando lo deseamos estos chismes son como las Duracell, duran y duran, asi que nos toca hacer sangre y arrascar el bolsillo, ahi esta la gracia de esto, en la cantidad que tenemos como limite, para lo que tu necesitas, hoy, estas en el limite entre un Mitsibushi de 19" ("pata negra") que se va a los 400€ con iva o el mas basico pero tambien estupendo de unos 350€, tendrias un gran tubo con geometria y color inmejorable, pero si el bolsillo manda, pues a elegir una marca que te ofrezca tubo plano, resolucion de 1600 minimo y frecuencia de 85Hz minimos a maxima resolucion, consejo, pues que si vas a trabajar o jugar con un monitor de 19" y que no tenga una garantia alta de control de radiaciones, te pongas a 80 cm como distancia de vision, es mas que suficiente y con 1280 de resolucion y el tamaño de letra adecuado estaras mucho mas comodo.
Lo de que marca te dire , analiza lo que comente de los tubos, la diferencia entre algo, bueno y ostensiblemente bueno es de un 40% en el peor de los casos y lo malo es lo que es, eso si, barato de comprar, pero caro de soportar a la larga.
Si ponemos un ejemplo, se hara mas comprensible, un Mistsubishi de 19" el modelo pro de mas alta gama esta en unos 500" con todo y el "clonico"mas barato de ese mismo tipo, esta en 280, ?pregunto, cuantas veces vas a cambiar de monitor en los proximos años, (salvo que trinques una quiniela), seguro que en tres años, ni hablar del tema, no se te pasara por la cabeza, ?sabes por que, pues sencillamente, no te llamara la atencion, sera como ese boli que te gusta, lo usas hasta que se gasta la tinta, solo en ese momento te fijas en el.
(Lo de la frecuencia ideal de las TFT es mas que veridico, pero solo por la tecnologia utilizada)

Te agradezco la confianza, pero esa es una alta responsabilidad , primero haria falta saber la utilizacion concreta y las horas de estancia delante del monitor, si tu dedicacion es a graficos , es decir buen color, gometria relativa y un buen refresco a resoluciones logicas, las opciones irian por un lado, si por el contrario la definicion y geometria son esenciales y la representacion realista del color no es primordial, habria otras opciones, dentro de todas ellas el apartado de seguridad a la radiacion debe ser primordial y no todos , como ya comentamos, la contemplan.
Si quieres buena calidad en graficos y color , con geometria excelente, los tubos Diamontron son los mejores, las marcas especialistas que los montan son, Mitsubishi, (fabricante y creador del tubo), Yacumo, Eizo y Ecomo, estos dos ultimos son fabricantes muy relacionados con el grafismo profesional y comparten con pocos mas la elite en cuanto a calidad y seguridad, no olvidemos que Sony posee un tubo con una calidad de color y resolucion excelentes, son los preferidos por muchos profesionales dedicados a la imagen final 2D y 3D.
Por supuesto que no hay que dejar fuera a Phillips, Toshiba, Nec, Iyama y unas pocas mas que ofrecen en sus gamas altas una calidad mas que aceptable, sin significarse en ninguna.
Claro esta que hay una tremenda gama en cada una de las marcas, las de gama baja, media, y alta, pero dentro de la primera y segunda hay algunas que ofrecen calidad mas que aceptable y ahi es donde me apoyaba en mis comentarios iniciales.
Entre un 19" tipo gama alta LG, Daewoo y Hyunday, te dire, en cuanto a calidad, que la diferencia es pequeñisima y quiza habria que valorar en funcion de la grafica que fueras a utilizar, tendrias una buena relacion entre resolucion y calidad de color en los dos primeros y algo peor geometria en el tercero, pero en este el tamaño final es mas contenido que en ninguno, en cuanto a seguridad antirradiacion en las gamas baja y media es un tema casi inexistente.
Por ultimo recalcaria la necesidad de que la grafica sea algo acorde al tamaño y calidad que vamos a utilizar de monitor, si utilizamos una grafica que la precision de geometria y color se las "inventa", nos dara igual el tipo de monitor que utilicemos.
En cualquier caso en un 17" la resolucion de trabajo ideal es 1024, en un 19" yo diria que es 1280 y por ultimo en un 21 y 22" no ir mas alla de 1600, en todos los casos con una frecuencia minima de 85Hz y preferiblemente de 100 hz o mas y que es en este tipo de tubos lo que causa mas fatiga visual. Se da una cosa curiosa y que mucha gente ya sabe y es, que en los modernos TFT la frecuencia ideal es de 65 Hz o menos, osea lo contrario que los CRT que nos ocupan.
Bueno espero que no me considereis un pedante por dar una opinion tan estensa, intento decir lo que creo que es la conclusion que he sacado de mi experiencia con estos chismes.

Vamos a aclarar un par de cosas, ?sabeis cuantos fabricantes de tubos hay en el mundo, pues contra todo lo que la gente piensa, no hay uno por fabricante, solo maracas como Sony, Phillips,Mitsu, y unas pocas mas fabrican sus propios tubos, en cuanto a la electronica, pasa un tanto de lo mismo, es decir que cuando compramos un LG estamos comprando un tubo "generico" y que es el mismo que montan un sinfin de marcas, las placas electronicas de control estan en la misma situacion y lo poco que varian, es, en las carcasas externas y poco mas.
En esas pruebas que leemos no se testean los monitores de gamas similares en cuanto a calidad de componentes, porque es ahi donde reside la diferencia que pueda existir en muchos casos, se prueban monitores con medidas similares, los de 17", los de19", etc, y aparecen los problemas de ajustes basicos a los que vienen configurados los monitores de fabrica.
La practica es la que dice de una maquina o de otra, Sony con su fama a cuestas hace que todo el mundo acepte una "falla" como son sus famosas dos lineas y en las pruebas nadie le quita 10 puntos por ello, es normal, es la firma de Sony, como tiene una resolucion de colores excelente, pues pelillos a la mar.
El monitor es un elemento del ordenador que tiene o se le da mas vida util, por ello, no se debe escatimar en su calidad, pero esta bien entendida, a todo el mundo le preocupa la resolucion que aceptan, la geometria, el tamaño del punto, los herzios a maxima resolucion, pero veo a muy poca gente que pregunte que sistemas de proteccion a la radiacion que lleva esta o aquella marca, que es una de las cosas que mas diferencia un monitor de otro, el que quiera que mida la radiacion que emite un tubo Sony montado en uno original y otro con ese mismo tubo pero montado por Eizo, (os suena esta marca?), ya vereis que diferencia, claro, a favor de Eizo.
Por desgracia, esto es lo que sucede en la mayoria de los casos, se compra`por la marca y lo que se le supone, no por cosas tan importante como la calidad del conjunto. No olvidemos que este como otros perifericos estan compuestos de conjuntos de componentes y al final, la calidad de todos y cada uno de esos componentes son los que nos van a dar unas prestaciones superiores y una garantia de uso.
No tengo nada en contra de marcas como LG ni a favor de otras como Daewoo, pero recuerdo que hace muy pocos años LG era una gran desconocida aqui, mañana se fusionara por detras de la cuerda con cualquiera de las otras coreanas, si no lo estan ya y tendremos otra marca de "prestigio", porque la vende M….... M....
o E..C....I.... , como decia mi abuelo," zapatero a tus zapatos".

A mi me gustaria poner aqui una opinion sobre los monitores que ahora estan disponibles, lo que ofrecen y lo que realmente son, en las gamas llamadas altas, en lo que a tamaño se refiere, hay marcas que realmente son una garantia de calidad y prestaciones, pero no siempre el costo es justificable por las prestaciones, en los tamaños de 19" hay ahora mismo una infinidad de opciones, pero siempre curiosamente, girando en torno a unas marcas muy concretas, Sony, Philips, Lg, Mitsubishi y otras.
Parece que las opciones estan claras, pero, no es asi, existen otras marcas que no son clasicas en el mundo informatico, pero, que tienen unas caracteristicas iguales o similares a las mencionadas, por ejemplo: Daewoo, Hyundai, etc.
Estas marcas son conocidas en otros productos, pero no en este en concreto, pero las prestaciones y precio son mas que aceptables, del Daewoo de 19" F9S946T9, puedo decir que, es un monitor de tubo plano, "sospechosamente" parecido al que integra LG y con prestaciones iguales o superiores, acepta hasta 1600x1200 a 75Hz y lo mas interesante, cuesta por debajo de los 300€ todo incluido, el Hyundai, es casi un clon de este y del Lg y viene costando todavia algo menos.
La garantia es de tres años en ambos, ?entonces que justifica el pagar entre 55€ a 100€ mas por una marca, digamos, mas conocida.
Tengo dos Miitsubishi de 22" y un Daewoo de 19", existe una diferencia, no cabe duda, pero no tan grande como parece, salvando la del tamaño y la alta calidad de los Mitsu en la geometria, para uso general y graficos la diferencia, es casi inapreciable, y en el mismo tamaño la diferencia de precios es enorme.

Ya puedes decir que has tenido suerte, no es por reiterar sobre el asunto pero yo participe en una subasta de un monitor Eizo y la gane, me mandaron un emilio con el famoso nº y los datos que enumeras, lo que hice fue mandarles uno solicitando ir a recoger el monitor a sus instalaciones, ya que estamos en el mismo sitio, pero, !ah, me contestan que no, que ya no lo hacen porque les atasca el almacen y patatin y patatan.
Al cabo de unos dias vuelven con la murga de que ingrese la pasta y bla, bla, bla, les contesto que me envien sus datos bancarios, los de la empresa, direccion, cif, etc y una factura proforma del producto a mi fax, ?sabeis a quien han mandado algo, ?no, pues eso, esa panda son menos de fiar que la leche.
Recabando informacion de ellos me advirtieron que daban una de cal y diez de arena, unos reciben de vez en cuando y otros todavia estan esperando.
Por mucho que la compra-venta por Internet sea anonima, siempre debe haber una empresa detras, es decir, que compres a alguien que este registrado, con direccion y lo demas y que si se lo solicitas te de la informacion y los datos que sean verificables, si no lo hace, es que hay gato encerrado y el que se exponga ya sabe a que atenerse.
De todas formas habia que ponerle nombre a esta clase de gente y no favorecerles con el anonimato del que se aprovechan, si hay cuatro casos de diez, es que hay fraude, no le demos vueltas y en su caso esa cifra va mas lejos.

Darkside, en otro lado te puse una cuestion, pero leyendo cosas que contestas por aqui y por alla (asi voy pillando alguna que otra cosa) veo que aqui dices que si se tiene un switch y a el estan conectados tres o cuatro ordenadores si se conecta un router adsl con hub propio a un puerto del switch, funciona internet en todos los ordenadores, esa es una verdad como un templo, pero donde aparece mi duda es , que yo lo tengo asi pero el cable que conecta el hub al switch no es cruzado y digo que no es cruzado por que yo alguna vez lo he utilizado para conectar un ordenador a la red a traves del switch y funciona normal y si fuera cruzado no funcionaria, ?no

Me habeis planteado una duda sobre algo que tenia por perdido, yo tengo una adsl contratada con arrakis y me tienen vetado el poder instalar un sevidor de ftp, mi ip es dinamica y los perros me dicen que no me dan la fija si no pago mas, tengo acceso al router que es un 812 de 3com pero no vale con anular los filtros, me da siempre mensaje desde fuera de "inacesible direccion", probe el soft de ip .com ese que tetestea constantemente la ip y modifica o redireciona a la que es y tampoco , deben tener un firewall que limita el acceso desde fuera o que leche habran echo, puede haber una solucion? solo me interesa poder instalar un servidor de ftp para mis amiguetes y claro seria estupendo alojar mi web en mi servidor

No, eso es un dedo atrofiao, por la mala vida y un monitor demasiado grande, por cierto a ver si me dices como le saco marcha a un raid que va torpe, anda menos que la mula francis y lo curioso es que un seagate de 60 a 7200 conectado al mismo sitio, rula a 26 mb /s, que no es la leche pero bueno

Oye, no te me ofendas Cascaman, que si no te llamare cascarrababias, a mi como comprenderas el dueño de los discos eres tu, yo solo me limito a ser el abogado del diablo, si tu pones unos post de lo que haces o no con los discos y luego pones otros en los que dices que se te estropean, ni yo ni nadie sabe si a esos que te han cascado le has dado mala vida o no, se supone que te gusta endiñarle tema ,pues oye estas en tu derecho, son tuyos y si te divierte pues de p..m.. que tu dices que eran otros los que cascaron y que esos , no, pues que mala suerte tienes, te cascan los que no puteas, el asunto es que no se monte mal rollo por nada que para malos rollos ya tenemos bastante con Galicia y con el Obush

?porque son para grabadoras de sobremesa, ?tienen alguna diferencia , no van a poner un material igual a otro y plantarle el doble de precio por que si, en el caso de los cd-r "normales, hay unos que valen 40 pelas y otros que valen 120, si hay diferencia en estos y se justifica con que son de mas calidad o permiten grabarse mas rapido, ?los especificos para grabacion musical son , segun tu, un montaje de los fabricantes para que salgan mas caras las copias de musica, ?no sera que llevaran una capa de grabacion de un material mas afin al tipo de "marcado" por laser que se emplean para los datos de sonido y con eso se haga mas nitido el sonido con menos "ruido" y mas definicion, la verdad, yo no lo se, pero la pregunta esta ahi, alguien con suficiente experiencia nos la contestara.

Leyendo estos post me viene una pregunta, si no recuerdo mal, en las tiendas venden dos tipos de cd-r, los llamemos normales y otros especificamente para grabacion musical, creo que por ahi tengo dos, ?alguien ha podido comprobar si estos cd especiales si se graban a alta velocidad y la vez no dan fallos de lectura

Como dice el compañero, haciendo un inciso, cascaman , lo tuyo no es mala suerte, si le plantas un FSB de 195 a un sistema y 42 al bus de datos y no se, si encima, le plantas un pelin de tension sobre la de serie, no se por que te extrañas que casquen los discos duros, habra supongo algunos que aguanten mas o menos, pero desconociendo su electronica me atrevo aventurar que ese es una de las causas de tus "desgracias", a la vez que creo que lo que tienes es una suerte inmensa, puesto que los fabricantes y distribuidores no conocen la forma de detectar las practicas de sobrecarga, seguro que si las conocieran no habria garantia para nadie y por supuesto para solventar barato tus desaguisados.

Aver quien me aclara una duda, tengo instalado un pequeño servidor de ficheros y como la placa es udma66 le tengo instalada una controladora ide Ata 100 Raid con un chip HP 370, con drivers v, 1,11.0403, tengo instalados , en un canal un disco ide Seagate barracuda Ata IV de 60 GB a 7200, configurado como arranque y en el otro canal una pareja de discos IBM Deskstar de 80 GB a 7200- ata 100 en Raid =0, la duda es que dentro de W2k profe, me detecta la controladora como scsi y me detecta los discos perfectamente como scsi y ahi esta el problema, al detectarme como scsi los discos no me activa las dma ni los caches y el rendimiento en Sandra es de 24 Mb del disco de arranque y 32 del raid, en otra maquina que estuvieron instalados anteriormente, el rendimiento del Seagate era un poco mejor, no mucho mas, pero el raid se iba de 52 a 48 Mb, ?sabe alguien que puedo hacer, un dato en las pruebas, observo que el procesador se va a tope cuando testea y en otros testeadores da usos del casi 100% y rendimientos pateticos.

Es apasionante las preguntas que se llegan a plantear, cuando se habla de una rama de la tecnologia que avanza deprisa y sin pausa, es cierto que segun la informacion que no va llegando, este tipo de tecnologia, basado en el uso del silicio, esta llegando a unos ciertos limites, el que se aumente la velocidad en Mhz es el camino, claro que sin dejar a un lado el aumento del caudal y la efectividad en la computacion, estos dos caminos estan ampliamente representados por los dos grandes en esto, pero yo personalmente, creo, que esta no es la fuente donde se nutre la tecnologia que nos llega, nos llega lo que les es productivo , barato y comercialmente interesante, que existen amplios campos de utilizacion de tecnologias, que ni conocemos y solo suponemos que existan, es algo demostrado y demostrable, que "el dia de mañana", como dice ese profesor, no hagan falta soldados, perdonar, pero eso, ya no me lo creo, ?que el ser humano es prescindible en muchos trabajos, las fabricas estan llenas de robots que hacen el trabajo nuestro de forma eficiente y sin horarios, por que a la hora de los beneficios el utilizarlos es rentable y de una amortizacion asegurada, en la guerra la carne es lo mas barato y sencillo de programar, los señores norteamericanos se permiten el lujo de matar gente a distancia, no por su avanzda tecnologia, sino por que se enfrenta siempre a inferiores manifiestos, esa es su superioridad "tecnologica", extrapolar ese asunto a la "guerra" entre Intel y Amd y suponer por un momento que Amd fuera de procedencia francesa o alemana, ?pensais que habria esa supuesta competencia que aparenta existir, no, seria entonces usada la siempre querra sucia que practican en estas situaciones, cuando el pastel se reparte entre gente de dentro de una frontera, no existe mas que un tira y afloja, orquestado por los departamentos de marketing de ambas, pensad en esto y dejemos de gastar saliva y piel de los dedos, intentando suponer que va a ser lo proximo, para mi esta claro, mas siglas y mas Mhz y los "tontos a comprar.
(me incluyo)

Voy a romper una lanza por Ibm, recuerdo que anuncio a bombo y platillo el descubrimiento de la solucion para el uso de el cobre en los procesadores y en honor a la verdad , habra que decir que es una tecnologia que ya se lleva empleando en los PIV y Athlon xp, estos anuncios echos por Ibm llevaron a algunos a creer que el uso del cobre era en sustitucion del silicio y nada mas lejos de la realidad, solo se emplea para el "conexionado" interno del micro, la cantidad de estas capas pueden ser definitorias del rendimiento y del encarecimiento de los micros, en las ultimas series de Amd 2600+ en adelante, creo, se implementa una mas de las habituales, se pasa de 8 a 9, corregirme, ya que no estoy del todo seguro.

Yo te podia aportar un pequeño apunte sobre los dos enunciados aqui, del Intel 2,4 a 533 y el Amd Xp 2100, tengo dos maquinas con esos chismes puestos, un portatil con el Intel con un giga de Ram a 266 y un sobremesa con la misma cantidad de ram con el Amd, en los trabajos que comparten ambos, que es rendeando imagenes en secuencia, que como sabeis es utilizar el procesador al limite de sus prestaciones, la diferencia de tiempo en el mismo caso es de 1,7 segundos en un tiempo total de 2,20 minutos, a favor del Amd, se que es hablar de una aplicacion concreta y que no generaliza las diferencias pero es bastante significativo en mi opinion, el Amd es mas rapido y vale casi 95€ de diferencia, a favor, y eso es, creo, para mi lo mas importante en una epoca en la que este material pasa rapidamente y compartiendo la opinion de pacosoft, lo mas importante es arropar ese procesador con una buena placa base y una memoria de calidad y en cantidad suficiente.

Bueno, yo en mi post me he guiado por tu explicacion sobre los problemas que se te plantean con un athlon 900, por que pongas un 2400 no vas a mejorar descaradamente, habra un incremento grande pero te pasara lo que a todos, lo que antes no abrias por que sabias que era mision imposible ahora te parecera a mano y volveras a encontrarte en el mismo plan, esa era la razon de mi consejo, por esos 1200€ lo cierto es que podras acceder a la placa base los micros de 2100+y un giga de ram registrada, lo demas tendras que aportarlo aparte, mas o menos, pero desde luego garantizado que es una gran base.