Publicados por ori

Publicado originalmente por R064N
**Humm creo que el que ha respondido eso ha sido DrSiRiUs, pero weno yo ta tengo mi 9700Pro que va de lujo, jeje! Ya toy contento…

Salu2**

FELICIDADES!!! ya te ha costao ehh ;););)

haber Space… HAS MONTADO LA 9800 PRO YA POR FIN ;);) confirmalo por favor , que te llebo oyendo hablar de ella unos dias pero simpre amagando ;);)

SI o Si ;);)

( es para descorchar champan;);) )

te ocupa dos salidas

http://www.cpudatabase.com/CPUdb/Showdata.cfm

del primero no hagas caso, sera una errata o un vacilon

existe otra web donde la gente postea capturas y es mas seria .
mira resultados de los demas p4 bus a 800 ( 2,4 , 2,5 2,8 y 3,2 )

Publicado originalmente por Morph
Si encuentras algo pues me pasasas el Link. Yo he mirado dias y dias y encuentro algunos datos, pero divisores, voltage etc, parece secreto. Gracias por tu ayuda

http://www.cpudatabase.com/CPUdb/

Es normal que desconfies, pero con esa maquina los over espectaculares se hacen en base a poner un voltaje con el cual ningun otro sistema de refrigeracion seria capaz aguantar la tempertura, incluso se hacen mod de voltaje a las fuentes y el chip de la placa base para que puedan dar mas fsb , asi como a la placa para que suministre mas voltaje a cpu y memoria

yo miraria en alguna base de datos de over, alli te apareceran montones de over con vapochill o prometeia, y veras que los voltajes que poner para llegar a 4,5 y mas ghz suelen ser muy altos , 2 v o mas

Haber si encuentro alguna en mis favoritos

no entiendo muy bien si te limita la memoria , pues a 5:4 estaria a 408 solamente , y deberia aguantar sobradamente .

¿Alguna limitacion para de la ic7 para dar fsb altos ? no creo, creo que llegan a mas preo bueno , tendrias que informarte.

¿No tiene un divisor 3: 2 esa placa?

no se no entiendo por que ni con voltajes altos te pasa de ahi, prueba a meterle mas 1,8 o 1,9 ( o lo mas que te admita la placa) , si no lo tienes de continuo no creo que el micro sufra

Por cierto, tengo abit ic7 +p4 2,8 + kit harlimit+white water+caja en casa para montar , pero soy tan vago ( por que tengo que tirar de dremel y no es facil meter la rl y acertar en la colocacion optima ) y miedica que creo que lo montare con un simple zalman 7000 cu , y la RL en la placa y micro de la firma , para pasarla luego si lo tengo controlado a la ic7+p4 2,8 bus 800+ 9800 pro :):):) )

Es una pena por que podriamos hacer comparaciones con tu equipo muy interesantes , ya te dije que la mayor venteja que le veo es que con un voltaje tremendo te mantiene estable el micro , aunque tampoco lo puedo asegurar y tener montado muy equipo me dejaria las cosas un poco mas claras

**http://www.theinquirer.net/?article=13985
NVIDIA, THE COMPANY that is helping NASA to visualise data from the Red Planet, is working in rush to be ready with its NV40 for in time for an announcement at the upcoming Cebit. To make their partners happy they will be want to be able to show off some real stuff to the world.
Nvidia simply has to claw back that 0.2 percent from ATI that separates the number two graphics chip maker from the number three (mighty Intel remains in top slot, in case you've forgotten). And all hopes are on its NV40 at this time.

It's still too early to know the exact frequency of the chip, but we do know what Nvidia hopes to reach. The first card that it showed to many loyal people was based on A0 silicon and it was only running at 300MHz, but you could not expect more from such an early bird.

The second revision is expected by the end of this month - if not earlier - and should rock much higher, at 450 to 550MHz we were told. But we understand Nvidia dreams of reaching 600MHz with it. A slightly over-hopeful hope, in our humble view. With semiconductors you simply never know, but Nvidia will sure clock it as high as they possibly can.

We also heard that they might do the same tactic as with NV25 and have three differently clocked versions of the chip and make three cards with different price margins. Does TI4200, 4400 and 4600 ring a bell? We speculate, however.

At any rate, a 550MHz card powered with 750MHz GDDR2 memory with a 256-Bit interface and eight pipelines? This sure sounds to us like an Nvidian comeback in the making. µ**

asi rapidamente , viene a decir que el primer sample o version de la gpu funcionaba a 300 mhz, y que antes de fin de mes esperan servir una version que alcanze los 450/ 550 mhz.

La esperanza de nvidia es alcanzar los 600 hmz ( y como bien dice el articulista , no lo ve nada claro)

Tambien menciona la frecuencia de la memoria 750 /1500mhz , y la posibilidad de sacar 3 versiones como tipo 4200/440/4600.

Yo personalmente no entiendo como unas gpu con un 30 o 40 por cien mas de transistores y un 30 por cien mas de velocidad pueden funcionar con disipadores de aire …. vamos que seran un horno
, por que esta nv40 es tambien de 0.13 micras

Quizas se me ha quedado algo en el tintero , gracias a la traduccion del babel

metele V CORE hombre, LOS PROPIOS DE VAPOCHILL ACONSEJAN 1,75 V maximo , yo he tenido mi p4 1.7 varios meses , con 1,6 v apenas consiges mas over que con un sistema de agua o uno de aire, h ay p4 de bus a 800 que estan a 3,7 con el voltaje de serie , en serio , podrias llegar a 4 ghz facilmente a 1,75 v .

y esa menos , que va a menos frecuencia que la de 128

la de 128 megas…huir de las tarjetes de 256 megas,, no aportan nada

la 9800xt no supera a la 9800 por mucho mas que un 7 o 8% , y vale ahora un 50 por cien mas .

La 9800 pro supera sin filtros en un 40 o 50 por cien a una 9600 xt y seguramente en un 100 por cien con filtros, y vale como un 70/80 por cien mas

bueno le preguntas a Maz haber si te traen una ;);)

Yo te respondo si luego nos cuentas que tal te ha ido con ella.

Primero, en España que yo sepa no se vende, lo que se vende es la VAPOCHILL ( PREPARA 600 DEL ALA en la version mas barata)

¿Donde la encuentras?

En ***** creo , aunque dice el anterior forista que ya no la tienen

Aqui en teoria tenian TODAS LA VAPOCHIL

www.********. com

Si la censura automatica del foro funciona , mandame un mensaje privado o haz esta pregunta en otro foro como meristation o noticias 3 d

Un saludo

Prohibido nombrar tiendas

de las que pones la mejor es la 9600 xt, despues la 9600 pro y la 5700

yo te recomendaria en este orden, la 9600 xt , la 5700 ultra( ojo no la 5700 a secas) y la 9600 pro

Las menos recomendables serian las 5600, inferiores sobre todo si no son ultra, sobre todo en dx 9

Publicado originalmente por pakohuelva
**

He estado mirando por ahi, exactamente en enlace que aparece en HL y en esa comparativa la imagen del LDP es muy superior al LCD, sin embargo habeis dicho que parpadea y, a mi, el monitor a 85Hz ya me da dolor de cabeza. ¿Sigue parpadeando o ya se ha mejorado?.

**

PACO..donde has visto esas diferencias ,en que enlace…. contestame que tengo pedido un proyector LCD, todabia estoy a tiempo de cambiarlo por un DPL.....

un saludo

Publicado originalmente por pakohuelva
Ese juego no existe, aun no ha salido luego su validez es nula.
.

creo que te refieres al hl2…. efectivamente , no esta a la venta , pero tanto por ejemplo tanto Hitmaker como yo lo hemos probado, y existe, y sera una piedra de toque para las tarjetas....

Que este mas o menos optimizado es otra cosA , pero creo que no variara mucho el rendimiento actual de las fx y las radeon en ese juego ...yo desde luego me fio mas del rendimiento en dx 9 de una tarjeta segun como rinda en este juego que el rendimiento en el 3 d mark , por ciento bastente mal test del ps 2.0 , por que los resultados de las fx son bastante contradictorios con los resultados en juegos reales como tomb raider aod y hl2 ( juego REAL, pero que aun no es gold)

Bueno si he puesto la review es para significar la poca diferencia de calidad de imagen , preguntandome si merece la pena tanta resolucion y tanto filtro… salvo el aniso poca diferencia veo entre las capturas, al menos con los famosos pixel shaders.

hombre , en lo que menos se diferencia en mi opinion en call of duty es la calidad de imagen , en rendimiento bastante, al menos a las resoluciones que uso yo .. no es jugable a 1280*1024 con faa 4x y fa 16 o 8x si no es con la xt

Publicado originalmente por pakohuelva
**Yo no veo ninguna diferencia en las imagenes pero siempre he dicho que nunca las he visto.

A destacar las pruebas en OGL y en DX 8 donde la diferencia entre una 8500 y la 9800 es irrisoria.**

EINNNNNNNNN, MANDE!! … TE REFERIRAS A CALIDAD , POR QUE EN CALL OF DUTY ( OPEN GL).... la diferencia de rendimiento es abismal..