Publicados por Pacopico

Hoy mismo lo he vuelto a mirar y ya puedo decir fijo lo que pone.
Primero la factura:
Pentium 4 2,66 Mhz 533
512 Mb memoria DDR PC 3200

luego el programa: Primero sobre las memorias:
Memoria DDR PC 3200
velocidad de bus: 200 Mhz

y luego sobre la CPU:
Ancho de bus 64 bits
reloj real 100 Mhz (QDR)
Reloj efectivo 400 Mhz
banda pasante 3200 Mb/seg

y lo que he visto en la BIOS:
CPU ratio locked
CPU frecuency 100 Mhz

¿ cómo lo véis? Es ahí supongo donde se configura la velocidad interna del micro pero estará bloqueada o algo así y no pude ver el multiplicador o no he sabido verlo.

Bien aclarado, es verdad, es pura lógica, y entonces mi pregunta, habrá muchos que tengan disipadores enteros de cobre, a algunos el cobre casi no se le ve, pero… te imaginas un zalman 7000 cu tan enorme y llamativo poniéndose negruzco y feo al cabo de algún tiempo? A ver. a ver... los usuarios que tengan un zalman 7000 cu que alguno habrá, si nos despejan la duda... se mantiene bonito o se queda para taparlo y que no se vea?

Una cosa más, la tecnología quad data rate es una tecnología del chipset o del microprocesador pentium 4?
Esta tecnología es de Intel, qué tecnología usan los AMD? Es decir, para calcular la velocidad real de bus de los micros intel dividiríamos por 4 el FSB no?, y para calcular la velocidad de bus de los micros AMD? perdonad por el coñazo de tanta pregunta

Gracias a los dos, por supuesto que me ha servido y de qué manera. Ahora que me he aclarado bien, pasamos a las otras dudas que os decía.
Una amiga compró hace unos meses un ordenador en una tienda. Hace poco le fui a echar un vistazo y vi varias cosas que no me cuadraban. A saber:
Tiene un pentium 4 2,6 con bus 533 (esto en la factura)
memorias DDR 400 2 módulos de 256 (también en la factura) no es dual no lo soporta la placa.

y ahora las cosas raras:

Tanto windows como el programa aida 32 ponen pentium 4 2,6 pero luego dicen 2000 mhz (5 x 400)
eso me daba a entender que está configurado para que la velocidad sea 2000 mhz
pero ahora me he llenado de más dudas, según lo que me decís, el bus real de ese ordenador sería 133 que multiplicado por 4 da aproximadamente 533. Debería entonces estar configurado en 20 x 133 no? que daría 2666 que es lo más cercano a 2667 que creo que es la velocidad del pentium 2,6. Entonces… qué es eso de 5 x 400?

y más dudas... Si el bus es 133 qué coño hacen ahí unas memorias DDR 400? se supone que el bus de memoria sería 200 lo que es superior al bus del micro y tirar el dinero no? supongo que de funcionar funcionarían a 133 y no a 200.

No sé si es que he interpretado mal lo que me habéis dicho o es que simplemente lo han configurado con el culo. A ver si me podéis seguir aclarando y gracias ya de antemano.:sisi:

Tengo muchas dudas sobre el FSB. Primero aclarar que no hago OC, o sea que no os asustéis:risitas: , sólo quiero aclararme por conocer más cosas de este mundo apasionante. Al grano, yo tengo un pentium 4, 2.8 HT con bus 800. ¿Quiere decir esto que la velocidad de comunicación del micro con el northbridge es de 800 mghz?
Pensaba comprar dos módulos de memoria de alguna marca que ya me aconsejaréis DDR 400 porque la placa soporta memoria dual. ¿Quiere esto decir que con dos módulos de memoria DDR 400 en dual channel el bus de memoria es también de 800?
Tengo muchas más dudas pero primero voy a esperar vuestras respuestas a éstas no sea que alguna se resuelva sola. Un saludo

A ver si alguien me explica algo que no puedo entender. Resulta que estamos discutiendo páginas y páginas enteras sobre la mejor disipación, llegando a la conclusión de que los microprocesadores cada día se calientan más y necesitan, por tanto, disipadores cada vez más eficaces, lo cual se traduce casi siempre en… disipadores más grandes. Véanse sino los disipadores de los que estamos hablando siempre: zalman 7000, aerocool DP 102 ó HT 101, thermalright que ha sacado uno que creo que es el más grande que yo haya visto... y ahora digo yo... ¿cómo coño se disipa el calor de los microprocesadores de los portátiles? ahí no caben disipadores de estos ni desmontados, y los hay tremendamente rápidos. Esto, como otras muchas cosas que vemos en los PC actuales, como son las tarjetás gráficas, discos duros, lectores...etc no cabe en los portátiles ni machacado. ¿Es sólo cuestión de dinero? ¿Hay métodos mejores de disipar el calor pero son más caros?
Una mente preparada que dé la solución porfaaaaaaaaaaa:nono:

Hombre supongo que el rival natrural de la marca zalman del DP 102 gold debería ser el zalman 7000 cu, ya que el de aluminio y cobre está en desventaja contra el DP, pero si es entre esos dos que dices y necesitas mucha disipación el DP sin duda, si no necesitas tanta, el al-cu es más barato y pesará casi la mitad, también tienes que tener en cuenta que te entren sobre todo el zalman que es más bajo pero más ancho.:sisi:

Enhorabuena Manu, ya nos contarás, ojalá que funcione de muerte. Yo aún estoy esperando la caja, parece que está agotada en todos los sitios, la tengo reservada pero si no llega pronto tendré que cambiar de idea y escoger otra similar, con lo que me había costado decidirme :rabieta:

Supongo que la oxidación de los disipadores de cobre , dentro de una caja en la que no debe existir humedad ninguna, debe de ser escasa, pero, de todas formas, aquellos que tenéis disipadores de cobre y los habéis cambiado o limpiado alguna vez, habéis notado que fuera aparente esa oxidación? Mantienen su color o se van poniendo negruzcos? Y puestos a discutir esto… alguno puede decir qué pérdida real podrían experimentar a la hora de conducir el calor?

Uhriens, estás contento con la ASUS? Es complicado configurar la bios de esa placa? Estaba dudando entre esa y una MSI 865 PE Neo 2 creo que se llama. Y… por cierto he estado dudando mucho entre comprar el HT 101 ,que veo que tienes, o el zalman 7000 cu, de rendimiento andan parecidos, el Ht 101 pesa menos, cómo te va con él? POrque veo que el micro lo tienes subidito:sisi: Un saludo

Angrod, revisé la gráfica y se había soltado un poco, un empujoncito y listo… a descargar :sisi: Gracias de nuevo

Gracias a todos, el serial ATA sí sé cual es porque lo pone, este es el AUX ATX como dice Irysler, yo voy a comprar seguramente una placa ASUS P4P800 deluxe, no sé si lo necesitará lo preguntaré al comprarla a ver si me lo aclaran o quizás en el manual lo ponga. Era simplemente que no había leído nada sobre ese conector, pero no te preocupes hombre, que no conectaremos algo que no sepamos para qué es, para eso estáis todos los que colaboráis en este foro no? Gracias de nuevo.

Gracias Angrod, algo así me rondaba, mañana se lo digo y si tenemos tiempo le echamos un vistazo a la gráfica esa. Un saludo

No sé dónde encuadrar esta rama, así que la comentaré aquí. A un amigo le regalaron un antiguo pentium II que piensa usar como servidor, el problema es que al enchufarlo el monitor pone este mensaje: Please check the signal cable (no recuerdo si era signal cable o cable signal :rabieta: ) bien, me llamó y fui a ver si tenía alguna conexión mal hecha, pero nada, todo me pareció que estaba correcto y sin embargo ahí sigue el mensajito y no damos con el problema. La fuente de alimentación tiene 2 enganches como la que yo tengo en mi antiguo y valiente AMD K6 II, uno es el que mete corriente al ordenata y el otro va directamente al monitor no? porque lo demás está todo bien. Podría ser del enganche de la gráfica? quizás se haya movido con el transporte. alguno ha tenido el mismo problema?

Vaya, nadie sabe de verdad para qué sirve el conector de 6 pins que viene en las nuevas fuentes de alimentación? No sé si es que sólo se usa en los pentium 4 . Ni siquiera sé si hay que conectarlo, en algunos post que he leído por ahí, hablaban de que ni siquiera conectaban el conector de 12 v de 4 pins cuando yo creía que era necesario, no sé si es que depende de que sea intel o AMD, o si depende de la placa que se use… en fin... nadie sabe nada?

a mí también me da esa impresión Duncan, yo creo que es un ruido que emite esa fuente como al parecer algunas otras, pero que no significa mal funcionamiento, y supongo que lo emitirá de forma repetitiva y más o menos constante, lo que pasa es que cuando el PC emite un poco más de ruido ya no se aprecia. De todos modos parece que esta rama ya no está muy activa al menos aquellos que la iniciaron.

Quizás no tenga nada que ver, pero me acabo de comprar una fuente, Levicom, y, antes de decidirme, me ofrecieron otra, no recuerdo la marca, creo que era 3R systems. El vendedor me dijo que la única pega que tenía, porque era muy silenciosa, es que hacía un poco de ruido, algo parecido a cuando funciona el disco duro, pero según él, ni era tan fuerte, ni tampoco era contínuo, y que se debía al funcionamiento propio de la fuente. Al parecer sólo se escuchaba si todo estaba silencioso. Yo por si acaso, me cogí la Levicom, pero ya te digo que no sé si tendrá algo que ver con lo que te pasa. Un saludo.

No te digo que no lo sea, tú eso te lo has currado mucho, sólo te decía que en esa misma página que tú indicabas hay una review de 20 disipadores y si la miras el zalman 7000 cu no sólo sale bien parado, es uno de los 2/3 mejores y los resultados que ese autor consigue con él son incluso superiores a los del aerocool, del cual dice que fluctúa mucho y se ve en la gráfica. Del zalman llega a decir que por encima de él hay que pensar en la refrigeración líquida. De todas formas a lo mejor es que le pasa lo que a mí, que me gusta la forma que tiene y cómo queda en la placa jaja:risitas:
Yo creo que cualquiera de los que estamos hablando son buenos disipadores y que las variaciones que conseguiríamos entre unos y otros van a ser muy escasas, quizás 2/3 grados? Llegados a eso yo pienso que entre estos disipadores ya hay que elegir por la presencia o los gustos de cada uno, porque además, son todos bien chulos. Un saludo:sisi:

Enhorabuena Manu jajaja:sisi: No seré yo quien diga nada malo del DP 102 que eres capaz de cambiar de idea. Yo ya había decidido el zalman 7000al-cu y después de ir a la página que me indicas resulta que me asaltan las dudas de coger el zalman 7000 cu que lo ponen por las nubes pero siempre me ha detenido su elevado peso, creo que debe de andar con sus 800 gr muy cerca de tu DP. No te asusta que pese tanto? además, el DP creo que se engancha directamente en el socket, joder, un golpe brusco a mí me asustaría. No sé, ahora resulta que como aún no lo he conseguido, soy yo el que duda no sé si el poder de disipación del al-cu disminuirá mucho, porque la verdad que su peso sí baja bastante y se queda en casi la mitad…

Me he comprado una fuente Levicom blackline de 350 W con doble ventilador, y al revisar los cables, aparte de que trae muchos, (tantos que si enchufáramos todos no nos bastaría con los 350 W), hay uno que pone auxiliar de 6 pins. Sabía que, para los pentium 4 y no sé si para los AMD también, se enchufa a placa el conector ATX de 20 pins y el aux de 12 v de 4 pins, pero ¿dónde coño va ese otro?:nono: Un saludo