Publicados por Patagonico

@ELP3:

Bueno,vamos a ver,ya si lo he pasado en condiciones.

He preferido utilizar el MSI,ya que le tengo mas práctica y puedes subir mas escalonadamente.La frecuencia de boost final,ha sido de unos 1506MHZ.

A mi el resultado me parece,buenísimo.

Por qué? pues porque he utilizado este test aposta,ya que sé que no es su punto fuerte,y a pesar de que hace siglos que no bencheo esto,y es posible que haya habido una mejora de drivers,estaría casi seguro que una Titan o 780Ti,deberian de irse por encima de los 1375MHZ para igualar/superar esta puntuación.Con la diferencia de que esas,sobre todo las TITAN,harían falta hacerlas con bios modificadas,voltaje hasta las trancas y RLS.Mientras que aquí pichas una gráfica de referencia,le dás al 100% al venti,que no pasa en el test de 65º de temperatura,apenas le metes voltaje (luego explicaré el tema del voltaje,a mas voltaje peor) y ni cambias bios,ni rls ni leches.

No justifico para nada un cambio nisiquiera de 780 por esto,pero que hay que reconocer que nvidia se la lucido con la cosita esta…porque rinde de escándalo y consume,ya en estos overcloks,como 150W menos que las TITAN para dar puntuación similar.

Un saludo.

ELP3 dejando los ventiladores por debajo del 75% a que temperatura alcanzan las gráficas?

Probaras algunos benchs de juegos para ver el escalado SLI 3-4 way ?

Saludo.

@fjavi:

Esta es aunque quizá ni gigabyte la tenga puesta en su web, tendrá varias web, lo tendrá en la principal

Gigabyte GeForce GTX 980 4GB GDDR5 GV-N980D5-4GD-B Tarjeta Gráfica

Para SLI ese disipador esta muy bien.

Saludos

Bonita me recuerda a la Titan, supongo que la GTX 970 será mismo diseño apuntada para tenerla en cuenta .

Nvidia GeForce GTX 980 SLI / 3-way SLI / 4-way SLI review

http://uk.hardware.info/reviews/5623/nvidia-geforce-gtx-980-sli–3-way-sli--4-way-sli-review

Saludos.

@ELP3:

Son las de referencia Patagonico,no puedo montar 4 customizadas

Ostia no vi ninguna de referencia de Gigabyte, incluso en sus páginas las únicas publicadas son las customs

http://ar.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52,53@53@53,62&v=1,8@1@2,29

http://www.gigabyte.us/products/list.aspx?s=43&p=52&v=1#1%3B52%2C53%4053%2C62%4054%4054%7C1%2C8%401%2C29%40268%40269

Saludos.

@ELP3:

Bueno empecemos por algo:

Muy interesantes esas Gigabyte, aunque sus 31cm no es para todo el mundo, al tener 2 conectores de 8 pins me da la sensación de tener mas potencial de OC que las otras customs.

Están montadas sobre socket 2011 o 2011-3 ?

Salu2.

@fjavi:

En tu caso debe ser mejor 3 que dos, tres 970 deben rendir mejor en esas resoluciones, dos 980 tendrán la ventaja si se añade una tercera mas adelante, pero comprar de una vez es mejor tres.

Es que por el precio de dos 980 se consiguen tres 970, y si hablamos ya entre una 980 y dos 970 la diferencia será bastante grande a favor de dos, aunque algo mas caro.

saludos

Conociendo a ELP3, no baja de 3 o 4 gráficas seguramente dará buena referencia sobre el escalado creo que con 2 970 voy bien servido, pero por el precio de estas 970 tampoco es problema poner una 3ra después de leer bastante paso de las Asus Strix si bien me encanta que sean 0db tener 50ºC en idle en 2 graficas no me agrada la idea, las de referencia con sus 24 cm por 11,5 serian ideales para mantener distancia entre ellas en el sli.-

Saludos.-

@ELP3:

Ya las tengo por aquí.

Las TITAN son unos monstruos,pero hay que reconocer que no han salido muy allá…estoy teniendo problemas con ellas y eso que hace siglos que no meto voltaje.De hecho a una no me queda mas remedio que hacer RMA ya,porque está mas para allá que para acá.

Ese es uno de los principales motivos.Si las 4 funcionaran con todo su potencial ni me molestaba en probarlas..pero bueno,ya es imposible encontrar TITAN y además el precio sería absurdo.

Luego subo algo.

salu2.

Que rápido cuenta cuenta, cuantas 2,3,4

Saludos.-

@ELP3:

Buenas a todos.

La verdad es que ando totalmente desconectado de este mundillo,es bueno hacerlo aunque no os lo creáis..;)

No obstante,me he quedado muy sorprendido de la nueva arquitectura.Realmente tiene un potencial y eficiencia jamás vista..

Me ha picado tanto la curiosidad,que quizás con suerte,como aún tengo contactos,dentro de unas pocas horas veamos unas cuantas GTX 980 en acción….;D

Un saludo.

Bienvenido, aunque no esperes mucho a nivel rendimiento contra tus Titan aunque quizás nos muestres algunas maravillas a nivel OC.

Saludo.

@wwwendigo:

Menudo powned que te has llevado, ¿no?, después de andar diciendo contra viento y marea que eran más lentas que las 780/Ti… :ffu::ffu:

¡¡Zas!! zapatazo va. Un 7,5% más rápidas que la Ti, a 4K. Lo mismo que le saca a 1080p. Y más baratas por cierto.

A mi lo que me convenció como usuario de 2 pantallas 4K es el SLI 970 por $ 150 mas que la GTX 980, hay bastante diferencia de rendimiento quedando la mayoría de los juegos cercanos a los 60 fps salvo excepciones.

Con HDMI 2.0 y soporte HEVC me tienen casi comprado SLI GTX 970 Asus Strix y quien no dice una 3ra si el escalado es bueno en un TRI, a menos que llegue información que me demuestre que la futura maxwell 20nm sea muy buena en rendimiento igualmente si ese es el caso dudo que sea mas barata que un SLI GTX 970

Saludos.-

@fjavi:

Con tu Titan no debes tener prisa, que esto del Hardware se mueve rápido y si aguantas 4 o 5 meses quizá te encuentras opciones bastante mejores para actualizar, y sobretodo mas económicas.

Ahora dicen que el precio de la 980 son 599$, o se han vuelto locos o quieren hacer el atraco del siglo, espero que no sea cierto por que sino deberían comérselas con patatas, ya como APPLE una gama media a precio de oro y sin escusas de proceso de fabricación mas caro.

Saludos

Tienes razón debería aguantar pero como todo sube por estos lados constantemente el precio no es un factor a tener en cuenta pero si la potencia y como bien dices 599$ para que rinda igual a mi Titan subida a 1202 no tiene color incluso para los que juegan a 1080p tienen muchas alternativas mas económicas igualmente hay que esperar al 19/09 por pasamos de costar inicialmente $ 399 a $ 599 :wall: no se entiende.

Saludos.-

@fjavi:

Si el tiene su monitor de 2560x1600, pero como no funciona el SLI, al final ha intentado jugar a 1080p en un televisor, por que a 1600p es injugable con una Titan, yo ni lo he probado como ya me han dicho que va tan mal espero a que se ponga de oferta y a ver si sacan parches y driver.

Si lo de la 980 esta claro, pero creo que para tu resolución es mejor aguantar con la Titan, por lo menos hasta que salga un GM210 o 200, por que entonces posiblemente puedas conseguir dos GM204 o 214 mas baratas y quizá algo mas pòtentes, el HDMI2 lo deben tener igual.

Viendo esas 980 me parece que no van a ser baratas, con back plate y todo, parece que usan hasta el Pcb de las 780Ti, esa disipación se ve buena y esa al tener que disipar menos calor quizá no necesitara tanto, pero lo pueden poner caro aunque lo que cuenta es el rendimiento, pero esa 980 se ve con mucha mas calidad que una 680 de referencia.

Aunque podría pasar como con la 770 que no veamos esas de referencia y veamos solo modelos custon.

Muchos CC saca la 980 a la 970, a ver si eso es fiable aunque ya se ven fotos de ellas, tienen un TDP muy bajo, esa 970 debía haber sido la 960, a 250€, parece que consume poco.
http://videocardz.com/52339/nvidia-geforce-gtx-980-has-2048-cuda-cores

saludos

Seguro ya sacaran parche y drivers viendo los datos y precios de la GTX 980 por ahora no parece ser una opción interesante hasta tiene mejor pinta la GTX 970.

Según lo publicado hoy la GTX 980 tiene un TDP de 175W y la GTX 970 de 145W se ven frescas y con poco consumo con 3 displayports y un HDMI 2.0 se hacen tentadoras para mi situación, la GTX 960 tendrán 2GB asi quedan descartadas.

Viendo datos lo ideal seria aguantar como dices con mi Titan no puede ser que no tengan algo que supera a la GTX 780 Ti

Saludos.-

@Javisoft:

Ya se esta hablando que va a llevar 2048 ( 16 smm

http://videocardz.com/52339/nvidia-geforce-gtx-980-has-2048-cuda-cores

Les veo con el culo un poco apretado, tienen que superar a la 780 para justificar el precio como sea, veremos las frecuencias finales. A ojo de buen cubero, un 8% por arriba con clocks mas altos, a mismos clocks 3%-5%.

Se filtra algo mas:

http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/GeForce-GTX-980-Performance-Numbers.jpg

A mismos clocks 10% mas lenta que 780ti y 3% mas rapida que 780.

Ya queda menos.

Difícil de digerir la GTX 980 por 499 Euros cuando la GTX 780 se encuentra por menos de 450 Euros prácticamente mismo rendimiento esta bien 1 mas de Vram y mas frescas pero no se justifica, seria una gran decepción.

Saludos.-

@Javisoft:

A resolucion 4k necesitas bastante mas que una titan, sli titan black o sli 780 ti 6 gb, el problema de esa resolucion no solo es la potencia, es el sobrecoste de tener que tener minimo 6gb de vram, si tienes pasta no es problema claro ;D.

El tri-sli te lo desaconsejo por el micro stuttering que podrias tener sino usas g-sync. Un saludo.

Depende probé un par y van bien en 4K claro que si quieres jugar a los punteros o nuevos destroza graficas dudo incluso que un SLI de Titan o GTX 780Ti puedan de ahí la necesidad de que la GTX 980 sea por lo menos un 30% mas potente para aunque sea tratar de estar entre 40-60 fps.-

Saludos.-

@fjavi:

Luego olvídate de Dead Rising3 es un cutreport de la peor especie, hablo de optimización, a ELP3 parece que no le tira pues no funciona el SLI y una Titan bastante subida dice que no le va, incluso una R9 290x tampoco le va, ni usando la televisión a 1080p.

Como no lo arreglen parece que han sacado un port bastante malo, por eso casi te interesa esperar y en 20nm ya miras que sale, seguro podras comprar dos GM204 o GM214 a 20nm y mas baratas y posiblemente algo mas potentes.

Saludos

Que mal que se ve increíble en 4K, supongo que ELP3 sigue con el DELL 1600p y si le cuesta a el ni te cuento a mi igualmente no me parece tan malo para ir a 15-20 fps incluso se deja jugar

Ahora yendo a las noticias

http://videocardz.com/52321/nvidia-geforce-gtx-980-pictured

GeForce GTX 980 has two 6pin power connectors. There is a space for another 8pin connector, but we are more than sure it is not necessary. It is said that GeForce GTX 980 will require only 180W

We heard that GTX 980 and 970 may feature HDMI 2.0 support, but we were unable to confirm it.

Saludos.-

@fjavi:

Yo no creo que saquen una 980Ti, podrían quizá estirar mas un GM204 pues les permite el TDP hacerlo, pero yo apuesto mas a que sacaran otra revisión a 20nm, en unos meses cuando puedan fabricar con TSMC.

Podria ocurrir como la serie 200 que la sacaron en 65nm y después en 55nm, posiblemente veamos 960Ti o quizá tampoco pero me parece raro una 980Ti cuando en pocos meses deberían reducir proceso de fabricación.

Yo de lo que veo en rendimiento no saco ninguna conclusión, pues no vimos nada, quizá una captura que se filtro hace tiempo 3dmark que era 25% superior aunque podría ser también un fake.

Lo que a mi me extraña es que saquen una 980gtx y rinda menos que una 780Ti, eso me parece raro, a no ser que las pongan bastante mas baratas, yo creo que rendirá algo mas aunque podría ser por venir estirada de frecuencias, con boost muy altos, pero hasta que no salgan y veamos pruebas no vamos a sacar nada en claro.

Saludos

Cuando hacia referencia a la 980Ti hablaba de la Maxwell de 20nm pero yo la estaba esperando como mucho 2 meses después de la GTX 980 en 28nm pero cuando mencionas meses mas tarde me da la sensación de mucho tiempo después.

Cuanta ganancia podría haber entre la de 28nm y 20nm?

Ya metido un poco mas probando juegos en 4K me doy cuenta que la Titan se defiende a 20-45 fps en la mayoría de los casos y cuando baja de 30 fps se siente mucho la perdida de jugabilidad.

Pensaba que un SLI de 970/980 tarjetas de 4GB podrían tirar un buen Tiempo, pero ahora estoy empezando a probar el Dead Rising 3 y la mayoría de los próximos lanzamientos seran parecidos y los gráficos son increíbles, pero el juego se mueve entre 15-19 fps y en algunas escenas como la de la cafetería 7-9 fps y para mi asombro el afterburner me marca la máxima de memoria usada 6GB supongo que es un bug pero después miro la constante y esta en 4.5-5 GB.

Se que necesito HDMI 2.0, bastante potencia adicional y ahora también gráficas con mas de 4GB :llorar:?

Supongo que este viernes tendremos novedades.

Saludos.-

@wwwendigo:

Eso no es cierto, sólo se habló de que al comparar 780 con 980, ésta última era bastante más rápida, y ni siquiera se dijo nada en el texto original ni de consumos ni de la 780 Ti, de la que sólo se dijo que no podía hablar por temas de NDAs. Interpretar lo que se quiera añadiendo además coletillas falsas como "pero consume menos" no aportan nada.

Lo que se ve en las filtraciones de resultados de 3dmark es un aumento de rendimiento sobre la 780 TI de más de un 10%, y posiblemente sin OC o con uno muy ligero (casi seguro hay tres resultados provenientes de tres modelos con o sin OC de fábrica), dado que las frecuencias detectadas por los resultados son similares y no demasiado altas para un chip que no tiene limitaciones especiales en TDP, y visto cómo suben lo GK104 y los GM107.

La Ti necesita OC muy fuerte para acercarse a los resultados de las GM204 en lo que parece unos valores de reloj suaves para el tipo de chip. Así que va a ser que no.

PD: Una 970 con 2 SMX deshabilitados y tan relajada de frecuencias como se ve en la tabla, superando a una GTX 780 tan tranquilamente, implica casi necesariamente que la 980 con todo habilitado y con más frecuencia implica superar casi necesariamente a la 780 TI.

Veo que algunos queréis ver que va a ser más débil esta generación a pesar de los datos objetivos… :ugly:

Basándose en los datos que hay hasta el momento en comparación a una GTX 780 cual seria la mejora en rendimiento?

Sobre una GTX 970, 980 28nm y una 980Ti 20nm

Saludos.-

@fjavi:

Quieres el HDMI 2 para conectar a la televisión?
Lo del 35% lo veo un poco complicado, por que sigue siendo 28nm, yo creo que van a ser poco mas potentes pero mas baratas, mejor consumo y temperatura, aunque esto ultimo según los SP que le metan
Si le meten unos 2500SP debería ser un poco mas potente pero necesitaría mayor DIE que una 770 o 680.

De todas formas yo creo que no tardaran mucho en sacar algunas mejores, cuando puedan fabricar a 20nm o menos.

Saludos

Exacto, HDMI 2.0 para el TV si bien los driver Beta 340.43 le quitan la Limitación de los 30HZ a los 4K pudiendo utilizar los 60 Hz creo que lo ideal es siempre tener algo que funcione en forma nativa y conectar por displayport el monitor.-

los rumores son GTX 880 $ 499 (supuestamente 8GB) mas factible que sea la de 4GB
la GTX 870 $ 399 y la GTX 860 $ 299.

Lo que me hace actualizar es lo mismo que me paso con la Titan en su momento que después prácticamente duplico su precio, son los vaivenes económicos de mi país donde todo sube de precio y restricciones de productos importados.-

Como dice el refrán mas vale pájaro en mano que 100 volando.-

Saludos.-

@fjavi:

La captura es confusa, hay gente que mirando la parte tachada saca lo de Geforce 88, pero no se si será real por que esas puntuaciones de GPU score las han estado sacando Jotole y ELP3 con sus Titan, aunque a mas de 1400mhz.
el 4770K esta a frecuencia de serie aunque se puede manipular, si eso fuera real y da ese GPU score con un 4770K sin OC debe tirar bien, aunque 3dmark no sea de fiar pero con lo importante que suele ser el CPU en 3dmark, si la grafica diera eso de serie tiraría bien, siempre contando que al final sean mas baratas que las 680 al salir.

Solo faltaría que además fuesen buenas oceando como la 750Ti, pero la clave será el precio, lo normal es que sean de 4Gb de memoria, aunque hasta que no se vea un rumor mas fiable eso se puede manipular con una Titan subida o una 780Ti, aunque necesitara los 1400mhz o algo cercano y mas OC al CPU.

Tu lo que deberías hacer es esperar a 20 o 16nm, por que debería salir el Chip tope de gama y refrescos de esas 8x0, y fácil que ocurra como con la 770 que terminen siendo mejor y mas baratos que las primeras GK104.
aunque según por que podrían poner de escusa que el proceso es caro, y sacar algo mejor pero manteniendo precio.

Saludos

Si en realidad me conviene esperar a las 16nm, pero a lo que doy prioridad es que tenga HDMI 2.0 y si el precio es relativamente bueno en las GTX 880 y sacan a la GTX 780 un 35% como se dice quizás hasta termine con un SLI es que mi país nunca se sabe como irán las cosas mas estando en la cuerda floja.-

Saludos.-

@fjavi:

No creo haya que esperar tanto, por que lo que de verdad van a sacar es este GM204, hoy parece que Nvidia presenta algo puede ser ese GM204 y seguro también la Shield Tablet.

http://videocardz.com/51078/nvidia-geforce-gtx-880-arrives-gamescom

Parece algo mas potente que la 780Ti y es la gama media y en 28nm, casi seguro sacarian también una 870Gtx algo mas rápida que la 780Ti, pero sobretodo mas barata.

ALGO DEFINITIVO ESTÁ LLEGANDO | NVIDIA
fácil que a mediados de Agosto sacan esas GM204.

Saludos

Si ya se empezó a especular sobre su rendimiento en un lado hablan de 25% mas que una GTX 780 Ti en otro 35-40% sobre una GTX 780.

No esta mal para una gpu 28nm aunque para los que ya estamos en 2160p necesitamos mas potencia creo que en 20nm podría dar en el clavo.

Igualmente es increíble que prácticamente que al poco tiempo de aparecer el 4K las graficas se acerquen a un buen rendimiento 60 fps, cuando para 1600p pasaron varios años incluso con SLI costaba conseguirlo.-

Saludos.-

@fjavi:

Pero eso es mentira, no pueden hacer eso en 28nm, tendría que ser un chip mas grande de los que hizo Nvidia y aun asi quizá por esas fechas pudiera hacerlo en 20nm.

Estos son los típicos rumores que se inventan como aquel de la fermi que seria el doble que una 295, decían el 200%, era increíble.

Igual que el que dice que Nvidia pasara de los 20nm y esperara a los 16nm, es poco creible pues si aun no se puede fabricar en 20nm, esperarse a los 16nm podría pasar demasiado tiempo.
A no ser que llegue a un acuerdo con Samsung para que le fabrique los Chip con TSMC me parece difícil.

Saludos

Si es verdad solo nos queda esperar hasta noviembre para ver que resultan ser estas GTX 870 / 880 en 28nm y luego en 2015 ver como se mueven las fichas 20nm? o como se supone 14/16 nm con alguna compañía competidora d TSMC.-

Saludos.-

@fjavi:

Según como lo hagan pero hasta un 30% si podría sacar, de todas formas ahora hay rumores de un GM200 con 4000SP a 28nm, la gente no se entera de que eso es imposible.
Si Kepler tiene 2880SP y los SP de Kepler ocupan menos espacio no se como van a meter 4000 en 28nm, si es cierto que nvidia esta preparando un GM200 para mediados de 2015, además con 512 bits y 4000SP debe ser 20nm, en 600mm no entra tanto SP con los 28nm.

Seran rumores aunque ponen como que lo están enviando.
http://videocardz.com/51032/nvidia-maxwell-gm200-spotted-new-gtx-titan-ii-core
estos de videocardz es ya como salsa rosa, es increíble esa noticia, sobretodo en 28nm en 20nm si es mas posible.

saludos

Si había leído la noticia, en otra fuente también publican que el costo del chip solo sin pcb seria de $ 370 y seria un 50% mas que una Titan Black

Pero estamos hablando de casi 1 año esperemos ver como resulta la cosa.-

Saludos.-

@fjavi:

Inferior no creo que sea, pero jugaran la carta de mejor consumo, que sea mas barata, que en realidad no seria mas barata es que estarán dando gama media renombrada como gama alta.
Pero si es muy posible que sea mas barata, ya no tienen escusa de que el proceso sea caro, y ya mucha gente sabe lo de Kepler, por eso lo que harán es algo similar a lo ocurrido con 8800GTX y 9800GTX, o lo ocurrido con GF110 y GK104, solo que esta vez quizá si sea mas barata que la 680 al salir.
Nos diran que son muy buenas en consumo, resaltaran su tecnología nueva, pero rendimiento no creo que sea exagerado frente a una 780Ti.

Lo curioso es que la gente luego se pelea por nvidia o AMD y los últimos años parece que ellos pactan para repartirse el mercado y no coincidir en los lanzamientos, asi competencia hay poca.
Saludos

Supongo que deberán estar en un 15-20% sobre la 780 TI igualmente será un avance estando a 3 meses creo que vale la pena esperar mas sabiendo que también mejorarían en consumo y quizás precio.

Saludos.-

@fjavi:

Yo volveré a repetir la jugada, no compro un GM204, hasta que no saquen la gama alta no quiero nada.
Ademas si sigue siendo 28nm no creo que veamos ningún milagro en rendimiento.

De comprar ya debe ser o en 20nm o en 16nm, que es donde de verdad se debe ver un mayor salto de rendimiento.

Saludos

Si eso es verdad la que sale es la GTX 880 a 28nm dudo que sea inferior a una Titan o una GTX 780 Ti si urge comprar creo que no es mala opción.

Yo se que me espero a las 16/20 nm al menos que estas GTX 880 cuesten $ 350 pero sabemos que eso no va a pasar.

Saludos.-

@h2omadrid:

Es que es eso, que no se cuando va a salir el tope de gama, porque me parece que lo que sale en estos meses es el chip "medio".

Saludos.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Se dice que las 16nm salen en Q1 2015 pero la GTX 880 será una buena alternativa depende de lo que tengas actualmente, para 1080p iría sobrado.

Yo estoy actualmente estoy jugando a 2160p con una Titan puede flaquear en algún juego pero no siento que sea un lastre.

Saludos.-

@fjavi:

Pues si seria ya mejor aguantar con su grafica hasta que salgan las nuevas, si no le convencen las nuevas tendrán que empezar a bajar las anteriores.
Quizá las pongan algo mas baratas que las 680 al salir, total van a seguir sacando el GM204 que será gama media, y lo mismo cuestan menos y deben rendir algo mejor.
había una noticia que decían que serian mas baaratas aunque hasta que no lo vea en la calle no me lo creo.

saludos

Si a esta altura esperaría hasta octubre a la GTX 880 que parece que ya esta casi confirmado.-

Saludos.-