Publicados por Pperezu

Puesto 198 y subiendo…

El ritmo que llevamos, gracias sobre todo a los sucus, al SuperUser y alguno de los punteros (Quaid se sale) es tremendo.

Felicidades a todos, hemos superado otra meta.

Estamos en el puesto 199…...

una unidad por delante del 200.....

lo conseguimos.....

Ahora el siguiente paso es el Top 200 general, no el de clubs...

Hasta el infinito y más allá

Que me costó 260€ sin IVA, y me ha sorprendido gratamente. Los datos no son para echar cohetes, pero la realidad es que se ve bien, tiene una luz y brillo preciosos y no cansa la vista (yo estoy muchas, muchas horas delante del monitor). La verdad es que lo tengo en mi segundo ordenador, pero no se queda muy lejos de mi Hitachi.

La realidad es que a partir de 85 Hz no se puede producir fatiga ocular (al menos no por la frecuencia de refresco) puesto que es imperceptible para el ojo humano. Lo que sucede es que no siempre los fabricantes cumplen lo que dicen en sus publicidades, sobre todo en temas como el tamaño de punto, refresco, etc.

Lo del tamaño de punto es curioso, porque según la tecnología se mide de una manera o de otra, con lo que los Hitachi siempre parecen la bomba con sus 0,21mm…

Respecto al mito de los Sony, te diré que en aplicaciones como el CAD, con la pantalla en negro y lineas, no tienen nada que hacer frente a monitores mucho más baratos. Sólo dan la talla cuando se trabaja con imágenes, puesto que tienen más facilidad para mostrar "puntos dispersos" que para mostrar "lineas". Aun así hay más de uno que se gasta el dinero a lo tonto para trabajar con AutoCad...

En la web no especifica que los 3,3 Mpix sean por software, al menos en la web en castellano. Y como muy bien dice Mascara, interpolar por software es una chorrada, no sirve para nada. Esa misma interpolación la realiza cualquier software de retoque fotográfico, con lo que todas las cámaras alcanzan la resolución que te da la gana mediante software…

En fin, argucias comerciales.

Eso si, como bien dice Sakiri, para ciertas cosas vale esa resolución, y por lo que vale tampoco está mal. Al fin y al cabo con 150 ppp sacas a papel una imagen aceptable, y con 300 ppp una imagen guapa. Así que puedes sacar las fotos a tamaños interesantes, 21x16cm de forma aceptable y 11x8 cm con calidad... En fin, que una foto típica de 15x10cm puedes sacarla sin que te dañe la vista.;)

No puedo creerme que tenga 3,3 Megapixels y valga 120€…

Y como no me lo creía he visitado la web de Trust, y, ¿sorpresa? dicen abiertamente que tiene 3,3. Lo cual es absolutamente falso, y como prueba, esto:

Resolución de hardware de 1280 x 1024

Las cámaras con 3,3 megapixels tienen resoluciones muuucho mayores, por ejemplo 2048x1536...

No se que pensar, creo que es publicidad engañosa.

Enhorabuena.

Disfrutad mientras podais, que hay otros que vienen pisando fuerte…;)

Reconozco que me ha dado pena tomar esta decisión… Sólo espero que seais capaces de dar caza a los Sucus aun sin mi aportación.

Venga, ánimo y a por ellos.

Pues eso, que pongo este post para comunicar mi decisión de dejar el SuperUser. Y no precisamente porque me disguste la idea de pertenecer a un equipo ganador formado por gente estupenda. Lo hago precisamente porque se me ha ocurrido una idea que puede ser util para el bien común de Hardlimit Power. Os cuento:

En breve pondremos en funcionamiento una página web de usuarios de Allplan FT (un programa de CAD para arquitectura muy poderoso). Por ahora está en fase beta, y ya tiene 26 resgistrados, y se me ha ocurrido que a través de este portal podía conseguir gente que se uniera al tema del SETI. Y claro, tenía dos opciones, o crear un grupo, como Hardlimit, o intentar traer a la gente a este grupo.

El problema es que no había ninguna conexión, no podía "recomendar" Hardlimit sin más (sería extraño) y mucho menos unirse a un equipo sin ninguna connotación para ellos. Después de darle vueltas se me ocurrió la idea de intentar crear un "SuperUser" en este portal, osea un usuario común de todos los del portal, que estuviera dentro del grupo Hardlimit. Y esto es lo que he hecho, ha cambiado el nombre de mi usuario particular en el SETI, Pperezu, por el nuevo PortAllplan, y de esta forma espero conseguir algún adepto para la causa.

No se si conseguiré muchos o pocos adeptos, pero en todo caso supongo que será para bien de Hardlimit… a costa del SuperUser, para el que he hecho más de 250 unidades y ya le tenía cariño. De todas formas no descarto volver a colaborar con el SuperUser si consigo echar a andar el usuario nuevo.

Venga, a por el TOP 200

Que teoricamente requiere todo lo posible del procesador, y no he notado ninguna pérdida de rendimiento con el SETI. Está tan bien hecho el cliente, que no inmiscuye en nada el trabajo. Simplemente mantiene el procesador siempre al 100%, y el si el SETI solo puede pillar un 5 o 10%, pues eso usa.

Estoy seguro que si me lo ponen y no me dicen nada, ni me entero.

Al final, que las leyes sean más o menos sensatas dependen del brazo sancionador.

Os pongo un ejemplo que he vivido hace nada. Todos los días voy a buscar a mi hijo al cole, y en las proximidades hay 7 u 8 coches subidos a la acera, 5 en doble fila y más de 20 mal aparcados. Y todos los días hay dos guardias en los pasos de cebra controlando el tráfico sin decir ni mu. Sin embargo, este jueves que se me ocurrió aparcar en la acera, me encontré un payaso vestido de azul poniéndome una multa. Le hice ver lo absurdo de la situación, puesto que poner multa a los dos que habíamos subido dos ruedas a la acera, y no ponerla al resto de infractores me parecía una solemne chorrada, como me parecía absurdo que se permita todos los días menos este jueves. El resultado es el evidente, yo tengo una multa, porque el jueves tocaba multar…

Es evidente que no se puede aparcar en la acera, ni en doble fila, ni en los prohibido aparcar... Pero evidentemente el que estas infracciones sean o no sancionadas dependen siempre de otros factores. Por eso digo que no se si esta ley es más o menos acertada, lo que si que se es que será más o menos acertada en función del criterio sancionador empleado. Si se analiza cada caso, irá bien, porque no todo es lo mismo, evidentemente.

Vamos, que me asusta oir hablar de fascismo en este pais, porque las leyes son muy parecidas en todos los sitios, pero en unos te ponen una multa y en otros te cortan la mano. Y no creo que estemos en uno de estos últimos. A mi personalmente me agobia más pensar que si le doy una paliza a mi mujer y va al hospital, me ponen una multa de 20 o 30 mil pesetas, y si dejo mal aparcado el coche por recoger a mi hijo me sancionan con poco menos... esto es lo que realmente me hace pensar.

Son evidentes, creo yo. Están directamente relacionadas con los gastos que cada empresa tiene para vender un producto. Digamos que a Philips le cuesta un poco más dinero que ese monitor te llegue a ti, porque tiene una infraestructura, un marketing, publicidad, etc, que generan gastos que hay que recuperar. Además está obligada por imagen a asumir un servicio postventa más caro, unos controles de calidad más exigentes y caros, etc, etc… Es decir, que si Airis de cada 10 monitores no saca al mercado uno por estar mal, a Philips a lo mejor le tocan 2 o 3, osea que los otros tienen que costar más...

Al final la diferencia de precio no es del monitor, es de todo lo demás que una marca conlleva. Sin olvidar que una marca grande como Philips tiene siempre ramas en deficit, porque le interesa estar aunque no gane, y claro, la suma de todo tiene que ser positiva, ¿verdad?

Con el SETI puedes tener el procesador al 100% de rendimiento durante las horas que tarde en procesar una unidad (de 3 a 3000 según el procesador) unos segunditos de descanso y vuelta a la carga con otra unidad. Somos muchos en este foro los que tenemos el procesador todo el santo día al 100%…

Todo eso y algo más…

AMD K7 ATHLON 1600 XP 266 mhz (1400 mhz.)…. 54,04
AMD K7 ATHLON 1700 XP 266 mhz (1466 mhz.).... 63,67
AMD K7 ATHLON 1800 XP 266 mhz (1533 mhz.).... 74,79
AMD K7 ATHLON 1900 XP 266 mhz (1600 mhz.).... 85,65
AMD K7 ATHLON 2000 XP 266 mhz (1666 mhz.).... 96,19
AMD K7 ATHLON 2100 XP 266 mhz (1733 mhz.).... 120,27
AMD K7 ATHLON 2200 XP 266 mhz (1800 mhz.).... 150,34

INTEL PENTIUM IV 1,5 GHZ 478.... 110,94
INTEL PENTIUM IV 1,6 GHZ 478.... 119,84
INTEL PENTIUM IV 1,7 GHZ 478.... 124,01
INTEL PENTIUM IV 1,8 GHZ 478.... 146,59
INTEL PENTIUM IV 1,9 GHZ 478.... 155,15
INTEL PENTIUM IV 2,0 GHZ 478 512 cache.... 147,66
INTEL PENTIUM IV 2,2 GHZ 478 512 cache.... 191,53
INTEL PENTIUM IV 2,26 GHZ 478 512 cache.... 197,95
INTEL PENTIUM IV 2,4 GHZ 478 512 cache.... 194,74
INTEL PENTIUM IV 2,53 GHZ 478 512 cache.... 277,13
INTEL PENTIUM IV 2,8 GHZ 478 512 cache.... 535,00

Como podeis ver, en los micros económicos AMD cuesta incluso menos de la mitad que su homólogo Intel, pero en el segmento alto la cosa empieza a estar en el aire...

Conclusión, los micros bajos de Intel los va a comprar su madre. Los poderosos no digo nada, vosotros mismos...

Porque he estado mirando la web, y no termino de entender para que coños sirve, o en que mejora lo ya existente. En principio parece que soporta software windows (pero sólo dicen que funcione los programas de officce, del resto no dicen ni palabra) utilizando una especie de puente.

Por más vueltas que le doy no le veo las "ventajas", porque en ningún sitio se garantiza el soporte de las aplicaciones desarrolladas para windows, con lo que se corre el riesgo de comprar un SO para nada. Y para tener un software estable y Sun StarOfficce ya está Linux, ¿no?…

Si alguien conoce esto en profundida, podría postear algo ¿no?

La última unidad la enviaron en febrero de 2001, hace muchísimo. A mi me gustaría conocer un poco el porqué de su desaparición y que o quienes eran. (sobre todo ahora que les hemos adelantado)…;)

Si utilizaras algún tipo de telefonía sobre ADSL, como la que comercializan PeopleCall y Tiscali, ya que a todos los efectos estas haciendo llamadas a números fijos. Tienen buenos precios, pero no funcionan con routers convencionales, sólo con modem ADSL y unos routers especiales que comercializan ellos.

Todo esto que te cuento lo vi hace meses, así que puede haber cambiado un poco.

¡Bien!, ¡yuhu!, ¡yepa!, hemos adelantado a Hispalinux y ya somos el cuarto grupo hispano, con un ritmo bastante alto (aunque a los terceros les tenemos lejos, y va a ser dificil cogerlos pese a que corremos un poco más que ellos).

De paso somos el 204 de la lista de clubs, y estamos realmente cerca del top 200… Yo diría que con un pequeño esfuerzo podemos lograrlo. Animo a todos.

Hasta el infinito y más allá.

Es una alegría, Namiga, porque desde luego eres la referencia en esto del SETI, gracias a ti nos hemos entereado un poco todos de que va y, en gran parte por tu culpa, estamos aquí.

Además es una alegría ver con que facilidad tenemos moderador en este foro del SETI, donde reina el buen rollo y todo eso, pese a la paliza que le vamos a dar a los sucus un año de estos. Te prometo por mi parte moderación, educación, y, si es posible, algo de ironía y buen humor, que es lo que hace falta en este foro.

Por cierto, acabo de comprobar que los fines de semana recuperamos parte de la desventaja respecto a ellos, lo cual me indica que la forma más sencilla de darles caza es darles vacaciones, darles mucho material a sucustrupar para que se despisten, o en el peor de los casos cerrarles la puerta de casa por fuera el domingo por la noche… Como evidentemente no está en nuestras manos darles vacaciones, y mucho menos todo lo demás, tendremos que ingeniarnoslas para producir más y más rápido las unidades.

No se me olvidaron, simplemente ya no están.

Bueno, en realidad si están, pero están en otra batalla. Acaban de sacar al mercado una tarjeta, después de mucho tiempo, que es como mínimo peculiar, porque utiliza 2 o 4 chips Ati 8500… En fin, creo que van por otro camino, hacia tarjetas especializadas en la simulación aeroespacial y rollos de esos...