Es una 6600 normal?…lo digo por que con una GT notarias mejor el cambio ;). De todos modos, no te fies del 3Dmark solo, prueba con mas cosas y juegos.
Salu2!!!!!
Sí, una normal, pero lo más que me mosquea es la 9700 a resoluciones no nativas del TFT, me parece raro. :vayatela:
Ya me pillare algo mejor, pero es una que ha llegado al curro, y es para probar 
Es para ver que tal la diferencia, aún con el AGP, que tengo placa si n PCI-e, es un A64 de 754, y cambiar a PCI-e es un follón.
Pues hasta ahora tenia, y tengo una ATI Radeon 9500@9700 Pro trabajando a 350 Mhz de GPU y 640 de Mem (En juegos, si no a velocidad de 9700)
En el 3D Mark 05, andaba dando unos 2650-2700 3DMark
Me he pillado para probar una GeForce 6600, parece ser, es lo que supongo, que el cambio de ATI a Nvidia, no le ha sentado muy bien, porque en el 3D Mark 05 me ha dado 1200…. :vayatela:
Eso sí he probado el QuaKe 4, NFS Most Wanted y UT2004. La diferencia es bastante palpable, tampoco es una barbaridad, pero se nota, sobretodo, porque la tasa de FPS es más constante sobretodo en Quake 4, Doom 3...
Supongo que reinstalando el Windows, lo notaria más, mañana haré las pruebas, en un HD instalare el Windows limpio, con los básico para funcionar, uno con la ATI y otro con la GeForce, a ver que tal. Ya me he encontrado alguna vez que otra, que al cambiar la grafica por una mejor, el rendimiento ha bajado, ha sido reinstalar y listo, follón de controladores supongo.
Eso sí lo más curioso, es que ha resoluciones no nativas ( TFT 19" 1280x1024 ) la GeForce 6600 se ve abismalmente mejor, en Quake 4, 3DMark, a 1024x768 con la ATI las letras son ilegibles o muy borrosas, al igual que las texturas, cosa que con la 6600 se ve a la perfección mucho más claro y súper nítido.
Un ejemplo de ello es el "Please Wait" del 3D Mark, con la ATI se ve fatal, y los logos de FutureMark, etc... de abajo, ni te digo, con la NVidia se ven perfectos.
¿Esto último es normal? ¿Que puede fallar con la ATI?
Tengo este LCD, que compre hace unos meses. Tenia la web, de como conectarlo y ponerlo en funcionamiento, pero perdi los favoritos, donde havia la web que explicaba la conexion al puerto paralelo, alguien sabe como hacerlo ?
Salu2, y Gracias.
Eso si, la idea es montar dos Athlon XP mutados a MP, que sean buenecillos para OC, o 2800+ o algún buenecillo inferior, pero que aguante a 2 Ghz.
La verdad no se como tirara un Dual XP 2 Ghz, pero ya haré pruebas de rendimiento y comparativas con el Single A64 3000+.
juasss tonces prueba con los dos leñe, si pruebas con uno fijo que te suelta eso, porque una cosa si que es segura: no había thunderbirds dual core
Mmmm, tengo por ahy dos quemados, dremel + superglue = dual core.
Es que si que existió un Athlon MP con base cerámica, utilizaba el core Palomino que mas tarde sería usado en bases orgánicas en los Athlon XP o Athlon 4, pero Thunderbird MP específico no llegó a existir.
Exacto es lo que he visto googleando.
Yo al igual que vosotros, solo tenía constancia, que las CPU "MP" eran del Palomino hacia adelante, que el Thunderbird funcionaba sin cambios. También he estado buscando rato por Mr.Google y no he encontrado nada al respecto, solo de XP@MP.
Pero, segúin el mensaje que me dice la BIOS al arrancar, dice que la CPU no es MP,
_***** Warning: non-MP Procesor ******
The Proccesor(s) installed in your system are not multi-processing capable. Your system will continue to boot in a non-supported uni-processor mode._
También podría ser ese mensaje, porque ahora mismo esta pinchado un único TBird
A ver si pruebo con los dos y que me dice la placa.
Buenas,
Sabeis que puentes se han de puntear, para convertir un "TBird" normal a procesador apto para multiprocesador ( SMP ), solo lo encuentro para XP@SMP, y "ThunderBird" multiprocesador existio.
Únicamente encuentro guias de como hacerlo te Athlon XP a Athlon SMP, pero claro los puentes de la CPU son diferentes en los nucleos cerámicos a los orgánicos.
Hoy estaba mirando la documentación técnica para IT's de Hewlet Packard, cuando me he encotrado esto:
TCPA Solution
The TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) is an industry group focused on improving trust and security in computing. The HP TCPA solution for business desktops is called HP ProtectTools Embedded Security. This solution enhances the security capabilities of the operating system and complements authentication technologies such as Smart Cards and fingerprint readers. HP ProtectTools Embedded Security includes a hardware chip and application software.
Note: HP Compaq Business Desktop d330 and dc5000 systems do not support TCPA. This option is available only on select d530 SKUs.
The HP ProtectTools Embedded Security Chip is the hardware component of the TCPA offering. The hardware consists of a TCPA 1.1 compliant daughterboard with a Trusted Platform Module (TPM) chip. The daughterboard is inserted into a connector on the system board. The TPM is a special-purpose cryptoprocessor that uses the same bus as the Super I/O and flash ROM chips. Each TPM chip is unique and bound to one system board only. The chip creates unique encryption keys and stores them in silicon, making the encryption extremely difficult to compromise.
HP ProtectTools Embedded Security Manager is the software component of the TCPA offering. The software controls the operation of the security chip and integrates improved file and folder encryption into the operating system. The software includes basic enabling code, a trusted software stack (TSS), a BIOS device driver, a Windows control panel applet and administrative applications. The software has been designed so that future security enhancements can be easily integrated.
Note: The HP ProtectTools Embedded Security solution cannot be ordered as an after-market option. It must be installed at the factory when the system is built.
Es el famoso, TCPA "Paladium" ?????? :rollani:
Son componentes que ya tengo, hace tiempo demonte la RL, y la tengo que volver a montar. La verdad que la ehiem no me convence, estoy mirando otras alternativas.
le vas a hacer una ventana?
A caso lo dudas, por eso queiro saber lo de los condensadores. Quiero dejar el PCB solo dejando, un par o tres de condensadores gordos, sacando la resta de pequeños elementos; resistencias, disiapdores, etc…
Dentro del sai estara:
Lo de la foto del depo solucinado, es que tire de google, y en la directa no sale el logo, enlazado desde fuera sí… 
Ahora mismo esta en construcción el sistema de refrigeración para el PC, como tengo una torre ATX, es bastante amplia pero meter todo dentro es un follón, además para sacar las tapas laterales, he de sacar la superior, lo que me dificulta muchísimo poner el radiador en el tejado de la caja. Entonces me puse a buscar una solución, que lo montaría al estilo modulo "Vapochill" o similar, o sea, otra caja debajo el pc con todo el sistema, tenia varias opciones, la que más números tenia, es coger una caja antigua y reducir su altura, y adaptarla lo que era bastante follón.
Hasta que en el curro, a un cliente le peto el SAI y me vino la inspiración.
Ahora mismo lo tengo todo desmontado, que miedo dan los condensadores eso enormes… :rollani:
A ver si pongo fotos, que se me ha muerto la SD y tengo que comprar una. Ya ire poniendo fotos del proceso, ya tengo todo lo necesario para montarlo; Radiador, bloque, tubos, bomba, deposito, y un LCD que ira dónde el LCD original del SAI.
Por cierto, una duda, que tarda a descargarse un condensador de esos, que son del tamaño de un baso de chupito pero el doble de altos,¿ ? Es que estoy por desmontar unos y ponerlos dentro de "detalles"
Últimamente no estoy muy puesto en este mundillo, pero no creía que tanto.
Tengo una MSI K8 Neo con un A64 3000+ ( Newcastle ) y hasta ahora, a 2,3 Ghz, a 2,35 Ghz ( FSB 230 y 235 respectivamente ) se me colgaban los discos, hacia cosas raras, iba mucho más lento que a 2,3 Ghz, hasta que leyendo por ahi, me entero que los puertos SATA 1-2 de la placa capan el FSB.
Pues una vez leído esto, dicho y echo, substituyo los discos del SATA 1-2 hacia el 3-4, y hago diferentes pruebas, a 235 Mhz de FSB ningún problema, 240 Mhz tampoco, ahora mismo estoy a 250 de FSB o sea 2500 Mhz, lo que es un 25% de overclock del 3000+ (2Ghz) ¿ No esta nada mal para un S754 no ?
Para limpiar, así hice yo la última vez que limpié y monte el Watercooling, hasta que lo deje aparcado y ahora estoy volviendo a montarlo.
Sí crees que el radiador esta muy sucio, usa "limpia cañerías" yo lo usé en uno de coche, y salio una mierda que flipas, eso sí, una vez limpio enfocabas los tubos por dentro con una linterna y brillaban.
Pues eso que voy a instalar MAC OSx v10.4 Tiger en mi A64 3000+ en cuanto tenga lista la ISO.
De momento esta descargandose.
Aquí la guia: http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Install_On_A_Partition_Simple_And_Accurate
A ver cuando se baja, ire contando jeje.
Lanzare la instalación desde Knopix ( Live CD )
Tambien estoy optando con esos 300 € y lo que saque del A64 3000 + K8 Neo de pasarme a 939, con una LanParty NF4 + A64 939 y como no la memoria.
Si cambias la configuración de administración de energia de "portatil" a "sobremesa" no se queda siempre a 650Mhz?
Oye, que estoy desactualizado pero no soy tonto, he dejao el frikismo del oc, pero curro en informática y en la empresa donde estoy soy el "freak" ( asi me dicen ) porque ser todo lo "raro" xD
Ya lo hice, fue lo primero ha hacer cuadno vi esto, pero no, sigue igual a esa velocidad, y a más no se quiere poner, creo que acabare reinstalando windows. Que tostón :vayatela:
Existe algun soft para contolar la velocidad del SpeedSte.
Ttengo el Portege 72000 y desde que reinstale, se pasa media vida trabajando a 300 Mhz, aun conectado a la red electrica,, cuando es un 650 Mhz, antes me venia el soft de Toshiba, pero lo baje, y me da error al instalar he bajado de otros portatiles para el control del SpeedStep y nada, me da error.
Sabeis de algun soft para modificar la velocidad de la CPU ?
Proximamente le hare un "overclock" que tengo localizado un P3 1,2 Ghz de BGA jijiji 
joee sera 512x2 no? pues de 200 a 300€ tinees las que quieras desde las mias pc 5000 ddr 625 hasta las gskill LA 4800 pero kieres tccd o utt?
saludos
Sí 2x512 tampoco me quiero gastar una barbaridad, ni una cosa que no vaya a usar, como es el caso de las PC5000….
Memoria PC133 en una placa base socket 754 con DDR? ahi ahi que mal te veo viejo amigo
Lapsus queria decir DDR333 xD
