Publicados por Sauron-Jin

¬¬ PGS, creo que estas equivocado.

AMD llama 2ª Revisión a los micros con nucleo Tbred, el Vcore de un Athlon XP con el core Tbred (MODEL funciona a 1.65v y los AMD basados en el core Palomino (MODEL 6) funcionan a 1.75v.

el link que pones hace referencia SOLO a los micros Athlon XP MODEL 8 = Thoroughbred, y NO se ajusta a los MODEL 6 = Palomino.

actualmente en este pais sólo se distribuyen micros con el nucleo Tbred desde Athlon XP 2200+ en adelante, por lo que no creo que tengas un 2000+ con el core Tbred, desde luego de aqui a un mes es posible que los haya, pero por el momento no, aunque si te empeñas puede que tengas razón, yo no digo nada…

lo que si está claro es que si tu micro tiene el core palomino va, seguro, fijo, no hay duda, de fábrica a 1.75v ni más ni menos.

y si tienes un Tbred, va a 1.65 de fábrica.

si te sirve de consuelo yo tambien tengo una placa Asus, en concreto la A7V8X, y no hay manera de bajarle el voltaje al micro, sólo se le puede subir, pero no bajarselo.

saludos

no te fies mucho del sandra, a mi cuando pongo el bus a 201 o más, me dice que el micro corre a 1500 Mhz (totalmente falso), si tuvieras el PCI a 42 mhz, empezarias a tener problemas con el disco duro, o al menos eso creo, asegurate de que pones en la bios las opciones de los divisores correctamente, deberias preguntarle directamente a alguien que tenga tu misma placa en la firma a un bus superior a 166, seguro que podrá indicarte mejor que nosotros.

Saludoos

Soy un afortunado poseedor de Kingston "value ram" con chips kingston D328DW-60.

Las kingston con módulos Winbond suelen subir hasta los 185 con los timings más agresivos, asi que no entiendo como es posible que le tuya no suba de 166, lo unico que se me ocurre es que no estes reduciendo el multiplicador conforme subes el bus y hayas llegado al tope que soporte tu micro (si, ya se que es un poco estúpida mi proposición… pero por dar ideas...:p )

si no, no me lo explico... o... que tu placa base no de pa más, no se, no se.

Hola, si, tal y como pensaba los Tbred vienen desbloqueados de fábrica, pero sólo en placas con el KT400 o nForce 2 por el momento, he probado uno en una placa KT333 y no se le puede cambiar el multiplicador.

una cosa más que he averiguado… Txip, ayer estuve probando hasta el límite para saber a cuento podía poner el FSB... y al llegar a 215 Mhz... consegui entrar en windows xp, pero al cabo de un rato el sistema empezó a petar y se reinició sólo, ¡¡¡ ya no pude volver a entrar en Windows !!! :rolleyes:

Ya me lo imaginaba yo... con esta velocidad de bus, el reloj del PCI estaba a 44 Mhz y se me empezaron a corromper los datos del disco duro, ya me había pasado otra vez con otra placa en los tiempos del Thunderbird, pero en aquella ocasión todo se arregló con un scandisk, esta vez me aparecieron sectores defectuosos en el disco duro y no había manera humana de arrancarlo asi que he tenido que rescatar los datos que he podido en otro ordenador y formatear a fondo todo :eek: por suerte los sectores defectuosos han desaparecido y todo ha vuelto a la normalidad, he vuelto a mis 200 Mhz de FSB

por eso no puedo cetificar que mi memoria llegue a los 215, pero por lo menos la he visto entrar en windows como el rayo y de no ser por el PCI, quien sabe, igual hubiera sido estable.

asi que ten cuidado, como tu placa es igual que la mía... aunque vieras que puedes no roces nunca los 215 Mhz de FSB !! los datos de tu HDD te lo agradecerán.

desde luego no es mala memoria en absoluto, he visto reviews en que la han puesto a 185 Mhz DDR con timungs al minimo, pero a un voltaje salvaje.

una cosa está clara, es Genuina de Samsung, pero los chips "pata negra" son los K4H560838C -TCB3

esa "C" en lugar de "D" hace referencia a la generacón de chips a la que pertenece, al parecer al pasar de la generación "C" a la "D" hicieron recorte de gastos quedando la "C" a la cabeza en rendimiento.

Hoy por hoy es muy dificil encontrar memoria de la Generación "C" y menos en España… hay que fastidiarse.

yo la compraría, además seguro que no te cuesta ni 10 € más que la de marca "NISU" (Nisuputamadrelaconoce).

Saludos

Ah, txip, una pregunta, como te dije en mi anterior post estoy a punto de pillarme un 2400+ Tbred "B", pero tengo la siguiente duda,

¿se puede seleccionar el multiplicador de tu micro en la bios libremente sin tener que tocar ningun puente del procesador, o hay que puentear el último L3?

si hay que puentearlo… una vez puenteado, ¿funcionan los multiplicadores superiores a 12.5?

Saludooos

Hola, que hayas abierto esta rama no me molesta en absoluto, para eso estamos aqui, para compartir lo que sabemos y para aprender

La refrigeración de mi micro es de lo más normal, por aire con un disipador Titan de cobre con un ventilador de fuente de alimentación de 80mm montado encima del disipa (es muy provisional, actualmente estoy reuniendo piezas para la RL basada en innovatek), el micro está al voltaje por defecto y la temperatura despues de haber estado pegandome una sesión de Need for Speed HP2 durante 5 horas es de 48º, pero de todas formas, ninguno de estos datos es relevante para el overclock del FSB, ya que como verás en mi firma el overclock que le tengo hecho al micro no es para echarse las manos a la cabeza (de 1533 a 1700), estoy esperando a que alguien me compre mi 1800+ AGOIA desbloqueado y menos de 1 mes de uso para pillar un 2400+ Tbreed "B"

Centrandonos en el FSB, antes de comprar esta memoria, tenía una de las "normales" y no me pasaba de 170 Mhz, por eso decidí comprar memoria nueva y deshacerme de la que tenía, y pillé este fabuloso módulo Kingston de coña (si alguien quiere saber donde la pillé que me lo pregunte por privado, lo va a flipar)

Actualmente estoy funcionando con el FSB a 200Mhz, y el micro tiene el multiplicador a 8.5, en la BIOS en la Sección ADVANCED (o algo asi) tengo puesto el modo de rendimiento "TURBO", DRAM voltage = AUTO.

En las opciones dentro de "Chip Configuration" tengo
"SDRAM Config. = Manual",
"CAS = 2.0",
"RAS to CAS = 2",
"RAS precharge delay = 2",
"Active prech. delay = 6" (la bios no tiene el valor 5)
"1 T command control = Enabled"
"Bank interleave = 4 Banks"

y eso es todo, es lo que puramente se llama timings más agresivos permitidos por la BIOS

nada de refrigeración especial en las memorias ni nada de voltajes extremos, por ahora…

si tienes alguna duda más, ya sabeis postead todo lo que se os ocurra

Pues os voy a contar la experiencia que tuve la semana pasada.

Me tiré toda la semana anterior a la semana pasada mirando reviews de memorias DDR333 de 512MB de todas las marcas cañeras y al final deduje que si no quería que me costase el asunto un ojo de la cara, tenía que encontrar memoria Samsung PC2700 de la serie "C" o memoria Kingston "Value RAM" PC2700 con chips Winbond (que son los chips que llevaban todas Kingston las PC2700 que vi en las reviews), yo prefería la samsung "C" porque en las reviews pillaba los 200 de FSB como máximo y la Kingston "Value RAM"195 (con los timings mas "suaves" y voltaje a 2.85v).

al final sólo encontré Samsung de la clase "D" (no mola tanto como la clase "C" ni como la kingston) y la Kingston si la encontré en una tienda en mi ciudad, pero me la tenían que pedir.

Total, que encargué la Kingston en la tienda y me llegó a los 3 días y cuando la veo, era exactamente igual a las de la reviews en el embalaje y en el numero de referencia del producto, pero los chips del módulo NO eran los Winbond de las reviews, sino que eran de marca KINGSTON, estuve a punto de tirarsela a la cara al dependiente, pero mejor no le dije nada al dependiente y la acepté ya que él no tenía culpa de nada

Al llegar a casa la pinché, y empecé a subir el bus desde los 166 en adelante de 3 en 3 y con los timings más agresivos disponibles en mi Asus A7V8X (KT400)…

los resultados fueron... BESTIALES, con los timings super-agresivos y el voltaje de la memoria por defecto, el FSB me alcanza 100% ESTABLE los 198 MHZ, subiendo el voltaje hasta 2.85v alcanza los 215 Mhz, y suavizando los timings y a 2.85v, me alcanza los 220 Mhz:eek:, a partir de ahi el bus PCI me daba problemas que se tradujeron en corrupción de datos en el disco duro, asi que se acabaron las pruebas

Y sólo me ha costado 22 € más caro que los típicos módulos marca NISU... que tenían en esa tienda y que suelen tener en todas las tiendas. El Super-Módulo me costó sólo 200 €

(...y pensar que estuve a punto de no comprarla al no llevar los mismos chips de las reviews que había leido...)

Para describiros un poco el módulo, viene dentro de una cajita de plástico con un pequeño manual de instrucciones, en el módulo viene una pegatina donde pone la marca (Kingston), el modelo (KVR333X64C25/512), las epecificaciones (512MB 333Mhz DDR PC2700 DIMM CL 2.5) y por supuesto el código de barras.

la referencia que figura en los chips es "Kingston D328DW-60"

bueno, ya me he extendido demasiado... espero que os haya molao mi experiencia, yo todavía estoy flotando.

Saludos.

PD: si esto hacen los módulos "Value RAM" de Kingston... no se lo que pasará con los kingston de gama alta

Uaaa, ara me toca a mi… intentaré ser breve, jeje

muchos joysticks de spectrum y CPC's

• 1 disco duro de 40 "Megas"

• 1 micro pentium 100 @ 120 por pensar que eso del disipadorcillo no era realmente importante y sobraba

• 3 CD-ROMS genéricos 24X (y pensar que tengo por ahi uno de 4X con una pasada de años encima y sigue funcionando...)

• 2 DVD-ROM Pioneer 10X slot-in, hay que ver lo malos que me salieron no duraron ni 6 meses cada uno de Starcraft a saco

• 1 Grabadora HP 2x2x4 murió de vieja tras una vida perra e inmunda de fabricación de posavasos aleatorios

• 1 disco duro Maxtor de 20 GB, murió porque tenía curiosidad por saber si los discos duros IDE se pueden enchufar "en caliente", una vez muerto dentro sonaba como si tuviese una canica suelta (cambio en garantía)

• 1 placa Shuttle de Thunderbird (no recuerdo el modelo) murió por acuchillamento (literalmente) en la PCB al intentar poner un disipa (Cambio en garantía despues de un proceso de "maquillado" exaustivo)

• 1 placa placa Shuttle AK31 al intentar despegar el disipa del chipset para meterle artic, el disipa se acabó despegando, pero la placa no posteó más. (cambio en garantía)

• 1 (otra) placa Shuttle AK31 en el intento Nº2 de despegarle el disipa del chipset para meter la Artic Silver, esta vez la placa posteaba, pero era totalmente inestable una vez dentro de windows (me la volvieron a cambiar en garantía )

• 1 placa ASUS A7V8X (KT400) por un incidente con el destornillador al intentar quitar el disipa del micro, mandé a tomar por culo un par de resistencias super microscópicas de la placa, la llevé a la tienda y nadie echó de menos dichas resistencias (cambio en garantía)

• 1 micro AMD Athlon 800, se derritió literalmente tras descolgarse el disipador, socket tambien se fundió un poco, pero siguió funcionando

• 1 Micro AMD 1000 haciendo manualidades para desbloquearlo, en una de las pruebas no puse bien el disipador, se tostó, pero no dio evidencias de quemado por lo que coló y me lo cambiaron en garantía por un XP 1700+ pagando la diferencia.

• 1 micro AMD 1700+ al intentar desbloquearlo, algun puente tocaría al de al lado y puf, muerto (Cambio en garantía)

• 1 GeForce 4 Ti 4400 en el proceso de "Voltage-Mod" y conversión a Quadro, se volvió totalmente inestable y petaba amenudo, pensaba que era por el voltaje, deshice el mod y seguia petando, asi que lo maqueé todo para que pareciera que no la había tocado y me la cambiaron en garantía, el disipador de esta tarjeta se puso de color anaranjado de lo tostado que estaba por culpa de la temperatura que pillaba la GPU de la tarjeta y les coló XD

• 1 S3 Virge, que para distraerme y pillar materiales para mis mods, desguacé a saco

• ratones a mansalva y un par de teclados

y yo creo que ya está, pero seguro que me dejo algo, soy el rey de las garantías en mi ciudad, fijo que en más de una tienda tienen mi foto encima de una bonita cifra de recompensa por captura "vivo o muerto"

SATAN, no es por llevarte la contraria, pero me acabo de comprar un módulo Kingston 512MB PC2700 "Value RAM" y puedo poner el FSB a 200 Mhz 100% estable con los timings al mínimo(CL 2.0 2-6-2) y sin subirle el voltaje al módulo :eek: (he llegado a 220 de FSB subiendo timings y voltajes, pero me da miedo :rolleyes: )

si te soy sincero, yo pensaba como tu antes de comprarlo y que como mucho iba a poder ponerlo a 185 con un voltaje criminal, pero los resultados han sido BESTIALES

Y sólo me ha costado 22 € más caro que los típicos módulos marca NISU… que tenían en esa tienda y que suelen tener en todas las tiendas.

Para describiros un poco el módulo, viene dentro de una cajita de plástico con un pequeño manual de instrucciones, en el módulo viene una pegatina donde pone la marca (Kingston), el modelo (KVR333X64C25/512), las epecificaciones (512MB 333Mhz DDR PC2700 DIMM CL 2.5) y por supuesto el código de barras.

Los chips del módulo NO son los típicos de marca Winbond que aparecen en las reviews que he visto por internet de los módulos Kingston PC2700 que subian hasta 190 Mhz con los timings menos agresivos y con el voltaje a 2.85, sino que para mi sorpresa los chips de mi módulo son de la propia marca KINGSTON (y pensar que estuve a punto de no comprarlo porque podrían ser peores que los que había visto en las reviews...), la referencia que figura en los chips es "Kingston D328DW-60"

bueno, ya me he extendido demasiado... espero que os haya molao mi experiencia, yo todavía estoy flotando.:D

Saludos

PD: si esto hacen los módulos "Value RAM" de Kingston... no se lo que pasará con los kingston de gama alta

pues a mi me pasa algo parecido, hace un par de semanas tenía una Shuttle AK35GT y el micro desbloqueado me iba de perlas, hasta que cambié la placa por una Asus A7V8X, con el multiplicador por defecto el ordenador arrancaba perfectamente, y si elegía un multiplicador superior al de por defecto tambien, pero con los multiplicadores inferiores al predeterminado, me arrancaba aveces si, aveces no (50% - 50%)

Le limpié los puentes L1 con acetona para deshacer el puenteo y volverlo a hacer como 5 ó 6 veces pero me seguía ocurriendo lo mismo (yo creo que es porque este micro tiene algun contactillo minusculo e intermitente entre algun L1 a tierra)

Al final lo que he hecho ha sido modificar los puentes L3 y L4 para obtener un multiplicador por defecto de 7.5,como los multiplicadores superiores al "default" me arrancan siempre y como espero usar siempre un multiplicador superior a 7.5 a no ser que consiga funcionar con un FSB de 230, claro, pues ya no tengo problema, ahora me arranca siempre.

Saludos

Pos io con mi Asus A7V8X y mi supermódulo Kingston PC2700 "Value RAM" con chips Kingston (no las que traen chips Winbond que salen en la mayoría de las reviews) llego a 201 Mhz con el voltaje por defecto de la memoria (2.5v) y con las latencias CAS 2 2-6-2 TOTALMENTE ESTABLE :eek:

si, yo tambien lo flipé, cuando compre el módulo no me esperaba más de 185 Mhz o algo asi, y ya si subo el voltaje y aumento las latencias he llegado a tener 220 Mhz ESTABLES 100%

por lo pronto se queda en 200 Mhz porque me pone nervioso subir el voltaje de la memoria sin añadir disipadores ni nada.

El core Thoroughbreed "A" engloba los micros con rating desde 1700+ hasta el 2200+ y el core Thorougbreed "B" engloba desde el 2400+ en adelante hasta que aparezca el Barton.

Que yo haya visto no ha salido ningun 2400+ con core "A" ni ningun 2200+ con core "B", trbajo en un distribuidor de granada y asi lo he podido comprobar, si no es asi, corregidme

Un saludo

eso a mi me pasó unas cuantas veces mientras intentaba desbloquear el mío, todavía no puedo pasar de 12.5 pero eso no me preocupa.

A mi al tenerlo mal desbloqueado me pasaba como a ti con algunos multiplicadores determinados, que tenía que resetear la bios, se solucionó tras rehacer todo el proceso de desbloqueo del micro.

prueba a retocar los L1 o a desbloquearlo de nuevo

por favor, si puedes explica eso de los L10 para obtener multiplicadores por encima de 12.5-13 en los Palominos o pon un link, gracias

¿sabes algo para obtener multiplicadores por encima de 12.5 en los thoroughbreed B?

Yo tengo el Pioneer DVD-116 (16x40x) de bandeja, lo tengo desde hace un año más o menos, y me va cojonudo, a pesar de que tiene mucho uso y muy continuado, me va como la seda.

Aunque no es un lector de DVD para sibaritas…. este modelo no soporta lectura de subcanales de ningun tipo por lo que para hacer imagenes de juegos protegidos con la finalidad de obtener un BACKUP.... va mu chungo y me veo obligado a usar la grabadora para leer y luego grabar dichos CD's, viendo como estan los precios hoy en dia te recomiendo que te pilles un DVD LITE-ON o uno Toshiba

Tu no te preocupes, metele el duron morgan 1300 y deja el multiplicador en auto, fijo que te funciona a 1300 Mhz, en las placas kt133 el multiplicador 13 no es configurable, en su lugar lleva el "12 above" que es una especie de automático 12 - 13, asi que mejor deja el multi en auto.

en caso de que me equivoque (que no creo), no hay problema si se te queda como si fuera un 1200 (100 x 12), siempre puedes subir un poquito el bus para obtener esos 1300 (108 x 12) aunque no será necesario si tienes la ultima BIOS.

En eso que pones en inglés viene a decir que la placa soporta los ultimos Thunderbird hasta el de 1.4 Ghz, pero que te asegures de que viene con los puentes L1 sin unir, ya que al unir los puentes L1, el micro queda desbloqueado y deja de "saber" cual es su multiplicador por defecto y al tener que asignarlo tú manualmente en la BIOS, no te pasaría de 1200 ó 1300Mhz.

Tu metele el Durón Morgan 1300 con los puentes L1 sin juntar y en la placa le dejas Auto al multi y ya verás que bien te va

Vereis, hasta ayer tenía esta misma placa pero con antigua memoria PC2100 (DDR a 266), y la he sustituido por un módulo PC2700 (DDR a 333), ya me estaba frotando las manos pensando que iba a ser la leche poner el bus de una puñetera vez a más de 166 pero me encuentro que poniendo el bus a 170 x 9.5 los juegos me van notablemente más lentos que antes y mi 3Dmark 2001se me ha bajado a 9890 puntos cuando antes con el bus a 149 x 11 me daba 10900 puntos (SIEMPRE CON LOS TIMINGS MÁS AGRESIVOS) :mad:

Entonces empecé a hacer pruebas, probando con el Sandra 2001, el ancho de banda de mi antigua memoria era de 2100 MB/s con el bus y multi antes mencionado, y con la memoria nueva y el bus a 170 x 9.5 el ancho de banda que me sale es de 2600 MB/s, eso es normal, pero…. ¿porque diablos el rendimiento ha bajado NOTABLEMENTE?

Despues de trastear con el sandra y no ver nada anormal me puse a hacer pruebas con el 3DMak 2001se con diferentes velocidades de bus y multiplicadores. y esto es lo que obtuve

170 x 9.5 Memoria a 340Mhz = 9980
175 x 9.5 Memoria a 350Mhz = 10100
178 x 9 Memoria a 356Mhz = CRASH!, sistema inestable demasiada caña a la memoria!!
Empecé a probar por abajo.....

147 x 11 Memoria a 368Mhz = 11448 !!! !!! ojo, aunke la memoria este a esa burrada de velocidad... su ancho de banda se ve limitado por el bus a sólo 2200 MB/s segun indica el Sandra por lo que es estable completamente.
153 X 10.5 Memoria a 386Mhz = 11621
155 X 10.5 Memoria a 390Mhz = 11810
160 X 10 Memoria a 400Mhz = Corrupción en el Bus PCI - IDE a causa de que el divisor 1/5 no entra en acción hasta los 166 y a tomá pol culo las cuentas de usuario del windows XP (2 horas en arreglarlo :rolleyes: )

Tened en cuenta una cosa, no se si todas las placas KT333 van asi o no, esta placa automáticamente y sin que pueda hacer nada hace que si metes un módulo pc2700 no baje nunca de 333Mhz, asi si tienes el bus por encima de 166 (x2 (DDR)) el multiplicador de la memoria es x1 y si el bus está por debajo de 166 (x2) el multiplicador de la memoria es x1.25, de ahi salen las velocidades tan bestias que pongo, lo flipé cuando lo vi en el sandra... y en otros programillas.

Yo desde luego estoy contento con el rendimiento que me proporciona la combinación 155 x 10.5, es un aumento de 1000 puntos en el 3DMark (aunke no es que me desviva por eso), pero quiero saber......

¿¿¿¿¿Porque tener el bus a 175, el multiplicador a 9,5 con la memoria a 350 corriendo en sincronía con el Bus dando 2600MB/s de ancho de banda, el sistema va más lento que con el Bus a 147 x 11 lo cual pone la memoria a 368Mhz [(147 x 2) x 1.25] desincronizada con el bus y dando 2200 MB/s de desperdiciado ancho de banda?????

Esto me está quitando el sueño, nesesito que algún gurú del overclocking me resuelva esta duda, seguro que hay más de uno por ahi que sabe porque se produce esto.

Gracias, shicos

PD: en todas las pruebas siempre he usado los timings de la memoria más agresivos, la misma configuración en la BIOS, los mismos drivers, TODO igual excepto el bus, el multi y voltajes of course.

Yo estoy de acuerdo con autocrator en la nitidez y en la perfección que da la salida de tv de las matrox, el soporte de Tv-out de nvidia es peor que asqueroso, yo creo que no lo mejoran porque no quieren, sólo es cuestion de drivers (a ver si toca su optimización, ya que han terminado por ahora con el FSAA).

tambien estoy de acuerdo en que el rendimento del FAA en resoluciones de 1600 de la pharelia supera en algunos casos al FSAA 4x de nvidia, pero tengamos en cuenta que el FAA de la pharelia requiere sólo el 10% de la potencia bruta que requiere el 4X de nvidia al procesar solo los bordes de los polígonos y en ningun caso la pharelia le saca a la nvidia más de 10fps, si a esto le sumamos que el FAA de matrox no funciona en muchos juegos de ninguna manera (juegos con stencil buffers entre otros) y en la mayoría de los que el FAA funciona actualmente presenta anomalías gráficas (supongo que se irá corrigiendo, pero me remito a lo visto actualmente), prefiero jugar con mi Ti4600 con quincunx + 32 Tap anisotropic que personalmente me dan más calidad visto lo visto que la pharelia con 16x FAA + anisotropic ON. y encima va más rápido.

En cuanto a lo de los frames, es verdad que es imposible diferenciar por el ojo humano los 100 fps de la Ti4600 y los 60 fps de la pharelia, pero dentro de un año esos 100 fps de la ti4600 serán 50 fps y los 60 fps de la pharelia serán 30 y ya la cosa estará muy ajustada para la pharelia porque ya no podrás aplicar ningun efecto visual ya que los frames por segundo bajarían de los 20 en la pharelia y en cambio en las GF4 podrías seguir usando filtrado anisotrópico y FSAA.

En definitiva, al carecer de rendimiento bruto, la pharelia acorta la vida se su mayor baza, que es la calidad gráfica. y los framerates no son importantes para marcar records de 3DMark, sino porque son un "seguro de vida" para las tarjetas, cuantos más f.p.s. tengas ahora más tardará tu tarjeta en bajar de los 25 que es cuando una tarjeta se queda obsoleta.

Que un producto sea una decepción o no depende del grado de espectativas cubiertas a los consumidores, en este caso esta tarjeta despues de como fue anunciada (como la nVIDIA gamming killer) y teniendo el precio que tiene, no cubre las espectativas que en mi se habían generado, por lo que para mi es una decepción en general. es cierto que tiene muchas cosas buenas como el Tv-Out, la calidad de señal VGA lo de los 3 monitores, etc… pero para mi estas son cosas secundarias.

Creo que me he extendido demasiado, gracias al que haya leido esta cosa tan larga que me ha salido y haya disfrutado tanto como yo leyendo las vuestras

Un saludo mu grande

Yo tengo la Shuttle AK31 V3.1, que es muy parecida a la AK32, excepto que la AK32 tiene 2 slots para memoria DIMM y 2 para DDR, y la mía 4 para DDR, tambien se diferencian en que la AK31 v3.1 monta el chipset VIA KT266A, y la AK32 el VIA KT266, a mi esta placa me salió muy barata, valía lo mismo que la AK32 y el chipset VIA KT266A es mucho mejor y más estable que el KT266 por el mismo precio.

Mis experiencias con la AK31 v3.1 no han podido ser mejores y más teniendo en cuenta que mi memoria es de marca Nisu (nisu pu.. madre la conoce) CL2.5-2-2.

tiene todas las funciones overclockeras que al menos yo puedo desear, cambio de multiplicador, cambio del Bus en pasos de 1 en 1 hasta 166Mhz DDR (200Mhz DDR usando el CPUFSB), regulación del voltaje de la memoria hasta 2.70v, cambio del voltaje del Core hasta 1.85v, detección automática de componentes instalados con Reloj (si está activado se mejora la estabilidad de las cosas overclockeadas). Y en cuanto a la memoria, se puede regular hasta el más mínimo parámetro, no estoy seguro de si incorpora el divisor 1/5, pero se seguro que si flasheas la bios con una bios de la AK35GTR, se activa el divisor 1/5 al pasar de cierta velocidad de Bus (150, creo).

en mi caso he podido subir el bus de la placa hasta 154 Mhz DDR con la memoria en los parámetros más agresivos posibles y era totalmente estable :eek: , pero a más cascaba teniendo en cuenta los módulos de memoria que poseo, claro, normal, los demás detalles los tienes debajo, en la firma.

Ya no me enrollo más, en mi opinión comprarte una AK31 v3.1 es lo mejor que puedes hacer, y lo digo sabiendo de buena tinta que el rendimiento es prácticamente el mismo y las características del hardware y BIOS tambien son prácticamente iguales a placas que valen cerca del doble, eso si, no te esperes que la placa traiga software incluido ni nada, en el CD que trae sólo vienen los drivers para todos los productos Shuttle-Spacewalker, pero al fin y al cabo, ¿quien necesita de esos programas patateros que más de una marca incluye?:D

Pero eso si, ten muy claro que siempre es mejor comprar una placa con el KT266A o el KT333, que el KT266, aunque te juegues la vida en ello, hasta los chipsets SIS superaban al KT266 que ya es decir por no hablar de estabilidades y overclocking…

Un saludo

Pues claro!!!

Algo asi hice yo con mi ex-GF3 Ti-500, al final el cambio me salió por 9600 pesetas

En cuanto a lo de las Gainward….. dudo que sean más o menos rápidas que cualquier otra marca en las GeForce4 tradicionalmente eran más completas por que solían incorporar el mejor sistema de ventilación, pero ahora que en las GeForce4 no se necesitan realmente disipadores en las memorias... son todas iguales, las unicas diferencias entre las marcas es si incorporan TV-IN o no, si traen adaptador DVI a VGA o no lo traen y el software que incluyen.

Y en cuanto a la refrigeración activa del micro... en los benchmarks que he visto estaban todos por la misma linea de temperatura y velocidad máxima. (incluso el de MSI resultaba de los más efectivos y el más barato, curioso)

Si fuera tu, me compraría la más barata, ya que las nuevas tarjetas de NVIDIA, ATI y Matrox están a la vuelta de la esquina y posiblemente cambies de tarjeta en menos de 9 meses haciendo un chanchullo similar al de to Radeon 8500LE.

Un saludo