Hace mucho que ya no me conecto, pero necesito vuestro consejo foreros.
Mi hermano va a cambiar el PC, y está entre un Opteron 146, un Opteron 148 (ambos tienen 1MB de caché) o un San Diego 3700. ¿Qué será mejor? La placa base va a ser una Asrock 939Dual-SATA2. Por cierto, ¿los Opteron van bloqueados¿ Porque eso para él es un factor muy a tener en cuenta.
Espero por vuestra respuesta ;D
¡Un saludo a todo el foro!
Tal vez me pille el K8 3000 Skt.939 ahora que pronto voy a empezar a currar. Lo que no sé es qué placa base AGP me convendría… tampoco querría dejarme un pastón, jejejejeje. 
Aquí me veis tíos, retomando un post viejo, jejejejejeje. Últimamente no hablo mucho porque los estudios… y ando a ver si pillo curro también, jejejejejeje. :rolleyes:
Qué va Neptunno, el cambio no incluía mi 9700, jijijijijij, eso ni de broma. Entendiste mal. Yo le daba al fulano mi vieja FX5700 + mi actual micro 2400XP + mi actual placa y él me daba a cambio de estas tres cosas su micro K8 2800 Skt.754 y su placa base. Pero el trato no cristalizó al final.
¡Mi gloriosa 9700 de 2ª mano no se vende, al igual que el honor de un samurái! 
De todas maneras, no sé si la cosa saldrá bien, pero ando a ver si pillo de 2ª mano un Barton 2800XP por 25 euros. No sé si notaré mucho el cambio, pero yo creo que mi micro me lastra un poco. A ver si al final me lo pillo.
De todas maneras, si no consiguiese ese Barton 2800 XP estuve pensando si merecería la pena una placa AGP y un K8 3000 Skt.939...
¡Qué líos me hago! :risitas:
El título lo dice todo. ¿Ganaría mucho rendimiento? Sería cambiar mi actual placa y micro (en la firma) más una MSI FX5700 de 256 Mb por un K8 2800 Skt.754 y una placa base Gigabyte K8NS-Pro. ¿Os parece un buen trato? ¿Perdería mucho sin el doble canal de memoria?
Pues eso, que se me ralentiza a veces este juego que vamos, tampoco es tan moderno como otros. Lo tengo a calidad alta con 1024x768. ¿Por qué será? ¿Creéis que puede influir la protección Starforce que lleva? O será por mi micro tal vez. ¿Vosotros qué pensáis?
Es que andaba yo haciendo mis experimentillos jejejejejejeje.
Pero bueno, mejor será andar con el XP.
Tíos, ¿tenéis idea de si hay algún driver específico de ATI, y también de nVIDIA para placas nForce, para el Windows 2003?
Ah por cierto, ¡Felíz Año a todo el foro!
Pues eso tíos, tanto a idle como a full. Ilustradme un poco porque tengo miedo de que mi micro ande como una cafetera… :llorar:
Favorecen claramente a Intel, de eso no hay duda. Yo creo que los ordenadores montados para la mayoría de las Administraciones públicas llevan micros Intel. Por lo menos aquí en Galicia. Los ordenadores de los institutos llevan Intel desde yo tengo memoria. Ahora os hablo desde la biblioteca de la universidad y el PC que estoy usando monta un Intel P4 a 2,66 Ghz. Sin hablar por ejemplo de los PC's de la biblioteca pública de cerca de mi casa, también P4, por supuesto… :resaca:
Mi AMD 2400+ siempre me ha parecido más rápido que las kk's Prescott a 3 Ghz que tuve durante dos años en clase, ¡nuevecitas por cierto! Yo paso a saco de Intel. AMD FOREVER!!!!!!!!!!!
Yo tengo esa Aerocool pero de 450W y es una buena fuente, pero yo tampoco compraría una fuente de 2ª mano. Además a mí nueva me valió 56 €.
CyberXuno, benvido ó foro!!! ;D Yo también soy gallego.
Bueno tíos, este finde ya he probado a ocear, pero sólo he sido capaz de poner el bus a 143 :muerto: 
Voy a seguir dándole a ver qué logro, pero ya os digo que esta placa no me parece muy overclockera. :fumeta:
Tengo que reconocer que las guías de krampak y amd pro SON LA CAÑA :rolleyes: , ¡especialmente para los novatos como yo!
Hay que ponerse al tema. No creo que haga nada por la semana porque ando muy liado, ¡pero el fin de semana voy a entrarle a saco!
Lo que sí, no creo que mis kingston value ram den para demasiado :triston: y no sé que tal será mi Gigabyte para el OC, aunque tiene el NF2 Ultra.
Bueno, cuando me ponga ya os cuento. Si véis venir desde el noroeste una nube de humo negro, ya sabéis que petó mi PC, y si después escucháis un grito gutural soy yo cabreado porque estoy sin pelas para otro nuevo, jajaja. ;D
Ah, neptunno, el core es un TBred B.
La verdad es que lo de ir a tope en una 7500… 
¿Un poco raro, no?
Pues veréis, igual es mucho, pero me gustaría tratar de overclockear mi 2400 lo máximo posible y por aire.
¿Qué me aconsejáis? He oído hablar del programa ClockGen, ¿es bueno? Es que yo soy novato en el tema overclocking <:( Me gustaría hacer llegar el micro al nivel de un XP 3200, pero me da miedo. ¡Lo que no quiero es que pete…! :nono: Mi equipo es el de la firma. La refrigeración de la caja consiste en tres ventilatas de 12 cm., uno lateral y otros dos colocados delante y detrás, haciendo flujo.
Gracias a todos por adelantado.
Algo que yo nunca he llegado a entender es por qué AMD no incluyó el soporte para memoria en doble canal con el 754. ¿Tal vez era porque era la opción barata frente al 940? Por cierto, ¿los Sempron de socket 754 son buenos micros?
Mr. Gates es la "caña". Qué más podemos ya decir de él, jajajajaja…
Ahora mismo no estoy seguro, pero la 9800 pro es más potente. Yo pillaba ésa.
Respecto a lo que ha comentado kynes acerca de que han dejado de desarrollar el panel de control clásico, es cierto, lo vi cuando bajé los Catalyst 5.11.
kynes, cuando te refieres a "la mierda que han hecho con .NET" ¿apuntas al Catalyst Control Center? Es que yo instalé el parche de .NET del que hablan en la página de ATI. ¿Lo que hace consumir más recursos es el parche o el Control Center? 
:muerto:
Bájate el ATI Tray Tools de esta página: www.guru3d.com, es una aplicación muy completa que entre otras cosas te permite hacer overclocking. También hay otro programa que se llama ATI tools, en la misma página. Yo te recomiendo el primero: pasa de instalar el panel de control y el Catalyst Control Center que viene con los drivers oficiales ATI y ponlo en el lugar de ambos, es un buen programilla.