Publicados por Sr.9Nube

@Triunvirato:

No hace falta resinstalar el SO si el disco con el mismo no lo vas a modificar.

Lo primero que haría sería, si no lo has hecho ya, descargar e instalar los últimos controladores para nforce que a la fecha son los 5.10:

http://es.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_5.10_es.html

En esta página tienes más información sobre el nvidia raid:

http://es.nvidia.com/object/nf3_tb_raid_es.html

… y podrás descargar un pdf.

Antes de nada gracias por contestar. Lo de bajarme los drivers de nVidia creo que no es una buena idea pués uso los de MSI para mi placa la K8N Neo2, que supongo que estarán mejor (tengo los ultimos)al haberse personalizado para la placa base en concreto. ¿O no? ten en cuenta que quien escribe esto , es decir, yó, solo soy un aficionadillo con los conocimientos básicos para desenvolverme en este mundo.
Que pasaria si pongo los drivers de nVidia y no los de MSI (que también son de nVidia, al menos los relativos al Chipset nForce3 Ultra).

Ahora Triumvirato, supongamos que yá tengo los drivers. ¿Como tendría que proceder?.

Saludos.

Hola.
Tengo 3 discos duros sata Seagate, iguales salvo porque el primero de ellos es de sólo 120gb (que ocuparé para instalar diversos SO) y los otros dos de 160gb.

Estos los tengo conectados en los conectores controlados por nForce3 (nvraid y eso) y querria hacer un RAID-0 sólo con estos dos discos para guardar datos.
Estos discos los he convertido a dinámicos.

Preguntas:
1ª.- Es mejor que sean dinámicos o básicos.O es indiferente.
2ª.- Saben de algún manual o guia y en español que se ajuste a las caracteristicas de mis discos. Hacer el raid-0 con NVRAID por ejemplo.
3ª.- Como seria mejor empezar: Reinstalando el sistema operativo e introduciendo los disketes con las teclas F6. O quedarme como estoy (el Windows XP me funciona correctamente) e instalar los drives de nVidia NVRAID, asi tal cual. Pero ¿Como tendría que proceder?.

Para ayudar a contestar a mis preguntas:
Windows XP Pro SP2.
Placa Base MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3 Ultra). AMD Athlon64 3000+ Winchester. Dos modulos Kingston PC3200 Value Ram.
Esta placa tiene cuatro conectores SATA. En el sata1 tengo conectado el 1º disco duro de 120gb con el sistema operativo. Este no lo quiero poner en RAID. El conector sata2, lo tengo vacio. Los conectores sata3 y sata4 son los que estan controlados por nForce3 y la controladora NVRAID (no sé si se dice así). Aquí es donde tengo conectados los dos discos restantes con los que quiero hacer el Raid-0.

Creo que esto es todo por el monento.
Muchas gracias por adelaqntado y saludos

Vaya parece que la dirección del mensaje que puse arriba no lo dirige bien, asi que lo voy a intentar otra vez:

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=607

Hola a todos, algunos creereis que hablo del dual channel o single channel pero no es así. Resulta que al ver los manuales de algunas Placas Base me encuentro con que existen memorias de doble lado o simple lado (nunca se acaba de aprender en informatica y eso es bueno o al menos divertido).

De todas maneras creo que esto no tiene que ver con la forma en que se colocan los modulos de memoria de doble canal o ¿si?.

Otra pregunta que tengo es si en todas las placas base es necesario colocar los dos modulos de memoria preparados para dual channel en los DIMM del mismo color o hay placas que las debes colocar en los de distinto color ees decir en DIMM! y DIMM2 por ejemplo.

A este respecto y como no tengo idea de inglés me podriais decir si en esta placa se colocan de una forma o de otra(vais directamente y no teneis que navegar nada):
[urlhttp://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=607 [/url]

Grácias desde yá y saludos del Sr.9ªNube

Hola a todos.
Tengo la versión completa de PCMark que es la PCMark2004 Pro ,y realicé hace un rato una prueba completa de PCMark y cual fué mi sprpresa pues no me daba La puntuacíon completa, sólo los test System, CPU, Memory, Graphics, HDD, y Custom aunque lo marqué no se realizó y aparecía como desmarcado, cosa que no entiendo.

Cuando terminaron todos los test, a la derecha de la interfaz del programa aparecian las puntuaciones d los test pero la de PCMark aparecía como N/A.

No me defiendo muy bien con el Inglés - todavía - así como tampoco sé muy bien como funcionan todo lo relativo a las puntuaciones en la web de futuremark en el apartado ORB creo que se llama, aunque conseguí hacerme una cuenta para poder ver las puntuaciones.

Por todo lo dicho anteriormente tengo dos preguntas que haceros.

¿Que es lo que ha pasado para que no me saliera la puntuación completa de PCMark2004 Pro?.

Alguien sabe de alguún sitio donde pudiera saber como funciona la web de Futuremark en lo relativo a ORB y la administracion de los proyectos y puntuaciones y (esto es lo más importante) que este en "Castellano".He buscado por Google pero no conseguí nada.

Muchas Grácias desde yá.

Hola a todos, he leido por ahí (ahora no recuerdo) que era conveniente conprar los procesadores Athlon 64 fabricados en la semana 50, o algo así.

Podríais explicarme esto pues ahra estoy interesado en comprar uno pues voy ha hacerme con una placa nueva.

Gracias y saludos.

Hola, yá se que no es facil y que depende de muchos factores pero si tenemos en cuenta que los dos procesadores estuvieran en la mejor placa para sus socket respectivos y contaran con el mismo Kit de memoria Dual Chanel y los mismos discos duros y etc…,¿Que procesador os pareceria mejor?:

Un pentiun 4 Prescot a 3.2GB con socket 478 , o un AMD 64 3400+ en socket 939.

¿Cual rendiria mejor? y de elegir uno me podriais decir según vuestra experiencia que placa sería la mejor, no importa el precio (Sin SLI, claro).

PD: Quiero aprender sobre Overclocking y tambien me gusta hacer pruebas con Benchmark.
Tengo kit memoria Dual Chanel Kingston de 1GB y Tarjeta ASUS GeForce 6800LD.

Grácia y saludos a todo Hardlimit.

Sr.9ªNube

Hola a todos.Desde hace tiempo que vengo sufriendo pequeños problemillas que son dificil describir pero después de hacer una pruebas dirigí mis pasos a los discos duros.

Después de realizar unas pruebas de diagnostico con Seatools (mis dos discos SATA son de Seagate de 120 y 160 GB) me arrojaban el resultado este:

–>Resultado de la comprobación completa ATA: .................................."Superada"
-->Resultado de la comprobación de la controladora ATA Serie:............."No Compatible"
-->Resultado de la comprobación de la estructura de archivos (NTFS):.."No superada con Errores Graves"
Tambiién dice esto "Superados todos los diagnósticos físicos seleccionados".

Por supuesto los informes son mucho más extensos pero como no se aprecian ni indican más errores los paso por alto.

Bien, esto fué antes de hacer unos cuantos "Chkdsk /R" en la consola y en la herramienta de Windows.

También utilicé otras herramientas como "MediaChecker" (o algo así) que tambien mostraba bastantes errores y uno de ellos que aparecian en los dos discos era en el archivo System Volumen Information.

Ahora despues de formatear los dos discos y hacer una nueva instalación en el disco de 120GB, el otro lo quiero utilizar para datos, sigue apareciendome los mismos errores con Seatools. Es decir que no ha servido de nada ni el Formateo de los discos ni tampoco el Chkdsk.

Podeis darme algún consejo, ya que por lo que yo sé no hay nada más que hacer.

Si me dirigis a alguna web, que esta sea en castellano pues todavía no puedo con el inglés.
Grácias y saludos a todos.

PD: Los discos son ST3120827AS 7200.7 rpm y ST3160827AS 7200.7 rpm y en la BIOS los tengo confuigurados como SATA aunque en Administración de Dispositivos en IDE/ATA/ATAPI sólo aparece la controladora INTEL 82801EB Ultra ATA storage controller.
La placa es la Gigabyte GA-8IPE1000-G .

Parece mentira pero así es. Te pego esta imágen que aunque mala se puede apreciar una pequeña quemadura justo debajo del agujero.

Saludos.

Grácias chicos.Hasta hace una semana yo tambien tenía una ASUS P4C800-E Deluxe pero se me quemó pues las arandelas de protección donde se sujetan los tornillos a la caja del PC son demasiado pequeñas y me hizo un corto y según el tesnico del cyber se quemó y de paso y seguido se quemo la fuente (no sé muy bien como) una bequiet blackline P4.

Asique para salir al paso le he puesto una gigabyte GA-IPE1000-G que tiene el 865PE pero bueno espero que dentro de poco pueda evoluciionar.¡Qiuen sabe si con los 64K de un Athlon!.Ya veremos.

Magod te aconsejo que no sujetes tu placa con tornillos de cabeza muy ancha.

Saludetes.

Hola,siempre según vuestra experencia y por aquello que hayais leido.

Por supesto es necesario Memoria RAM Dual Chanel 400MH y dos conexiones SATA.

Saludos.

<small>@Fernando_1_:</small><br><blockquote>Lo que no acabo de ver, ya que nunca lo he probado, es que la parte restante que no usa para el Raid, puedas usarla como otra unidad más aparte del raid en sí mismo. Si es así, desde luego no lo sabía.</blockquote> <br /><br />Hola y grácias por estar ahí.<br />Me he explicado mal pues no quise decir eso.Lo que se quedó vacío y sin asignar, pero con la posibilidad de formatearla, darle una letra y comezar a trabajar en ella es una parte del segundo disco que puse (el de 120gb) esta parte era de 74GB y el nombre que aparecía en la casilla que aparece en Administrador de Discos del Administrador de dispositivos era "Volúmen nuevo" esta casilla estaba pegada y siguiendo a la principal de 160GB(en realidad son menos, pero eso yá lo sabeis) . Eso sí como veis de los 120GB se pierden casi 50GB por el RAID-0 que estos no aparecen por ningún lado, no existen.<br /><br />Los discos son del mismo modelo y lo único que cambía es el tamaño.<br /><br />Para liarla más he estado en Microsof, en la Knowledge base empezando por aquí : <a href="http://support.microsoft.com/kb/175761/ES/" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/175761/ES/</a> <br /><br />y saqué la conclusíon no sé si equivocada de que lo que cree en un principio era un "Disco Dinámico" pués por lo visto un RAID-0 también se llama "Volúmen seccionado" y estos se crean en discos dinámicos.<br />Los discos dinámicos se convierten en básicos (creo que son los que se utilizan por los usuarios domesticos normalmente) cuando crean una paratición y yó fué lo que hice cuando me dí cuenta que había quedado esa parte (74GB) como volumen nuevo sin asignar.Pero claro como entonces no sabía lo que sé ahora no me fije si había creado un disco básico o dinámico. <<Si os estaís haciendo un lio,os creo, no me extraña>> .<br /><br />Ahora sí, lo que tengo es un disco básico y si voy al menú Ver del Administrador de Discos en Superior elijo ver Lista de discos se puede ver que en la colunna Capacidad marca 223,58 GB.<br /><br />Por lo que he leido en la KB llego a la conclusión que los discos Dinámicos se utlizan para el lado empresarial de los Servidores, aunque la verdad esto ha sido más una conclusión que otra cosa yá que no lo indican en los articulos que he leido, pero la "materia" es muy complicada como para los usuarios normales.¿No creeis?.<br /><br />Espero no haberos aburrido o liado excesivamente pero esque cuando se habla de esto, si no se explica con todos los detalles posibles no creo que se entienda bien.<br /><br />Saludos (seguro que se me olvida algo).

Grácias.
Pues sí, se come algo así como 50GB del disco de 120GB. Me costó un güevo, lo digo por el inglés, pues tuve que configurar el FastBuild en la instalación de XP y yá ni me acordaba de el pues no imprimí las instrucciones que aunque estuvieran en inglés me hubieran ayudado algo. Pero lo hice, "en Stripping" o algo así y como me sonaba lo dejé.

Entonces se creó una partición de 152GB (+ o -) en el disco local (C:) y se creó otra partición de 74GB que quedó sin asignar, que formatee y se quedó como (F:\ .
La verdad es que no salen nada baratos los gigabyte y tengo dudas de si no será mejor instalarlos sin RAID, en los conectores SATA_1 y SATA_2 de la Placa Base que son controlados no por Promise sino por el Shoutbrigde ICH5R de Intel.

Ahora mismo los discos estan conectados a los conectores SATARAID_1 y SATARAID_2 tambien en la placa pero estos controlados por la controladora integrada Promise 378.

¿Que os parece? , si los conectára como digo arriba podría tener los discos aprovecando cada uno la capacidad que traen de fabrica y quedando así más o menos: C:\ este con 160GB (en realidad 152GB) y el F:\ con 120GB (se quedaría con 113GB + o -)

¿Podría ser?

Saludos.

Hola, son dos Seagate uno de 160GB y otro de 120, los dos SATA se puede hacer un RAID 0, tengo entrendido que tienen que ser los dos iguales.

Los modelos son:

SATA 160GB ST3160827AS 7200.7, y…

SATA 120GB ST3120827AS 7200.7

Viendo los numeros de los modelos parecen el mismo pero con diferente capacidad.

Grácias y saludos.

Hola, he terminado de montar un PC nuevo, con todas las piezas a estreenar.

Pero mi duda es como tendría que poner el SO cuando en el disco que es un Seagate indica que para instalar el HD se necesita una aplicación llamada Wizard disck.

¿que debo hacer? cargo el WXP así por las buenas. Lo digo porque la instalación del PC está echa por un Novato como yo y aunque tuve mucho cuidado y creo que todo lo hice bien pues tengo dudas de poder cargarmelo.

¿Que me aconsejais?

Saludos

Es imperdonable el olvido.

Ademas de todo lo que os comento en el post principal debo deciros que tanto el ventilador de la CPU como el de la caja y el de la F Alimentacion funcionan perfectamente.

Saludos.

Gracias por contestar. Esta más que apretada, esta quitada y vuelta a poner.Por apretar he apretado todas las conexiones una y otra vez.

El mensaje del monitor sale siempre que este el PC apagado pero el monitor encendido.Hice referencia al mensaje del monitor para dejar claro que el monitor está bien,conectado y enchufado.

Saludetes

Hola, antes de ayer cambié el disipador al P4, le quité un Zalman 7000A (que le voy a poner a un nuevo ordenador) por el disipa que venía en el prescot para el PC nuevo.

Yá sé que es una operación delicada pero lo hice con mucho cuidado y al fin y al cabo los disipa de Intel para 478 no necesitan tornillos porque encajan muy bien.

Ahora voy ha contar todo lo que hice por si os puedo dar alguna pista.
Primero coloque el disipador como os he dicho.Con su Artic Silver claro.

Segundo le puse unos cables IDE CDROM y FDD nuevos que son más bonitos.

Tercero: quité una tarjeta de sonido para ponerla en el nuevo PC.

Porsupuesto que cuando intenté encender y ver que no lo hacía deshice todos los cambios menos el disipador claro pues para poder quitar el que yá tenía tuve al ordenador dos horas comprimiendo video en DivX para que se hablandra la pasta. Pero ahora ¿como la quito?. Aunque está bien puesto el disipador (creo yo).

Ahra os voy a decir que es lo que pasa cuando lo enciendo.

Se encienden los led frontales tanto el de encendido como elo del disco duro y este se queda encendido y no parapadea como cuando se carga el SO.
Por supuesto la pantalla del monitor se queda en negro y no sale el POST aunque el monitor esta encendido incluso sale un mensaje de "no signal detectec" propio del monitor (no es del ordenador).
Otra cosa rara es que el lector de DVD ROM, mejor dicho el LED se enciende con un intervalo de 4 segundos .

Como la placa base no tiene LED pues no sé si le llega corriente a la BIOS.
La placa es una Gigabyte GA 8S648FX-L .

Antes de despedirme deciros que he apretado todas las conexiones que se pueden apretar, como la Vega Card, etc y revisado todos los enchufes.

Bueno espero que alguien me pudiera echar una mano pues se me ha metido en la cabeza que hasta que este no funcione no seguiré con el nuevo (con la ilusión que me hace) pero este , el viejo, todavía tiene mucho trabajo que hacer. Algo así como montar una red para practicar,eyc.

Gracias desde yá y Saludos.

Hola, quiero poner un kit de 1GB de DDR a una placa ASUS P4C800E DELUXE, y las dudas que tengo, por un lado es si todas las memorias son independientes de los Bits de los procesadores (64 o 32 Bits) y por otro, aunque creo que es de lo mismo, si esta memoria se adapta a una placa de 32bits ya que sus especificaciones parece engañosa:

KVR400X64C3AK2/1G

Descripción:
1GB Kit 400MHz DDR PC3200 DIMM 3-3-3

Detailed
Specifications:
Standard 64M X 64 Non-ECC 400MHz 184-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR, 2.6V, CL3, Gold) (Datasheet)

Ref. del sistema original:
N/A

Form Factor:
Memory Module

Pieces/Unit:
2

Warranty:
Lifetime

EDITADO: Después de ver más a fondo quizás esta memoria no sea la mejor del mundo y bueno,estoy dispuesto a gastarme cerca de los 200 euros (sí,más que la placa) pero con la limitación de Dual DDR400
NON-ECC.Sobre las latencias no estoy muy enterado.Esto es todo.

Gracias y Saludos.

¡Vaya! están aproximadamente por los 164 euros. ¡Adjudicada!. Me la quedo.

Me refiero a la P4C800 E DELUXE con el chipset i875.En la web de asus dice algo así como "The very best of i875". Claro que ellos que van a decir.

Saludetes.

(The mister "Sr.9ªNube" love to Mozilla)

Podeis bajaros un instalador para Windows de la v1.7.3 en español desde aquí: http://nave.hispalinux.es/productos/mozilla/1.7/descargas/win32/mozilla-win32-1.7.3-esES-installer.exe

"The very best browser from Internet"