Packosoft, abusando de tú amabilidad.
Para cambiar un disco duro en el fabricante:
Condiciones.
¿Que esté en garantía?
¿Solicitar RMA?
¿Acompañar factura de compra?
Todo eso es necesario o no. ¿Son necesaria más condiciones?
Ayer me cascó un Quantum ATLAS10K2 de 36 Gb comprado el 4 de junio del 2001. Miraré en Maxtor a ver si hay posibilidades.
Saludos.
Veo que esas cosas pasan más veces de las que creemos.
Ayer mismo tuve de nuevo esa desastrosa experiencia.
El disco de arranque al reiniciar se metió de lleno en página azul que fue eliminando las entradas de varias carpetas y llevándose unos miles de fotografías por delante incluido el propio SO y sus particiones.
Aún no conozco cuanto he perdido, desde luego el contenido de bastantes carpetas, además de las tres particiones del disco C.
El caso es que tengo 4 discos duros, dos SCSI uno con W98 y otro con WXP. el de W98 es de 36 Gb con otras tres particiones además de la del SO. Todas perdidas, porque al intentar reiniciar dice que el disco duro está infectado. el otro SCSI, 9 Gb, sólo con WXP, funciona y no tiene virus. Los otros dos Maxtor SATA de 120, que me servían de almacén también lo de la "coherencia" que desplegó y escaneó la mayoría de las particiones se ha llevado alguna al completo y varias carpetas por delante.
En cuanto a las fotos digitales, la mayoría las tengo en otro ordenador también, así que de algo me habrá servido duplicarlas.
Donde tendré pérdidas es en fotos analógicas (diapositivas, unas 1800) escaneadas con Polaroid ScanSprint que sí me doleran, porque el escaner "petó" haciendo ese trabajo.
En cuanto al tema de recuperación, no lo tengo claro, en otras catástrofes poco o nada he podido recuperar, como mucho un 20 % usando alguno de los programas que citas.
Y lo peor de todo. Tenía antivirus, renqueaba un poco y le desinstalé para reinstalarle, cuatro o cinco días sin hacerlo y desastre.
Y llevo todo el día de ayer y el de hoy intentando reparar lo que pueda. El C está intratable. Hirens Boot, y varios sistemas de rescate no pueden con él. Los antivirus tampoco.
De perdidos al río. Lleva horas y horas formateando con el format de las controladoras SCSI. Terminará en la cacharrería.
Saludos y suerte.
Pues eso.
Se trata del escaner Epson 4990.
Salvo las explicaciones del vendedor, no he podido contrastar con alguien que le haya usado.
Pero mi tema es el siguiente.
Le he pedido. Y bueno el importe he mandado por transferencia su importe el viernes día 4. A un banco totalmente desconocido que tiene "algo" en Madrid.
el vendedor tiene un seguimiento de los pedidos y con inquietud veo que hoy martes pasado, dicen que están esperando la transferencia.
Después de mucho revolver consigo mandar un mensaje pidiendo aclaraciones.
Contestan. Menos mal, pero delirante. NECESITAN CINCO DÍAS HÁBILES para recibir la transferencia.
Cómo la "llevan". ¿En burro?
En otros vendedores a los pocos minutos acusaban el recibo del dinero.
Estos franceses son "tan especiales". Con un euro común y comunicaciones instantáneas no deberían pasar estas cosas.
Saludos.
Dijo SaRgoT
Yo soy de los que piensa que cuantas menos particiones se tenga mejor
¿Tienes alguna razón de peso para afirmar eso?
Porque en un ordenador (éste) con cuatro discos duros, tengo 17 particiones y no veo que "renquee". En cambio en el tema de desfragmentación sí es una ventaja e incluso cuando ocurre alguna desgracia en el SO.
En cuanto a 10 Gb para un sistema operativo que use otra partición para los programas es una buena opción.
Saludos.
Más o menos Paco.
Vaya "chollo" que has descubierto.
A ver si tenemos suerte los demás.
No habría palabras para agradecer tú información.
Saludos.
Al menos en este foro veo la palabra escaner, nada habitual en la mayoría.
Y pregunto. ¿Alguien me puede informar de la línea escaner de Epson que va desde el 3170 al 4990.
Sería un buen comienzo para la compra de uno de ellos.
Saludos.
Certísimo lo de "no te acostarás sin saber una cosa má".
La información que se maneja aquí es de lo más interesante.
Un Fujitsu roto antes de un año le tramité por la tienda donde lo compré y tardaron ¡3 meses! en reponérmelo.
Y tengo un par de discos "tocados", que no he hecho nada para reponerlos, Desgraciadamente creo que después de 3 o 4 años, no podré usar esos caminos "rectos" para conseguir otros.
Pongamos dos marcas Quantum e IBM, discos de 18 y 36 Gb, SCSI. ¿Que tal?
La primera desaparecida e IBM ¿en manos chinas?.
Bueno estaré al loro, que estas cosas pasan de la noche a la mañana.
Saludos.
Es que MPEG-2 es el tipo de archicos que reconocen los programas con los que puedes hacer DVDs interactivos.
Hace tiempo que no estoy en ello. Creo recordar que.
Los archivos AVI les puedes transformar en estos formatos standart:
MPEG-1 VCD 352x288 calidad VHS.
MPEG-2 SVCD 480x576 los reproductores lo reconfiguran.
MPEG-2 DVD 720x576 con estos y un programa de autor puedes hacer DVDs con menús, pantallas…
Qué efectivamente, incluso en el tercer formato los archivos sin perder calidad se, reducen notablemente (¿3 o 4 veces?).
Saludos.
Pregunta tonta.
¿Has formateado el disco?
Consejo: Usa Partition Magic para ver algo.
Saludos.
Mi método.
Con TmpGenc paso los AVI a MPEG-2.
Luego les pongo los menus con Nero Vision.
Saludos.
El tema me interesa porque tengo en este momento un disco duro IDE WD de 200 Gb. Cierto que acompaña a otros 3 discos duros SCSI.
En fin, en ese disco duro tengo un SO por si acaso, porque el SO que uso habitualmente está en un SCSI.
Concretando, el de de 200 Gb, le particioné con PM y le hice 7 particiones. Hoy creo que demasiadas. De 8 Gb para el SO que tiene (lo de los 4 Gb es un malentendido, se refiere a que ni con XP puedes manejar ARCHIVOS mayores de 4 GB si están en Fat 32), luego de 15(3), 30(1), 40(1) y el resto 66(1). Hoy habría suprimido dos de 15 por una de 30. A cada partición le puse nombre, música, juegos, cuatro patas…para usarlas en lo que el nombre indica.
Como tengo en mente sustituir el de 200 por uno de 300 de ahí mi interés por el tema.
Si aclarar que el de 66 y pico que salió del resto, me dio algunos problemas (creo que por ser de más de 64 Gb, pero no estoy seguro). Lo que si puedo decirte es que en una "voladura" le formateé en NTFS y desde entonces no ha tenido ningún fallo y eso que casi le tengo a tope. Eso además me permite usarle con archivos mayores de 4 Gb (a lo que se refería posiblemente HaRmFuL) como suelen ser los de vídeo.
Resumiendo: En un disco de 300 Gb, cuando lo tenga, le haré 7 particiones. Una de 8 para un sistema operativo como W98. dos de 30, dos de 40, dos de 50 y uno de 60 (depende de lo que sobre).
Y serán con sus nombres correspondientes, el almacén perfecto para toda clase de "chifladuras".
Saludos.
Además de TmpGenc para pasar a Mpeg-2 los archivos de vídeo para hacer DVDs, después usa otros programas de AUTOR para configurar, poner menús, submenús… que funcionen en tú DVD de sobremesa.
Te indican TmpGenc DVD Author.
Te pongo más:
DVDMaestro
DVDLab
Nero Vision Express (muy bueno)
Saludos.
Pues no INFERNO, no he visto funcionando una Televisión LCD/TFT de una forma suficiente para juzgar sus posibiidades, salvo las que he podido ver funcionando en tiendas de electrodomésticos.
Así que por eso he hecho la pregunta. La razón, que mi televisor "cascó" en agosto y le daba ya por muerto. Pero hace unos días ha resucitado cuando ya pensaba que tendría que pasarme a otra fórmula.
Y es que en torno a él y sus múltiples conexiones tengo montado unos cuantos dispositivos; vídeos, DVD, parabólicas… y por eso preguntaba por esos modelos que parece que cumplen con lo de múltiples conexiones.
En cuanto a la visión necesito informaciones fiables de quién tenga uno de esos modelos.
Te puedo contar que tengo hace 8 meses como monitor de un ordenador un TFT de 19". como los televisores tiene también 1280, (el Toshiba tiene 1366) y a pesar de ello yo le uso a 1024 y no noto para nada lo que dices (emborronar para nada), aunque sin duda es mejor la resolución nativa, pero es que yo necesito también un mayor tamaño de letra.
Lo del tamaño es fundamental, puesto que el espacio de que dispongo es reducido. LCD ¿quizás mejor?, desde luego me olvido de los grandes paneles de plasma.
Saludos.
Por poner que no quede.
Depende en parte de la caja. Si tiene bahías para dos, pues es una limitación. Tengo un caso de esos.
Pero todas las limitaciones son salvables.
En otro si no tuviera tres bahías ocupadas con lectores regrabadora y DVD yo podría poner más discos duros de los cuatro que tengo.
Otras ideas. Aparte de tarjetas IDE o SATA están las SCSI, como en mi caso. 15 posibilidades y sin problemas de faja/conectores.
Además las hay con 30 posibilidades.
Como no caben dentro, están los contenedores exteriores para montar un montón. O las cajas "servers" con un montón de bahías.
En fin que no veas lo que puedes discurrir para disponer de muchos discos duros.
Pongamos un ejemplo, Un ordenador, 4 IDES, 2/4 SATAS, 2/4 en controladoras suplementarias IDE o SATA. 15/30 con controladoras SCSI…
Desde luego todo a base de €.
Saludos.
Tengo en un ordenador discos SATA, pero no tengo en ninguno de ellos el/los SOs.
Así que puede que lo que ponga no tenga validez.
En principio creo que sí puedes.
Cuando introduzcas los dos disquetes de Drive Image, si puedes acceder al dispositivo donde tienes la IMAGEN, como fuente, y al disco SATA donde quieres ponerla pues no hay duda de que tendrás éxito.
El hecho de estar formateado el SATA no influye, porque no has eliminado de la Bios la existencia del disco.
Eso es de fácil comprobación. Al encenderle ademas de la Bios normal, si aparece la correspondiente al Sata, puedes estar seguro que cuando escojas lugar de destino en Drive Image, podrás escoger ese disco.
Saludos.
Me gustaría que se hiciera algún comentario sobre los televisores LCD que poseen entre otras características conexión con ordenadores, 2 0 3 euroconectores…
Sobre todo algún comentario sobre dos.
Myrica de Fujitsu-Siemens (especielmente el de 30")
Toshiba TheaterWide (especialemente el de 26")
U otros. Siempre dentro de medidas razonables como pueden ser las de entrar en un mueble (módulo de 80 cm, reales de 76,6 cm)
Saludos.
Si hablas de discos SCSI, es lógico que valgan algún dinero, en estos momento no demasiado, dado su rendimiento y longevidad.
En su día y para hacer vídeo compré un Seagate de 4,5 Gb y me costó 130.000 ptas de las de entoces. Esos mismos discos, nuevos, están ahora en los mercados de segunda mano por 10, 20 €.
Ahora encuentras los de 36 Gb 10.000/320 NUEVOS por debajo de 150 € o poco más. Si te refieres a los últimos aparecidos de 300 Gb (ya era hora de que equipararan su tamaño con el resto) pues esos 1.000 € asustan de verdad. Pero recuerdo que cuando compré el mío de 4,5 habian aparecido los de 9 y valían más 250.000 ptas de entonces.
Lo que pasa que necesitas una controladora y la suma asusta un poco.
Claro que en aquel entonces (qué cerca y que lejanos tiempos) los IDE apenas superaban los 2 Gb.
En cuanto a los Raptor, debido posiblemente a su éxito, están bajando cada poco. En la Web alemana de ********* el de 73 Gb, posiblemente uno de los mejores hoy día, está en 149 €, y en España "sólo" 5 € más.
Saludos.
La fórmula me parece magistral.
El SO funcionará rápido y bastante seguro.
Pero… Siempre hay algún pero.
Lo discos ¿Sata? en raid 0 volarán, ¿Pero si falla uno? Pues lo perderás todo.
Así que para almacenamiento yo prefiero tener dos discos duros que no se "vean" para en caso de fallar uno no tirarte de los pelos por partida doble porque todos tus trabajos se vayan "al más allá".
Para el 2º bien, no creo que tengas problemas.
Saludos.
Depende de lo que llames un paston.
Yo en ese caso que comentas buscaria un módulo externo, que es lo menos complicado de instalar y que puede que esté entre 150/200 €. Algunos vienen con Pinnacle 9 lo que te da todo lo necesario para montar películas.
Yo tengo uno (Dazzle) que he usado durante el año pasado y la calidad es excelente en formato Mpeg-2 (720x576)
Saludos.
No se como pero se borró la contestación.
Repito. Sí, los discos SCSI son más caros y eso que han bajado un monton.
La sensación de pagar más se acentúa porque su capacidad es ahora la tercera o cuarta parte de los SATA por el mismo dinero.
Las controladoras pueden ser sin y con RAID. Las últimas por Software o por Hardware, estas últimas las más caras.
Para esos Cheetagh tan chulos y si no son 320, supongo que te iría bien una 160 Adaptec, pero siempre serán caras.
Acabo de comprar un Fujitsu 36/15.000 por 80 € en una subasta. Mira a ver si encuentras algo por ese método. Yo conseguí una 2120S (RAID por Hardware) para discos 320 totalmente nueva y sin abrir por 200 €.
Lo de poner discos duros no debe preocuparte 3-4… los que hagan falta. La única condición es tener una caja con bahías para ello o bien usar una caja externa. Los dos ordenadores que tengo aquí tienen, uno 4 discos duros, 3 SCSI y un IDE con controladora 160 Adaptec 29160. El otro tiene otros cuatro, 2 SCSI y 2 SATA con controladora Adaptec UW80. Y van que vuelan.
Lo que me parece, quizás por pesimismo, que los sistemas SCSI están claramente en retroceso, aunque en tema servidores aún van a aguantar bastante.
Saludos.