Wenas,
Se quiere resistir, para desbloquearlo utiliza el lápiz más blando, tiene la cabeza negra, 1B. Si te resulta complicado ver los puentes utiliza una lupa y para cerciorarse de que no se crucen utiliza algo fino que haga de regla, yo utilizé un almanaque 
Un saludo! 
Wenas,
Pues es una marca muy buena, estable y bastante overclockable, normalmente sin overclock la única diferencia que notarás será que probablemente funcione correcte con una latencia de 2, mientras que las genéricas funcionan con 2,5, alguna que otra con 2, pero es menos probable.
Un saludo!
Wenas,
No debe existir ningun problema en pintar los L1, debe arrancar correctamente, prueba hasta conseguirlo, la primera vez cuesta, utiliza algo para intentar pintar lo mas recto posible y que se solape ninguno, estilo almanaque 
, cada maestrillo con su librillo….
Un saludo!
Wenas,
Pues debería cojerlo bien, en pricipio debes configurar los switches para que haga efecto el jumperless de la placa y te coja automaticamente el FSB y el multiplicador. Si el jumperless funciona, pues con los switches pon el FSB a 133 y el multi a 11,5= 1533 Mhz reales del 1800+.
Un saludo!
Wenas,
Seguro con con tanto numero el precio será de aupa, ya veremos a ver como se portan los bichos estos 
Un saludo!
Wenas,
Pues si ambas llevan memorias de 4 ns no debes tener problemas para llegar a los 500 Mhz, quizás la gainward lleve memoria de más calidad para sobrepasar esta barrera. Por la diferencia de precio me kedo con la Visiontek, a 500 seguro llega, mas esta por ver
Un saludo!
Wenas,
Pues sip, a mi me han mejorado algo en una GTS Pro, de momento me kedo con estos…
Un saludo!
Wenas,
Pues si, yo optaría y seguiría fiel a AMD, le tenemos que estar agradecidos, sobre todo por su fidelidad al socket, conosco algunos con PIV que le ha jodio la placa y han tenio que "tirar" el micro, en rendimiento pues me kedo con amd, y en precio tambien, y en caso de reponer algun comopente con AMD tb
Un saludo!
Wenas,
Si fuera un XP 50º seria normal "segun que placa claro" pero en un duron es exageradamente alto sin haberle echo overclock
Ese duron spitfire debe tener por defecto el Vcore a 1,6, igual que uno que ahi por casa y sin overclock alcanzaba hasta 65 ºC en carga, pero claro, con un green cooler y un disipa pues parecía aluminio, pero ya hasta lo pongo en duda, porque era bastante inutil. Ahora rula a 35-40ºC en full solamente aplicandole silicona termica y quitandole la inutil almohadilla que traía de serie
Un saludo!
Wenas,
No creo que exista confusion , en ningun momento digo que compre la de 183, simplemente que la que venden por 170 € aprox. es esta, ta claro que no es una wena opcion ;), la verdad es ke no la tenian ni que vender, mancha demasiado el nombre de ATI :mad: .
Un saludo!
Wenas,
La respuesta a tu pregunta (¿Es normal que un duron 700 "subido" a 800, supongo que el mismo voltaje, suba a 50ºC en carga?) pues la respuesta es sip, y mas con ese disipador. Ten en cuenta que los disipadores baratos tienen 2 problemas:
1.- No tiene la superficie uniforme, por lo que se cuelan moléculas de aire que frenan la conducción.
2.- No hacen la suficiente presión en toda la superficie del core debido a esta superficie irregular.
Intenta buscar un disipador de cobre y algun ventilador con rodamientos de bolas normalito, hablo de 12-20€: Titan, Dr. Cooler, Green Cooler. No son grandes disipadores, pero te iran mejor que el ke tienes por poco dinero.
Un saludo!
Wenas,
Sera debido a que a un grupito de programas le gustan las mismas dlls y se solapan, pero como veo que ya va bien, pues me alegro…. Será el Wanana 
Un saludo!
Wenas,
Hablo por todos cuando pido los siguientes datos:
En fin, a la espera pues, porque ese tb 0.18 ta muy exprimido, wen resultado!
Un saludo!
Wenas,
Ampliando lo ya dicho por Leiden, y tambien teniendo en cuenta que ya se ha hablado de esto, decir que las tarjetas "Built by ATI" si cumplen los 250/250 (8500LE), en cambio las "Powered by Ati" : Hercules, Powercolor… no cumplen estos relojes. El caso de powercolor parece ser mas amplio:
Powercolor 8500LE:
1.- 250/183DDR (no me acuerdo del nombre :rolleyes: ).
2.- 250/240DDR Devil Master 64 Mb DDR.
3.- 250/250DDR Devil Master 128 Mb DDR.
La powercolor de 17x€ es la primera
Un saludo!
)Wenas,
Pues sip, ademas de la diferencia de implementacion de shaders, la mayoria de las gf3 ti200 vienen con memorias de 4ns (250DDR) con reloj de fábrica a 200DDR para cumplir con las especificaciones del ti200, por citarte algunas pues Winfast o Sparkle (si no me equivoco esta será una de las ti200 a las que le habrás echao el ojo, ten cuidado que la de 128 Mb trae la memoria de 5ns 200DDR ).
Un saludo
Wenas,
Entre estas la GF3 sin duda, ya ke implementa los vertex shaders 1.1 y los pixel shader 1.3. La gf4 mx implementa 24 de 26 intrucciones del vertex shader 1.1. La diferencia es muy notable en juegos actuales, y cuando lo implementen mas lo efectos estos se notará aun mas
Un saludo!
Wenas,
Pasate por este link del foro de Sistemas de Almacenamiento, es amplio…
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=681
Un saludo!
Wenas,
Tu problema con esos benchmark que comentas es ke utilizan la implementación del DirectX 8.1 por hardware, o sea que debes poseer una GPU compatible por harware con Pixel y Vertex Shaders , las tarjetas actuales que soportan esto son:
-Nvidia: a partir de la gama Gefroce3 (las Gf 4 mx son compatibles casi 100% -24 de 26 instrucciones- solo con Vertex Shader 1.1)
-Ati Radeon8500LE y 8500.
-Sis Xabre.
-Matrox Parhelia.
-3d Labs.
Un saludo!
Wenas,
Yo lo veo tan claro…:rolleyes: Ati Radeon 8500
Un saludo!
Wenas,
Pues mucho me temo que los disipas con anclaje al socket los descartamos y los que van con tornillos quizas con un mod de anclaje y no todos :mad: Procesador nuevo = placa y refrigeración nueva, y en muchos casos Fuente de Alimentación y Memoria, en fin, es lo ke nos ofrecen hoy en día….:rolleyes:
Un saludo!