ferelxyx esta tabla de equivalencia me suena a la revista "Computer Hoy", es esta la fuente?
Solo avisarte a que acostumbres a poner las fuentes de donde sacas la info de este tipo :sisi: , así será mejor para todos.
Salu2!
ferelxyx esta tabla de equivalencia me suena a la revista "Computer Hoy", es esta la fuente?
Solo avisarte a que acostumbres a poner las fuentes de donde sacas la info de este tipo :sisi: , así será mejor para todos.
Salu2!
Es una nueva formula de nvidia,
Nforce 2 Ultra 400 ::> Doble canal DDR (= los "antiguos" SSP)
Nforce 2 400 ::> un canal DDR
Actualmente las placas con el north serigrafiado como SSP son como el ultra 400 al soportar doble canal (tb soporte oficial fsb 400, que todos los nforce 2 soportan con el bios correspondiente), el chipset con simple canal pondrá unicamente nforce 2 400, no existe una posible confusión con estos datos.
Lo del L12 ya tiene algun tiempo:
En hardlimit ::> 31-12-02
En Xtremesystems::> 25-12-02
Revisar esa info para el que no lo sepa aun, la rama de xtreme systems no tiene desperdicio ;).
No te lleva al ultimo de cada rama, sino al primero sin leer, puede estar a mitad de rama, el icono hace lo mismo que el texto.
A ver,
Amd utiliza un FSB DDR (x2):
-fsb 100 Mhz DDR => 200 Mhz efectivos
-fsb 133 Mhz DDR => 266 Mhz efectivos
-fsb 166 Mhz DDR => 333 Mhz efectivos
-fsb 200 Mhz DDR => 400 Mhz efectivos
Intel utiliza un FSB Quad (x4):
-fsb 100 Mhz Quad => 400 Mhz efectivos
-fsb 133 Mhz Quad => 533 Mhz efectivos
-fsb 166 Mhz Quad => 667 Mhz efectivos
-fsb 200 Mhz Quad => 800 Mhz efectivos
Debes fijarte en el 2,4 con el FSB "real" de 200, su efectivo será de 800.
Mira este análisis de Tom´s Hardware correspondiente al Athlon XP 3200+ VS P4 3,2 Ghz, ahi tienes diferentes modelos testeados de intel y amd incluido el p4 2,4C que comentas con FSB 800 (200x4), y saca tu propias conclusiones.
He llegado un poco tarde, pero entre esos si la diferencia no es muy grande quizas el 2600+, aun fijate que el 2400+ tiene buena fecha de fabricación aunque del AIXHB no tengo referencia, mas reciente que el 2600+, llegarias a frecuencias muy similares, ante la duda hubiera escogido el 2600+, que lo disfrutes ;).
Arriba como usuario conectado:
cliente-xxxxxxxxxx.uBRgrb01.supercable.es España
Cuando le doy a localizar:
esta localizado en Amsterdam, North Holland (province), Holanda.
Curioso no?
Quien necesita el Explorer? pues seguramente nadie, teniendo en cuenta otros como (por orden personal): Opera, Firebird, Mozilla….
Quien se instala un navegador adicional al Explorer? muy poca gente.
Si con este me va bien por que cambiar? Este es el problema, la mayoria de las personas, sobre todo los que la informatica no le gusta o le desinteresa o no sabe no se meten en estas historias y esto es lo que le conviene al magnate M$, el cuento de siempre.
Ahora ando con Opera y muy contento.
Un 2400+ es un T-breb B, andate con ojo con estas recomendaciones:
-No existen Barton en un XP 2400+ ni 2600+.
-A partir del 2400+ todos son T-bred B.
-el 2500+ es un barton.
Te lo digo porque ahi vendedores que venden el 2600+ como un barton y te clavan mas, supongo porque como va a FSB 333 ya te tan metiendo la gamba ;). Tampoco preguntes mucho a los tenderos, ve con las cosas claras y te irá mejor, aunque siempre ahi de todo, depende quien te toque…
Seguramente tu stepping del 2400+ sea AIUHB (el mejor) aunque quedan AIUGB(un poco peor), depende como venda micros esa tienda.
PD: segun veo en tu firma, con la K7s5a te conviene un 2400+ por el fsb de 266 Mhz, con la cheepo BIOS no conseguí arrancar a 333 de fsb, si por soft con el speed fan, cuando la tuve en su diá, pero eso ya es otra historia.....
Suerte!
Details
Your raw speed was 298851.91 bits per second which is the same as:
Communications
298.9 kilobits per second
How communication devices are rated. Kilo means 1,000 and mega means 1,000,000. Examples include 56k modem and 10Mbit Ethernet
Storage
36.5 kilobytes per second
The way data is measured on your hard drive and how file sharing and FTP programs measure transfer speeds. Kilo is 1,024 and mega is 1,048,576.
1MB file download
28.1 seconds
The time it would take you to download a 1 megabyte file at this speed.
Aquí teneis el bench de telefonica de amd4ever, si quereis apuntar el dato.
Holas,
Yo he tenido una FIC SD11 con este chipset, en el North tienes el AMD 751 y en el South el AMD 756, tienes que instalar el filtro AGP del 751 (amd miniport AGP), y el driver IDE para el AMD 756. A mi me pasó algo parecido y era problema de las memorias, prueba con el banco mas cercano al procesador (cuanto mas cerca al procesador mas estabilidad) y prueba a desactivar una ocpion en BIOS/advanced chipset que se llamaba "Burst Lenght", que aunque baja el rendimiento aumenta la estabilidad, así podrás ir descartando posibilidades.
Por cierto, que pone en ese BSOD?, a ver si con más datos podemos arreglar el problema . Has probado con otro sistema operativo?
Estas serian tus caracteristicas:
Processor
Pocas placas vi yo en esa epoca con el South AMD 756, normalmente montaban el VIA 686A, como era mi caso.
Pues al final tiene el PR del T-breb segun estos datos, algo lógico. Que tiene este de Barton?, mas que una ventaja para el usuario final es mejorar la cadena de produccion y aprovechar los cores fallidos en otro modelo de gama baja, como ya se ha comentado. Ahora el nombre de FX, haciendo amigos con Nvidia? jeje, que descarados no?
Saludos!
A mi no me aparece ninguna con la opcion de adjuntar ficheros desactivada, esta opcion la he encontrado en todos los foros activada sin ningun problema, antes alguna que no estaba activada era el codigo img, pero ya parece que ta en todos (este no lo he revisado )
Esa era la calculadora, asias Kelian .
Solo soporta hasta el T-breb 2200+ 1,8 Ghz :nono:
De todas formas debe rondar los 74-77 antes comentados…. ya que el barton 3200+ 2,2 Ghz ronda máximos los 76w, pero el barton disipa mas W que el T-bred.
La potencia tipica segun AMD es de 62W como típica y de 68W como máxima a velocidad nominal.
Existia un link que te calculaba los W incluso con oc, pero ahora no caigo, pero que andará a 2.300 por 74-77W mas o menos.
En este post explico los distintos modelos del Athlon XP con su nombre "en clave" , sus principales caracteristicas, el PR (Perfomance Rating) y frecuencia real correspondiente, espero que te sirva de ayuda ;).
Bueno llevo mucho tiempo observando esta base de datos de cpu´s overclockeadas pero ultimamente ahi overcloks demasiados obtimistas, o verdaderos fakes desde mi punto de vista, poco a poco deja de tener credibilidad para mí y no va a ser una de mis bases de datos de referencia, sobre todo en los que se refiere al famoso 1700 DL….. los max overclock, partiendo de 1466 Mhz reales:
-4712 Mhz
-4400 Mhz
-4194 Mhz
Tambien tengo que decir que hará cuestion de una semana existia el primer registro que superaba los 5Ghz!, pero se ve que lo han borrado.
¿que opinais?
Ese SP4 tan esperado, descargando :sisi:
Asias por el link