Publicados por Wargreymon

En un principio hay una version del pentium 4 a 2,40Ghz que tiene HT.Despues de que intel sacara el procesador de 3,06Ghz con HT, añadio desde el 2,40 hasta el 2,80Ghz la tecnologia HT.Si compraste tu procesador entre el abril del 2003 hasta el 2005 lo mas seguro es que disponga de esta tecnologia y si la placa no te deja activarla es que la placa no es compatible con esa tecnologia, ya que para usar HT debes disponer de un chipset y una bios compatibles con dicha tecnologia.

Si todavia no lo tienes, y quieres un procesador de 64bits, pudes esperar al Turion 64, preparado para competir con los centrino de intel.Este nuevo procesador de amd promete.

Mucha gente desconfía de AMD. Mi profe de informática, por ejemplo, dice que "son más rápidos pero dan más problemas", problemas, de qué tipo? Si son problemas de ordenadores del aula de informática, es una visión muy antigua (son Pentium 2 y K6-II). En mi casa hay 3 AMDs (en breve llegará el cuarto), todos funcionando y sin ningún problema. También hemos tenido 3 Intels (o eso dice mi padre) y sin problemas.

FASerrano lo que te dicen es verdad.En mi caso solo he tenido dos procesadores:Pentium III A 866mhz y P4E a 3,00Ghz.Ambos eran maravillosos,pero el problema del pentium III era la inestabilidad , solo funcionaba bien despues de formatear, al instalar 4 o 5 programas no habia mas que errores.Con el pentium 4 no me a pasado eso en la vida, excepto algun error muy devezencuando.Una vez tuve que instalar windows xp en un Athlon xp 2000+ que al principio tenia windows 98.Al instalar partition magic 8 para particionar el disco duro se bloqueaba todo el tiempo.Al final con un poco de paciencia y windows actualizado a la version xp lo consegui despus de estar bloqueado unos 10 minutos. :rabieta: :rabieta: :rabieta: :rabieta:
Despus de formatear y instalar la mayoria de programas se bloqueo 2 veces y tuve que reiniciar "a malas" dos veces.Esos son los problemas. :mad: :mad:

512mb ram.Si que va mejor, pero los movimientos no son tan fluidos como los del pentium 4.

Estaba recien formateado y solo hay ralentizaciones en los movimientos rapidos y bruscos.Lo que no seria normal es que fuera del monitor ya que es TFT 15 pulgadas, pero puede ser.

ja,ja,ja.
El athlon xp 2000+ tiene una Geforce 4MX y el pentium 4E una Geforce 5200FX.Los dos con Power dvd el xp con la version xp deluxe y el Pentium4E con la version 6 deluxe.Los dos estan bien no hay ningun fallo.

Resulta que el otro dia fui a casa de mi prima en el que hay instalado un amd athlon xp 2000+.Este dispone de las instruciones:3DNow!,Enhanced 3DNow!,3DNow! Professional,MMX Y SSE.Probe a ver peliculas en DVD, pero ha veces habia parones en los movimientos , sin embargo, el mio es un Pentium 4E con instrucciones MMX,SSE Y SSE2.Aun hasi en este no hubo ni una ralentizacion.¿Significa eso que las instrucciones 3DNow! tienen un rendimiento inferior a las instrucciones SSE2?Otra cosa,¿existe alguna aplicacion que permita usar las instrucciones SSE3, que es mucho mas potente que las SSE2?

No, yo tampoco creo que intel vaya ha dejar que amd le arrebate el puesto despues de 16 años luchando contra el.Lo mas seguro es que nos sorprenda con un nuevo micro mas potente que el famoso AthlonFX55.De momento intel esta perdiendo puestos ya que su procesador mas potente es el Extreme edition de 3,4GHZ.Aqui hay una grafica realizada por computer hoy en su numero164.

Lo que quiero decir es que como intel no saque ya su procesador de 64bits le van a dar estopa de la buena.Para empezar casi todo el mundo tien amd athlon64(menos yo ji,ji).El mio es un pentum4E(presscott) y estoy contento con el.Pero de momento he visto en varias paginas web que amd saca mucha diferencia a intel , como no espabilen la llevan clara.
Otra cosa, no estoy seguro de que su procesador de 64bits se llame Pentium 5, por ahi he visto nombres como Tejas,Jayhawk y Irwindale.Son todos sucesores del presscott.

¿En esta tecnologia trabaja el cache del procesador?
Otra cosa segun intel esta tecnologia aumenta un 30% el rendimiento.ji,ji,ji que tonteria :risitas: :risitas: :risitas:

Pues eso parece.Despues de ser el rey de los microprocesadores la cosa cambia.Los ultimos procesadores fabricados por esta corporacion han sido un fracaso sin ir mas lejos los presscott y extreme edition.Sin embargo los procesadores Athlon y AthlonFX an sido un completo triunfo, cada vez tiene mas usuarios esta marca.Intel practicamente no tiene un procesador tan potente como para plantarles cara.Intel debera comenzar a fabricar procesadores de 64bits ya que los "gigas" de los procesadores de 32bits estan limitados a 4 sin embargo con 64bits se pueden gestionar 16exabites.
Ya veremos como avanza el asunto pero de momento amd es el rey del mercado de los procesadores.

Intel Pentium 4E 3.00ghz, HT, 800mhz bus=2m y 00s

Esto es todo informacion acerca del pentium 4 y su evolucion.

Intel Pentium 4
De Wikipedia, la enciclopedia libre.
El Pentium 4 es un microprocesador de séptima generación basado en la arquitectura x86 y manufacturado por Intel. Es el primer microprocesador con un diseño completamente nuevo desde el Pentium Pro de 1995. El Pentium 4 original, denominado Willamette, trabajaba a 1,4 y 1,5 GHz; y fue lanzado en noviembre de 2000.

Para la sorpresa de la industria informática, el Pentium 4 no mejoró el viejo diseño P6 según las dos tradicionales formas para medir el rendimiento: velocidad en el proceso de enteros u operaciones de coma flotante. La estrategia de Intel fue sacrificar el rendimiento de cada ciclo para obtener a cambio mayor cantidad de ciclos por segundo y una mejora en las instrucciones SSE. Al igual que los demás procesadores de Intel, el Pentium 4 se comercializa en una versión para equipos de bajo presupuesto (Celeron) y una orientada a servidores de gama alta (Xeon).

Las distintas versiones son: Willamette, Northwood, Extreme Edition y Prescott

Las versiones actuales

Willamette
Willamette, la primer versión del Pentium 4, sufrió de importantes demoras durante el diseño. De hecho, muchos expertos aseguran que los primeros modelos de 1,3, 1,4 y 1,5 GHz fueron lanzados prematuramente para evitar que se extienda demasiado el lapso de demora de los Pentium 4. Además, los modelos mas nuevos del AMD Thunderbird tenían un rendimiento superior al Pentium III, línea que se encontraba al límite de su capacidad por el momento. Fueron fabricados utilizando un proceso de 180 nanómetros y utilizaban el Socket 423 para conectarse a la placa madre.

A la hora de los exámenes de rendimiento, los Willamette fueron una decepción ya que no podían superar claramente a los Thunderbird ni a los Pentium III de mayor velocidad. Incluso la diferencia con la linea de bajo costo de AMD (Duron) no era significante. Vendió una cantidad moderada de unidades.

En enero de 2001 un microprocesador aún mas lento de 1,3 GHz fue añadido a la lista.

En la primer mitad del mismo año, salieron a la venta los modelos de 1,6, 1,7 y 1,8 GHz notablemente superiores a los Pentium III. En agosto, los modelos de 1,9 y 2,0 GHz vieron la luz.

El Willamette de 2,0 GHz fue el primer Pentium 4 que puso en duda el liderazgo en rendimiento, que hasta ese momento estaba liderado indiscutiblemente por la linea Thunderbird de AMD. Si bien algunos resultados arrojaban una leve diferencia a favor de AMD, los analistas concluyeron que la diferencia no era significativa para decir que un procesador era claramente superior al otro. Esto fue un gran paso para Intel, que hasta la salida del AMD Athlon había sido el rey de la velocidad en los microprocesadores por 16 años en forma casi ininterrumpida.

Northwood
En octubre de 2001, el Athlon XP reconquistó el liderazgo en la velocidad de los procesadores, pero en enero de 2002 Intel lanzó al mercado los nuevos Northwood de 2,9 y 2,2 GHz. Esta nueva versión combina un incremento de 256 a 512 KB en la memoria caché con la transición a la tecnología de producción de 130 nanómetros. Al estar el microprocesador compuesto por transistores más pequeños, podía alcanzar mayores velocidades y a la vez consumir menos energía. El nuevo procesador funcionaba con el Socket 478, el cual se había visto en los últimos modelos de la serie Willamette.

Con la serie Northwood, los Pentium 4 alcanzaron su madurez. La lucha por la cima del desempeño se mantuvo reñida, a medida que AMD introducía versiones más veloces del Athlon XP. Sin embargo, la mayoría de los observadores concluyeron que el Northwood más veloz siempre estaba ligeramente por encima de los modelos de AMD. Esto se hizo notorio cuando el paso de AMD a la manufacturación de 130 nanómetros fue postergada. Los Pentium IV entre 2,4 y 2,8 GHz fueron, claramente, los más veloces del mercado.

Un Pentium 4 de 2,4 GHz fue introducido en abril de 2002, uno de 2,53 GHz en mayo (que incluyo un aumento del FSB de 400 a 533 MHz). En agosto vieron la luz los modelos de 2,6 y 2,8 GHz, y en noviembre la versión de 3,06 GHz.

El Procesador de 3,06 GHz soporta Hyper-threading, un tecnología originalmente aparecida en los Xeon que permite al sistema operativo trabajar como si la máquina tuviese dos procesadores.

En abril de 2003, Intel colocó en el mercado nuevas variantes, entre los 2,4 y 3,0 GHz, cuya principal diferencia era que todos ellos incluían la tecnología Hyper-Threading y el FSB era de 800 MHz. Supuestamente esto era para competir con la linea Hammer de AMD, pero de momento solo la serie Opteron salió al mercado, la cual no estaba destinada entonces a competir con los Pentium 4. Por otro lado, los AMD Athlon XP, a pesar de su FSB aumentado de 333 a 400 MHz y las velocidades más altas no pudieron alcanzar a los nuevos Pentium 4 de 3,0 y 3,2 GHz. La versión final de los Northwood, de 3,4 GHz, fue introducida a principios de 2004.

Extreme Edition o Edición Extrema
En septiembre de 2003, Intel anunció la edición extrema (Extreme Edition) del Pentium 4, apenas sobre una semana antes del lanzamiento del Athlon 64, y el Athlon 64 FX. El diseño era idéntico al Pentium 4 (hasta el punto de que funcionaría en las mismas placas madre), pero se diferenciaba por tener 2 MB adicionales de caché L3. Compartió la misma tecnología Gallatin del Xeon MP, aunque con un Socket 478 (a diferencia del Socket 603 de los Xeon MP) y poseía un FSB de 800MHz, dos veces más grande que el del Xeon MP. Una versión para Socket LGA775 también fue producida.

Mientras que Intel mantuvo que la Extreme Edition estaba apuntada a los jugadores de videojuegos, algunos tomaron esta nueva versión como un intento de desviar la atención del lanzamiento de los Athlon 64. Otros criticaron a Intel por mezclar la linea Xeon (especialmente orientada a servidores) con sus procesadores para usuarios individuales, pero poco se criticó cuando AMD hizo lo mismo con el Athlon 64 FX.

El efecto de la memoria adicional tuvo efectos variados. En las aplicaciones de ofimática, la demora ocasionada por el mayor tamaño de la memoria caché hacia que los Extreme Edition fuesen menos veloces que los Northwood. Sin embargo, el área donde se destacó fue en la codificación multimedia, que superaba con creces a la velocidad de los anteriores Pentium 4 y a toda la linea de AMD.

Prescott
El primero de febrero de 2004, Intel introdujo una nueva versión de Pentium 4 denominada Prescott. Se utiliza en su manufactura un proceso de fabricación de 90 nanómetros y además se hicieron significativos cambios en la arquitectura del microprocesador, por lo cual muchos pensaron que Intel lo promocionaría como Pentium V. A pesar de que un Prescott funcionando a la misma velocidad que un Northwood rinde menos, la renovada arquitectura del Prescott permite alcanzar mayores velocidades y el overclock es más viable. El modelo de 3,8 GHz es el más veloz de los que hasta ahora han entrado en el mercado.

Sin embargo, los primeros Prescott producían un 60% más de calor que un Northwood a la misma velocidad, y por ese motivo muchos lo criticaron con dureza. Se experimentó con un cambio en el tipo de zócalo (de Socket 478 a LGA 775) lo cual incrementó en un 10% el consumo de energía del microprocesador, pero al ser más efectivo el sistema de refrigeración de este zócalo, la temperatura final bajó algunos grados. Se esperan mejoras que reduzcan el consumo de energía y el calor producido, pero Intel no ha dado noticias relevantes al respecto.

Los Prescott con Socket LGA775 usan el nuevo sistema de puntaje, y están clasificados en la serie 5XX. El más rápido es el 570J, funcionando a 3,8 GHz. Los planes para microprocesadores de 4 o mas GHz fueron cancelados y se les dio prioridad a los proyectos para fabricar procesadores dobles; en gran medida debido a los problemas de consumo energía y producción de calor de los modelos Prescott.

El procesador 570J también fue el primero en introducir la tecnología EDB, la cual es idéntica a la más temprana NX de AMD. El objetivo es prevenir la ejecución de algunos tipos de código maligno.

Versiones en Desarrollo
Tejas y Jayhawk
Tejas era el nombre que Intel le había dado al microprocesador que sería el sucesor de los Prescott. Jayhawk sería un procesador similar al Tejas pero que estaría preparado para funcionar en maquina duales (es decir, una computadora con dos procesadores, no es lo mismo que los procesadores dobles de más abajo). Sin embargo, en mayo de 2004 ambos proyectos fueron cancelados. De este modo, Intel remarco el giro hacia los procesadores dobles.

A principios de 2003 Intel había mostrado un diseño preliminar del Tejas y un proyecto para ponerlo en el mercado en algún momento de 2004, pero finalmente lo pospuso para el 2005. Sin embargo, el 7 de mayo de 2004 Intel canceló el desarrollo de los procesadores, como ya se ha dicho. Tanto el retraso inicial como la eventual cancelación se atribuyen a los problemas de calor debido al gigantesco consumo energético de los microprocesadores, lo cual ya había sucedido con los Prescott que además tenían solo un rendimiento ligeramente mayor que los Northwood. Este cambio también obedeció a los deseos de Intel de enfocar sus esfuerzos en los microprocesadores dobles, para la gama Itanium de servidores, los Pentium de escritorio y las portátiles Centrino.

Irwindale
La serie Irwindale es casi igual a la Prescott, excepto porque tiene el doble de memoria caché. Si bien el lanzamiento de los microprocesadores Irwindale estaba planeado para fines de 2004, diversas clases de demoras han hecho que se postergue asta el 2005.

Doble Procesador
Intel tiene planeadas tres variantes con doble procesador del Pentium 4. La primera es denominada Paxville, que consiste en poco mas que dos procesadores Prescott colocados en el mismo substrato. Le seguirá Dempsey que tiene una interfaz de bus especial para conectar a los dos microprocesadores. Smithfield es el tercero, pero muy poco se sabe sobre que características tendrá y si llegará a salir al mercado.

Te explico:
Centrino no es un procesador , sino un conjunto de componentes, de los que mas importante es el procesador Pentium M.Celeron M es una version mas economica.Los portatiles con estos procesadores ofrecen mucha autonomia.
Los centrino ademas incorporan(en sus ultimas versiones )
Memoria cache L1:32kb
Memoria cache L2:2.048KB
De ahi su excelente rendimiento.

El mejor procesador que puedes adquirir con ese presupuesto es un Amd Athlon64FX55.Es el mejor procesador del momento pero, sera muy caro.Tambien puedes adquirir un Amd Athlon64 4000+ o 3800+.Ambos de buen rendimiento tambien.

No existe una gran diferencia entre ambos pero el fx esta orientado a lo profesional.

yo estoy practicamente igual que tu con el mismo presupuesto y todo.Hace 4 mese adquiri una XFXGeforce fx5200 por 89€.Una mierda la verdad.Te aconsejo que tener 256mb en la tarjeta grafica es peor que con 128mb.Hasta los dvds se veian mejor en mi vieja ati rage 128pro.Elegire parecido a ti por aunque estoy obsesionado con la Ati radeon 9800pro.En 3DMark 2001 consiguio 15.000puntos, inmpresionante.

Yo creo que tu problema puede ser:

1-Por los drivers de la tarjeta grafica o de Direct X
2-Por los codecs que tengas instalados
3-Por la tarjeta de sonido(especialmente las sound blaster de creative)
4-Por el sistema operativo(especialmente con windows 98,ME)

SUERTE

yo tengo la misma tarjeta y me pasa lo mismo.No se si tendra solucion, pero ten claro que con ese programa solo vas a poder ver el ultimo canal que ayas sintonizado con PCTVvision.

Si quieres el procesador mas potente deberas adquirir o un Intel P4 presscott o extreme edition o puedes optar por un amd athlon64.Yo compre el mio hace poco.Es un P4 prescott con ht,3GHZy 800mhz de bus.No he tenido ningun problema ni de compatibilidad ni nada y te puedo asegurar que es muy estable.