Publicados por XRAYBoY

WOW! peaso de post!

@SpaceRay:

Las personas que dicen que el Quad Core es mejor con vistas al futuro

Como se ha dicho, esto no es acosejable si en este momento actual presente no se va a usar y aprovechar, porque esto va muy rápido y ya el año que viene habrá 8 cores y con la tecnología Nehalem que dicen que será mejor que esta, por lo que si se compra ahora solo para usarlo en el futuro, no vale la pena gastar mas dinero por eso pensando en que el ordenador te vaya a durar mucho tiempo. En mi opinion es mejor gastar menos ahora, y comprar un ordenador adecuado al uso que se le vaya a dar, y mas adelante cuando se necesite realmente, cambiarlo por otro mejor.

Ser amante de la tecnología no quiere decir que se tenga que tener lo último, y aunque se desee actualizarse, habrá que ver si es realmente necesario y económicamente posible, y si la diferencia de precio y el actualizarse se justifica para el beneficio o diferencia de rendimiento que se va a obtener. Porque gastarse un dinero para obtener un 5% de diferencia no creo que sea necesario.

Aunque estoy deacuerdo con la mayor parte,en este primer párrafo:

-Que no se va a usar lo dices tu.(yo los uso)
-No comprar harware nuevo,por que el año que viene será mejor,es un buen consejo para nunca comprar nada.(el año que viene también será así)
-Si vale o no la pena lo dirá quien haga el desembolso dependiendo de sus necesidades.(sino todos compraríamos el mismo procesador)
-Comprar un ordenador según el uso que se le vaya a dar,es lo ideal.P.Ej. en una oficina.
-Pero si me compro un PC para hacer 4 cosas y pasado mañana tengo que editar un video,no podré.(¿si no quería jugar y ahora quiero,me compro otro?)

Como soy un poco torpe y no controlo el multi-Quote,ahí van un par de discrepancias mas:

"Ser amante de la tecnología no quiere decir que se tenga que tener lo último" …o sí! ;D *

"...porque según ellos por lógica, "cuatro son mejor que dos" son los "HOYGAN" "
llámame HOYGAN,pero 4 es mejor que 2 (en igualdad de condiciones,sinó mira los resultados de la review) *

• dejando la pasta (incluye consumo) aparte,claro...

Hay que tener en cuenta,que la gente hace presupuestos poniéndose un tope de pasta.(mirar post del foro)
Si les llega para un Quad,se lo compran.Si luego les hace falta o nó,lo dirá el tiempo...
En ocasiones (veo muert..) les hará falta y será una compra inteligente y en otras no.

En el resto,estoy deacuerdo.
(Te voy a dar un punto de reputación y tó...)

Salu2

Tendrás que formatear.
Cuando XP intente acceder a direcciones de memoria,dispositivos,etc…
no estarán donde estaban y se te colgará.

Salu2

No había en los antiguos teclados,una manera de desbloquearlos?
Os acordais de Ctrl+Break ?? (creo que era para loops tipo 10 print"hello"-20 goto 10)
o la todavía superviviente(en linux) Pet.Sist. ?

Por que no habrá aprovechado el tio Bill una de estas teclas para mandar un Ctrl+Alt+Supr a bajo nivel?
Será por no ponerse en evidencia…no por no poder usarla :vayatela:

menos mal que siempre quedan las opciones del modding:

Salu2

Como sois! ;D
Por que no puede ir a peor la tecnología?
También decían que los pisos nunca bajarían….:p

Salu2

Mira que oportunidad para poner este,
que también me pareció gracioso,a la par de belicoso.:fumeta:

Salu2

Pues si lo tienes todo testeado y está correcto…
Quita Vista y pon XP! Que va a ser el vius ese...:D

Yo me iría a algún sitio que admitan devoluciones y compraría 2 módulos idénticos,para probar...

Salu2

@cdbular:

En cuanto lo primero. Que es mas barato? un Quad core o dos procesadores dual core?

Hombre!… si sumamos 2 peras y 2 peras nos da 4 peras.Y saldrá mas barato comprar al pormayor.
(o cuando habiendo amortizado todo el I+D,los fabrican como churros.Espera un poco y verás lo que pasa con los precios de los Dual)

Pero si sumamos 1 pera(CPU) y 1 manzana(GPU),nos da una Manzanipera ,alias Larrabee,injerto que tendrá su precio(y mercado) propio.

En cuanto a lo segundo,ese gráfico es de PC Desktop y donde se inflarán a vender low-end e integrado será en el mercado de portátiles.(excluido del gráfico)

Bm4n,intuyo que hay algo que se me pasa por alto.¿?
Ya dejo de escribir suposiciones y sigo leyendo la verdad del futuro.:mudo:
Que soy mu pesao!

Salu2

Argh!
Mi ratio de 2.20 …a freir monas!! :vayatela:
Pues si cautelarmente es hasta que se pronuncie un juez,para 2009 sabremos algo...

Salu2

@cdbular:

El ahorro de potencia siempre es un beneficio patra el ususario sobretodo si hablamos de aplciaciones mobiles.
El costo es evidentemente benefico para el usuario, al bajar costo de produccion baja el precio del producto final.
Y por ultimo nVidia no tendria por que preocuparse demasiado por esta integracion CPU/GPU. Esto solo afectaria un poco sus plataformas de video integrado y very low end. Las graficas mas potentes van a seguir siendo discretas.

Si bien es cierto que las primeras revisiones serán discretas,no espero una reducción del coste para el usuario,al menos en el primer año o mas.
(No van a vender un producto innovador,que vale casi por 2,arrasando [one more time] a la competencia y a menor precio).

Habría que ver que porcentaje pierde Nvidia para preocuparse o no (probablemente venderán 10 veces mas hardware low-end e integrados a ensambladores que tarjetas Hi-Tech)

De cualquier modo,solo son puntos de vista diferentes sobre hipótesis del futuro…
Y debo añadir que me congratularía sobremanera estar equivocado.

Salu2

@cdbular:

Integrar nucleos de GPU en el chip de la CPU puede tener ciertas ventajas, sobretodo en el mercado mobile, se ahorraria un monton en potencia, ademas seria mas barato y mas eficiente que integralo en el chipset. El beneficio en rendimiento en cuanto a graficos discreto es obviamente nulo, pues una tarjeta grafica va a ser siempre mas potente, porque se puede utilizar una GPU mas potente afuera y la memoria es dedicada y mucho mas rapida.

Me lo temía.Potencia(no comparable con ningún otro,claro),barato(en producción) y eficiente(¿presumir de mas vida en batería?)…Ventajas para ellos.
Eficiencia es un VIA Nano y lo demás tonterías.
@cdbular:

Lo que veo es que se quiere crear un procesador hibrido aprovechando el nivel de integracion que se puede lograr, de tal manera que la CPU no dependa de procesadores externos para completar tareas con alto nivel de paralelismo, evidentemente esto puede alcanzar un mayor rendimiento que iun IGP y los ahorros de enrgia y espacio serian bastante buenos.

Y esto ultimo,no creo que le haga gracia a Nvidia.(A no ser que sean absorbidos)
El espacio,en un mobile,sigue siendo ventaja para ellos y en cuanto al ahorro de energía,
todos preferimos gastar mas Watts y tener mejor rendimiento.

Aunque pudieran llegar a integrar toda la potencia de un GMA X3100 :resaca:

Gracias por la Info.
Salu2

De todo esto que habéis dicho,solo tengo una duda:

Cuando existen operaciones complicadas y que pueden afectar al rendimiento de un procesador
(cod-descod,gráficos,etc…) y todo el mundo tiende a delegar en otro hardware (gráficas integradas en placas,chipsets con decodificadores...etc)
para que vaya mas fluido el trabajo del procesador...

¿a que demonios viene esto de que el micro (Larabee) se ocupe de los gráficos?
Que beneficio de rendimiento (para nosotros,no para ellos) tiene esto?

Salu2

Comprando entre 3 un router wifi os saldrá mas barato que
tener un pc 24/7 sirviendo y gastando corriente.
Lo amortizáis en la factura de la luz,en 4 o 5 meses.Eso seguro.:sisi:

Salu2

En principio no debes de tener ningún problema.
Clonando la MAC del modem,podrás poner cuantos equipos desees.
Además,tienes un buena pagina de ayuda en castellano.

Salu2

Que puntillosos!

albertpg ¿por que compras todos Zalman si son tan caros? [Retorica:On]
ferelxyx idem y ¿entonces,a ti te va el sado,no?

Que hagan ruido por si mismos es una cosa y que lo hagan por (presuntamente,eh?):

-Un anclaje defectuoso(o no todo lo bueno que se desearía)a la placa.
-Que se vea forzado a trabajar a tope de vueltas,por no ser el mas idóneo para esa configuración.
-Que lleven mas horas de trabajo que las recomendadas.
-Que se haya deteriorado alguna lamina y roce con el ventilador….etc...

De eso no tiene la culpa la marca,no?
Y de no ser así,seguro que hay muchas personas,con esos mismos modelos,encantaos de la vida.

Pero bueno,que tampoco tengo acciones de Zalman...pero me reafirmo en que es una marca de contrastada calidad y rendimiento.
(por lo menos a mi me pone):risitas:

Salu2

Bienvenido al foro.Un par de cosillas:

• Si quieres hacer una pregunta,no la endoses a un post del año 2005 !! Crea una rama,que es gratis.:D

• El username y pass en routers Linksys es: en los antiguos (username:nada,en blanco),(pass: admin) y en los nuevos admin en los 2.

Salu2

Cambia el divisor también y pon el que se ajuste a tus necesidades de memos.

@albertpg:

Pero por ejemplo los Sctyhe son muy buenos también y valen la mitad

Ya,pero has oído a alguien decir:
Tengo un Zalman x.x y no va bien,no me refrigera bien,me hace ruido,tiene un acabado lamentable….?
Pues por eso!

Conste que tienes razón,que son caros.
Pero ellos ya tenían una acabado excelente cuando,ahora,otras marcas los han igualado.
Personalmente,estoy mas orgulloso de mi Zalman CNPS7000A-Cu que del Thermalright 120.

Es una de esas marcas que solo mencionarlas(sin modelo),evocan calidad.
Ellos lo saben y lo cobran.

Salu2

Me uno a la felicitación al forero que se toma la molestia de traernos las noticias mas frescas.
… y que cuuumplas muuchos maaaaass....:p

Salu2

No es exactamente esa placa pero te dará una idea de como se hace…
Busca en youtube...hay mas ejemplos.

Salu2

[Ironic]
Un juego que aprovecha un Quad-Core? Eso será dentro de muchos años…
[/Ironic] :vayatela:

Si tiene buena pinta,si…
Lo de cambiar el escenario por África es un punto.
A ver si los de Ubisoft le ponen un modo safari y se pueden cazar gacelas en vez de koreanos...:D

Salu2