Supongo que la noticia se refiere a los Penryn. El QX9650 salió ayer a la venta si mal no tengo entendido, pero el resto no saldrá hasta principios de 2008. Lo del hafnio no es más que el famoso "High-K" que lleva ya prácticamente un año anunciado, aunque no se si los Penryn son los primeros en usarlo.

el l core 2 duo e6750 box 4mb 163 euros
CORE2 D E6320 1.86 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB 149 euros
CORE2 D E4400 2.0 GHZ SK775 800 MHZ 2MB 110 euros y lo pones a 3000mhz si problemas

en http://www.pcbox.com/

saludos

yo tenia lo mismo que tu la misma placa y micro solo que el mio si era un venice y tenia
cuatro modulos de memoria twinmos de 2.5 y nunca tuve problemas siempre me funciono a 400mhz
eso si esa placa de DFI es un poco fina con las memorias pues muchas de las que probe no funcionaban

saludos

Pues aquí la espero, tengo un Kit SAS de controladora de dos canales y dos HD de 146 gb a 15000 rpm, eso para un Phenom de esos "malos que no rinden nada", (curioso porque nadie los ha probado realmente a fondo y lo poco que sale, es humo del barato).

Los Penryns, pues no se que tanto hablar de ellos, son, al final, "el mismo perro con distinto collar", un quad no nativo y fabricado a menor tamaño, lo que para lo único que le vendrá bien es para mejorar su tendencia a calentarse bajo cargas muy elevadas, aunque el enorme aumento de memoria cache, aumenta también los grados, así que ya se vera cuanto, en verdad, se calientan.

@Darknam:

Solucionado… el disipador con montaje para tontos estaba un poco suelto. Eso me pasa por bocazas XD

¡Gracias por las respuestas!

jeje…te lo dije. Me alegro de que lo hayas solucionado 😉 .

Un saludo.

tienes que esperar un poco porque acaban de salir estos chipsets de AMD y todabia
no hay muchos modelos de placas
yo tenia un AMD y cambie a pentium porque las placas de AMD son algo flojas
para mi gusto los chisets de nvidia se calientan mucho y ami no me interesa eso
pues tengo el equipo encendido casi 24 horas los 30 dias del mes
lo de los 4 ides olvidate solo traen dos y algunas ninguno pero traen sata minimo 4/6/8
para disco principal tienes que poner un sataII pues el equipo funciona mucho mas rapido

saludos

pues a mi la qd6 nunca me ha dado ningun problema, no se porque esa mania con las gigabyte

Pues descartada la P5K-C. La estabilidad es fundamental para mi, incluso más que el rendimiento. Las diferencias entre los demás modelos son mínimas, por lo que parece. Aunque la capacidad de RAID que tiene la P5K-R sí que me gusta bastante, y el precio es prácticamente el mismo con respecto a la P5K. Si no consigo localizar la P5K Deluxe, creo que esta será la opción.

Ok ,muchisimas gracias Krampak,me la pillare pues;)

En eesto momentos la diferencia de precios entre la DDR2 y la DDR3 es sustancial. Y el rendimieento de las DDR3, aunque consigan un aumento respecto a las primeras, en estos momentos dudo que el precio justifique ese rendimmiento.
Respecto al Overcloking, hay unas guías muy ilustrativas que pueden ayudarte, pero decirte que en principio se consigue una mayor frecuencia de reloj de la CPU y de las memorias. Con el consiguiente aumento de la respuesta de las aplicaciones. Pero siempre, dentro de una lógica y estabilidad del sistema.
Un saludo

Pues no sé qué más decirte, la 8800GT es buena compra, igual te toca cambiar fuente para moverla bien pero podrás aprovecharla. Lo que te decía, 2x512MB, XP dx9 y cuando Vista esté bien parcheado a por un equipo nuevo para mover juegos venideros dx10.

gracias ferelxyx por la info y a los otros foreros tambien, en cuanto al post como se llama este foro entonces?
y deciros que he estado buscando en la pagina de asus y en otras mas.

@ferelxyx:

estos son los que esta fabricando intel

pruebas de un QX9650 con un QX6850
CPUmark 99: CPU QX9650 QX6850
CPUmark 99 –-----432------- 426

Super Pi: CPU QX9650 QX6850
-----------------1M 15s - 16s
-----------------2M 36s - 40s
PCMark 05: CPU QX9650 QX6850
System PCMark---- 9306- 9235
CPU score ----------9706 -9708
Memory -------------6594- 6420
Graphics -----------15261 -14899
HDD -----------------4754 -4890

3DMark 06（1280x1024）: CPU QX9650 QX6850
------------------------------CPU Score 4997- 4771
---------------------CPU1-Red Valley 1.651- 1.572
---------------------CPU2-Red Valley 2.420- 2.316

3DMark 05（1280x1024）: CPU QX9650 QX6850
CPU Score 15613- 13217
-------------------------------CPU Test1- 9.6- 6.6
------------------------------CPU Test2 -11.2 -11.7

CineBench 10: CPU QX9650 QX6850
----Single-Core/CB-CPU 3330- 3095
-----Multi-Core/CD-CPU 11803- 10904
-------OpenGL Software 5525 -5962
SiSoftware Sandra Lite XII.2008c (12.34): Processor Arithmetic
CPU QX9650 QX6850
Dhrystone ALU(MIPS) 55759 55503
Whetstone FPU(MFLOPS) 44235 38363
Processor Multi-Media
-----------------CPU QX9650 QX6850
Multi-Media INT(it/s) 390651 332078
Multi-Media Float(it/s) 181390 180398
Multi-core Efficiency
-------------------------CPU QX9650 QX6850
Inter-core Banwidth(MB/s) 18056 17676
--------Inter-core Latency(ns) 30-- 28
Memory Bandwidth
-----------------------------CPU QX9650 QX6850
Int Memory Bandwidth(MB/s)-- 6876-- 6547
Float Memory Bandwidth(MB/s) 6857 6562
Cache and Memory
--------------------------------CPU QX9650 QX6850
Cache/Memory Bandwidth(MB/s) 46320- 43116
Speed Factor(n/a)------------------- 61.9- 60.0

SupremeCommander: CPU QX9650 QX6850
1024x768 noAA/AF ---------- 52.73- 53.71
1280x1024 noAA/AF --------50.544 -49.291
Crysis－CPU TEST: CPU --QX9650 QX6850
1024x768 noAA/AF ---------60.70- 58.75
1280x1024 noAA/AF --------44.07 -43.01

WinRAR 3.71: CPU QX9650 QX6850
Test 250MB--------- 2分13秒 2分21秒

CPU QX9650 QX6850
--------172W -187W
--------303W- 345W
http://www.tomshardware.tw/1345,review-1345-6.html

saludos

?los vendes tu¿

Que baratitos, ya les vale y luego dicen que los Phenom, te puedes comprar tres casi.