Kual es el MEJOR antivirus? Alguien a probado el Kaspersky?

[Elcano]

Pues justo en este equipo no tengo el Kaspersky para comprobarlo , pero juraria que tienes la oción de que quieres que haga cuando encuentra un virus (borrarlo-cuarentena-preguntarte-nada)
Eliges "nada" y luego compruebas el log de registro a ver si ha encontrado algun virus, vas directamente a por el archivo infectado y listo.

[MonXP]

Si que tiene esa opción, como todos los antivirus. En la pestaña de qué unidades escanear, tienes en la parte derecha que acciones realizar, si analizar todos los tipos de ficheros, etc… Búscalo ahí.

[Yorus]

No me hableis del Panda, que vaya tarde me ha dado un cliente con el temita. Antes tenía toda la empresa el PC-Cillin y les iba como el culo (no lo recomiendo). Ahora que se expiró la licencia les hemos empezado a poner el Norton Antivirus, porque de nombres "raros" como Kaspersky y Nod32 no quieren saber nada, y eso que el primero se lo hemos recomendado varias veces. Encima se bajó el Panda (no se que versión), lo crackeó y dice que le va muy bién, pero en una empresa hay que tener licencias, eso está claro. Además me sale conque el Panda venía con Firewall y el Norton, al ser solo el antivirus, no lo traia. Le he dicho que para antivirus el Kaspersky y para firewall el Kerio, pero que dice que no quiere tanto :susto:, que con lo del Panda le vale. Al final le he dicho que Linux y a tomar por saco IE, Outlook, antivirus, anti-spyware, se me ha quedado a cuadros (no sabe lo que es) y se lo he explicado ha cambiado su tonito altivo, porque ya me tenía frito :muerto:. No es una solución, porque no se trata de eso, pero cuando te vienen en plan sabelotodo sin tener ni puñetera idea es que me revienta.

Personalmente no pondría nunca ni PC-Cillin, ni Panda. El Norton me ha ido bién, salvo lo que comentais de desinstalar y los recursos que come. El Kaspersky cero problemas. Del AVG no se si fiarme del todo, porque al menos se me colaban cosas en el correo (hace ya) que luego instalando el Kaspersky pude descubrir. Nod32 no lo he probado, pero lo mismo lo instalo en el ordenador de mi hermana, que va un poco justillo a veces. Cuando no se me colaba nada era cuando tuve el Kaspersky 3.5 y The Bat! con el plug-in para el antivirus. También usaba Kerio 2.x en aquella epoca.

Salu2!.

[MonXP]

Kaspersky tiene un muy buen escaner de correo, realmente bueno. Lo estuve probando en un Outlook y los detectaba todos (hay que decir que cree una cuenta de hotmail y me di de alta en todos los sitios para recibir correo, spam y de todo, vamos, que lo estaba pidiendo). No entró ningún virus, maravilloso, recomendado 100%.

Ahora bien, el Nod32 (una vez que he descubierto este binomio me he olvidado del resto, para que mentir) tiene otro sistema de detección de virus en el mail, actúa a otro nivel, totalmente independiente del cliente de correo. A este no le he hecho perrerías y sólo lo he usado con The Bat!, pero es muy ligerito, y los 2 virus que me llegaron los detectó a la primera.

Otra gran ventaja del nod32 (la versión 2.12.1 y superior) es que trae un escaner del puerto 80, otro nivel del de las páginas web, no consume absolutamente nada (al menos yo tuve la 2.1 y consume incluso menos la 2.12.1) y siempre te da ese puntito de seguridad.

Yo también tuve mis "conversaciones" con un sabelotodo que estaba encantado con Panda. Me dijo que llevaba un año sin formatear el pc, sólo con el panda y su maravilloso sistema de seguridad. Le dije y le volví a decir que seguro que su pc estaba infectado y que no lo sabía. Y él que no. A los 2 meses me llamó histérico perdido, que le había petado el windows, que no sabía que hacer… Trajo su HD a mi casa para hacer una copia de seguridad de sus datos y el Nod32 me detectó unos 25 archivos infectados entre virus y troyanos. Después le pasé el Kaspersky por si acaso y ya no encontró nada.

La frase que mejor resume esto es "no hay mayor ciego que el que no quiere ver". Si ves que tu pc funciona, ¿para que meterle un antivirus? Total, sin antivirus funciona, y si entran virus no me entero (o no me quiero enterar).

[Fassou]

Entonces resumiendo:

Panda: que ni regalado ( en mi caso literal, tengo una caja del Platinum sin desprecintar :risitas: )

Norton 20??: que desde que existe el XP, no valen para nada :mad:

AVG: una pequeña maravilla, gratuita y que consume pocos recursos ( ideal para equipos pequeños y usuarios noveles )

McAfee: viviendo de éxitos pasados pero en clara decadencia :llorar:

KaperSky: que decis que está bastante bien ahora (tendré que volver a mirarlo, que cuando lo probé no existía el W95 xD )

NOD32: parece que un nuevo valor en alza

Comentarios varios:

Las Utilidades Norton no valen para nada desde que apareció el WinXP, (como es posible que Symantec, el creador de las herramientas del sistema integradas en XP, no pueda hacer funcionar bien al NDD :rabieta: ), aunque hasta las 2002 se salvaba el antivirus y ahora ni eso <:(

¿Alguno que utilice el NAV Corporativo?, o vamos a descartar al NAV por la calidad de su versión más baja …

Y por cierto, ¿ conocisteis el PC Anyware? que eso SI que era un buen antivirus y encima español, el logo era una salamandra ( o lagartija ) sobre un disquete :risitas:

PD: cada día me salen los mensaje más largos...

[cl0k]

a mi gusto kaspersky que NO es nuevo, potente y no se le pasa ni uno

[fanol]

¿cual recomendais para un portatil que no va a tener conexión a internet ? , Yo uso el kaspersky en el no-portatil y he intentado instalarlo en el portatil pero no controlo qué archivos tengo que meterle para que lo pueda actualizar a mano

[NiTTAKu]

Otro voto para NOD32, llevo usandolo mas de dos años por recomendación de un antiguo user de HL experto en seguridad, y recuerdo que el siempre decia que lo mejor era NOD32 de residente (Amon) y Kaspersky como scaner a peticion de usuario. Además, la heuristica de NOD32 complementa a la de Kaspersky que no es tan buena.

[MonXP]

Es que el Kaspersky practícamente no tiene heurística, jeje… Pero vamos, que para el uso que le quieres dar es perfecto. El Kaspersky tiene la mayor lista de virus, y como lo vas a usar para hacer escaneos programados, lo interesante es que tenga la lista muy actualizada. Porque en este tipo de escaneos es muy dificil encontrar un virus que tenga menos de 24 horas de su fabricación (para cuando pasa ese tiempo, Kaspersky suele tener el archivo actualizado). Y para tiempo real, el Nod32, que tiene la mejor heurística y es el más ligero. Es decir, para pillar los virus en el momento en el que entran, que si podrían ser muy muy nuevos y no estar en ninguna lista de virus.

fanol, para instalar el Kaspersky sin actualizar automáticamente, lo único que tienes que hacer es no instalar el módulo de actualizaciones automáticas. Luego vas a la página, te bajas el archivo de actualizaciones y lo copias en la carpeta del Kaspersky.

[Santus]

Vamos a ver, voy a hablar solo de lo que he probado, del NOD32 he oido muy buenas cosas pero como no lo he probado no opino. De los demás considero que los mejores son el AVG y el Kaspersky.
He pasado por ambos y actualmente me quedo con el AVG, me detecta muy bien tanto virus como troyanos y además de cargar poco la máquina tiene actualizaciones muy frecuentes. Por si eso fuera poco es gratis. Si, ya se que pocos 'compraríamos' realmente el antivirus, pero veo como un punto a favor que además de ser un excelente antivirus aún encima sea gratis.
Bueno, esta es mi humilde opinión :sisi:

[MonXP]

Yo he probado tanto el Nod32 como el AVG, y he de decir que, si bien el AVG, para un equipo con pocos recursos puede ser una opción, el nod32 es muy superior en cuanto a detección de virus. Tanto por su heurística como por su lista de virus. El AVG se actualiza mucho, es cierto, pero las listas de virus no son nada completas, cada actualización es, por llamarlo de alguna manera, parcial.

Me parece una gran iniciativa la del AVG, y en equipos de amigos que me llaman con problemas de virus lo suelo recomendar por no comerme la cabeza, pero tengo claro que el Nod32 es mejor.

Eso si, el AVG, en cuanto a ligereza en el sistema, no tiene rival, maravilloso.

[lerd]

Siguiendo con los pros y contras, se ha visto como ante la aparición del virus este que borra ficheros del ordena y que tantos problemas está dando, el "pawur" sólo el NOD32 lo detectó sin estar actualizado gracias a su heurística avanzada y luego el kaspersky fue el primero en actualizarse.

Sobre el AVG, coincido con lo dicho, lo probé en su día y la verdad es que el ordena iba bastante bien y se actualizaba más a menudo de lo que yo pensaba que iba a hacerlo (por aquello de ser gratis)

Saludos

[MonXP]

Hombre, no te fijes solo en que un antivirus ha sido el primero en actualizar para un virus en concreto, esto es una trayenctoria. Por ejemplo, el Panda fue de los primeros antivirus en detectar el Pawur, y el AVG, cuando yo lo miré no lo detectaba todavía. Aún así el Panda es el peor antivirus del mercado con diferencia.

[psgonza]

ha votado alguien por el NOD32??? ^^

sin duda lo mejorcito

[Pipeline]

Pues si, la verdad es que el nod32 es de lo mejorcito. Normalemente tengo el kapersky por tema de licencias. Vamos que no encuentro un nod32 que funcione sin tener que comprarlo.
Estoy pensando en comprarlo, pero la verdad es que no ando muy sobrado de pelas. vosotros lo comprasteis? :s No es por desconfiar, pero me extraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaña jejejeje

[MonXP]

Hombre, para no comprarlo, hay un "juego" de fechas, que funciona muy bien, yo encontré el "juego" en la tienda de la mula, y ahora tengo licencia por 747579 días, jejeje…

De todas maneras, la licencia cuesta 30€, no es nada cara, el Kaspersky cuesta 60€.

[Fassou]

Pues buscando otras cosas ( no diré nada sinó es en presencia de mi abogado ), me encontré con esta supuesta comparativa de antivirus, y me he dado cuenta de que cuando comenté la calidad de un programa pequeñito y gratis y dije que era el AVG, resulta que no era ese, que se llama Antivir Personal Edition y podeis encontrarlo aquí con su inconfundible icono del paraguas :sisi:

Sobre el rendimiento del NAV Corp 9 no digo nada, que acaba de bajarse 11Mb de actualización así que deben haber encontrado algún fallo ( la lista de virus no suele pasar de 8Mb ;D ), y del BitDefender parece que no hay partidarios ¿no?

Podeis empezar a despotricar sobre la comparativa y la posición del NOD32 en 3 … 2 ... 1 ... FUEGOO!!!! :risitas:

[lerd]

Ya sabeis, todos a instalarse el McAfee :risitas:xD

[MonXP]

Jejeje… Muy interesante la comparativa, ahora la hago yo.

Prueba de 20000000000 virus, troyanos, gusanos... Resultados:

1. AVG -> 100%
2. Panda -> 99%
3. Mcaffee -> 96%
4. Norton -> 80%
...
10. Kaspersky -> 1%
11. Nod32 -> 0%

Ale, todos contentos, no? Toma credibilidad!!!

Por si alguién no lo había notado, esa comparativa me parece lo más poco serio que he visto en mi vida. No da datos más completos, ni configuraciones, ni versiones de algunos programas ni una lista de virus. Puede ser que hubiera gran porcentaje troyanos, que en eso Kaspersky y Mcaffee son muy buenos... Y prefiero no pensar mal, como que hayan elegido los virus para que no acierten algunos antivirus, etc...

Por lo menos Panda no ha pagado (o ha pagado poco, jeje...), ellos no admitirían una 8ª posición.

[MonXP]

Como estaba aburrido, me he puesto a buscar un par de comparativas, y las que he encontrado en castellano son antiguas o totalmente "influenciadas", por empresas. Así que os dejo lo mejor que he encontrado.

http://www.zonavirus.com/Detalle_Articulo.asp?Articulo=88
En esta página nos explican porqué no son creíbles muchas comparativas de antivirus.

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200406
La internacionalmente conocida virusbulletin, en su último análisis para Windows XP. Por cierto, Panda hace años que no aparece en las comparativas de esta página, porque según ellos, van a por ellos. En cambio, en las españolas aparecen en todas y siempre quedan las primeras. Si es que es el resto del mundo, que le tiene manía a Panda, jeje…

Comentaros que: nod32 tiene 29 passes / 3 fails en sus 32 comparativas bajo distintos SO y en los últimos 6 años. Y la última vez que falló fue en el 2002 bajo Suse Linux. Y en su versión 1.0 (la versión 2.0 es muy superior a la 1.0).

Kaspersky tiene 24 passes / 13 fails en sus 37 comparativas bajo distintos SO y en los últimos 6 años. Y la última vez que falló fue en Junio de 2003 y bajo Windows XP. Y en su versión 4.0 (aquí estamos recomendando la 4.5 pro).

El AVG tiene 6 passes / 20 fails en sus 26 comparativas bajo distintos SO y en los últimos 6 años. La última vez que falló fue en Febrero de 2004, bajo Windows Nt, en su versión 7.0.

El Mcaffee tiene 18 passes / 17 fails en sus 35 comparativas bajo distintos SO y en los últimos 6 años. La última vez que falló fue en Abril de 2004, bajo Red Hat Linux 9.

El norton tiene 26 passes / 6 fails en sus 32 comparativas bajo distintos SO y en los últimos 6 años. La última vez que falló fue en Septiembre de 1999, bajo Windows NT, en su versión 5.02.01

Comentar que el pass se consigue, dejando el antivirus en modo default, y acertando el 100% de los virus, sin detectar falsos virus.

Aquí vemos que el Norton ha dado muy buenos resultados, y es cierto, como antivirus es bastante bueno. Pero recordemos la manía de los programas Symantec de no dejarse desinstalar. Por eso prefiero Nod32 2 y Kaspersky 4.5 pro.

Mucha chapa, pero espero que con esto sea suficiente. Decir solamente que la página de Virus Bulletin es famosa por su imparcialidad.