CachondeoMark 2006 ya disponible
-
Anda que no da de que hablar el post xD. Bueno, mas o menos saco la comclusion que las 6600GT con un P4 3.0-3.6Ghz o un AMD 3000/3500+ saca entre 1400 y 1600 puntos. A si que yo estoy dentro de la media, jeje.
Barton 2800+@2115Mhz || 1.5GB || 6600GT@565/1120Mhz(force Ware 78.01) saco 1479.
SM2.0: 602
SM3.0: 535
CPU: 765
Baa, no esta mal para el equipo que tengo, pero bueno…daba pena ver pasar los test a 1 y 2 o 0 FPS, uffff. Y lo peor es que es muy igualito al 3Dmark05, y no sorprende tanto :(. Encima ocupa una pasada de megas en disco, joe.En fin, ya seguiremos probando. Saludos!!
Editado:
asercamoyero , no se como leches saco yo mas puntos con un p4 2,4 y una Radeon 9550...joe. Saco 401 Puntos(vale que es poca la diferencia, pero tu tienes un 3.6 y una X600 .... :muerto: )
Y en el SM2.0 sacas 184 y yo 189... yo es que no acabo de entenderlo
-
Anda que no da de que hablar el post xD. Bueno, mas o menos saco la comclusion que las 6600GT con un P4 3.0-3.6Ghz o un AMD 3000/3500+ saca entre 1400 y 1600 puntos. A si que yo estoy dentro de la media, jeje.
Barton 2800+@2115Mhz || 1.5GB || 6600GT@565/1120Mhz(force Ware 78.01) saco 1479.
SM2.0: 602
SM3.0: 535
CPU: 765
Baa, no esta mal para el equipo que tengo, pero bueno…daba pena ver pasar los test a 1 y 2 o 0 FPS, uffff. Y lo peor es que es muy igualito al 3Dmark05, y no sorprende tanto :(. Encima ocupa una pasada de megas en disco, joe.En fin, ya seguiremos probando. Saludos!!
Editado:
asercamoyero , no se como leches saco yo mas puntos con un p4 2,4 y una Radeon 9550...joe. Saco 401 Puntos(vale que es poca la diferencia, pero tu tienes un 3.6 y una X600 .... :muerto: )
Y en el SM2.0 sacas 184 y yo 189... yo es que no acabo de entenderloY con la resolución a 1280 * 1024 ????? Es que a mi no me deja cambiarla.
-
Tengo un problema. Justo al iniciar la primera prueba, se queda la pantalla en negro y ahi se queda. Si le doy al ESC se sale, pero no pasa nada mas
-
@sml:
Sedg.raven ajaj eso son previsiones para tu futuro? de verdad nos vas a impresionar de esa manera? que maravilla.
salu2
Va a ser que no por que el coche esta al caer y me han dicho en mapfre que 6157€ el seguro :fumeta:
y le he contestado lo que me a salido del alma "tu estas chalao"? asi que no vereis ningun experimento mio de esos por aqui,
A que resolucion hace el 3dmark 6?
saludos -
1280x1024.
albertpg, instala los Catalyst 6.1
-
ombre yo conozco a uno con un X2 4800+ (o X2 4400+, no me acuerdo) y 2X 7800GTX XXX 512MB, ya le dire k pase el 3dmark06 y una screenshot ;D
-
1280x1024.
albertpg, instala los Catalyst 6.1
Los Catalyst no son para las ati???
Prueba a instalar los forceware 81.88 que son los mas nuevos en la página oficial de nvidia por si fuera un problema de drivers. Yo lo he pasado con los 81.85 y nunca me a dado problemas. Lo único que no me deja es pasar los test de hdr a 1280x1024 si aplico los filtros aa y af.Sin filtros si me deja. Pero esto se debe a que solo tengo 128mb de memoria de video. Los otros test que no usan el hdr si que me los pasa con filtros.
-
Muy listo yo, no me habia dado cuenta de que tenia un Nvidia
Lo único que no me deja es pasar los test de hdr a 1280x1024 si aplico los filtros aa y af.Sin filtros si me deja. Pero esto se debe a que solo tengo 128mb de memoria de video. Los otros test que no usan el hdr si que me los pasa con filtros.
Pues si no me equivoco solo las X1800 pueden tener el HDR + AA activado a la vez. Aunque no se si el HDR del 3Dmark 2006 esta basado en FP16. Esto kynes seguramente lo sabe.
-
Prueba a instalar los forceware 81.88 que son los mas nuevos
Lo Dudo
-
Mejora del rendimiento para CPUs de doble núcleo.
Ya me veo un incremento en la puntuación del 3Dmark 2006, no se porque
-
voy a probar los 82.65 de guru3d a ver si rula
-
Os pongo el resultado
-
Pues a simple vista lo que mas llama la atención son los puntos de la cpu. Son muy bajos. Me pregunto si estabas haciendo alguna tarea en segundo plano y por eso has sacado tan pocos puntos. Si no, no se que puede ser :nono: porque a mi me daba 800 y pico.
-
pues no, puedes comprobar que no. A lo mejor es q es un Northwood en lugar de un Prescott
-
A mi me a sacado 2164 puntos con una ATI X1600XT de serie sin tocar nada, y AMD 64 3700.
Os pongo la imagen del test:http://www.vanguard-esp.com/users/JuanKa/test01.jpg
Cuando tenga 200€ disponibles le metere otra X1600XT a ver como sale segun otras pruebas 2 X1600XT rinden un poco mas que una X1800XT pero bueno eso hay que probarlo.
-
Una 6800GT con un Opteron 146 a 2500Mhz (el PC de mi hermano) unos 2800 puntos… creia que sacaría menos... como dice mi hermano... "joder saca más de la mitad de puntuación que tu 7800, pero costando muuuuuuucho menos de la mitad".... jejejeje hay que joderse... :risitas:
Por cierto con el micro a 2200Mhz la puntuación me ha bajado a 4200 puntos con la GTX 512MB, asi que este nuevo bench se ve más influenciado que el 05 con el aumento de potencia del PC.
Saludos -
86 3DMarks :risitas: :risitas: y eso que tiene oc
-
grafica nueva, resultado nuevo:
:nono: :nono: -
Pues es poco…yo creo que tienes algo mal, deberia de darte unos 2500 puntos por lo menos. Al menos on una 6800GT, he visto gente con esa puntuacion.
Eso si, tmb se ve que influye el micro en este test....:( . Yo no es por desanimarte, pero con una 6600GT y un Barton 2800@3100 saco 1600 puntos.Saludos!!
Editado: acabo de leer tu firma...vamos, estoy seguro que algo hay mal, por que no puede ser que saces tan poco
-
Lo que esta claro es que no puedo sacar ni parecido a una 6800gt por que no puedo pasar los tests de sm 3.0, y eso es practicamente la mitad de la puntuacion.
Mal no debe estar, acabo de pasar un 2k5 y ha pasado de los 6500.
Conclusion: El test es una mierda :rollani: :rollani: , o la grafica soporta sm 3.0 y el micro es de doble nucleo o no hay nada que hacer.
De todas maneras, por 222 euros la tarjeta se sale, ademas aun tengo que recuperar parte de la inversion vendiendo la otra.
