¿ Cual es la mejor y mas efectiva forma de refrigerar un disco duro?
-
sheu_ron, como veo que me citas te voy a contestar. el post NO ES MIO, es de Spaceray y yo cree la encuesta copiando su post, lo que nos lleva a que yo no me equivoco, pues estoy en poder de la verdad absoluta y bla bla bla…
-
sheu_ron, como veo que me citas te voy a contestar. el post NO ES MIO, es de Spaceray y yo cree la encuesta copiando su post, lo que nos lleva a que yo no me equivoco, pues estoy en poder de la verdad absoluta y bla bla bla…
mea culpa, mea mea.
-
Sheu_Ron magnífica y estupenda explicación la que has hecho y me ha gustado mucho y ha sido muy interesante. Muchas gracias
Después de leerla toda te digo que estoy de acuerdo contigo y con tu punto de vista.
Yo no había pensado en lo de la vibración y que los ventiladores se pudieran desequlibrar, y además creo que es verdad porque hace un tiempo escuchaba un ligero ruido en uno de los discos duros, y resulta que era culpa del ventilador que tenía puesto debajo
Y lo del polvo es muy verdadero, ahora que se me estropeo irrecuperablemente el ordenador, al sacar el ventilador del disco duro estab todo lleno de polvo, no se como funcionaba bie, supongo que es porque el disco esta cerrado hermético y solo puede afectar a los circuitos.
y si, los discos que tengo son Seagate
y es verdad que llevan el Seashield, lo que no sabía es que este también evitaba la disipación del calor a esa zona.Por lo que las opciones 1 y 5 es verdad que no son efectivas visto así Además que sale muy cara la opción 5
La opción 4, solo lo dije por lo que había visto por la foto y un comentario y no sabía realmente como funcionaba, y no sabía que se montaba por encima y no por debajo, error mio por no haberme informado bien antes y saber como funcionaba. Lo siento
Y efectivamente el post lo puse yo, Mystique tuvo la ambilidad, el detalle y la buena idea de hacer la rama de la encuesta para que quedara mejor y por eso esta a su nombre, y yo le agradezco que lo haya hecho.
O sea que las opciones 1 y 6 son las mejores según tu explicación y que creo que es verdad
Ahora estoy buscando en internet información sobre esto, y gracias a tu buena explicación ahora lo tengo mas claro y lopuedo enfocar y ver de otra manera
–-------------------------------------------------------------------------------------------------
Por cierto te quería dar un punto de reputación por tu estupendo post pero no me han dejado :nono: , me pone un error que dice
Necesitas dar reputación a más personas antes de darle reputación a Sheu_ron de nuevo.
-
Lo que digo en mi post lo digo por experiencia propia.
TODOS los seagate que he visto, ya sean IDE (modos pio, o ultra dma) o SERIAL ATA (tanto el 1 como el 2) A EXCEPCIÓN DE LOS SCSI llevan el seashield.
El seashield no es más que una esponja de color azul y de unos 4 mm de grosor que cubre toda la parte inferior del disco, y sobre esta (la esponja) una cubierta de metal fino.
El fin de este armazón no es más que:
1- amortigual, levemente, el ruido del eje del motor.
2- aislar la circuitería de la controladora de disco, tanto del tacto de las manos (con el consiguiente peligro de electricidad estática) como de cualquier parte metálica de la carcasa del ordenador (otro disco duro debajo, tornillería, chapa de la carcasa).
Este elemento es muy valioso.
¿Cuantos discos duros seagate habria ahora mismo en la basura si no existiese este elemento?Sin embargo, no todo es asi de bonito, puesto que lo mismo sirve para aislar acústica y eléctricamente la circuitería, también lo aisla térmicamente
Muchos de vosotros pensaréis pues en eliminar este elemento, bien porque os consideréis lo suficientemente hábiles como para no dañar la circuitería como en la materia del ruido.
Sin embargo, advertiros que si elimináis este elemento protector, cualquier tipo de garantia que tenga en vvigencia el disco duro, INCLUIDO EL ENVIO A LA SEDE POR MEDIO DEL RMA queda anulado.
Advertidos estáis.En otro orden de cosas muchos pensaréis que mantenéis el equipo libre de polvo mediante limpiezas semestrales o anuales. Y que por tanto podéis poner un ventilador "tipo solapa" en la base del disco duro.
Sin embargo, debéis pensar que estos ventiladores proyectan aire sobre la base del disco duro, donde está la circuitería, y parte de la mecánica del disco duro.
Pensad ahora que el aire que proyecta esos ventiladores lleva minúsculas motas de polvo, que con el paso del tiempo, se va acumulando sobre resistencias, chips, soldaduras,…
Lo limpiáis y ya está, diréis.
Sin embargo, quién de entre vosotros no atornilla/añade o quita otros elementos a la carcasa de su pc.
Eso produce pequeñas, ligeriiiiiiiiiiiiiiisimas y minúsculas limaduras de metal dentro de la carcasa, restos que, por muy meticulosos que seáis en vuestra limpieza, pueden quedar ahí dentro de la carcasa.Pensad ahora que, por el propio movimiento de aire que hay dentro de la carcasa (ventilador frontal que mete aire+ventilador trasero que extrae+ventilador de la tarjeta gráfica+…) esas limaduras, repito, pequeñas y ligeras limaduras de metal, van "vagando" por el interior de la carcasa.
Cerrad los ojos e imaginad, por un momento, que parte de esas pequeñas limaduras se situase dentron del radio de absorción de aire de los nefastos, devastadores y aniquiladores ventiladores que proyectan aire hacia el disco duro, donde, recordad, dijimos que habia resistencias, soldaduras, chips,…
Las fallas de valencia dentro de tu propio disco duro...
...y tú como artista invitado.
Claro, luego llevas tu disco por correo RMA y allí se niegan a reparártelo, asumiendo que ha fallado por una incorrecta manipulación del usuario.
Y ahi te quedas tú, con tu disco duro western digital raptor de 36 gb que compraste hace un año y medio y que nunca más vas a usar...Quien crea que mi opinión es muy fatalista y larga, le daré otra, alternativa, más corta, y si cabe, más convincente:
Si con esos ventiladores se proyecta polvo microscópico desde muy poca distancia, hacia componentes electrónicos tan sensibles de voltajes, amperaje y demás, ¿cuanto tiempo ha de pasar hasta que ese polvo conduzca electricidad y provoque un cortocircuito?
Luego, tenemos la otra opción, literalmente opuesta: la refrigeración líquida.
Un sistema que, sin intención de ofender, me parecce cara y llamativa visualmente, pero poco o nada efectivo.
A los problemas descritos en mi primer post podríamos añadir: ¿qué pasa si el bloque tiene un ligero defecto no detectado por el usuario y tras 6 meses de uso crea humedad?Por no hablar que, si os fijáis bien en la foto, el rácor (¿se dice así?) queda justo al lado y a una distancia peligrosamente cerca del conector de alimentación del propio disco duro.
Tendríamos nuestra nueva réplica de las fallas de valencia, tambié con un disco duro.
Por otro lado (esto tiene más lados que el pentágono) tendríamos la refrigeración al más puro estilo convencional: un ventilador frontal proyectando aire al disco duro.
Solucionamos varias cosas:-
las vibraciones: al no estar el ventilador atornillado al ventilador, aunque éste empiece a fallar, las vibraciones no se transmitirán a la carcasa.
-
detección de fallo: si el ventilador falla y provoca vibraciones, lo sabremos enseguida, ya que simplemente tocando la parte delantera de la carcasa, notaremos si es o no el ventilador.
-
longevidad: los ventiladores de 6 cm (los usados en los ventiladores de disco duro tipo "lapa", es decir, los que se anclan a la parte de abajo) son de duración mayor que los de 4 cm (empleados en micros tipo slot como los thunderbird o los pentium ii/iii), y los de 8 cm aún más duraderos, y los de 12 cm (que son los que suelen venir para el frontal de la carcasa) todavía más si cabe. Así pues, ¿cuantas veces más nos durará un ventilador de 12 cm que no de 6 cm?.
-
convección: usando el ventilador frontal de la carcasa para refrigerar los discos duros utilizaremos la convección en nuestro beneficio: el frontal refrigera el disco duro, ese aire templado discurre casi verticalmente hacia las tarjetas de expansión, hasta que ya totalmente caliente es expulsado por la fuente de alimentación o el ventilador trasero de la carcasa.
-
Limpieza: las carcasas de media calidad (entre 50 y 90 €) incluyen de serie filtros antipolvo para el ventilador frontal, con lo que el disco duro quedará muchisimo más limpio que sin él.
Estos son los principales motivos por los que yo mismo uso y aconsejo, este tipo de ventilación en los discos duros de sus equipos.
Es realmente económico que un ventilador de 12 cm de 20 € te dure 5 años tranquilamente y sin producir el más leve síntoma de desgaste, cosa que muy pocos o ninguno de los demás métodos comentados puede ofrecer.Además, esta solución (ventilador de 12 cm) puede ventilar perfectamente hasta un total de 4 discos duros, y sin necesidad de tenerlo al tope de rpm (yo tengo el mio a 7 voltios tanto en verano como en invierno).
Para el resto de situaciones en donde la temperatura es algo muy secundaria en comparación a otros factores como el ruido o que el interior de la carcasa sea lo más limpia posible de polvo, es cuando recomiendo encarecidamente las soluciones mostradas como Zalman y su 2HC2, perfecta para un equipo tipo "emulero"
donde el disco duro, pese a estar muchas horas en funcionamiento, está sometido a tasas de lectura y escritura muy muy bajas y el motor no llega a calentarse tanto como si estuviera en pleno rendimiento.Notas para SpaceRay:
La solución de Zalman y su 2HC2 no es equiparable a la solución del ventilador frontal, ni muchisimo menos.
Date cuenta quesu funcionamiento, básicamente, consiste en calentase los laterales, pasar ese calor al gas o líquido de los heatpipes y que este líquido, por el calor, fluya a traves del tubo.
En la parte superior, es donde se produce un intercambio de calor entre el heatpipe y el aire del ambiente y ahi es donde tiene zalman su falla, pues si ese aire ambiental está caliente, los heatpipes no podrán enfriarse lo suficiente como para antener el disco duro bien ventilado.
Sin embargo, si ese aire ambiental es fresco (no digamos ya si es removido por algún ventilador), el heatpipe consigue transferir su calor al ambiente, enfriarse, y recomenzar el ciclo de absorción de calor-disipación de calor.Es por eso que, utilizado en equipos de sobremesa mal ventilados o con un funcionamiento del disco contínuo, no tendrá buen rendimiento.
Es por eso (bis jejeje) que en equipos del "dia a dia", el uso del zalman 2hc2 solo está aconsejado para ser ayudado, al menos, por un ventilador de 8 cm y baja sonoridad (19 dB o menos) que no puedan ser ventilados correctamente únicamente con ese ventilador frontal.A tu lista de opciones se te ha olvidado añadir las del tipo "cooler master cool drive" (carcasa estanca donde se introduce el disco duro y un ventialdor o dos de 4 cm en el frontal mueven aire por dentro del compartimento).
Decirte que su funcionamiento intenta equilibrar la refrigeración con la insonorización, basándose en 2 planchas de metal (una superior y otra inferior) que pretenden disipar el calor, y dos esponjas laterales de gran tamaño, que intentan amortiguar el ruido y las vibraciones.¿Resultado?
NEFASTO: Los ventiladorcillos de 4 cm apenas duran 6 o 9 meses antes de dar síntomas de agotamiento y producción de vibraciones. Su escaso tamaño no llega a mover todo el aire de dentro del compartimento, y, al estar el frontal tapado, su entrada de aire es prácticamente nula (casi se limitan a mover el propio aire ya existente dentro del compartimento del cool drive en lugar de meter aire fresco, el cual sí que reduciría el ruido).
Por otro lado, las planchas, de generoso tamaño y de ser de aluminio, pese a ser una genialidad, son tro fracaso más: el disco duro no transmite apenas calor hacia las planchas debido a la cantidad de elementos (como pegatinas o el propio seashield) que se interponen en el intercambio de calor.
Además, sus aletas no abarcan suficiente superficie como para realizar una disipación efectiva. -
-
Te vuelvo a dar la enhorabuena por tu explicación y tu nuevo post, y te agradezco mucho la explicación.
Esta claro que la mejor opción es la refrigeración frontal. Pero no me has respondido a la pregunta que puse arriba
¿ a que distancia se debe colocar el ventilador frontal para que sea mas efectivo? Pegado casi al disco duro ( a 1 o 2 cm de distancia) como se ve en la foto del primer post o a algo mas de distancia para que el aire abarque mas espacio ?
Y ¿es mejor un ventilador de 8 cm o uno de 12 cm ? sin tenr en cuenta el ruido, o sea suponiendo que ambos ventiladores sean silenciosos y de bajos db
Lo que digo en mi post lo digo por experiencia propia.
Pensad ahora que el aire que proyecta esos ventiladores lleva minúsculas motas de polvo, que con el paso del tiempo, se va acumulando sobre resistencias, chips, soldaduras,…
Lo limpiáis y ya está, diréis.
Sin embargo, quién de entre vosotros no atornilla/añade o quita otros elementos a la carcasa de su pc.
Eso produce pequeñas, ligeriiiiiiiiiiiiiiisimas y minúsculas limaduras de metal dentro de la carcasa, restos que, por muy meticulosos que seáis en vuestra limpieza, pueden quedar ahí dentro de la carcasa.Pensad ahora que, por el propio movimiento de aire que hay dentro de la carcasa (ventilador frontal que mete aire+ventilador trasero que extrae+ventilador de la tarjeta gráfica+…) esas limaduras, repito, pequeñas y ligeras limaduras de metal, van "vagando" por el interior de la carcasa.
Cerrad los ojos e imaginad, por un momento, que parte de esas pequeñas limaduras se situase dentron del radio de absorción de aire de los nefastos, devastadores y aniquiladores ventiladores que proyectan aire hacia el disco duro, donde, recordad, dijimos que habia resistencias, soldaduras, chips,…
Las fallas de valencia dentro de tu propio disco duro...
...y tú como artista invitado.
Ya tienes que tener mala suerte para que esas ligerísimas particulas de metal viajen hasta el area de aspiración de los ventiladores, pero no diga para nada que sea imposible, porque si es verdad que existe esa posibilidad.
Esta claro que la opción 3 NO es una buena opción por todas las razones que has dicho y que veo correctas
Sobre lo del Zalman de la opción 1, ya pensaba yo eso y si lo ponía le iba a poner un ventilador para disipar el calor de los heatpipes porque es lo mejor, ya que así se enfrían.
A tu lista de opciones se te ha olvidado añadir las del tipo "cooler master cool drive" (carcasa estanca donde se introduce el disco duro y un ventialdor o dos de 4 cm en el frontal mueven aire por dentro del compartimento).
Yo diría mas bien que se me ha olvidado ponerlo en el primer post, PERO SI que lo he puesto, si miras bien el post que puse el 15 de Septiembre incluye el cooldrive
En ese post puse esto que sigue
Hay otras opciones mas que he visto pero no las pongo arriba porque solo es aplicable a un único disco duro o a dos y no son normales y no creo que sean la mejor opción
1 - Cooldrive 4 de Coolermaster
2 - la otra es de la empresa AC RYAN que tiene esta especie de caja para meter un disco duro dentro y refrigerarlo
Lo podeis ver aqui –--http://www.acryan.com/_xtor/index.shtml
3 - La otra es el Aquacomputer Aquadrive que está en la tienda de hardlimit en forma de caja cerrada
-
SpaceRay, tengo puesto 2 ventiladores pequeños como los de la foto debajo del hdd, y luego un ventilador de aluminio entrando aire en el frontal de la caja, 5 cms o así debajo del disco duro, del que supongo que cojeran el aire fresquito los otros 2 pequeños.
-
sheu_ron, te voy a volver a corregir. CASI TODOS los seagate llevan el seashield. Lo se porque yo tengo uno de 80gb PATA que no lo lleva y otro de 40 que si que lo lleva.
se ve que habia versiones que se calentaban mucho con la cubierta y seagate los vendio sin ella, supongo
-
Esta claro que la mejor opción es la refrigeración frontal. Pero no me has respondido a la pregunta que puse arriba
¿ a que distancia se debe colocar el ventilador frontal para que sea mas efectivo? Pegado casi al disco duro ( a 1 o 2 cm de distancia) como se ve en la foto del primer post o a algo mas de distancia para que el aire abarque mas espacio ?
Yo lo tengo a 2 o 2'5 cm del disco duro.
Más pegado (tocando) no me gusta tenerlo debido a que entonces sí que transmite vibración.
Pero no solo por eso, sino porque existe un grave riesgo de pérdida/corrupción de datos por magnetismo (recordemos que el ventilador no es más que un motor, y que de 12 cm es bastante grande)A más distancia, la efectividad se reduce notablemente, ya que el flujo de aire tiende a "dispersarse".
-
Estoy de acuerdo, algunas cajas para discos duros, son ataúdes, y eso que me recuerda que tendré que buscar alguna cajita para conectar el disco duro por usb, para un futuro portátil. Sobre lo que comentáis, yo tengo el ventilador frontal de 12cm, y lo he quitado, porque el aire que pasaba al chocar de manera imaginaria con el disco duro hacía un ruido tremendo, y si colocaba el disco duro en un escalón inferior dentro de mi caja de metacrilato, no bajaba apenas de grados.
Pues ahora desde hace tiempo está encima del disco duro, ya sabiendo lo anterior con los Seagate, que hace muchos años, la solución la hacíamos la mayoría, de una manera más artesanal.
Nada, tiene una espuma, antivibraciones, pegada en el perímetro del ventilador, y encima sin más, también puedo colocar el ventilador hacia abajo sin tener que anclarlo en absoluto con el hdd, pero se llena de polvo, y no todo es pasarle un trapo, evidentemente.
Los resultados de mi Pc, con un p2p a su máximo esplendor, y usando mínimamente internet, para escribir este post, jeje, son:
Seagate SATA:
46-48ºC - ventiladores caja (5) OFF
43-44ºC - lateral caja abierto + ventiladores caja (5) OFF
41-42ºC - lateral caja cerrado + ventiladores caja (4) OFF + ventilador frontal (1) ON
34-35ºC - lateral caja cerrado + ventiladores caja (4) OFF + ventilador encima (1) ON <<<<
31-34ºC - lateral caja cerrado + ventiladores caja (4) OFF + ventilador debajo (1) ON < (varía +/-2ºC)–---------------------------------------
Temperatura ambiente: 18ºC
Pruebas cada 30min
Caja de metacrilato 100% -
Spaceray, se te olvida una cosa. Los raptor se calientan algo más que los discos de 7200rpm de toda la vida, pero también resisten mejor el calor. No te rompas la cabeza, realmente casi cualquier sistema de refrigeración es suficientemente efectivo.
Lo que yo haría es comprar una caja que permita poner un ventilador de 12cm en el frontal, o 2 si son muchos discos, que delante de esos ventiladores me permita poner discos duros.
En mi caja, la CM stacker, me permite poner 3 HD en cada ventilador frontal. Yo tengo 1 sólo ventilador, pero podría poner hasta 3. Otra opción sería comprarme el Zalman pasivo para alguno de los discos duros que no me entran (meterle un ventilador más a mi sistema no me hace gracia).
En cuanto al ruido, depende de lo exigente que seas, en mi caso he apagado el ventilador de 8cm a 1500rpm que tenía en la parte superior de la caja, porque no había cambios de temperatura significativos y he conseguido algo más de silencio.
-
Hola,
Que Sheu_ron en sus últimos posts es muy sencillo y estoy de acuerdo con ello pero…
Yo tengo casi solo discos SCSI y esos se calientan… casi se puede freír unos huevos y unas patatas sobre ellos
De acuerdo que la ventilación frontal es la mejor solución… pero se haces como en los servidores SUN en que tienes una simples placa de aluminio fijada a la parte inferior del disco duro y por simples efecto de termodinámica parte (lo que no es a decir poco para los SCSI) del calor se transfiere para el aluminio y es disipado por la ventilación frontal. Vos parece poco pero…
Por otro lado, para mi, mejor un ventilador de 12cm porque mayor flujo de aire para un menor ruido.
Saludos
-
A q distancia de la parte de abajo se pondria el ventilador.
-
Yo lo tengo bien delante del ventilador de 14 de mi caja,y suele estar entre 24-30º si fuera mas caliente no lo tendria en la entrada de aire frio,y miraria de tener otra opcion pasiva.
