-
Mind_Hunter acabo de ver que aun tengo posibilidad de entrar en el ranking ya que de momento solo estáis tres por eso pongo mi resultado aunque seguro que dentro de poco ya no apareceré ya que hay muchos ya en el foro con gráficas muy superiores pero por lo menos haber si me pongo cuarto.
Creo que he puesto todos los datos. Lo único comentar que al hacer la captura en el escritorio el rivatunner marca 300 de core pero mientras hacia la prueba iba a 500. O sea sin overclock a la gráfica solo al procesador.
-
Habrá que abrir la rama general (o como se llame) para poner los resultados del 3DMARK06, no?
-
El procesador y la ram me limitan la puntuación.. que lástima
Edito: Krampak no crees que tendriamos que hacer distinción Amd// Intel ??? Vosotros jugáis con más ventaja!!! :D:D
Estaba paseando por TomsHardware (pro Intel y pro Nvidia, que quede claro) y me he encontrado una comparativa donde se puede observar que en el test 3DMark05 la puntuación de los microprocesadores Intel es ligeramente superior a los de AMD a igualdad de GPU:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=236&model2=215&chart=60
-
pedro, yo creo que tienes una puntuación demasiado baja para una 6600gt. Pq tienes el core funcionando a 300mhz????
El valor de fábrica es 500mhz, súbelo y vuelve a pasar el 3dmark y verás como sacas mas puntuación! -
Wenas bueno aki dejo mi resultao con los drivers 83.10
3dmark2005:8018
-
looool
como se notan los 2 gigas de memoria en la puntuación no??? -
Mind_Hunter el core estaba a 500 cuando le pase el 3dMark, lo que pasa es que al hacer la captura en el escritorio aparece a 300 ya que es su velocidad en 2D. En cuanto al resultado que obtengo es el que normal para mi ordenador. Seguramente con otro procesador y grafica pci obtendría algo mas pero es lo que hay.
-
Si se nota si ;D ahora lo q voy a probar es subir un poco las memorias q te las e visto a 450Mhz yo las tengo a 438Mhz 2,5-3-3-5 sin tocarles el voltaje esq no sabia bien cuanto aguantaban las kingston VR asi q abra q probar metiendoles un poco caña ya hos contare.
-
Weno, pues a ver, en resolucion 1280x1024 saco 1695 puntos, y en 1024x768 saco 2145, supongo que no esta mal para ser un xp2.6 con una ati 9600 xt no?:
amd xp 2.6 con OC: 205fsb x 11.5: 2537 mhz
Ram ocz pc 4000 funcionando a 205 tb
Ati 9600xt: core a 589,50 y ram 616,50Se que no aprovecho la ram, estoy en ello a ver que se puede hacer…....
saludoss
-
Pues aqui va mi puntuacion:
-
ahi va mi resultado: 11185
-
Yo casi 4000 con una 6600 GT Extreme. Ningún componende con OC. tengo un amd-64 3200 y un giga de memoria. Creía que era poco pero tras leer todo el topic me doy con un canto en los dientes. Juego a todo lo que quiero y francamente no la pienso cambiar en un buen tiempo.
-
edorian, la próxima vez acuerdate de desplegar los detalles del 3dmark.
A qué frecuencia es eso? De serie? Es 1900XT o XTX?
-
si de serie, es la 1900 xtx. Por eso no desplegue na al estar default. En cuanto vuelva a pasarlo lo pongo to bien desplegadito
-
10.951 con una X1900XT de serie y los Catalyst 5.13 del CD.
-
Ya puedes cambiar la firma
-
Con lo bien que me lo pasé cambiandole la BIOS a la X850XT para pasarla a PE.
No somos nadie. :triston:
-
Pues flashea la X1900XT@ XTX
-
Tiempo al tiempo, que ya sabes que hago las cosas sin prisas pero sin pausa.
Reconozco que ya tengo la BIOS pero quiero esperar que este el tema de drivers un poco mas asentado. Por ejemplo con ATITool no se pueden tocar los relojes de la X1900XT.
El resultado del 3DMark06 tambien ha sido bastante bueno:
5.424. Por lo que veo sacaste 4.230 con la tarjeta de serie y forzando la situación 4.600.
-
Por lo que veo sacaste 4.230 con la tarjeta de serie y forzando la situación 4.600.
Si leches, pero en un single core :vayatela: Préstame un X2 y luego hablamos
Y juraria que el nuevo Ati Tool funciona bien con las X1900XT (relojes incluidos). Hablo de la Beta 12.
