• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Preview del Kentsfield ( Intel Core 2 Quadro ) en Tommy

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    10
    13
    718
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • FassouF
      Fassou MODERADOR
      Última edición por

      Podeis echar un vistazo al nuevo 4 cores de Intel , en la preview de Tommy -> http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_rampage/page13.html que anuncian para mediados de Octubre 😮

      Imaginaros tener cuatro cores, y todavía esperando por un S.O. como el Vista que no tiene clara su optimización multicore :verguen:, aunque el diseño modular que dicen que trae, supondrá que pueda adaptarse mejor a los avances al poder cambiar el núcleo, como en otros SSOO superiores ;D

      Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
      Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
      AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • cramC
        cram
        Última edición por

        Veo doble o eso son 4 cors, jajajajjaa, pa ke tantos!!!, joe si yo con uno de momento tengo suficiente!, pero weno ke si me lo dan gratis ke me lo kedo, habrá que ver que precios lleban esos micross porke por mi que se multiplicaran por, adivinad cuanto! por quatro!

        cdbularC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • cdbularC
          cdbular @cram
          Última edición por

          Quad core, aun innecesario… solo las pruebas sinteticas muestran algun potencial y alguna mejora en codificacion de video (es evidente el cuello de botella que hace el ineficiente FSB al rendimiento de los cuatro cores en este campo), pero en general la ganancia en rendimiento tiende a ser mas bien poca...Optimizaciones al software deben ser hechas para aprovechar tal potencial de computo, tanto de los Kentsfield como de los K8L. Lo unico negativo: los 66 grados, y aqui vamos de nuevo....claro es entendible, son 582 millones de transistores... Increiblemente el consumo de potencia de todos esos transistores en full load esta al mismo nivel de un 965 EE tambien fabricado en 65nm!!! (podemos ver la magnitud de la ineficiencia y obsolencia de netburst) creo que esos Quad core seran mas adecuados para ser fabricados en 45nm.

          XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • XaviJSX
            XaviJS Veteranos HL @cdbular
            Última edición por

            Si AMD en su 4x4 se curra algo como esto k dire ahora seguro k sus ganancias aumentarian.

            Estaria genial k una CPU multicore pudiera actuar como 1 solo core pero por hardware o modificacion en la bios, k haya algun parametro para poner cuantos cores kieres k funcionen por separado o juntos como su fueran uno de solo. I k entonces su potencia se sume a cada core si tuenes un dual core a 3800+ tendriamos una CPU a 7600+ o sea 4000mhz pero reales en un solo core. imaginaos un 4x4 con esto…
            Entonces no habria problemas con los programas de windows etcetc....

            Ahora viene cuando la cago i me dicen k esto ya existe o esta previsto :P.

            Saludos!

            rul3sR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • rul3sR
              rul3s Veteranos HL @XaviJS
              Última edición por

              Estaria muy bien, pero tal y como han dicho mas arriva, seria necesari el doble de fsb, almenos creo yo.

              Saludos

              MAIN: Ryzen7 3800X + RTX2070Super + Asus x470 StrixF + KFA2 HOF 16GB DDR4 4000 + NVMe Samsung 970 EvoPlus 500GB + Samsung 850Pro 512GB + Samsung 860QVO 2TB + Asus Xonar STX + Phanteks Enthoo Pro M Se + Seasonic Focus+ 650W

              LAPTOP: Asus Strix G531GT Intel i5 9300H + GTX1650 4GB + 16GB DDR4 2666 (8x2) + NVMe 256GB + 1TB HDD

              hlbm signature

              AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • AdAMA
                AdAM @rul3s
                Última edición por

                el Call of Duty 2 1.03 no arranca con el micro q probaron…y muchas otras aplicaciones van lentas...

                no creo q valga la pena hasta q haya software q lo requiera realmente.

                salu2

                XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • XaviJSX
                  XaviJS Veteranos HL @AdAM
                  Última edición por

                  Esto del fsb me ha dejado muy muy intrigado Rules… ahora no le veo el fundamento a esto k me has dicho (no digo k no tengas razon ni nada) simplemente k no llego a tanto :(.
                  . .
                  .
                  Estoi pensando ahora mismo i nose.. si es tansolo 1 cpu el fsb k tiene k ver?? te agredeceria tu opinion.

                  Graciasss.

                  Saludos!

                  bartonB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • bartonB
                    barton @XaviJS
                    Última edición por

                    Esto del fsb me ha dejado muy muy intrigado Rules… ahora no le veo el fundamento a esto k me has dicho (no digo k no tengas razon ni nada) simplemente k no llego a tanto .

                    un FSB de 1333 MHz se quedan "corto" para alimentar de datos a los 4 procesadores….

                    es como montar 4 motores turbi-alimentados y que el tubo que alimenta de gasolina sea de 5mm de diametro .. simplemente no llega "alpiste" para que los motores puedan desarrollar toda su potencia 😉

                    XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • XaviJSX
                      XaviJS Veteranos HL @barton
                      Última edición por

                      aaaaaha, oook me kedo muy claro. I ahora veo la complejidadad que trae disenyar algo como lo k mencione mas arriba :P.

                      Gracias.

                      Saludos!

                      WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • WargreymonW
                        Wargreymon @XaviJS
                        Última edición por

                        La ventaja del K8L es que tiene un HyperTransport mucho más rapido, de 2Ghz y pico, asi que no tiene comparación con ese FSB.

                        PrisciloP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • PrisciloP
                          Priscilo @Wargreymon
                          Última edición por

                          En el 2008 habrá procesadores de 4 nucleos (el coste de fabricarlo es el mismo que el de dos nucleos para el silicio, los equipos, los tiempos de producción y pruebas… excepto el coste del desarrollo, claro) que requerirán de placas base de doble o cuádruple bus, con bancos de memoria DDR4 de cuádruple canal y controladores para ocho discos SATA3 de 600 Mbps... Seguramente el controlador de memoria se saque de los procesadores y sean dos o tres chips, y las placas costaran de 150 euros para arriba... Habra multitud de aplicaciones de doble nucleo y empezaran a aparecer las de cuadruple. Esa es mi visión particular, claro.

                          Así que hasta 2008 yo tiraría con los equipos que tengamos ahora!!!

                          AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • AdAMA
                            AdAM @Priscilo
                            Última edición por

                            el quad core de AMD tendrá un hyper transport de 5.2 GB/s…q burrada xD

                            Detalles de la administración energética en los 4 núcleos AMD

                            salu2

                            jere7emJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • jere7emJ
                              jere7em @AdAM
                              Última edición por

                              Todavia no se optimizo el uso de 2 cores y ya quieren vender 4, me parece que se estan adelantando demasiado.

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • 1 / 1
                              • First post
                                Last post

                              Foreros conectados [Conectados hoy]

                              1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                              febesin, pAtO,

                              Estadísticas de Hardlimit

                              Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                              Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                              seaofink ha sido nuestro último fichaje.