Informacion Util Asrock 775dual-vsta
-
Una vez que activas el EIST en la BIOS, tienes dos opciones, o dejar que Windows se maneje para cambiar los multiplicadores del micro con cualquier configuración de energía que no sea la de 'siempre encendido' o usar el Crystal CPUID, que deja cambiar a mano, o preprogramándolo, los multiplicadoeres y la tensión. El FSB desde windows, d emomento no he visto manera de tocarlo.
-
Una vez que activas el EIST en la BIOS, tienes dos opciones, o dejar que Windows se maneje para cambiar los multiplicadores del micro con cualquier configuración de energía que no sea la de 'siempre encendido' o usar el Crystal CPUID, que deja cambiar a mano, o preprogramándolo, los multiplicadoeres y la tensión. El FSB desde windows, d emomento no he visto manera de tocarlo.
ahora luego cuando pueda reiniciar mirare la bios pq no he visto EIST no se que es , por o que dice entiendo que esta en las opciones de energia , pensaba que stepspeed permitia cambiar el FSB desde windows , entonces tu has conseguido bajar el multiplicador y la tension con el crystal cpuid , cualquier aplicacion de este tipo deberia dejar manejar el FSB pero yo almenos no he encontrado ninguno que de soporte para esta placa y he probado unos cuantos incluso busque otras placas con el PT800 ultra y probe los PLLs de esas placas pero nada , pero claro yo no toque las opciones de energia , y el stepspeed en auto , si puedes a portar algo mas es de agradecer , un saludo
Post data < te funciona el clockgen pq a mi solo me salen los relojes na de configurar y eso que las bios lo deveria soportar.
-
No, no funciona ni el Clockgen, ni el SysTool… ni ninguno, porque el PLLde esta placa, el Realtek RTM866-890, no lo conoce ni dios. El FSB es lo único que no he podido urgar de momento, pero es cuestión de tiempo que algún programa lo cubra. Lo de la BIOS esa que decía actualziar el clockgen, seguramente se referiría a el propio software de la BIOS para manejar el RTM866-890, no al programa que van por la 1.0.4.8 Beta y de este PLL no hay ni sombra.
(EIST = Enhaced Intel Speedstep Technology)
-
No, no funciona ni el Clockgen, ni el SysTool… ni ninguno, porque el PLLde esta placa, el Realtek RTM866-890, no lo conoce ni dios. El FSB es lo único que no he podido urgar de momento, pero es cuestión de tiempo que algún programa lo cubra. Lo de la BIOS esa que decía actualziar el clockgen, seguramente se referiría a el propio software de la BIOS para manejar el RTM866-890, no al programa que van por la 1.0.4.8 Beta y de este PLL no hay ni sombra.
(EIST = Enhaced Intel Speedstep Technology)
El FSB es lo único que no he podido urgar de momento ,,, pero desde donde desde windows y con que
hay una asus que tiene este chipset PT880 ultra y por lo tanto el RTM866-890 , esta placa me parece que tiene soporte en el clockgen ,lo he podido leer en un foro en frances y no se frances , pero sale el PLL , en una nueva version a ver si va http://forum.x86-secret.com/showthread.php?t=1410&page=14
No te creas que todas las placas llegan a tener soporte para estas aplicaciones solo las overclokeras y esta no lo parece , al igual tenemos suerte y hasta hacen bios overclockeras , que quitan los limites que las bios oficiales ponen para no subir demasiado el FSB , sobretodo para lo CPU intel , aunque eso es mas dificil aun.
Por ese motivo la mayoria de gigabyte para intel la bios no pasa de los 400 y con el y con el clockgen pasa los 400 me parace que hasta 450 o algo asi , por este motivo hay que buscar la manera de controlar el FSB desde windows.no funciona con el clockgen de 4 julio que este da soporte para la placa de asus con PT880 ultra , no se puede configurar
-
Segun muchos programas usados, Everest, Sandra, Cristal, cpu-z me dicen nenes que no tenemos el PT880Ultra sino el PT880PRO :verguen:
-
En realidad es un pt880pro adaptado para FSB 1066 y lo han apodado pro/ultra.
Si no,mirad en la pagina de VIA VIA ASROCK DUAL VSTASaludos a toda la gente del foro!!! ;D
-
@ion:
El FSB es lo único que no he podido urgar de momento ,,, pero desde donde desde windows y con que
hay una asus que tiene este chipset PT880 ultra y por lo tanto el RTM866-890 , esta placa me parece que tiene soporte en el clockgen ,lo he podido leer en un foro en frances y no se frances , pero sale el PLL , en una nueva version a ver si va http://forum.x86-secret.com/showthread.php?t=1410&page=14
Lo primero te digo desde Windows, por la falta de soporte por software, desde la BIOS llego a ~305, aunque lo he dejado a 300 porque tampoco tenía tiempo de grandes pruebas.
En esa página que dices de x86-secret estuve siguiendo el tema unos dias y lo que viene a decir es que uno que tiene la placa pide soporte para el RTM866-890 y el que hace el Clockgen le dice que no va a poder ser, por dos razones, una que es un generador de reloj muy poco usado, y otra que no se sabe casi nada de él, y sin detalles técnicos no lo puede agregar al programa. De hecho si buscais en Google o en cualquier otro buscador, las únicas referencias del RTM866-890, si es que sale, serán en esta misma página que lo acabo de poner 2 veces y esa que has indicado tú.
PD.: Reciclado de otro foro, por mi cuent ahe visto que una de las configuraciones que recomendaban lo que es para subir el FSB ayuda poco, pero da cerca de 700 u 800MB/s más de ancho de banda de memoria:
Chipset: Advanced Host Conf: Pipeline DRQCTL - Enabled -
Pues a mi me llega la placa esta con un 6400, espero que todo vaya bien. Por cierto dicen que el chipset se caleinta bastante, lo habéis comprobado?? Merece la pena cambiarle la refri?? No creo que por ello vaya a subir más. Dicen que la mejor opción es usar las memos a 533 a 1:1. De todas maneras no lee el SPD de las memos esta placa asi que coge la opción que mejor cree. Una pena que no tenga un PLL conocido como la dual sata2 de toda la vida, que fue la pionera de toda la era, xD. Ya os contaré a ver que tal.
Un salu2.
-
Ya hay bastantes foros que se habla de esta placa,la cual creo que precio-rendimiento,pocas cosas se pueden encontrar…
En relacion a la pregunta del chipset,en mi caso no se calienta mucho,pero yo tengo una caja aerocool extreme engine 3t que le suelta aire encima.Para el procesador tengo un artic cooling freezer pro regulado mediante speedfan,y estoy muy contento con el ,en idle a 1000rpm a 40º,y en full a 2800rpm 44º como mucho (con orthos 2004)...si alguien quiere ver un manual mio sobre como configurar el speedfan
MANUAL SPEEDFANYo tengo ahora mismo un modulo de 512Mb kingston 667 KVR @ 726Mhz perfectamente estables.El unico problema es q a 293 de FSB ya no es estable,y tengo mi sistema a 290 de FSb.Lo mas importante en mi caso es flexibility option disable,y Pipeline DRQCTL - Enabled.
En everest,tanto en lectura como en escritura los valores aumentaron muchisimo…a ver si hoy le compro una hermana gemela a la kingston para que jueguen juntas.
Aqui os pongo los enlaces a otros foros muy interesantes
-
He adquirido una 775Dual-VSTA probare a ver que tal.
-
He adquirido una 775Dual-VSTA probare a ver que tal.
No es una placa para OC ya que su chipset es antiguo pero cumple perfectamente su función y por lo menos tiene 4 IDE´s, no como el ICH8 que no tiene nada, por no tener ni raid, ni NCQ, ni AHCI. La mia a partir de 285 era inestable.
Por otra parte la opción del Pipeline DRQCTL sólo es últil si usas DDR1, con DDR2 se vuelve bastante inestable. EL CMD a 2T, poca gente va a un 1T sin librarse de problemas de estabilidad. Aunque existen un pencil mod para subir el voltage del NB de 1.35v a 1.45v. Se puede ganar unos 20Mhz de bus.
Sobre el voltage de las memos pues Normal o Auto = 1.8v y High = 1.9v para la ddr2 y entre 2.55v-2.75v para la ddr1.
No se pueden cambiar multis (por ahora) ni voltaje de CPU. El PCIe a 4x máx. Yo tengo una y la he probado bastante y mi opinión es que esta placa esta hecha para aprovechar una tarjeta AGP y unas DDR1, con esto es donde realmente le vamos a sacar jugo. Con ddr2 y una pcie va bien pero se desaprovecha bastante su potencial.
Ahora mismo para mi la mejor relación es la MSI 965, por 100€ tienes tus 400x7 trankilamente y sin modificar nada de voltajes. La única pega de la MSI es que por ahora no se puede modificar el Vcpu desde bios, pero supongo que en una futura actulización se podrá. Y además esta placa en su versión de PCB 1.1 tiene soporte para Kentsfield (ahora todas son 1.1).
Salu2.
-
Yo tengo bastantes problemas para hacer funcionar mis ddr2 667 a 533 para ir sincrono con el fsb.
Si lo pongo sincrono,ya sea como auto o 533 en las memorias,con overclock,sin overclock,subiendo los timings,cambiando opciones de la bios,cambiando de sata a ide,modo seguro….el resultado es el mismo,el pc se congela al entrar en windows.
¿¿¿¿¿¿Alguien ha tenido el mismo problema y lo ha solucionado????
La opcion que tenia antes ddr1@440 era mejor que unas ddr2, y suerte que pille unas ddr2 667,ya que si pillo unas 533 no me servirian para nada ahora mismo
-
Yo tengo bastantes problemas para hacer funcionar mis ddr2 667 a 533 para ir sincrono con el fsb.
Si lo pongo sincrono,ya sea como auto o 533 en las memorias,con overclock,sin overclock,subiendo los timings,cambiando opciones de la bios,cambiando de sata a ide,modo seguro….el resultado es el mismo,el pc se congela al entrar en windows.
¿¿¿¿¿¿Alguien ha tenido el mismo problema y lo ha solucionado????
La opcion que tenia antes ddr1@440 era mejor que unas ddr2, y suerte que pille unas ddr2 667,ya que si pillo unas 533 no me servirian para nada ahora mismo
A mi con mis 533 en auto funcionan de perlas, incluso a 1T, eso si ni se me ocurre activar el pipeline DRQCTL o cambiar las latencias manualmente, ya que bastantes veces se queda congelado como tu dices, es una placa bastante irregular en su funcionamiento, me refiero con esto es que con ella no se puede seguir un criterio lógico en los cambios de parámetros en la bios, pero que no se le puede pedir más por el precio que tiene, y tampoco va a venir una bios milagrosa que solucione todas estas cosas. Es una placa destinada para un sector y punto, no se puede sacar más donde no lo hay.
Salu2.
-
Sobre lo del PC_X 4X se notara mucho el rendimiento? Vamos, si repercute mucho.
Es una buena placa, pero tiene sus limitaciones. Haber…otra cosa, y hay algún tipo de incompatibilidad con ciertas tarjetas PCi_X? Es que leyendo en la página de ASRock y viendo las tarjetas en PCI_X que soporta veo que salen pocas, es decir, que una 7900GT de Sparkle por ejemplo no sale.Saludos!!
-
¡Esta publicación está eliminada! -
No es una placa para OC ya que su chipset es antiguo pero cumple perfectamente su función y por lo menos tiene 4 IDE´s, no como el ICH8 que no tiene nada, por no tener ni raid, ni NCQ, ni AHCI. La mia a partir de 285 era inestable.
Por otra parte la opción del Pipeline DRQCTL sólo es últil si usas DDR1, con DDR2 se vuelve bastante inestable. EL CMD a 2T, poca gente va a un 1T sin librarse de problemas de estabilidad. Aunque existen un pencil mod para subir el voltage del NB de 1.35v a 1.45v. Se puede ganar unos 20Mhz de bus.
Sobre el voltage de las memos pues Normal o Auto = 1.8v y High = 1.9v para la ddr2 y entre 2.55v-2.75v para la ddr1.
**
No se pueden cambiar multis (por ahora) ni voltaje de CPU. El PCIe a 4x máx. Yo tengo una y la he probado bastante y mi opinión es que esta placa esta hecha para aprovechar una tarjeta AGP y unas DDR1, con esto es donde realmente le vamos a sacar jugo. Con ddr2 y una pcie va bien pero se desaprovecha bastante su potencial.**Ahora mismo para mi la mejor relación es la MSI 965, por 100€ tienes tus 400x7 trankilamente y sin modificar nada de voltajes. La única pega de la MSI es que por ahora no se puede modificar el Vcpu desde bios, pero supongo que en una futura actulización se podrá. Y además esta placa en su versión de PCB 1.1 tiene soporte para Kentsfield (ahora todas son 1.1).
Salu2.
Básicamente la he comrpado para aprovechar una 9600, unas Kingston DDR400 y un P4 3,7 Ghz Presshot y montar un equipillo. O el segundo caso, para meterle 2x512 Kingston DDR400 cutres con le GeForce 7600GT y vender la LanParty con el x2 3800+, para así tener un equipo intermedio a la migración a DDR2 por 4 duros.
-
Entonces perfecto, es la placa ideal y barata. Yo tengo la mia con un 6400, una GTX que funciona bastante bien y 2Gb.
Salu2.
-
@TRISTAN_9:
Bueno, se supone que repercutiría más esa velocidad de 4x frente a 16x en los juegos que texturas más grandotas tengan, porque ocuparían un mayor ancho de banda.
Según tengo entendido, el ancho de banda del PCIe 4x es 1GB/s, pero al ser capaz de enviar datos en ambos sentidos al mismo tiempo (estilo HyperTransport) el rendimiento se duplica a 2GB/s, que no parece estar mal, teniendo en cuenta que AGP 8x tiene un ancho de banda de 2133MB/s
PD: Neptunno, estás pensando en cambiar de ordenador o son imaginaciones mías… ;D
Uys, es una larga historia, la verdad es que realmente estaba pensando pillar un 6300 + una placa majilla (Una MSI o alguna con el 965) y 2GD DDR2…pero se me cruzo otra idea. Es que siempre me molaba la idea de tener un portatil, no muy caro, pero uno majete, y bueno, ando en ello, todavia tardare en pillarlo, que conste.
Y bueno, sobre mi Sandy, la verdad es que tengo equipo para aprovecharlo para rato, y tengo 2GB, a si que de momento no quiero pensarlo tanto, simplemente aprovechar lo que tengo, despues ya vere si me pillo algun X2 nuevo de rebote o uno de segunda, o simplemente busco un E6300 (es la opcion que mas me molaba), pero bueno... na, pajas mentales del Neptu xDPor cierto, si el AGP 8x tiene un ancho de banda de 2133MB/s, no es eso 2GB/S ? xD xD
Creo que el PCI_X tiene 4GB de ancho de banda, pero no lo recuerdo bien.Saludos!!
-
¡Esta publicación está eliminada! -
jajaja, si, es verdad lo del PCi_X o PCI_E, yo siempre usaba la segunda manera, pero de tanto lelerlo, al final se te pega la tontuna.
Ahora que leo bien lo que pusiste, te referias al PCI_E 4X, y entendi 16X, estoy yo bueno, jejeje. Pues eso de 8GB a 2GB hay diferencia, no?
Pero si dicen que casi no se aprovecha todavia el AGP8X imaginate el PCI_E 16x, ni siquiera el 8X o 4X.Supongo que visto esto, no esta mal la ASRock esta, no descartare la opcion, jeje…si me da por pillar placa y micro, pero me joroba el tema de memorias, pues tengo 4 modulos de 512, ojala tuviera dos de 1GB cada uno, en fin.
Saludos!!
