Ahora sí. Un equipo para iniciarme en el OC

[Fassou]

Pues seré un raro porque nadie ha comentado esto, pero un Quad Core me parece tirar el dinero ahora mísmo

Yo pondría un E6600 a tope y lo rodearía de lo mejorcito en placa, memorias, hdd, etc… porque te costará mucho más un OC estable en un Q2D ya que si uno te sale raro ya te fastidia el tema, y en los doble core nos sobran ejemplos de cores "vagos" y dueños desencantados :susto:

Por no hablar de las temperaturas que se gastan, y como le tengas que subir el voltaje ya la tienes liada :rabieta:

Personalmente para quad, mejor esperamos al K8L Barcelona, que ya es nativo y los de Intel parecen mosqueados así que no debe ser tan falso lo que anuncian los de AMD sobre su rendimiento.

Y de placa... qué tiene de malo la Abit AW9D ¿ ?

[Espinetenbolas]

Fassou, me da que no has leído los últimos post de jordiqui :nono:

El si que va a usar los 4 cores porque lo va a tener el PC intensivamente para jugar al ajedrez contra otras maquinas y los programas que usa son multitarea.

En cuanto a los Core Barcelona, no hay nada seguro, vamos que no creo que defrauden pero ya conocemos a Intel y si los Core Barcelona les pisan la gitarra, fabricaran los micros en 45nm y les subirán los Mhz para intentar igualar el rendimiento (si pueden )

Vamos, que no es desacertado lo que se ha comprado.

[Fassou]

Me parece que jordiqui habla de iniciarse en OC, y de eso hablo..

Por lo que se ahorra de coger el quad-core por 840€ y comprar el E6600 se pone prácticamente otro igual y monta un cluster

Por lo que comenta de poner SAS… y meterse en Xeones no interesa ¿? ...

Espero que por lo menos no le pongas un ventanucos a todo eso :rabieta:

Sobre AMD, lo cierto es que el retraso en la minituarización y el extraño paso al DDR2 les han hecho cavarse su propia tumba, pero Intel no acaba de rematar inundando el mercado con los E4000, en lugar de seguir vendiendo serie D, o anunciar nuevos Celerones :resaca:

[MonXP]

Jordiqui va a hacer OC porque con un Quad Core a velocidad nominal no es suficiente, en uno de los post anteriores habló de hacer OC a un Dual Xeon, pero visto que es dificil, por no decir imposible, ha decidido quedarse con un equipo "más modesto". Si el programa es multihilo y aprovecha los 4 cores, como comprenderás se necesitan casi 5.2Ghz en un Dual Core para igualar el rendimiento de un Quad Core a velocidad nominal (2.6Ghz). Si a eso le añadimos que cualquier Quad llega fácilmente a 3Ghz, el OC en un Dual Core para conseguir ese rendimiento es impresionante, casi 6Ghz (creo que el WR está en 5.7Ghz). El clustering en Windows no es factible.

Por cierto, en ese sistema irá instalado un WinXP64, por desgracia estas aplicaciones no existen para Linux.

De AMD no hablo porque no es la rama adecuada. ¿Abrimos otra rama para cavalas sin sentido sobre este tema?

[jordiqui]

@Fassou:

Pues seré un raro porque nadie ha comentado esto, pero un Quad Core me parece tirar el dinero ahora mísmo

Yo pondría un E6600 a tope y lo rodearía de lo mejorcito en placa, memorias, hdd, etc… porque te costará mucho más un OC estable en un Q2D ya que si uno te sale raro ya te fastidia el tema, y en los doble core nos sobran ejemplos de cores "vagos" y dueños desencantados :susto:

Por no hablar de las temperaturas que se gastan, y como le tengas que subir el voltaje ya la tienes liada :rabieta:

Personalmente para quad, mejor esperamos al K8L Barcelona, que ya es nativo y los de Intel parecen mosqueados así que no debe ser tan falso lo que anuncian los de AMD sobre su rendimiento.

Y de placa... qué tiene de malo la Abit AW9D ¿ ?

Tirar el dinero? es posible que te refieras a que bajaran mucho de precio y también que las posibilidades de OC con el que comentas sean más "lógicas", pero es que a parte de iniciarme en el Oc necesito capacidad de cálculo, puesto que mi maquina no es otra cosa que una estación de puro cálculo matemático. La memoria RAM no es crítica, simplemente ayuda a tener mejor profundidad en el análisis, pero lo que realmente importa es La CPU. La placa me la recomendó Krampak, también me comentó una gygabyte, pero la Asus commando la tenían en sotck. y esta mañana he convencido a mi mujer para meterle una fuente de 700W hacia arriba. Luego como tengo que ir el lunes a firmar la financiación pues le cuelo dos SAS de 74 Gb hacemos un raid0 y por lo que me ha dicho el comercial, me regala SAI+ Version OEM XP pro 64 bits. que me huele que va a ir mejor que el ultimate 64 vista. es decirr por los dos discos SAS consigo una oem 145€ aunque realmente con los trials free cambiando de nombre cada vez que caduca, tengo pa unos añitos….. y creeme los programas de ajedrez que utilizamos utilizan todos los cores. de hecho el equipo ese con la asrok y su quadcore tras unas horas de trabajo la placa petaba pues no soportaba el programa de ajedrez. Y krampak que lo tiene puede observar que no es una broma lo que consumen esos programas, sino que alguien me explique porque se utilizan sistemas blade y meten programas de ajedrez para ver su fiabilidad en cálculo, IBM, Compaq etc. no ponen prime etc, no meten esos programillas de silicio que a veces les sacan los colores a los técnicos de IBM sobretodo.
Otra cosa lo del cluster lo miré hace años con los pentium III, y la unica forma que yo conozco de usar muchos procesadores como un solo equipo es en blade. Un armario enrakar y conectar todos los rack posibles y luego hacerlo trabajar como un solo equipo, lo cual implica meter un sistema operativo que vale una fortuna, + más el armario cables etc, lo más aceptable ronda los 50.000 euros..... Le comenté a Krampak hace unos días que estuve a punto de comprarme una plataforma similar de Dell, tras ganar el campeonato de españa de ajedrez cibernético. Eran ocho procesadores en paralelo PIII y la broma con 64 gygas de memoria etc rondaba los ocho millones de la época. en Fin me costó el divorcio. ella vive en usa lo uncio que puedo sacar de mi ex es material informático de allí. Parece que ahora hay mejor rollo por el niño, es decir que puedo pedirle siempre que me compre algo. Vive en Boston. Al igual se podría pedirle cosillas, no sé si nos saldría más barato.
LOl y todo esto a qué viene? que sí que el qxtreme tiene el multiplicador desbloqueado y es más facil para mí subirlo.

[Cliff]

@Espinetenbolas:

Yo si ahora mismo tuviera que montar 4GB u 8GB :rolleyes: , me decantaría por las Gskill F2-6400CL5D-4GBPQ que cuestan 369€ 2x2GB y 4 módulos el doble, evidentemente.

Detras de esas estoy precisamente. En estas 2 últimas semanas han bajado cerca de 100€ :llorar:. A ver si damos con una review en condiciones a voltajes decentes (2.2v-2.4v) porque no encuentro nada :mad:

PD: jordiqui, menudo pepinaco Me encanta que te hayas decantado por la Commando para ese QX ;D

[krampak]

Pues a mi me molan las Mushkin 2x2GB PC8500 Cas 5-4-4 …. lo que no he visto que valen aun

[jordiqui]

Gracias cliff, pero por favor no saquéis esas fotos con esas memos que me cor….... joer esas dos memos son mejor que los pechos de la scarlet johansson

[Espinetenbolas]

@krampak:

Pues a mi me molan las Mushkin 2x2GB PC8500 Cas 5-4-4 …. lo que no he visto que valen aun

Ya lo he dicho, el doble que las GSkill y sino pásate por su web site que allí tienen los precios recomendados

Es una pena que en España no haya tiendas que distribuyan Mushkin, o por lo menos que yo sepa antes si había varias pero dejaron de trabajar con esta marca, quien sabe porque

PD: Seguro que acabas testeandolas cacho perro.

[Cliff]

Hombre, por molar xD
La pena es que ya van a 2.30v :S Ojalá tengan margen para bajar a los 4-4-4 que los C2D y C2Q lo agradecerán

A ver si más compañías se animan a sacar kits 2x2GB con la llegada del Vista, que hasta hoy sólo he visto a G.Skill y ahora a Mushkin.

[SEDG.RaVeN]

Web Price: $665.97
List Price: $779.18
le mandan a krampak 3 kits de esas y subimos a donde heidi a darle el palo ;D

[Espinetenbolas]

Pues reviews me da que pocas veras de momento, pero en XS (como no :risitas: ) tienes un par de ramas que arrojan un poco de luz:

Mushkin:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=138670

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=137154

GSKill:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2122650&postcount=229

En cualquier caso hasta que otras marcas no saquen kits similares los precios no bajaran lo suficiente, aunque lo que más me inquieta es si las placas base estan preparadas para 8GB. Pues especifican muchas que si, pero ya nos conocemos el paño :vayatela:

[Cliff]

Muchas gracias Espinete. Tienen una pinta increíble esas Mushkin. Pero hasta que no bajen -bastante- de precio…

@Espinetenbolas:

En cualquier caso hasta que otras marcas no saquen kits similares los precios no bajaran lo suficiente, aunque lo que más me inquieta es si las placas base estan preparadas para 8GB. Pues especifican muchas que si, pero ya nos conocemos el paño :vayatela:

Muy cierto. La Striker dice que soporta 32GB en Dual Channel pero a ver quién es el guapo que se hace con 4 módulos de 8GB para comprobarlo

[krampak]

PD: Seguro que acabas testeandolas cacho perro.

Pues esas estaba esperando… pero al final ha resultado ser el kit de 2x1GB.. que le vamos a hacer

Por cierto, en la Abit he intentado meter 4x1GB de distintas marcas (Geil, Mushkin, Gskill) siempre dos a dos (marcas distintas entre las parejas) y no hay manera de conseguir estabilizar el equipo... ni a vdimm alto, ni con cas 5-5-5 ni a DDR2 533 Imagino que será cosa la ¿placa base? , por especificaciones no debería de ser problema pues todos los kits eran mínimo DDR2 1000 a 4-4-4.

[SEDG.RaVeN]

en la mia si van 4x1 :risitas:

y con sus 18h de othos para la ram

saludos

[jordiqui]

Bueno compis, ya lo he comprado esta mañana la versión OEM no me la han regalado, pero sí el SAI y en vez de ponerme la fuente de 600 y esa torre, me ponen una fuente de 750W Tagan creo que es el nombre y la torre bastante mejor. Ronda casi los 200 euros la torre, cuando la que me ponian era de 100€. Ya han llegado en stock a los distribuidores hoy día 16 el Q6800 pero costaba mil y pico y como me habéis comentado que el qxtreme tiene el multiplicador desbloqueado pues para probar diferentes config. me será más facil. krampak, es mejor esa fuente de 750w tagan que la de intel de 600, verdad? puesto que si no lo es como voy a estar presente en el montaje, salgo a la calle sepulveda y compro algo que ronde los 200 euros.

[krampak]

Desconozco totalmente esa fuente de alimentación Intel pero vaya, muy probablemente la Tagan sea mejor, de todos modos sin el uso de una gráfica potente como será tu caso con 600W también te bastaría.

[Espinetenbolas]

Muy cierto, pero esa Tagan tienes tres ventajas:

• Le va a aguantar como una campeona todo lo que le eches.
• Da igual el overclock que hagas, seguro que si te pasas quemas la placa base o el micro antes que la fuente. Y eso es bueno ya que si casca la fuente se puede llevar por delante los discos duros. (y los que va a poner el, no son precisamente baratos)
• El rendimiento o eficiencia de esa fuente seguro que es mayor que el de la Intel esa a igual carga, por lo que si tiene el PC 24H a tope se va ahorrar unos cuantos kilovatios al año que es pasta y seguro que aunque le ha costado más la fuente, a la larga le va a compensar mucho haber pillado la Tagan.$$$

Pos eso, mejor la Tagan

[krampak]

Hombre, sin saber qué fuente es la Intel tampoco es como para asegurar una mejor eficiencia eléctrica, además de que las Tagan estan basadas en Topower y no es que maten en eficiencia precisamente (comparado con SeaSonic por ejemplo).

[ptm56]

¡Qué grande es jonnyguru, eh? ;D