Los primeros benchmarks de la próxima HD4870 son un FAKE

[ferelxyx]

Seran verdaderos o seran un fake? con el tiempo se sabra
Los primeros benchmarks de las HD4870 de AMD. Para realizar dichas pruebas se han empleado Crysis y 3DMark 2006, siempre bajo DirectX10.
Se ha comparado la ATI HD 4870(RV770) 512MB drivers beta con la GeForce 9800 GX2 de 1GB con Forceware 174.74 WHQL
El equipo empleado para el testeo ha sido el siguiente:
Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz
ASUS P5E3 Deluxe
2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26
Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM
1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz
512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz

fuente:512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri | BilgiUstam

[backfuture]

Chicos, ya sabeis como jugar fluidamente al crysis xD

[Espinetenbolas]

Es un fake.

1º Dicha tarjeta de existir esta bajo NDA.
2º Todavia falta para que salga y quien pueda tenerla no va publicar un resultado en un blog de mala muerte.
3º Las webs de renombre no se han echo eco y en diversos foros se ha desmentido.

PD: No publiquies noticias falsas o informaros antes buscando el google
PD2: Puede que su potencia bruta acabe haciendo que estos resultados sean muy aproximados pero bueno eso no quita que esto sea un resultado inventado.

[ferelxyx]

por estas webs hablan sobre la noticia

Noticias aledb12
HD4870: Supuestos resultados « Noticias Aledb12
traficantesdehardware
Traficantes de Hardware - Primeros benchmarks filtrados de la próxima HD4870
Foros de CHW
Supuestos benchmarks de Radeon HD4870 - Foros de CHW
The guru 3D
ATI Radeon HD 4870 vs GeForce 9800 GX2 benchmark results
Forumpcs
http://forumpcs.ig.com.br/noticia.php?b=236331

Espinetenbolas si te parece que no procede borra el post o modificalo o lo que tu veas sin problemas

saludos

[Espinetenbolas]

En todos los links que mencionas la gente comenta claramente la dudosa veracidad del test.

Y es que todo resultado si no viene acompañado de una validación oficial es un fake.

Vamos, cualquiera puede hacer unos gráficos así y colgarlos en la web.

PD: No toco nada, prefiero dejar el hilo abierto. Solo modificaré el titulo.

[cobito]

¡Esta publicación está eliminada!

[backfuture]

Yo he encontrado un benchmark también:

(:risitas:)

Ahora en serio, hay que darle las gracias a ferelxyx por acercarnos siempre las noticias frescas

[ferelxyx]

@backfuture:

Yo he encontrado un benchmark también:

(:risitas:)

Ahora en serio, hay que darle las gracias a ferelxyx por acercarnos siempre las noticias frescas

el señor DALI a tu lado un aprendiz jajajaja

[DaNTe*39]

xD, BACKFUTURE tienes futuro en sony xD. Ta claro k esos benchmark son un fake, pero sobre el papel con esos teraflops y esa gddr5 no tendria k alejarse muxo de la realidad, yo solo se que como ATI encuentre la clave de sacarle el jugo a ese hardware y los benchfakes se asemejen a la realidad, en Nividia van a rodar cabezas.

PD: al final con estas graficas un qx9650 nos hará culo de botella, Dx

–--------------------------------------------------------------------------
Asus Maximus formula|| CPU, qx6700@3200mhz||RL por componentes (bomba DD D5, bloque DD TDX, liquido, anticongelente 20%, antialgas 10%, anticorrosion 5%, agua destilada 65%, radiador Blackice doble x-flow, ventis rl noctua NF-P12||caja, cooler master cmstaker 830, 2 ventis antec (12cm) sacando+ 1Ventilador 12 cm - Delta FFB 1212 EHE 4000 rpm y 190 cfm metiendo aire||grafica: 3870 + gv1000 (zalman)@975-1250mhz||fuente c.master 550w||320 raid 7200||

[DaNTe*39]

y esto…..

y..

lol!!??

Juzguen por si mismos.

PD: en japon gddr3=gddr5*

*fake