Geforce GTX 690 SLI

[Sylver]

@ELP3:

La FA es el único componente de un equipo,que puede ser reutilizado la vida total del mismo.Siempre que se vá a comprar de 0 y se tenga presupuesto,yo aconsejo las mas "grande" y mejor,que no tienen porque ir ligados..Indudablemente,con una 1050W,no tendrías por ejemplo el "dilema" del compañero por tan solo 26€ mas..y esas fuentes són ya muy eficientes y el consumo no se dispara nada.

Un saludo.

Pues yo aconsejo una "suficiente" y efectiva. Comprar una fuente de tropecientosmil vatios para un equipo que va a consumir un máximo de ~750W con el pretexto de "por si amplío el equipo" no suele ser la mejor opción, ni para el rendimiento ni para el bolsillo. Funcionar funciona, pero es un derroche de dinero y de potencia sin utilidad. Tampoco digo que sea ningún caso presente, pero resalto la importancia del criterio.

Si existe la previsión de una ampliación a corto-medio plazo, pues si veo bien adquirir de antemano una fuente un tanto más potente, por ejemplo para una futura configuración multi-gpu cuando una sola gráfica se quede obsoleta en el equipo, desde el punto de vista de la necesidad, pero seguiría sin hacer falta una bestialidad de vatios. Mayormente, porque se hacen gráficas que dan un rendimiento lo bastante alto como para no necesitar configuraciones multi-gpu, considerando que satisfacen plenamente las demandas más exigentes. De ahí que por ejemplo montar cuatro gráficas del modelo más potente existente rebase con creces el límite de la necesidad.
Otra cosa es que uno pueda permitírselo y planee las futuras ampliaciones y configuraciones multi-gpu de máximo rendimiento por mero capricho y disfrute, ahí ya nos salimos del debate, y hay un abanico inmenso de posibilidades en el mercado, para quien guste comprar burro grande, ande o no ande.

Saludos

[Jotole]

@Sylver:

A parte de tratárse de 4 gráficas frente a sólo 2, como bien han comentado los compañeros anteriormente el rendimiento sólo se nota puntualmente en algunos juegos y a muy altas resoluciones, dependiendo así del monitor y el resto del equipo.
El asunto es que con una fuente Corsair de 850W mueves un SLI de GTX 690 sin problemas, y debería sobrar suficiente potencia para el resto del equipo, incluso con mucho hardware conectado y en una plataforma tragona (todo es usar una página de cálculo de potencia necesaria según el equipo de cada uno). Ahora, si hablamos de un tri-SLI o ya de un quad-SLI, hará falta potencia por todos lados.

Saludos

Eso dependerá de si le hace OC al procesador o no. No sé si ELP3, ha medido el consumo de su 4 way, que debe ser similar al que aquí se comenta.

Pero mi 3930 a 5Ghz con el 3 way de 670 sin ocear, se va a 700/750 W. Muy justa veo yo una fuente de 850W, sobre todo porque si puede con ese QuadSli, va a estar trabajando siempre al 100%, y eso le resta vida a la fuente a pasos agigantados.

Salu2…

[ELP3]

@Jotole:

Eso dependerá de si le hace OC al procesador o no. No sé si ELP3, ha medido el consumo de su 4 way, que debe ser similar al que aquí se comenta.

Pero mi 3930 a 5Ghz con el 3 way de 670 sin ocear, se va a 700/750 W. Muy justa veo yo una fuente de 850W, sobre todo porque si puede con ese QuadSli, va a estar trabajando siempre al 100%, y eso le resta vida a la fuente a pasos agigantados.

Salu2…

No.Pero es lo que estamos comentando.Tú tienes un 3930K a 5,0GHZ…un 6 núcleos verdaderos,12 si sumamos los virtuales con HT y mucho mas gastón que un SB,por ejemplo.Aparte,de que aunque no lo creas,el consumo de 2 GTX 690,se sitúa en el rango de un TRI SLI de GTX 670 oceado..esas gráficas consumen MUY poco para lo que rinden.Nvidia lo hizo muy bien esta vez con su dual..un SLI de GTX 680,gasta como 60-70W mas que la GTX 690.

Depende del equipo,OC ..etc..pero estoy 100% seguro,que una Corsair 850W puede mover ese Quad GTX 690 aunque no sea lo recomendable.

En cuanto al tema de las fuentes,no es lo mismo 1000W en una NOX,que una Corsair o en una Silverstone,por ejemplo..de hecho una de mis fuentes,la enermax Platimax 1500w,es mucho menos gastona en poca carga de lo que lo sería la Nox de 1000W debido a su eficiencia platino.Que una fuente tenga 1000w,no significa para nada que vaya a gastar eso sino está a plena carga,y evidentemente prefiero una 1050W con buena eficiencia,que una 850W con peor o igual...hablamos de 25€ y una diferencia que en casos como este,es totalmente relevante.

Evidentemente,si te vás a montar un HTPC,no tienes porque poner una FA de 1500W,pero si es un ordenador gamer,y la fuente empieza a ser de potencia considerable,es mejor irse por poco mas dinero a una mejor,mas potente y mas eficiente,ya que como digo,siempre tendrás fuente para toda la vida.Yo la primera fuente que compré para ordenadores potentes,fué una TT Toughpower de 1500W hará ya unos 5 años..y ahí está como una campeona aguantando todo lo que se la he echado,con overcloks insanos a 4 gráficas a la vez y sin ningún tipo de problema.Si en vez esa,hubiese comprado una 850W por ejemplo,el desembolso hubiese tenido que ser el doble..pues me hubiese tenido que comprar otra fuente por obligación al poner 4 Fermis por ejemplo..

Un saludo.

[Sylver]

Tanto como "para toda la vida"… Yo de una fuente fuera de garantía empiezo a no fiarme progresivamente, y más teniendo siempre presente la odiada obsolescencia programada :nono:

Saludos

[ELP3]

@Sylver:

Tanto como "para toda la vida"… Yo de una fuente fuera de garantía empiezo a no fiarme progresivamente, y más teniendo siempre presente la odiada obsolescencia programada :nono:

Saludos

Hombre..claro,todo la tiene.Pero logicamente,una FA dura mas que una gráfica,CPU,RAM ya sea por una obsolescencia programada mayor,o simplemente porque es el único componente que nunca se queda desafasado a los 6 meses…jeje

Salu2.

[Sylver]

@ELP3:

Hombre..claro,todo la tiene.Pero logicamente,una FA dura mas que una gráfica,CPU,RAM ya sea por una obsolescencia programada mayor,o simplemente porque es el único componente que nunca se queda desafasado a los 6 meses…jeje

Salu2.

Totalmente de acuerdo, como bien dices no se queda desfasada a los 6 meses y eso es muy relevante :sisi:
Aunque honestamente y por estadística, las fuentes siempre duran menos que los micros o la RAM

Saludos

[ELP3]

@Sylver:

Totalmente de acuerdo, como bien dices no se queda desfasada a los 6 meses y eso es muy relevante :sisi:
Aunque honestamente y por estadística, las fuentes siempre duran menos que los micros o la RAM

Saludos

Pues en esa estadística no deben estar los nuevos 2011 o las RAM de alta velocidad..porque mira que nunca en mi vida he tenido que tramitar RMA alguno de estos componentes hasta la llegada de esta plataforma…pero dese que salió X79,la tasa de RMA de placas,micros,RAM de alta velocidad,es muy elevada aunque como logicamente sus ventas no lo són,no aparezcan en muchos datos estadísticos al no ser un volumen representativo.

Y las FA claro que tienen mucho índice de RMA,date cuenta que la mayoría són genéricas,FAs que prometen 550W y a lo sumo dán 250 reales..la gente les empieza a meter cosas pensando que de verdad lo tienen..y luego..chamusquina olorosa...;)

Salu2.

[Sylver]

Y es así, precisamente en las plataformas nuevas es donde más RMA se están tramitando desde hace un par de años, incluídas fuentes de alimentación. No sé si pensar que las calidades de fabricación están descendiendo en todos los terrenos del hardware, o que simplemente hay un alto índice de mal uso o mal trato en los envíos, dando lugar a tanto RMA como se está viendo ultimamente. También hay que tener en cuenta que la mitad del hardware casca por excesivo overclock, aunque hoy día cada vez es más difícil quemar algo a base de OC, por los sistemas de seguridad, pero claramente se acorta la vida de los componentes, es un factor relevante.
La verdad que aquí siempre he visto mas cambio de fuentes que de micros, y la verdad que muchos han tenido que ver con la ampliación de tarjetas gráficas precisamente. El Battlefield 3 por ejemplo se llevó por delante unas pocas de gráficas aquí en HardLimit…
En resumen, que a la hora de comprar una fuente, siempre hay que buscar los mismos factores: eficiencia, potencia y garantía, mucha garantía.

Saludos

[fjavi]

@Jotole:

Eso dependerá de si le hace OC al procesador o no. No sé si ELP3, ha medido el consumo de su 4 way, que debe ser similar al que aquí se comenta.

Pero mi 3930 a 5Ghz con el 3 way de 670 sin ocear, se va a 700/750 W. Muy justa veo yo una fuente de 850W, sobre todo porque si puede con ese QuadSli, va a estar trabajando siempre al 100%, y eso le resta vida a la fuente a pasos agigantados.

Salu2…

A mi se me hace muy poco 850W aunque sea una fuente muy buena,yo tengo una Tx850 y aguanta muy bien,pero un 3930K y un QuadSLI de 690 seria aconsejable que sobre antes de que falte.

Aunque creo que era ELP3 el que puso dos Mars con una TX850,aguanto lo que dejarlo asi mucho tiempo quiza no sea bueno.

Yo mismo quite la Tx850 con dos 480 y un 920 y puse otra mas potente,aunque esa Tx850 a mi me parece que aguanta lo mismo que la otra TX950 que tambien tengo,incluso la 850 me ha salido mejor pues con la 950 me toco hacer algun RMA.

A mi las fuentes me duran mucho,solo la Tx950 me toco hacer un par de RMA,pero todas las que he tenido siguen funcionando perfectamente,una seasonic 700W,una TT 750 una Corsair 850W,una CM 850 aunque esta petaba y reiniciaba el equipo con una 295 oceada,curiosamente con dos 260 igual oceadas no ocurria,pero solia cambiar fuente por necesitar mas potencia,por eso me fui a burro grande una silverstone 1500w y espero que dure mucho.

saludos

[Franziskaner]

la pregunta adecuada seria :
porque actualizamos las F.A mayormente ?
por aumento de consumo en el PC
por falta de conectores
o por potencia
saludos

[ELP3]

@Franziskaner:

la pregunta adecuada seria :
porque actualizamos las F.A mayormente ?
por aumento de consumo en el PC
por falta de conectores
o por potencia
saludos

Es una buena pregunta,pero que creo,cada uno podría respoder de una manera particular.Depende..pero yo creo que generalmente,se actualizan fuentes por falta de potencia por poner mas componentes,caso de mayor número de GPUs.Ciertamente,las CPUs,GPUs y demás,por lo general tienden a no gastar mas,sino todo lo contrario (excepto algún caso aislado) que sus predecesores aún rindiendo mas,sobre todo rendimiento/watio..

Salu2.

[Franziskaner]

@ELP3:

Es una buena pregunta,pero que creo,cada uno podría respoder de una manera particular.Depende..pero yo creo que generalmente,se actualizan fuentes por falta de potencia por poner mas componentes,caso de mayor número de GPUs.Ciertamente,las CPUs,GPUs y demás,por lo general tienden a no gastar mas,sino todo lo contrario (excepto algún caso aislado) que sus predecesores aún rindiendo mas,sobre todo rendimiento/watio..

Salu2.

en realidad no es una pregunta ES UN AFIRMACION ;D;D
si compramos una F.A de calidad ( con todo lo que conlleva ) la principal causa de cambiarla creo yo ( y creo que no voy muy descaminado en esta conclusión) sera la falta de potencia tras una actualización de el equipo ( lea se segunda gráfica, micro calentorro o cinco discos duros mas ) sino creo yo que la F.A no la actualizamos por que si ( yo al menos en mi caso solo cuando se queda "corta" ) una cuestión muy interesante pero difícil de llevar a la practica seria, mirar los voltajes de salida con la fuente NUEVA y volver a medirlos después de ¿dos o tres años?
¿alguien se atreve?
saludos

[Franziskaner]

a fin de cuentas el compañero Obione empezó el trabajo hace tiempo ;D
Medición de voltajes en fuente - HardLimit
saludos

[Jotole]

@fjavi:

A mi se me hace muy poco 850W aunque sea una fuente muy buena,yo tengo una Tx850 y aguanta muy bien,pero un 3930K y un QuadSLI de 690 seria aconsejable que sobre antes de que falte.

Aunque creo que era ELP3 el que puso dos Mars con una TX850,aguanto lo que dejarlo asi mucho tiempo quiza no sea bueno.

Yo mismo quite la Tx850 con dos 480 y un 920 y puse otra mas potente,aunque esa Tx850 a mi me parece que aguanta lo mismo que la otra TX950 que tambien tengo,incluso la 850 me ha salido mejor pues con la 950 me toco hacer algun RMA.

A mi las fuentes me duran mucho,solo la Tx950 me toco hacer un par de RMA,pero todas las que he tenido siguen funcionando perfectamente,una seasonic 700W,una TT 750 una Corsair 850W,una CM 850 aunque esta petaba y reiniciaba el equipo con una 295 oceada,curiosamente con dos 260 igual oceadas no ocurria,pero solia cambiar fuente por necesitar mas potencia,por eso me fui a burro grande una silverstone 1500w y espero que dure mucho.

saludos

Opino igual que tú fjavi no es por poner una fuente desmesurada es que estamos hablando del equipo mas "gordo", que podemos montar hoy dia. Y 850 W me parecen pocos, y eso que he alucianado con el consumo que tiene mi pc actualmente, comparado con el que tenia antes.

Cuando tenia el 3930 y el 4 way de 580, el equipo en full jugando facil rondaba los 1100W, eso sin ocear las 580. Mi fuente una Enermax Revolution de 1250W, estuvo trabajando al limite los 6 meses que tuve esa configuración. Era pasar las graficas de 850 Mhz, y dispararse el consumo hasta los 1500W, sitio donde la fuente cortaba por seguridad.

De echo no sé hasta donde podía llegar el OC de las graficas ya que nunca lo pude probar.

A la pregunta del compañero, de porque cambiar las fuentes, en la mayoria de casos cambiamos por potencia, o porque la fuente se muere. Piensa que no todo el mundo se gasta 100 pavos o mas en una fuente, y ya que la pones intentas que te dure todas las ampliaciones del pc que tengas previstas en una temporada.

Yo mismo estuve por cambiar la Revo que tengo por una Platimax como la que dice ELP3, pero puse los pies en el suelo y no lo hice. Ya que con la de 1250 jugaba a todo perfectamente, y meter una 1500 y gastarte casi 400 pavos que vale esa fuente solo para "benchear", no me parecía lo mas logico.

Eso sí el día que palme mi fuente me tiro a por ella de cabeza, he tenido muchas fuentes, de todos los precios, pero como esta Enermax ninguna. Trabajando al 100%, durante 6 meses sin despeinarse si quiera y con picos de 1500 W….<:(

Volviendo al tema, mas vale tener 100 o 200w de sobra en equipos de esas características .

Salu2...

[krampak]

Ya hará casi 6 años ya que tengo la misma fuente de alimentación (Truepower Quattro 850) y espero que me sirva aún para la 6990 que me llega mañana.
En su día me pareció una sobrada puesto que con una de 550W tiraba bien (aunque para entonces habia llegado a picos de 700W con el skulltrail de QX9775 y dos 8800Ultra en SLI xD) aún así decidí quedarme con esta y me alegro por ello. Visto así no me parece tan descabellado comprarse una fuente de 1500W a día de hoy "por si las moscas", aunque el consumo a excepción de esas configuraciones tan bestias (QuadSLI, overclock alto..) no han subido mucho en todos estos años.
La fuente al igual que un monitor puede convertirse en una inversión a largo plazo.

[ELP3]

@krampak:

Ya hará casi 6 años ya que tengo la misma fuente de alimentación (Truepower Quattro 850) y espero que me sirva aún para la 6990 que me llega mañana.
En su día me pareció una sobrada puesto que con una de 550W tiraba bien (aunque para entonces habia llegado a picos de 700W con el skulltrail de QX9775 y dos 8800Ultra en SLI xD) aún así decidí quedarme con esta y me alegro por ello. Visto así no me parece tan descabellado comprarse una fuente de 1500W a día de hoy "por si las moscas", aunque el consumo a excepción de esas configuraciones tan bestias (QuadSLI, overclock alto..) no han subido mucho en todos estos años.
La fuente al igual que un monitor puede convertirse en una inversión a largo plazo.

Así lo veo yo también.

Por qué te has decidido ha cambiar la GTX 670 en favor de una 6990? puro cacharreo?

Es que los CFX y yo,estamos peleados hace tiempo…;)

Salu2.

[krampak]

Por qué te has decidido ha cambiar la GTX 670 en favor de una 6990? puro cacharreo?

Tengo una 560Ti no una 670 xD no la hubiese cambiado sino, aun así parte de "cacharreo" tiene lo echo de menos.

[ELP3]

@krampak:

Tengo una 560Ti no una 670 xD no la hubiese cambiado sino, aun así parte de "cacharreo" tiene lo echo de menos.

Anda..es verdad,así leo yo..jeje..

Me había parecido leer o haber leido que tenías una GTX 670…en fin...pues nada,ya contarás..

Salu2.

[fjavi]

@Jotole:

Opino igual que tú fjavi no es por poner una fuente desmesurada es que estamos hablando del equipo mas "gordo", que podemos montar hoy dia. Y 850 W me parecen pocos, y eso que he alucianado con el consumo que tiene mi pc actualmente, comparado con el que tenia antes.

Cuando tenia el 3930 y el 4 way de 580, el equipo en full jugando facil rondaba los 1100W, eso sin ocear las 580. Mi fuente una Enermax Revolution de 1250W, estuvo trabajando al limite los 6 meses que tuve esa configuración. Era pasar las graficas de 850 Mhz, y dispararse el consumo hasta los 1500W, sitio donde la fuente cortaba por seguridad.

De echo no sé hasta donde podía llegar el OC de las graficas ya que nunca lo pude probar.

A la pregunta del compañero, de porque cambiar las fuentes, en la mayoria de casos cambiamos por potencia, o porque la fuente se muere. Piensa que no todo el mundo se gasta 100 pavos o mas en una fuente, y ya que la pones intentas que te dure todas las ampliaciones del pc que tengas previstas en una temporada.

Yo mismo estuve por cambiar la Revo que tengo por una Platimax como la que dice ELP3, pero puse los pies en el suelo y no lo hice. Ya que con la de 1250 jugaba a todo perfectamente, y meter una 1500 y gastarte casi 400 pavos que vale esa fuente solo para "benchear", no me parecía lo mas logico.

Eso sí el día que palme mi fuente me tiro a por ella de cabeza, he tenido muchas fuentes, de todos los precios, pero como esta Enermax ninguna. Trabajando al 100%, durante 6 meses sin despeinarse si quiera y con picos de 1500 W….<:(

Volviendo al tema, mas vale tener 100 o 200w de sobra en equipos de esas características .

Salu2...

Claro,yo cuando pense en la de 1500W fue casi de rebote pues habia ido comprando fuentes que al final se me quedaban cortas,una de 700W a una de 750W luego una de 850W y al final 950W y dije ya doy un salto grande y me ahorro cambiar tanto de fuente.

tambien un poco las circustancias pues si queria meter 3 o 4 tarjetas Fermi esas pedian mucho,aunque al final no lo hice,pues no me convencio ni el socket 2011 ni el ivy y con x58 no meto 3 o 4 tarjetas para resolucion baja,tampoco me convencio lo que saco Nvidia osea GK104,hasta que no saque algo mejor no compro.

De todas formas esas 690 consumen poco para el rendimiento que tienen,eso si son demasiado caras y posiblemente la Corsair esa HX850 pudiera con ellas,aunque siempre es mejor que la fuente no trabaje a tope,pero lo de esa reviews me parece un consumo muy bajo por dos 690,pues dos 480 con OC deben ya andar muy cerca y esa Tx850W no me dio problemas.

@Franziskaner:

la pregunta adecuada seria :
porque actualizamos las F.A mayormente ?
por aumento de consumo en el PC
por falta de conectores
o por potencia
saludos

Yo cambie por que habia dado pasitos pequeños y habia cambiado 3 o 4 veces de fuente por eso dije doy un paso grande y aguanto lo maximo posible,tambien queria meter 3 0 4 tarjetas muy tragonas,aunque al final no lo hice,ahora mismo viendo las tarjetas que salen quiza no lo hubiera hecho,una 850W de calidaad se defiende de sobra con dos tarjetas.

@scrapland:

Este será mi futuro equipo:

Corsair Obsidian 650D
Corsair HX850 850W 80 Plus Gold
Intel Core I7-3930K 3.2Ghz Box Socket 2011
Asus P9X79 Deluxe
Corsair Cooling Hydro Series H100i
Corsair Vengeance PC3-1280 DDR3 1600 32GB 4x8GB CL10
OCZ Vector SATA3 2.5 SSD 256GB
WD Caviar Black 2TB SATA3 64MB
Asus GeForce GTX 690 4GB GDDR5
LG CH10LS28 Grabadora DVD Lector Blu Ray

Trabajo con Windows 8 pro 64 bits, profesionalmente dedicado a fotografía y obviamente al mundo “Gamer” en asuntos ociosos. Seguramente acabe montado otro disco WD Green para almacenaje.

El quipo está listo para montar en PC Componentes. Mi pregunta es; ¿Por 26 euros más (y dado el pastizal que me gasto), mejor pasar a la Corsair HX1050 V2 1050W 80 Plus Gold, verdad?

¡Saludos y muchísimas gracias por las aportaciones!

Yo creo que si que te merece la pena pagar 26€ por una mas potente por tranquilidad y por que si la fuente trabaja a menos carga suele ser mas eficiente en consumo y algo mas estable en voltajes,esas fuentes creo que dan 5 años de garantia y creo que una fuente buena dura bastante,yo al menos las he cambiado por que siempre queria meter configuraciones mas gordas,aunque esas fuentes las sigo teniendo en otros equipos,pero es mejor por 26€ ir a algo mas potente.

saludos

[Franziskaner]

en resumen , que todos pensamos igual ;D
la F.A es el "alma" de cualquier PC y creo yo que lo normal es comprar una F.A de calidad y que quieras que no funcione sobrada con nuestro equipo, por que ¿quien dice que , el dia de mañana no montara una GPU mas cañera o un SLI o un crossfire ?
mucha gente consulta por una F.A en este foro y son demasiados los que dicen : si con una de 500 w tengo bastante para que quiero una de 700W , que es mas cara .
pues creo yo que la respuesta ya esta dada
saludos