Recuperamos viejos espacios: La biblioteca de revistas vuelve a estar disponible (NOTA: Todavía se están añadiendo publicaciones y números; es un proceso automatizado que se habrá completado en unos días). Con la biblioteca de revistas, empezamos a hacer cambios funcionales y visuales: La carga de las páginas de las revistas se ha mejorado hasta el punto de que son prácticamente instantáneas. Gracias a la velocidad de carga, ha sido posible crear un nuevo visor de revistas simple, rápido y mucho más práctico que el anterior: · Ahora se muestra la revista completa en una sola página, evitando la necesidad de ir pasando páginas. · Las páginas se muestran por pares a ancho completo de la ventana del navegador. · Sigue siendo posible ampliar páginas a pantalla completa. También se ha aplicado un nuevo formato en la presentación de las listas de revistas, de años y de números con tablas más anchas con pantallas a partir de 1080p en mente y dispositivos móviles. En estos momentos se está proyectando el nuevo navegador de archivos donde irán los CD-ROMs. Tengo un esbozo aunque tengo que tomar todavía varias decisiones antes de empezarlo. Quiero intentar que esta sea la definitiva. En otro orden de cosas, se ha estrenado una nueva cabecera universal, que cambia botones por pestañas y donde se incluye el menú de turno. Es decir, que las pestañas serán las mismas para todas las páginas pero el menú inferior cambiará en función de las necesidades de cada espacio. En estos momentos, esta nueva cabecera sólo está en el museo pero se irá propagando a todas las páginas con el tiempo.

@cobito En teoría, el códec x264 es mejor que el códec h264 de AMD. Al menos, más eficiente. La calidad al mismo bitrate es mejor (en teoría) en x264 pero yo no lo aprecio y mucha gente también dice lo mismo... También es cierto que ha mejorado mucho... También es cierto que el códec quicksync y el nvenc de intel y nvidia respectivamente son mejores que los de AMD en lo que h264 se refiere. En el códec AV1 ya no hay tanta diferencia pero eso solo está en RDNA3 en adelante.

La versión 4 del banco de pruebas se encuentra en fase "Release Candidate" (sólo web, el programa como ya dije, se dejará para más adelante). Si no pasa nada raro, se estrenará durante este fin de semana. En otro orden de cosas, se han empezado a traducir los subtítulos de Peertube. La política de traducción en estos momentos consiste en: Si el video está en inglés, se traduce a español. Si está en un idioma diferente al inglés y que sea compatible con la cacharrería de traducción (la mayoría de idiomas mayoritarios occidentales, coreano, chino, japonés, árabe y persa), se traduce al inglés. Cuando las traducciones hayan avanzado y se haya evaluado mejor el consumo de recursos de esto (estoy teniendo graves problemas de rendimiento a los que les he encontrado un parche), se planteará traducirlo todo a español. La calidad de las traducciones está siendo bastante buena en general, condicionada principalmente por la calidad de la transcripción disponible y la habilidad del locutor de transmitir sus ideas. Es decir, no son perfectas, a veces se cometen errores con la jerga (en este aspecto, menos errores de los que esperaba) pero a un nivel mucho más que decente. Todo el tema de las traducciones, condicionará también las decisiones de adquisición de nuevo hardware en el futuro. Y sobre el hardware, la segunda fase (NAS) y tercera fase (servidor frontal) de actualización del hardware que estaba planificada, quedan en suspenso debido al aumento desbocado de precios, que es especialmente sangrante en discos duros mecánicos y memorias RAM.

@jordiqui Coincido contigo. Y más con el rendimiento de las CPU de última generación, no evolucionan tanto de generación a la siguiente y tardan más en quedarse obsoletas. Yo me compré un R7 7700 y entre que es barato y que, aunque no es de última generación, es bastante reciente, ha resultado una magnífica compra de la que estoy muy contento.

Muchas gracias, @cobito y disculpa las molestias ocasionadas.

Enhorabuena por el resultado @cobito, increíble trabajazo. Sin duda, el dueño te debe algo más que el agradecimiento. Gracias por compartirlo por aquí detalladamente, aunque parezca una circunstancia muy particular y aislada, en realidad nunca se sabe cuándo puede ser necesaria toda esta información. ¡Saludos!

Venga me animo, total son casi 24 añitos de nada [image: 1033698.png] Los Palominos son muy jodidos de subir, incluso con 2.2v, se niega a dar un 1mhz de más

Os pongo una app para móvil Android: P2Play

Ya está pedida junto a mi nuevo PC que es una versión del nuevo servidor descafeinada en algunos aspectos (Ryzen 7 9700X, Noctua NH-U12A) y vitaminada en otros (SSD Crucial P510, esta pantalla). Gracias a todos.

@Gallina A finales de mes se hace efectiva su marcha.

Ya estoy terminando con las pruebas. Anoche me pegué una buena viciada al Counter Strike Source, que sé que no es nada del otro mundo, pero ha sido mi primera partida en un PC decente desde hace muchos años. Eso de jugar a 200fps con todo al máximo y con una GPU integrada no está nada mal aunque sea un juego bastante antiguo. A parte de eso, he reducido sustancialmente el ruido modificando el perfil temperatura/rpm desde la BIOS como me sugería @Sylver . Ahora puedo ver con más detalle que la temperatura se dispara cuando se inicia la prueba de memoria, llegando a los 85ºC (para mi es una temperatura excesiva pero no peligrosa). En cambio, en el instante en el que empieza la multihilo, la temperatura se desploma. Veo el mismo comportamiento con otros programa. Por ejemplo, cuando el cliente de Steam demanda potencia de un solo núcleo y el resto está en reposo, también se calienta bastante y con Firefox lo mismo. Pero cuando inicio algún juego demandante (ej: Counter-Strike 2), la temperatura vuelve a bajar bastante. El perfil se queda así, a no ser que me digáis que no conviene acercarse a los 90ºC ni de forma puntual. Hay otra cosa que me está pasando: cuando activo el perfil EXPO o XMP de la memoria, parece que se desactiva el SMT. Desde el banco de pruebas HL veo que el rendimiento de la prueba de memoria duplica su resultado mientras que los tests de CPU puro se mantienen más o menos igual. Creo que no es normal que de desactive el SMT pero como no veo penalización en el rendimiento CPU y la memoria mejora bastante, de momento no le voy a dar mayor importancia. Sospecho por un bug en la BIOS, pero por ahí leo que puede ser una limitación de la controladora de memoria. De todas formas, en unas semanas cambiaré las memorias, así que no voy a gastar más tiempo en esto. También he probado el consumo energético en reposo, en carga con un hilo y con carga completa. La medida se ha hecho con watímetro midiendo desde la toma de AC de la fuente de alimentación. Este es el resultado: En reposo: 42W. Banco de pruebas HL, prueba de un hilo · Test #1: 87W · Test #2: 83W · Test #3: 88W · Test #4: 92-115W Prueba multihilo: · Test #1: 152W · Test #2: 148W · Test #3: 152W · Test #4: 158W BeamNG.drive (calidad normal): 77-85W Counter-Strike 2 (ajustes por defecto): 83-91W. El consumo es similar al i5-3570K que hay en estos momentos mientras que el rendimiento es unas 13 veces superior en términos generales cuando están a plena carga. Voy a instalarle ya Debian Stable, que es el sistema con el que se va a quedar.