Tras el parón por las fiestas. Vuelvo a ponerme con esto que aunque ya he comprobado que funciona mediante cli, falta la capa visual, hay un embudo en el que estamos atascados gtp y yo. EL orden que usa winboard o Xboard si es desde linux es: 1. tlcs ( server.ini configurado con los paths correctos, ya ahondaremos en esto) 2. wireguard configurado correctamente 3. Ejecutar tlcs. 4. lanzar el torneo desde el framework ( la consola de tlcs recibe los datos del torneo en el caso de winboard es un archivo debug que es el que añade los datos) 5. Desde el vps, lanzar node-tlcv y entonces ya tenemos conectado tlcs y node, luego el visor web retransmite a tiempo real el torneo. En nuestro framework, hemos cogido esta idea, pero hemos creado la app desde el framework chessgui ( ccrl.live retransmite con este framework y con el mismo sistema) y no es un archivo .debug sino un txt. La cuestión es que los torneos sí que funcionan, pero no conseguimos que el cliente tlcs cambie el tablero, aunque el archivo .txt sí que recoge las jugadas y node-tlcv desde el vps conecta como con winboard, a tlcs. Cómo aunque es la versión plus, no deja de ser gpt al mayor plagio creado en la historia, se equivoca y puede dejar un espacio, añadir un carácter erróneo en el código y hay que ir depurando y depurando, pero sin conseguir retransmitir como si hicimos con winboard. Porqué no usé winboard, porque sólo permite lanzar una partida entre dos motores de ajedrez, no un torneo. En cualquier caso, aprovecho de nuevo para felicitar el año nuevo a todos y ya pasaremos a cuestiones de programación cuando pasen las fiestas. Un abrazo, compañeros.

@cobito En teoría, el códec x264 es mejor que el códec h264 de AMD. Al menos, más eficiente. La calidad al mismo bitrate es mejor (en teoría) en x264 pero yo no lo aprecio y mucha gente también dice lo mismo... También es cierto que ha mejorado mucho... También es cierto que el códec quicksync y el nvenc de intel y nvidia respectivamente son mejores que los de AMD en lo que h264 se refiere. En el códec AV1 ya no hay tanta diferencia pero eso solo está en RDNA3 en adelante.

@jordiqui Coincido contigo. Y más con el rendimiento de las CPU de última generación, no evolucionan tanto de generación a la siguiente y tardan más en quedarse obsoletas. Yo me compré un R7 7700 y entre que es barato y que, aunque no es de última generación, es bastante reciente, ha resultado una magnífica compra de la que estoy muy contento.

Muchas gracias, @cobito y disculpa las molestias ocasionadas.

Enhorabuena por el resultado @cobito, increíble trabajazo. Sin duda, el dueño te debe algo más que el agradecimiento. Gracias por compartirlo por aquí detalladamente, aunque parezca una circunstancia muy particular y aislada, en realidad nunca se sabe cuándo puede ser necesaria toda esta información. ¡Saludos!

Venga me animo, total son casi 24 añitos de nada [image: 1033698.png] Los Palominos son muy jodidos de subir, incluso con 2.2v, se niega a dar un 1mhz de más

Os pongo una app para móvil Android: P2Play

Ya está pedida junto a mi nuevo PC que es una versión del nuevo servidor descafeinada en algunos aspectos (Ryzen 7 9700X, Noctua NH-U12A) y vitaminada en otros (SSD Crucial P510, esta pantalla). Gracias a todos.

@Gallina A finales de mes se hace efectiva su marcha.

Ya estoy terminando con las pruebas. Anoche me pegué una buena viciada al Counter Strike Source, que sé que no es nada del otro mundo, pero ha sido mi primera partida en un PC decente desde hace muchos años. Eso de jugar a 200fps con todo al máximo y con una GPU integrada no está nada mal aunque sea un juego bastante antiguo. A parte de eso, he reducido sustancialmente el ruido modificando el perfil temperatura/rpm desde la BIOS como me sugería @Sylver . Ahora puedo ver con más detalle que la temperatura se dispara cuando se inicia la prueba de memoria, llegando a los 85ºC (para mi es una temperatura excesiva pero no peligrosa). En cambio, en el instante en el que empieza la multihilo, la temperatura se desploma. Veo el mismo comportamiento con otros programa. Por ejemplo, cuando el cliente de Steam demanda potencia de un solo núcleo y el resto está en reposo, también se calienta bastante y con Firefox lo mismo. Pero cuando inicio algún juego demandante (ej: Counter-Strike 2), la temperatura vuelve a bajar bastante. El perfil se queda así, a no ser que me digáis que no conviene acercarse a los 90ºC ni de forma puntual. Hay otra cosa que me está pasando: cuando activo el perfil EXPO o XMP de la memoria, parece que se desactiva el SMT. Desde el banco de pruebas HL veo que el rendimiento de la prueba de memoria duplica su resultado mientras que los tests de CPU puro se mantienen más o menos igual. Creo que no es normal que de desactive el SMT pero como no veo penalización en el rendimiento CPU y la memoria mejora bastante, de momento no le voy a dar mayor importancia. Sospecho por un bug en la BIOS, pero por ahí leo que puede ser una limitación de la controladora de memoria. De todas formas, en unas semanas cambiaré las memorias, así que no voy a gastar más tiempo en esto. También he probado el consumo energético en reposo, en carga con un hilo y con carga completa. La medida se ha hecho con watímetro midiendo desde la toma de AC de la fuente de alimentación. Este es el resultado: En reposo: 42W. Banco de pruebas HL, prueba de un hilo · Test #1: 87W · Test #2: 83W · Test #3: 88W · Test #4: 92-115W Prueba multihilo: · Test #1: 152W · Test #2: 148W · Test #3: 152W · Test #4: 158W BeamNG.drive (calidad normal): 77-85W Counter-Strike 2 (ajustes por defecto): 83-91W. El consumo es similar al i5-3570K que hay en estos momentos mientras que el rendimiento es unas 13 veces superior en términos generales cuando están a plena carga. Voy a instalarle ya Debian Stable, que es el sistema con el que se va a quedar.