ATI 9600 vs MSI 5200 FX


  • 0

    Buenas, vereis tengo q elegir entra una ATI SHAPHIRE 9600 (pro creo) y una MSI FX 5200 VIVO. Con cual os quedariais respecto a rendimiento??? Olvidandose del precio.

    Un saludo! :sisi:



  • 1

    Ati 9600 pro…



  • 2

    ?? como preguntas eso despues de todo lo q emos ablao en foro?? xDDD en fin –->> 9600 pro 20 MILLONES de veces mejor q la 5200 (aunq no sea pro serian 10 millones de veces mejor asin q no ay dudas)



  • 3

    se ve que no has leido los posts que he puesto :D

    me uno al grupo que dice que la mejor indudablemente es la 9600 pro o no pro, y por cierto si quieres el vivo también está la 9600 all in wonder que lleva vivo

    Yo tengo una FX 5200 de 128 MB y 128 bit Winfast 340 y hasta ahora me iba bien, pero al probar las demos del Aquamark 3, el doom 3, el shadermark 2.0 y el 3D Mark 2003 y el HDR benchmark y el Final Fantasy XI va bastante mal y no llega a los 8 FPS en el mejor de los casos

    Yo ya tengo pensado cambiarla por una 9600 en cuanto pueda

    pero mira esto –> http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=22245



  • 4

    Bueno pues aqui estan los resultado con el 3d Mark 2001

    -MSI 5200 FX:
    Memory Clock: 405
    Core Clock: 250
    RESULTADO: 7485
    Memory Clock: 419
    Core Clock: 260
    RESULTADO: 7641

    -ATI 9600:
    RESULTADO: 8341

    1 pregunta:

    • Puede subirme mucho mas de Memoria y de Core la FX? llegaria a la puntuacion de la ATI?


  • 5

    si con el 3D Mark 2001 la FX 5200 va estupendo porque es solo Direct X 8

    y por eso los resultados no son tan distantes , pero pruebalo con lo que yo te he dicho en el post de arriba y ya verás lo que te pasa.

    entonces si que vas a notar una gran diferencia

    es que es lo mismo que probarlo con el quake que ya tiene mas de 3 años, te da unos resutados enormes porque ya es antiguo.

    estamos a finales del 2003 y no en el 2001 y por eso al comparar una gráfica nueva se tiene que hacer con los benchmarks nuevos y el benchmark más potente aún no ha salido al alcance del público que es el del Half Life 2 o el Doom 3, y también ver los benchmarks de los juegos reales que son los más fiables.

    Y hablando de esto, me parece muy poco probable que puedas jugar a uno de estos juegos nuevos con una FX 5200, pero SI podrás jugar con una 9600 y si es la versión pro mejor.



  • 6

    No se que PC tienes pero algo me dice que tu 9600 no es pro



  • 7

    Bueno = tienes razon y tenia q compararla con el 2003 no con el 2001. La MSI soporta DirectX 9 pero no se de q forma extraña. Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

    Mi equipo:

    Amd XP 2'6 Barton
    512 DDR 400 twinmos
    Gigabite GA7N400PRO
    MSI 5200 FX
    HD Seagate 120
    Grabadora LG 52x32x52
    DVD Toshiba
    Antec 430P

    En el 3d mark 2001 me dice q es una 9600 PRO!!!! Mae mia, me parece a mi q no es una pata negra, pero saca mas q la 5200, no se esto me ralla mucho. no creeis???

    :nono:



  • 8

    Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

    pues si a mi me pasó lo mismo , las ATI parecen mas sosas y menos potentes si solo se mira su aspecto, al menos algunas de ellas , no todas claro.

    pero luego me di cuenta que lo que más importa es el rendimiento y lo que puede hacer esa tarjeta por tí y que puedas juagar bien a un juego y no te de problemas, el aspecto de la tarjeta es secundario y complementario y no se puede comprar una tarjeta SOLO por el aspecto exterior que tenga.

    ¿ la 9600 pro que tienes es la sapphire ?



  • 9

    Si es la Shhapire, por?



  • 10

    -ATI 9600:
    RESULTADO: 8341

    si esto es lo q yo saco en nominal con mi ti200, con oc saco 10351 lo pudes comprobar aqui http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6 pa mi q ese resultao no esta muy acertado



  • 11

    Como q no es muy acertado? poco o mucho? Para lo q debria de salir?
    :confused:



  • 12

    me parece muy poco, xq mi msi gf3 ti200 q saque lo mismo en el 3dmark 2001 q una 9600… no se con la diferencia de precio q ay vamos no me la compraba ni de lejos, yo no te digo q no sea cierto esos 8300 pero me parece MUY poco para un tarjeta asi y tan cara.



  • 13

    Si es la Shhapire, por?

    pues por lo mismo que dice llimo, que para ser una de las tarjetas de las buenas y ser 9600 PRO pues parece que da poco resultado

    sobre esto había otra persona que le pasaba algo parecido

    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=21138&highlight=9600

    es que una radeon 9100 ya da 7720 puntos y no es pro ni nada

    Pos yo 7720 puntos con:
    AMD XP 2000+
    Epox 8k9A
    Radeon 9100
    256 Mg DDR a 333(generica)
    HD 8,4gb fujitsu

    Y una FX 5200 puede dar 8500 puntos por lo que yo creo que una 9600 PRO tiene que dar más puntos que una FX 5200 :confused:

    lo que no se es la razón de que te ese resultado, a no ser que tengas algo modificado en la configuración o estén mal los drivers o el direct X o se caliente mucho la tarjeta.



  • 14

    que drivers estas utilizando?



  • 15

    -Sapphire Ati Radeon 9600 Pro-

    Sobre Windows XP SP1 - Catalyst 3.8 con Niveles de "Mipmap" y "C. Texturas" al Maximo de Calidad.

    Athlon XP 2400+ @ 2002Mhz - Bus+Mem 266DDR

    Resultado - Core - Memoria
    –----------------------------------
    8337 - 330 - 216 (Los valores más bajos que he podido poner)

    10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro)

    11286 - 495 - 345

    11287 - 496 - 346

    10857 - 500 - 300 (*) (Stock modelo XT)

    11255 - 500 - 345 (*)

    (*) = Estoy usando el disipador de origen y me parece que a esa velocidad pierde rendimiento pq ya está bastante calentito.

    • Ahora un poco de OC

    Athlon XP 2400+ @ 2233Mhz - Bus+Mem 298DDR

    Resultado - Core - Memoria

    11977 - 486 - 346

    12050 - 496 - 346

    Como puedes ver algo no marcha bien en tu equipo, quizas los Detonator tengan algo que ver en todo esto...

    P.D: Puedo subir más la radeon pero viendo lo que pasa a 500 no merece la pena, mientras espero que se reponga el Ketchak Plexiblock para poder llegar a lo Max!

    La CPU tb la puedo subir más si quieres algún test en particular a más Mhz me lo dices, lo que pasa esque amí quitando el aspecto visual no me gusta usar este tipo de test "sintéticos" para sacar conclusiones.

    Un Salu2



  • 16

    10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro) esto ya me lo creo mas como la mem es ddr es 300x2 =600 aun asi en dx8 la 9600pro rinde como una gf3 ti500 :muerto: (yo tengo una gf3ti200 @ ti500) y me da 10351 ptos





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.