Puntuaciones del 3DMark05


  • 0

    Se que no sale hasta mañana, pero no puedo evitar poneros las puntuaciones avanzadas por the inquirer (se que the inquirer no es una fuente muy fiable, pero últimamente en el tema de gráficas suelen acertar): http://www.theinquirer.net/?article=18734

    Bueno, os traduzco más o menos:
    "Con los drivers actuales, Nvidia obtendrá 5000 puntos con la 6800 Ultra mientras que la X800XT PE obtendrá 4500 con los drivers 4.9. con los nuevos drivers de ATI con nombre en código 8.07, ATI pegará un salto hasta unos sorprendentes 5800. Todas estas puntuaciones en un Pentium 4 3.4GHz. El driver de ATI será introducido como los Catalyst 4.10 y obtendrá el certificado WHQL de Microsoft muy pronto."

    Y ahora viene lo interesante:
    "La GeForce (GeFurcia) FX 5950 Ultra obtendrá unos modestos 1270 puntos mientras que la Radeon 9600XT 1570. La Geforce 6800 GT obtendrá 4500"

    Conclusiones: las X800 y las 6800 están muy igualadas. Las GeForce FX son pobres en el rendimiento DirectX9, aunque creo que eso no es noticia.
    En teoría se podrá bajar el 29 a las cuatro de la tarde horario español.



  • 1

    Se sabe cuanto va a pesar ??

    S4|_U2;) xD



  • 2

    3DMark2005 ya sta para bajarselo.

    Son unos 283 Mb :o .



  • 3

    Muy triste que la 9600SE casi iguala en puntuación a la 5950 ultra, y que la 9800PRO puntua 2'5 veces lo de la FX, lo que era de prever en un benchmark que da una enorme importancia a los shaders DirectX9. Me parece que o nVidia realiza una gran "optimización" de sus drivers futuros para la gama FX, o vamos a tener millones de usuarios con un cabreo impresionante al comprobar como sus tarjetas se arrastran en los nuevos juegos…



  • 4

    ¿¿Una 9600XT en el futuro podría ser mejor que una 5950 Ultra?? :confused:
    No quiero ni pensar lo que sacaría, teniendo 64Mb…(En el 3dMark03 sacaba 3424 3DMarks a 330/540) ¿¿Así que como mucho sacaré 300 puntos?? 9500, que mal te veo... :(



  • 5

    Si ves las puntuaciones del Source Engine Stress Test, verás que en el motor del Half Life 2 las 9600XT obtienen más FPS que las 5950 ultra si éstas trabajan en DirectX9. Valve ha decicido tratar a la gama FX como DirectX8 por la falta de rendimiento en TODA la gama.



  • 6

    Mi hermano le va a ganar a una 5950U :risitas: … Pero mi gráfica no tengo ni idea de lo que puede hacer, ¿Cuánto creeis que podría sacar? Es que si hago un desastre, prefiero no instalármelo...



  • 7

    No vas a poder instalarlo, no tienes 128 megas de memoria de video.



  • 8


  • 9

    Pues con

    XP2600+
    768 Mb DDR333
    XFX Geforce 6800 GT 350/1000@400/1110 con los Forceware 66.51

    4991

    Saludos



  • 10
    ¡Esta publicación está eliminada!


  • 11


  • 12

    Ya lo he pasado, pero sin OC en la grafica, porq no tenia muxo tiempo :rollani: :rollani:

    Aki ta el link a la foto para los ke kieran, e sacado 2622, como e dixo el pc de la firma sin oc en la grafica.
    3DMark2005

    S4|_U2 ;) xD



  • 13

    Prueba los 66.70, deben darte muchos más puntos. No tiene mucha lógica que yo con una 9800 PRO (un "poquito" overclockeada, eso si :p ) te gane por 170 puntitos. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=26408



  • 14

    SaSAX borra tu post.

    Yo de momento (queda muchisimo por mejorar) tengo 2156 puntos con el equipo recien llegado de hoy. NewCastle@2'7Ghz, FSB225, memoria a 113Mhz (pc2100) xD Radeon 9800Pro sin overclock. Cuando me lleguen las memorias nuevas os digo el resultado final.



  • 15

    Placa Base Asus A7N8X-X chipset nForce 2
    Procesador Athlon XP 2000+ (Palomino)
    Memoria generica 512Mb 400MHz
    Tarjeta Grafica ATi Radeon 9600XT
    Drivers Catalyst 4.9
    (Todo el hardware SIN overcloking)

    3DMark Score: 1574 3DMarks
    CPU Score: 2368 CPUMarks

    Game Tests:
    GT1 - Return To Proxycon 7.5 fps
    GT2 - Firefly Forest 4.3 fps
    GT3 - Canyon Flight 7.7 fps

    CPU Tests:
    CPU Test 1 1.1 fps
    CPU Test 2 2.2 fps



  • 16

    A cobito

    Que malo es este 3dmark, yo saco exactamente lo mismo en los test de cpu, 1.1 fps y 2.2 fps (que por cierto, ni siquiera es exacto, ya que a mi me dió 2360 de cpu score y a ti 2368) y tengo mejor cpu que tu (aunque tengas mejor placa), tengo:

    Barton 2800@3000 2200mhz
    Gigabyte GA 7VT-600-RZ KT600
    1GB DDR 352
    GEXCUBE RADEON 9800XT 256MB 412/730@436/781

    Y saqué 2478 puntos, con el pc formateado hace no mucho, desfragmentado, con el registro de windows optimizado, con el menor número de aplicaciones abiertas, y con los drivers (omega basados en catalyst 4.8) y windows en máximo rendimiento, aquí está el link:

    3dmark2005 resultado

    A ver si me puedes hacer un favor y bajarte este programa que mide el rendimiento de la cpu:

    METABENCH

    Yo saqué 3324 puntos, a ver que te da a ti, pero lo dicho, el 3dmark 2005 me parece una bazofia.



  • 17

    Weno, le metio un poko de candela a la 6800 y he vuelto a pasar el test.

    Aki os dejo el link a la foto.

    3DMark2005- OC - 6800 325/700@390/880

    S4|_U2 ;) xD



  • 18

    Bueno, he instalado los últimos drivers con el hotfix para las tarjetas de 256 mb, y he sacado, atención 3180 puntos, lo que supone un aumento de 702 puntos, un 28 por ciento más que antes, aquí teneis el enlace de futuremark:

    RESULTADO 3DMARK 2005

    Estoy flipando, nunca había tenido un aumento tan grande por cambio de drivers, voy a probar con juegos, espero que el aumento no sea solo en el 3dmark, ya os contaré.



  • 19

    Ya empezamos con los parches :vayatela:





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.