-
¡Esta publicación está eliminada! -
Qué opináis de este resultado??
LeadTek 7900GS @ 572/802 –--> 9045 Ptos.
En un AMD64 3500+ (939) @ 2585 MHz/1.41v // 2* 512 MB DDR 500 Dual Channel @235 MHz/3-4-4-8/2.8v
Me ha sorprendido un montón la capacidad de OC de esta gráfica. Las frecs. de stock son 450/700, que dan alrededor de 8000 ptos. (si no recuerdo mal).
Probablemente la gráfica se pueda empujar un poco más, pq las frecs. de OC no son las máximas (aun no las he probado a buscar), y la refrigeración es la que viene de serie, que todavía tengo q probar a ponerle un Zalman VF-900Cu q tengo por ahí.... Pero comparada con la vieja 6600GT, esta tarjeta es la cañaOs agradezco cualquier comentario u opinión al respecto….
Salu2
-
Yo tambien tengo la Winfast 7900GS y tu puntuacion es buena (yo llego justito a los 9000 puntos). La tengo con los disipadores de serie (que cubren tambien las memorias) a 592/816 estables, me llega a 600/820 pero inestables, asi que estoy contento con ella.
Cuando la compre estaba entre esta y la x1900 de ATI, y aunque en los bench la ATI la ganaba en stock, lei que gastaba menos watios, y tenia mejor OC la Nvidia, y no mentian
Suerte con ella porque todavia le puede dar lo suyo a cualquier juego, y postea la prueba con el Zalman, estoy interesadisimo en saber si sube mas, saludos. -
3D Mark 05 y Radeon X600pro + Zalman VF700CU
_-
Sin OC (400-600) > 1866 3d marks
-
Con OC (470-600) > 2068 3d marks_
3D Mark 05 y Ge Force 7600GT + Disipador serie con heatpipes y ventilador sacandole aire
- Sin OC > 5952 3d marks
-
-
-
-
-
-
e6400 a stock 8800gts 320 recien llegada a 601/900 por ntune
en p5b dlx memorias kvr 400@266 3/3/3/913259 :llorar:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=9545466
que raro en este 3dmark05 que he bajado de guru3d no aparece la puntuacion y hay que tirar del orb para verla en cambio en la pro que tengo en el otros pc si que sale
-
vuelvo de nuevo con el htpc mi entras espero unos racores que se han equivocado al mandarmelos :rabieta:, al emnos me entretengo con los otros equipos ;D
e6400@2663 8800gts 320 a 622/955
15446
orb http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=9553680
-
Hola a todos,
Estoy un poco decepcionado y confundido por mis resultados en el 3DMark pues me parecen muy bajos para mi hardware, al menos para mi tarjeta de video y quisiera que me ayudaran o me aconsejaran configuraciones en el mismo.
Proc. Athlon 64 3200+@2.01GHz
Mem. 1024MB DDR400 (2x512 Elixir - Nanya)
Video. EVGA Geforce 7600GT KO
Board. MSI K8NGM-2Aqui el enlace para ver los resultados por si la foto adjunta no es muy clara:
-
3D Mark 05 y Ge Force 7600GT + Disipador serie con heatpipes y ventilador sacandole aire
- Sin OC > 5952 3d marks
3D Mark 05, ASUS x1950 pro y el equipo de la firma.
- Sin OC > 8347 3d marks
-
3D Mark 05, ASUS x1950 pro y el equipo de la firma.
- Sin OC > 8347 3d marks
¿Por qué me citas? ¿Realmente crees que una 7600GT va a rendir más que una x1950PRO?
Como te picas… :dormido:
-
bueno las nuevas adquisiciones en su configuracion final no max OC
q6600 2400@3000 8800gts 320@ 632/1965
-
Mi puntuacion:
4022
http://img.photobucket.com/albums/v492/carloxs/Dibujo.jpgSaludos!
Edito:
Me acabo de enterar que saca menos puntuacaciones cuando se ha consumido ram etc… Aqui esta mi nueva puntuacion:
**4595
** -
MI puntuación:
No esta mal para una tarjeta de 140 euros,si no se ve claro es una ATI 3850 256 megas,ensamblador Sapphire.
-