Voy a instalar Mandrake junto con Windows 98


  • 0

    Hola!
    Un amigo tiene en su antiguo PC (no debe ser más de un Pentium 200 MHz) Windows 98.
    El caso es que necesita tener Linux, y si yo tengo poca idea, menos tiene él :rollani:
    Precisamente por eso he pensado en instalarle Mandrake, que en principio debería ser de fácil instalación y manejo para nosotros los inexpertos no?
    ¿Alguna recomendación en este asunto?

    Por otro lado, como va a tener juntos Linux y Windows (hasta ahí sí que llego, por supuesto que reparticionaré y tengo pensado escoger el sistema reiserfs) pues va a necesitar un gestor de arranque, cierto?
    He estado leyendo sobre LILO, y GRUB. Además tengo el MagicBoot de Partition Magic. Pero estoy hecho un lío, porque no sé cuál elegir, y tampoco sé cómo configurarlos (qué escribir en el archivo /etc/lilo.conf de LILO, por ejemplo. He leído manuales pero la cosa no me queda muy clara).

    Me podéis ayudar en esta elección? Alguien que los conozca me podría decir diferecias o recomendaciones para este caso?
    Muchas gracias, un saludo.



  • 1

    Sobre la distribución… para gustos los colores, que pruebe esa, o cualquier otra, tranquilo que al final acabaréis probando unas cuantas :) Quizás os sea más fácil mandrake porque tiene el instalador ese gráfico, pero tengo que decirte que no es la única que lo trae y que no hace falta que una distro tenga un instalador gráfico para ser fácil de instalar...

    Por lo de tener windows y linux juntos, si ya tienes claro lo del reparticionamiento del disco no tienes por qué preocuparte por nada, ya que cuando vayas a instalar la distro le dices que te la instale en esa partición y punto, luego siempre al final de la instalación te instalará el gestor de arranque (algunas tienen grub, otras lilo, otras ambos y puedes elegir) y te lo configurará automáticamente a no ser que le digas lo contrario. Salu2 y suerte!!

    P.D. Por cierto, bienvenido a los foros ;)



  • 2

    Te voy a dar unas explicaciones rápidas que dentro de nada me voy a hacer que curro xD.

    Mandrake puede ser pesado para ese P200 MMX. Puedes intentar instalarlo con cualquier entorno gráfico que te viene en la instalación siempre y cuando no sean KDE y Gnome. También sería interesante saber de cuanta memoria dispone.

    En cuanto a Grub, LILO, etc… no te preocupes. Mandrake lo instala todo y por defecto te pondrá LILO. El solito añadirá Windows y Linux al menú de arranque.

    Salu2!.

    Editado: Joé, Elfo, que ya estaba poniendo la respuesta yo… ;D. Na, pues ahí va de todos modos.



  • 3

    Muchísimas gracias, me habéis quitado los "miedos";
    yo también pienso que no le va a ir muy fluido, además me ha dicho que quiere tener el KDE 3… seguiré tu consejo le pondré algún otro ;D

    Por cierto eso de "probar varias distribuciones", siempre la gente dice "he probado tal, cual, etc." probar distintas distros implica que pruebas una -> formateas -> pruebas otra -> no te gusta -> formateas -> miras a ver que tal esta otra ->etc... ?

    Saludos y gracias.



  • 4

    En cierto modo si, si solo tienes un ordenador. Lo que pasa es que podemos particionar de tal manera que el directorio '/' que es el principal esté en una partición, el directorio '/home' que es donde están los datos de cada usuario y sus configuraciones (la mayoría de los clientes de correo, configuración del entorno…) en otra, y ya de paso alguna partición extra para la mula, los videos o lo que sea, tal y como haríamos en Windows. Esto hace que solo toque formatear donde está '/' no perdiendo ningún dato. En caso de tener un servidor web, por ejemplo, también podría hacerse otra partición con el directorio '/var', pero eso ya rizando el rizo.

    Lo de probar y probar dustribuciones muchas veces es porque alguna no te reconozca todo el hardware bién, que tenga algo que no te guste, o por el hecho de probar. Pero de algún modo tengo la sensación que la persona que quiere aprender de este mundillo siempre tiene como "último" objetivo tener una Debian o una Gentoo bién configurada, como sería mi caso.

    Salu2!.



  • 5

    Para instalar Win98 junto con Mandrake, primero instala Windows siempre, i luego Linux.

    No te preocupes de confoguraciones, no tendra que tocar consola para nada, Mandrake trae ya muchos asistentes para que no la tengas que tocar.

    Un dato importante es que no se si podras instalar la Mandrake. Esta esta precompilada para i586 i no se si el Pentium2 que dices lo soportarà, no se hasta donde llega la arquitectura i586, pero si ves que no inicia el CD o simplemente que no sale el asistente de instalacion es pq no puedes usar esta distribucion en este pc tan antiguo, tendras que buscarte alguna version mas antigua.

    Salu2!



  • 6

    Creo que i586 son arquitecturas Pentium, por lo que le valdría.

    Salu2!.



  • 7

    @Yorus:

    Creo que i586 son arquitecturas Pentium, por lo que le valdría.

    Salu2!.

    Pentium 1 seguro que no va, ya te lo aseguro, pero en Pentium2 tengo dudas… lo mejor seria que lo provara.

    Salu2!



  • 8

    ¿Quizás poniendo alguna opción en el arranque del instalador? (algo así como cuando pones knx lang=es en el arranque del knoppix para que arranque con todo en español, incluido el teclado).

    En cuanto a windows, siempre es mejor, como medida preventiva, que se haga copias de seguridad (evidentemente que se guarden fuera del disco duro) por si hay algún fallo en el particionamiento y se va todo a paseo. Más vale prevenir…

    PD: He hablado de knoppix por poner un ejemplo, pero ¿no le funcionaría a él en su pentium 200 mmx? Al menos para probar cómo es linux, que es lo que él quiere, y como ya viene todo configurado y todo puesto y se puede instalar al disco duro, pues ¿que no sería su mejor opción?



  • 9

    @marcalj:

    Pentium 1 seguro que no va, ya te lo aseguro, pero en Pentium2 tengo dudas… lo mejor seria que lo provara.

    Salu2!

    De la configuración del kernel:

    ( ) 386 
    ( ) 486                      
    ( ) 586/K5/5x86/6x86/6x86MX  
    ( ) Pentium-Classic  
    ( ) Pentium-MMX           
    ( ) Pentium-Pro
    
    

    En un pentium 200 no hay problema. Otra cosa es que se mueva con soltura.



  • 10

    No digo que por el kernel este soportado o no, si no que la instalacion de Mandrake i sus paquetes estan para i586 i consecuentemente en un Pentium1 seguro k no es compatible pero en Pentium2 no se…

    No se si me habeis interpretado mal o yo que ya ni se escribir :p

    Salu2!



  • 11

    @marcalj:

    No digo que por el kernel este soportado o no, si no que la instalacion de Mandrake i sus paquetes estan para i586 i consecuentemente en un Pentium1 seguro k no es compatible pero en Pentium2 no se…

    No se si me habeis interpretado mal o yo que ya ni se escribir :p

    Salu2!

    No, si yo tampoco me refería al kernel, me refería a todo el sistema. Yo siempre que no me acuerdo el 'orden' de las arquitecturas voy al kernel a verlo, por eso había puesto ese pedacito de conf del kernel donde estan en orden.
    Por ejemplo, en el proyecto para portar debian a i586 lo dicen claramente ( http://debian-i586.sourceforge.net/ ) :

    debian-i586 is a project to create/produce a tuned/optimized Debian GNU/Linux distribution for i586 (Pentium class) processors or higher, just like Linux-Mandrake does.



  • 12

    Joer, pues entonces no entiendo nada… pq cojones no iniciaba la instalacion en un Pentium1 que me dejaron.... caguenla...

    Bueno, pues nada ;)

    Salu2!



  • 13

    @marcalj:

    Joer, pues entonces no entiendo nada… pq cojones no iniciaba la instalacion en un Pentium1 que me dejaron

    Tengo tu respuesta: 486 dopao a pentium xD
    (puede parecer un chiste fácil, pero en aquella época abundaban de estos fraudes).

    (o quizás tu problema venía de otras cosas como que la placa base no estuviese sportada, o la tarjeta gráfica).

    PD: Los pentium, desde los primeros a 60 Mhz hasta los últimos, los que iban a 233 Mhz son todos de la arquitectura i586.
    Con la diferencia de que los últimos, los que iban a 166, 200 fueron "mejorados" con 54 nuevas instrucciones y se llamaron pentium mmx. Ya con tecnología mmx salió el 233, que en versión "normal" no existia, y durante un tiempo se vendian ambas versiones, tanto mmx como "no-mmx" de los 166 y 200. Pero al fin y al cabo todos se engloban dentro de la arquitectura i586.

    En cuanto a los pentium II (hibrido de pentium pro y pentium mmx) creo que es ya i686, pero no estoy muy seguro.



  • 14

    j0as pues ya puede ser ya… Creo que era un pentium 166 no-mmx. Suerte que no era el mio xD yo si que tenia el 166 MMX ;)

    Ahora ya lo se pa la proxima ;)

    Salu2!



  • 15

    @marcalj:

    Ahora ya lo se pa la proxima ;)

    Eso es lo importante, el estar prevenido para la próxima vez.
    Así pues, cuando compres tu póximo pentium 166 :D :D :D mira que no te cuelen un no-mmx por el precio de un mmx en toda regla.
    jajaja

    (creo que en este no se me nota el "sentido irónico", pero es que no sé cómo hacerlo notar).



  • 16

    UFF, que largo se ha hecho el post :)

    Ya fui a su casa, a ver el PC; es un Pentium 166MHZ, con 80 (!) MB de RAM.
    Tiene 2 HD, uno con Windows98 de 1.6 GB y el otro vacío de 240 MB.

    Me llevé dos distros: GNUAMix (una Live-CD basada en Debian) y Knoppix (mas de lo mismo)…

    Knoppix NO arranca... comienza a cargar el sistema, "autoconfigurando disositivos", y cuando va a arrancar el entorno gráfico, se qeda colgado (pantalla negra).
    He probado a dejar el arranque x defecto, y tambien a poner "knoppix desktop=fluxbox" o "wmice" o cualquier otro... solo puedo arrancar en modo consola "knoppix 2".
    Mi idea finalmente era instalar Knoppix con un entorno gráfico ligero pero... si no me deja, mal vamos.
    Arranco en modo texto, y en la documentacion pone q ejecute la instruccion "knoppix-install" pero no existe tal comando. Sí existe uno que se llama "knx-install" que supongo será el mismo, pero entonces me dice:
    "Bienvenido a la instalación de Knoppix. ERROR: no se puede instalar Knoppix porque los HDs son de sólo lectura". ¿?¿?¿?¿? :confused:

    ¿Y porqué monta los HDs en modo solo lectura, si lo que quiero es instalar la distro?

    GNUAMix arranca bien. El UNICO escitorio posible es GNOME, y tarda en cargar unos 37 minutos (el lector de CD es muy lento...). No quiero instalarlo, porque me obliga a usar GNOME que va muy lento. Pero me demuestra que las X PUEDEN arrancar, y mas concretamente que Gnome PUEDE arrancar cosa q no hace con Knoppix.

    He preguntado a un amigo, y me ha recomendado Slackware... me la traerá próximamente y ya veremos lo q pasa...

    Y si no, una antigua de RedHat o Suse o Mandrake... ya os contaré :vayatela:

    ¡Un saludo a todos! xD



  • 17

    Dos cosas

    1. Mandrake te funcionará en ese Pentium 166 MMX, pero de una manera tan lenta que tu amigo no podrá disfrutar las ventajas de Linux y posiblemente terminará odiandolo. Yo tengo un Pentium 200 MMX y le he puesto todas las versiones de Linux y por mas simple que lo pongas, siempre se va a notar la lentitud (no se le puede pedir mucho a ese tipo de CPU).
    2. El otro problema que te puedes encontrar con equipos tan viejos es que la parte grafica no te funcione por causa de los drivers que vienen con XFREE, el sistema gráfico. En muchos equipos viejos vienen tarjetas de video que nunca llegaron a tener una adecuado soporte en Linux o que lo traen con falles. Por ejemplo, a mi viejo Pentium 200 MMX le tuve que poner una video Trident 9440 sin aceleración (y con algunos ajustes posteriores), pues su tarjeta Oak 9111 ni siquiera aparecía en el listado de tarjetas soportadas.

    Realmente ese tipo de equipos es mejor dejarlos con windows 98 o 95, que es lo único que se mueve con algo de soltura en ellos. Para Linux y para los windows mas modernos aconsejo un procesador de los más rapidos, que es donde realmente se puede apreciar todo su potencial.

    La unica forma en que he visto aprovechado Linux en equipos viejos es poniendolo en modo texto totalmente, y usándolo como servidor en pequeñas oficinas y para otras funciones, que seguramente tu amigo no necesitará.



  • 18

    No se, pero un debian y un windows maker no debe ir mucho peor que el Win98…



  • 19

    Al final resulta que Knoppix no cargaba porque no configuraba bien el modo de vídeo, así que lo hice yo a mano y ya arrancó ;D

    He terminado instalando este Knoppix (3.4), y en general le va bien, excepto el entorno KDE que no funciona nada rapido; sin embargo se puede apañar con xfce o windowmaker.

    Pensé en instalarle una Debian Woody, porque ya tiene unos años y se acerca más a la época del PC, pero me da miedo que la instalación no sea tan guiada y fácil como la de Knoppix: como me de algun fallo "raro" de los que la solución sea "edita el archivo /etc/carpeta/extraña/etc/abcd.jejeje" me quedo bloqueado y no podré instalarle nada (hasta que vuelva a mi casa, pregunte sobre el problema, me ayudéis y me llaméis pesado :D , y vuelva a intentarlo otro día)

    Por cierto, el lo necesita para trabajar con FORTRAN y el compilador g77, pero no viene incluído en la distro. No tiene Internet, pero puedo descargármelo yo y llevárselo en un CD? En la web oficial de GCC sólo ofrecen las fuentes, sin embargo lo malo de eso es que podría tener dependencias y como no tiene Internet no es fácil solucionarlas…

    Bueno, ya me voy que cada vez que posteo escribo una carta :verguen:
    Hasta luego





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.