NVidia y AMD se unen contra Dell…

[packosoft]

pero es que lamenteablemente es así intel 'coacciona' a dell para que este no venda AMD, y estamos hablando del mayor vendedor de equipos a nivel mundial

[cdbular]

Ni que los de Intel les obligaran a punta de pistola…

saludos ;D

Pues no veo mucha diferencia entre colocar una pistola en la cabeza de Michael Dell y Amenazar (si amenazar) al mismo con no ofrecerles descuentos e incentivos para no utilizar productos de AMD, Nvidia, VIA o SiS. Ambas practicas son delitos y son demandables…
No creo que tenga que recordarte que de hecho hay demandas judiciales contra intel por estas practicas.

http://www.elmundo.es/navegante/2005/06/28/empresas/1119948664.html

Y de hecho la agencia antimonopilio de japon ya ha advertido a intel por sus practicas "desleales" como ellos mismos lo llaman
http://www.elmundo.es/navegante/2005/03/08/empresas/1110278462.html

[cdbular]

Parece que las demandas y advertencias han tenido su efecto, parece que Dell pretende utilizar procesadores Opteron , aunque solo en sus servidores High end y estudiaran la posibilidad de agregar AMD a sus otras lineas.
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5590&mode=thread&order=0&thold=0

[AdAM]

@cdbular:

Parece que las demandas y advertencias han tenido su efecto, parece que Dell pretende utilizar procesadores Opteron , aunque solo en sus servidores High end y estudiaran la posibilidad de agregar AMD a sus otras lineas.
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5590&mode=thread&order=0&thold=0

por lo menos hay una buena noticia, y que cabrones los de intel , no sabía todo esto y ya tengo motivos para desconfiar de ellos :susto:

;D saludos

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!

[AdAM]

@TRISTAN_9:

son unos monopolistas como Microsoft.

Ahí te has pasao… :risitas: ...es broma

Salu2

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!

[AdAM]

@TRISTAN_9:

Y luego. ¿Quieres datos?
1)Le quiitaron la licencia de producción al resto de empresas al lanzar el 386.
2)Criticaron al "PR" de AMD y Cyrix pero ellos vendian el 486DX4 con multiplicador x3 en vez de x4
3)Introdujeron los micros "capados" con la caché LV2 desactivada solo para copar el mercado
4)Con la aparición del P4 y la RDRAM no permitieron la fabricación de chipsets aparte del suyo con soporte para esta memoria

Y estos los mas generales, porque hay un amplio etc.

y esto a que viene?? acaso no puedo bromear???

Ciao <:(

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!

[AdAM]

@TRISTAN_9:

¿¿¿¿He dicho algo malo????

offtopic: No entiendo nada, me voy tomar unos cubatas a ver que pasa :dormido: :fumeta:

Has respondido como si te hubiera contradecido…ni tú te entiendes :vayatela:

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!

[AdAM]

Dije:

@AdAM:

Ahí te has pasao… :risitas: ...es broma

Salu2

Y tu dijiste:

@TRISTAN_9:

Y luego. ¿Quieres datos?
1)Le quiitaron la licencia de producción al resto de empresas al lanzar el 386.
2)Criticaron al "PR" de AMD y Cyrix pero ellos vendian el 486DX4 con multiplicador x3 en vez de x4
3)Introdujeron los micros "capados" con la caché LV2 desactivada solo para copar el mercado
4)Con la aparición del P4 y la RDRAM no permitieron la fabricación de chipsets aparte del suyo con soporte para esta memoria

Y estos los mas generales, porque hay un amplio etc.

Repito:
Has respondido como si te hubiera contradecido… :sisi:

Salu2

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!

[AdAM]

@TRISTAN_9:

Acaso crees que estoy chosco y no leo la palabra broma :fumeta:

Si :sisi:

@TRISTAN_9:

No tienes razón admitelo al menos una vez

No, me niego rotundamente. :risitas: :risitas:

[eliminada5]

¡Esta publicación está eliminada!