-
Davish si te refieres a que cantidad de MB, en el post he especificado 2MB.
-
Bueno, pues en el de 2MB el resultado es:
5 minutos y 11 segundos.
El programa no usa multiproceso, así que, únicamente utiliza 1 procesador. Para ver la capacidad de este programa en un sistema dual, he ejecutado 2 cálculos de 1MB a la vez. Este es el resultado:
2 minutos 45 segundos en hacer 2 cálculos de 1MB cada uno, es decir, lo mismo que 1 de 2MB.
Lo que tarda en hacer 1 cálculo de 1MB (usando un solo procesador, es decir, una única ejecución del programa) es de 2 minutos y 17 segundos. Esto reafirma que el uso de 2 procesadores, en realidad, no multiplica por 2 las prestaciones, sino que como máximo se hace por 1.8 .
Saludos y siento el rollo.
-
Davish si te refieres a que cantidad de MB, en el post he especificado 2MB.>>
Lo decia por Chuko, JoMneL ,Plot,
DeZ…... porfa poned solo el micro , el tamaño analizado y el tiempo. -
Athlon 800 (8 x 100) = 6´ 36´´
XP @ 1785 (10,5 x 170) = 2´ 21´´
-
3 minutos 33 segundos con el equipo de la firma.
Eso si, rulando el antivirus, el edonkey, el messenger, el ICQ, el Direct Conect, el UD,…. vamos, que no me he estado de nada
-
Yo he tardao 4 minutos 21 segundos con el equipo de abajo.
No os parece que tarda un poco? No se porque será pero tengo un amigo que tiene un amd xp1700@1466 y le da 2 minutos y 30 y tantos y yo a la misma velocidad lo he puesto el mio y ni de coña se me acerca.
Tendrá que ver la memoria ddr, y las instrucciones sse?Amd Tb1300@1430
256mb sdram 133@146 cas 3-2-2
placa asus a7v
Seagate barracuda 40gb 7200rpm
Dvd pioneer 116
Lg 24x10x40 8 mb buffer
Monitor Flatron 776fm
Sound Blaster Live 1024
Cambrigde soundworks 1500
Aopen gforce mx-400v 200@210 166@180
Caja Chieftec con fuente 340watt chieftec -
xp1900+@1715mhz, el de 2M
con WIN98SE–------------------->2min 50seg
con WINXP-------------------->2min 28seg
conclusion: win98 sucks, y seguro k si existe el programa para linux lo bajo a 2 min:)
-
enhorabuena noldor por fin alguien que me lee y dice de cuanto es su tamaño a analizar, todo dios diciendo 4 minutos pero no dicen cual, ya pensaba que el gilis era yo.
-
Test super PI, paquete de 2Mb Win98 S.E. 6 minutos 41 segundos con un PIII a 1 Ghz 256 Mb SDRAM….
La verdad es que no me quedao mu contento.... ojala pudiese tenerle un XP o un 2000 ... pero no se puede.
Salu2
Mascara
-
Es un programa que realiza un calculo tan "sencillo" como el de calcular el numero PI. Me gustaria ver los diferentes tiempos obtenidos por la gente, para hacer un standard, ia que se pueden calcular desde 16K a 32MB de digitos, yo postearia el test de 2MB.
Davish , como ves, desde un principio se ha indicado que las pruebas se realizasen con el de 2M.
-
… pues no se tio pero yo no lo entiendo asi
-
XP 1600 - 512 Ram (sin tocar nada)
3 minutos 8 segundos
-
mi equipo (el de la oficina, en casa nanai…):
PentiumIII a 600MHz
256MB de SDRAM PC133
Win98SE sin pildorazos ni nadausando los siguientes recursos:
1 ventana del Explorador de Windows
1 ventana del compilador de Visual Basic 6
1 ventana del Internet Explorer (con este foro :D)
1 programa activo: SuperPI (calculando)tiempo total: 10 minutos y 29 segundos (pfff...:()
-
El de 2M –> 3m 41Seg
AMD K7 AVIA 1000@1399 (139,70x10)
ASUS A7A266 rev 1.04
256 MB DDR CAS2 -
Con el de 2M tardo 6.15 minutos con :
PIII800@933Mhz
Asus TUSL2-C
ASUS GEFORCE 256 DDR
256 RAM
Bastante mediocre
-
Athlon TB 1400 (13x108), 512 DDR,
2M= 4 minutos 33 segundos
-
Con el ekipo de la firma:
2Mb Test –-------- 5min y 24seg
Salu2
-
A ver…mi equipo:
- XP 1430 reales 150x9.5 (descloqueado,claro) (esta bajado por problemas de temperatura)
- Epox 8kha+
- 256 Ram Elixir 2100 timmings a tope (por cierto, la vendo)
........y q yo sepa,nada mas que pueda influir.
2MB ----> 2' 50''
Un tanto comparable a micros superiores,porque?no lo se,probablemente influya el bus de la placa, asiq, q opinais???Q buses teneis???
Saludos
-
Mi 2'26'' esta realizado a 150mhz de bus.
-
Wenas,
Bueno mi humilde Athlon k7 650 ha tardado 8m 59seg
Un saludo!
