• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Ati X1650 pro AGP … PCI-e

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    3
    3
    893
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • NamigaN
      Namiga Veteranos HL
      Última edición por

      Buenas.
      A un cliente le peto su Ati 9600 pro, asi que he estado buscando una alternativa…
      Al final me he decantado por una Radeon X1650 pro 256Mb DDR3 (600 core/1400mem). Podría haber cogido una 7600 GT o GS, pero he leido por ahi que daban problemas con chiopsets SIS , y el tiene un PIV basado en SIS 648FX...

      Me ha decepcionado un poco la tarjetita en si ... En 3d Mark 2005 me ha dado 4580 puntos ... cuando la 7600 GS DDR3 me daba 5050 ...
      La he probado con el need for speed carbono ... y veo que presenta los mismo problemas con la niebla que mi actual 9600XT.

      El cliente esta encantado, por que en comparación es mucho mejor 🙂 ... Pero me aplico esto mismo para mi, que puede que cambie mi equipo por uno con PCI-e ...

      Me he leido en Toms Hardware que la 1650Pro es mas rapida que la 7600 GS estandar , y un pelin más rapida que la 7600 GT ...

      Conoceis de alguna web más donde comparen graficas de gama media ??? Lo digo por que gastarme más de 150€ me parece mucho para mi presupuesto 🙂 . (Esto no vale para Krampak :rolleyes: )

      La 1650 en PCI-e tendra alguna mejora por lo de la transferencia, o realmente no se nota respecto a AGP ??

      Un saludo

      Siempre Aprendiendo
      www.namiga.es
      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • _Neptunno__
        _Neptunno_ MODERADOR
        Última edición por

        La X1650Pro , según leí, no ha variado mucho en rendimiento frente a las X1600Pro. Sin embargo, la X1650XT si se nota sustancialmente mejoras frente a la X1600XT.
        Incluso, hay una versión "turbo" de la 1650XT de HIS que realmente rinde como si fuera una X1700.

        Personalmente creo que Nvidia tiene muy bien trabajado el terreno de las gráficas en nivel medio medio-bajo, y entre las 7600 X1650/1600 me decanto generalmente por las primeras.

        Otro dato más, aunque es más bien anecdótico, y es que las X1300XT son X1650Pro camufladas.

        Si quieres ver una comparativa entre una X1650Pro y 7600GS mírate este link…: http://www.techspot.com/review/24-r…geforce-7600gs/
        Como veras, según que juegos, hay ventaja para una tarjeta u otra, pero generalmente anda mejor la 7600GS.
        Pero ten en cuenta que la versión probada es la 400/800, hay otras versiones que trabajan a 500/1200 que estoy seguro que el impacto en el rendimiento es bastante notorio.

        Sobre AGP/PCI_E….no lo des vueltas, no debe haber mucha diferencia, tal vez en el 3Dmark y poco mas.
        Recuerda la poca diferencia de rendimiento entre agp 8x y 4x, pues la cosa andará igualada aproximadamente.

        Saludos!!

        manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • manuelorM
          manuelor @_Neptunno_
          Última edición por

          yo te dejo una de la x1650xt

          http://www.chilehardware.com/articulo_1660.html

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • 1 / 1
          • First post
            Last post

          Foreros conectados [Conectados hoy]

          1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
          febesin, pAtO,

          Estadísticas de Hardlimit

          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
          Somos un total de 34.7k miembros registrados.
          sridharpat ha sido nuestro último fichaje.