Intel Qx6700 core2 Extreme

[jordiqui]

respecto a la fuente de alimentación esta que me han puesto es una tagan a 480W, pero veo que Krampk que parece uno de los más correctos en sus apreciaciones tiene Ultra X-Pro 750W LE. la primera cuesta 85€, pero en un equipo así no sé si mejor meterle una de 600W que realmente lo sean. Cuánto cuesta la tuya?

[krampak]

Hombre, si vas a meterle un QuadCore y una 8800GTX (entre otras cosas) no hay que quedarse corto con la fuente de alimentación y más teniendo en cuenta que vas aprovechar todos los cores (eso es consumo) e imagino que también tirará de gráfica (al menos cuando juegues). Esa Tagan de 480W la veo un poco justa, yo con este mismo equipo (pero haciendo OC y subiendo voltajes) he visto picos de 680W pasando el 3DMark junto a Prime95 a la vez, no creo que en tu caso llegues a ese pico pero más vale prevenir que curar, no te vayas a encontrar luego con cuelgues repentinos y tengas que comprar otra fuente solo para descartar problemas.
Yo no iría a algo más bajo que:

Silverstone Zeus ST65ZF
Thermaltake Toughpower 750
Hiper HPU-4X730 (TypeR 730W)
SeaSonic S12-650

Estas son mis cuatro recomendaciones (te recomendaría la mía pero no la vas a encontrar ).

PD: monxp el BlueGene se como con patatas al DeepBlue.

[MonXP]

Yo no he dicho lo contrario, pero SEDG.RaVeN se refería al Deep Blue (que le ha recordado a la película Deep Blue Sea), un superordenador especializado en jugar partidas de ajedrez. Con quién el campeón del mundo Kasparov se midió después de decir la famosa frase de "ningún ordenador del mundo es capaz de vencerme al ajedrez". Como veis en el enlace anterior, si que perdió.

Lógicamente, un superordenador de hace más de 10 años es un cacharro comparado con el mejor supercomputador actual, pero hablando de Ajedrez, Deep Blue es el ordenador más mítico.

[jordiqui]

En la actualidad no hace falta grandes computadoras de ajedrez, cualquier dual quad con 4Gb de memoria y el mejor programa de ajedrez, ( nada que ver con el que jugó la computadora deep blue) Rybka, en un match a 10 partidas funde a esa computadora y su programa de antaño. otra cosa que a esa computadora le adaptaran el rybka, pues será vieja, pero correrá la leche con un programa actual adpatado a sus proesadores.
Gracias krampak por lo de la fuente.

[krampak]

Por si te sirve de algo, he instalado el Fritz con el ChessBase9 y sin configurar nada de nada me da esto a 3.5Ghz:

en mi dual core 2 duo calcula sobre 300 kn en el quad espero llegue a los 1000kn

Me ha dado muy poco (pone nodos/segundo no Knodos/segundo) o me ha dado 8 veces lo que esperabas obtener ?

Edit: Acabo de actualizarlo al 10 y me da el mismo resultado:

El ordenador practicamente hace su jugada al instante después de que yo mueva mi pieza.

[jordiqui]

Perfomance realitve to P3 1.0 Ghz (480 Kilo nodes per second)
En mid dual core duo la velocidad relativa es de 6.30
kilo nodes per second: 3022.
Esta benchmark es la realizada por la benchmark que se refiere a fritz.
cuando dije 300kn me refería a Rybka que es actualmente el mejor programa de ajedrez junto a DeepJunior10. Fritz hace años que dejó de ser puntero en las clasificaciones. curiosamente la versión multiprocesador cuesta horrorosamente cara 120€. y encima es de 32 bit. Rybka en su versión MP X64 cuesta 70 euros. Y le gana casi siempre a Deepfritz en rapìdas con gran facilidad.imagino que tu quad con rybka tal como lo tienes configurado haría unos 800-1000kn sin problemas. Por eso lo de comprarme uno como te he comentado para poder ponerlo a 3. Sino pudiera hacer eso, compraría de momento una `placa intel para dos quad y le pondría un quad xeon hasta que pudiera meterle el otro. pero para jugar a ajedrez si le hago un buen Oc con vuestra ayuda, el rybka puede estar fuerte en playchess. De hecho hay muchos aficionados americanos al oc, y tienen bichos como el mío y les ruedan los rybka como a un quad 2,6 sin tocar. Gracias Krampak, si quieres el modulo rybka la ultima versión te la puedo pasar y le haces benchmark.
Un saludo.

[Alhambra]

Hola

Yo estoy siguiendo el torneo de Linares y con mi E6700 @3500 junto a 1066 en memoria RAM 4GB consigo Con el Rybka 2.3 mp 480kn/s Velocidad Relativa 10.03 y 4816 nodos segundo.

Hoy nueva apasionante partida de ajedrez en Linares 2007

[jordiqui]

Realmente con los cuatro gygas de memoria ganas bastante, pues si te fijas en los procesos del sistema el rybka consume bastantes recursos cuando está activo. Si pones 128 megas de hash ( ideal para dos gygas) cada proceso de rybka( en dual core2 duo= 2 rybka) son unos 200 megas de memoria. con cuatro gygas le puedes poner 256 de hash sin problema y esos kn están bien para el 2,4. pero se puede subir la benchmark yo he visto mi modelo el 6400 a 500 kn casi como un quad. por cierto es básico tener los DVD Endgame turbo3 que incluyen finales de seis piezas para que sea más efectivo el programa. Un saludo

[Alhambra]

Hola

Si, tengo las antiguas de Nalimov. pero han salido para mas piezas segun veo… Voy a comprarlas.

¿Que base de aperturas usas con el Rybka?

Saludos
Alhambra

[SEDG.RaVeN]

ordenador revivido, joer parecen granjas en vez de pcs a ese me referia al deep blue me acuerdo todavia de la partida el cacharrito tardava un poquillo en hacer las jugadas, pero mas tardava el rusaco ,

saludos

[SEDG.RaVeN]

@krampak:

Eso no tiene ningún sentido. Otra cosa es que solo en el windows de 64 bits puedes usar 4GB de memoria o más (el de 32 bits reconoce 2.5 o 3).

3,25gb reconoce el xp

saludos

[packosoft]

me vais a hacer instalarle XP al servidor para demostraros que el problema es de la placa base y no del windows?

[krampak]

RESUMEN para 4 GB o más de memoria

• Chipset Intel. No es necesario hacer nada.
• Chipset no Intel: la BIOS debe soportar y además estar activado en el NorthBridge el "remapping by software".

Sistemas operativos de 32 bits:

W2000 / W2003 / XP / XP-SP1: Usar /PAE en el boot.ini
XP-SP2: no se puede usar toda la memoria instalada. Tipicamente pueden usarse de 2,5 GB a 3,5 GB.

Sistemas operativos de 64 bits:

No es necesario hacer nada excepto lo comentado al principio de este capítulo. Si el chipset y BIOS lo soportan y además el sistema operativo conoce el chipset y puede remapearlo, lo hará. En otro caso es imposible usar toda la memoria.

Fuente.

Explícate mejor entonces packosoft, que eso es interesante saberlo

[jordiqui]

Alhambra no uso bases de datos utilizo el powerbook2007 que es quizá el libro más potente de aperturas para todos los programas, puesto que está basado en las mejores partidas de GM desde hace más de 150 años. Por otra parte, para ganar más Kn si te fijas en los procesos del sistema, hay muchos procesos que son innecesarios para el programa de ajedrez, eso si antes de deshabilitarlos hay que cerciorarse de que no crea inestabilidad en el sistema y de que no cierras un proceso del cual dependa alguna aplicación. Pero para que tengas una idea, sin tener nada abierto, tengo 19 procesos en activo. con el programa queda en 22. Con el 2000 profesional conseguí que solo hubieran 17, pero el Xp pro 64 imagino es más robusto… y se nota poco, pero son unos Kn fantásticos para ganar cáculo matemático. respecto a las Tbs de nalimov realmente con 4 Gb estaría mucho mejor, pues con los dos gygas me quedo corto. Y krampak eso de los cuatro gygas, yo tampoco le veo mucho sentido, pero creo haberlo leído en las bases de microsoft.
A esperar un mes a que me traigan mi quad... mira que un mes en barcelona.... acabo de dar 1000 euros para esperar un mes, y el de la tienda seguí obcecado que con esa F.A de 480W era suficiente hasta que le he dicho que me montaba la que me dijo krampak o lo compraba en akzen muga....

[packosoft]

@krampak:

Fuente.

Explícate mejor entonces packosoft, que eso es interesante saberlo

ya, si ese link de JMT ya lo habia puesto yo alguna vez. Ahora me haces dudar, porque a lo mejor las pruebas que hice yo en su dia eran con SP1, a ver si me llegan los nuevos servidores del curro y les monto un XP xDDD

[SEDG.RaVeN]

de la placa no es, esto es de las especificaciones del chipset i680

4 X 240-pin DIMM sockets support max. memory capacity 32GB

asi que de aqui va a ser que no es el problema

[KrHonHoS]

A ver, el limite de memoria en los xp es de 3.25gb siempre y cuando sea la version de 32 bit y sp2. Con el sp1 o con el x64 no hay problema. Sobre la limitacion de procesadores pues ahora mismo no recuerdo cual es el tope, pero me suena q el xp profesional es de 16, pero tampoco me hagais mucho caso. Lo que es seguro es que funciona en un QX, no krampak??

Por cierto, me acabo de acordar. En el 90% de las placas hay que activar una cosilla en la bios, porque sino solo pilla 3gb No me pregunteis ahora que era porque no me acuerdo, pero hay que deshabilitar algo seguro.

[MonXP]

No entiendo que el XP+SP1 permita más de 3GB y con el SP2 no. ¿No se supone que está limitado por los 32bits que puede direccionar directamente el SO? No tiene sentido que limiten esa característica con la aparición de un nuevo Service Pack.

[krampak]

Debe de ser porque en el SP2 no se puede activar el modo PAE (es lo único que se me ocurre).

[jordiqui]

@KrHonHoS:

A ver, el limite de memoria en los xp es de 3.25gb siempre y cuando sea la version de 32 bit y sp2. Con el sp1 o con el x64 no hay problema. Sobre la limitacion de procesadores pues ahora mismo no recuerdo cual es el tope, pero me suena q el xp profesional es de 16, pero tampoco me hagais mucho caso. Lo que es seguro es que funciona en un QX, no krampak??

Por cierto, me acabo de acordar. En el 90% de las placas hay que activar una cosilla en la bios, porque sino solo pilla 3gb No me pregunteis ahora que era porque no me acuerdo, pero hay que deshabilitar algo seguro.

Como había comentado krampak, y lo ratifiqué en las librearías de microsoft, el windows Xp Pro soporta máximo dos procesadores, que en el caso de dos quad ( dos procesadores con cuatro cores cada uno) también. Como con las placas de Opteron serie 8000 aceptaría dos opteron dual core, pero no tres ni cuatro procesadores. para Ello está el server2003 que acepta hasta cuatro. para 16 que sepa sólo el read heat de linux, me parece que el datacenter, y alguno más habrá por ahí. Por ejemplo la placa citada para la serie 8000 de AMD Opteron son para cuatro procesadores, que son 16 cores ( 4x4) ahí si que vale el server2003 pero si fueran más de cuatro procesadores, por ejemplo 8 procesadores cual core Opteron, tampoco valdría pues tendrías 16 cores, pero en 8 procesadores. En fin que hace falta que aquellos que trabajan con servidores escalables se acostumbren al linux.