Benchmark OpenGL 3D

[Fassou]

Mejorando la marca con una A8N + memorias CL2

Fassou @ AMD64 4200+ x2 2,75Ghz // 8800 GTS(G92) @ 775/2000(1000) : 283.8 FPS @ 1280x1024 (Forceware 169.21 WHQL)

Y un test con la mísma configuración a 1680x1050

Fassou @ AMD64 4200+ x2 2,75Ghz // 8800 GTS(G92) @ 775/2000(1000) : 268.1 FPS @ 1680x1050 (Forceware 169.21 WHQL)

[AdAM]

Al ranking le hace falta una actualización, mis resultados con la G92 no salen xD.

Por cierto, es mi post mas demoníaco, el nº 666

Salu2;D

[crismain]

crismain @ i7 920 2,66Ghz // nvidia 9800 GT (G92) @ 660/1625(900): 549,5 FPS
Anda muy bien mi placa de video ZOTAC NVIDIA 9800 GT 512, pero anda mejor a 1024x768: 740,8 FPS

[X_360]

No puede ser.. a mi me ha dado unos ridiculos 70.4 algo no va bien…. :eoh:

pffff.... he cambiado de dirvers, ya que los 9.9 no me iban muy finos y he puesto los 9.8 y me ha dado 30.4 :eoh::eoh::eoh::eoh:

[crismain]

Capaz que la Shappire ATi HD 4870 512Mb no la detecta bien el programa para este benchmarck pero cuentanos como va en los juegos por lo menos dinos algo

[hAyO]

Hola, acabo de pasar el bench, por la baja puntuacion de X_360 con su HD4870, porque me habia entrado la duda y decir que algo tienes mal.

Ya postearé las capturas pero me ha dado:

Version 1.3:

1280x1024 -> 459FPS
1920x1080 -> 360FPS

Concretamente mi grafica es una XFX Ati HD4870 1024MB DDR5 750/900(3600 efectivos)
en cuestion es el equipo de mi firma con la grafica a Stock, y el procesador a 389x9 (3509Mhz).

Saludos!

[ferelxyx]

hombre algo raro pasa yo con el equipo de mi firma y con problemas con el procesador desde ayer

lo acabo de pasar ahora mismo y me dio esto, con el equipo de mi firma y en win vista 64 y los divres ati 9.9

pero no compares los resultados de ATI con los de NVIDIA

pues NVIDIA da mucho mas que ATI en este test

saludos

[X_360]

@crismain:

Capaz que la Shappire ATi HD 4870 512Mb no la detecta bien el programa para este benchmarck pero cuentanos como va en los juegos por lo menos dinos algo

Pues.. puse luego el shift y se me quedo pillado el juego.. lo cual me ha resultado extraño con estos drivers, ya que con los 9.9 bien… salvo algun leve error sin importancia... Pero en general, va de pm con los juegos...

[Yorus]

No se si se actualiza, pero para ayudar a comparar mas aqui van mis resultados:

**
Yorus @ Athlon x2 4850e 2,5Ghz // nvidia 9800 GT (G92) stock: 246,2 FPS**

Comparando los resultados con los de crismain creo que el micro juega un papel fundamental en este bench.

[fastflyer]

Hay va una 4850 con los drives 9.9 en windows 7.

[crismain]

"Hay va una 4850 con los drives 9.9 en windows 7."
Que paso con la ati 4850 que da tan bajo porque la q tengo 9800 GT dicen q es parecida a la 4850 y me esperaba un valor aproximado al mio! sera que NVIDIA es mejor? te cuento q la 9800 GT es mas para aplicaciones 3d por eso la compre para mi trabajo y este benckmarch se destaca por eso mismo el renderizado, iluminacion, sombras… luces... pero en juegos anda muy bien, y me sorprendi con ese valos por debajo de los 450 fps, tambien uso windows 7 64 bits te recomiendo q la pruebes en 64 bit. saludos

pd: a disculpa la comporacion de la 9800 gt la hacen con ati o msi hd4850 creo pero la tuya es otra.. no conocia ese modelo.

[fastflyer]

@crismain:

"Hay va una 4850 con los drives 9.9 en windows 7."
Que paso con la ati 4850 que da tan bajo porque la q tengo 9800 GT dicen q es parecida a la 4850 y me esperaba un valor aproximado al mio! sera que NVIDIA es mejor? te cuento q la 9800 GT es mas para aplicaciones 3d por eso la compre para mi trabajo y este benckmarch se destaca por eso mismo el renderizado, iluminacion, sombras… luces... pero en juegos anda muy bien, y me sorprendi con ese valos por debajo de los 450 fps, tambien uso windows 7 64 bits te recomiendo q la pruebes en 64 bit. saludos

pd: a disculpa la comporacion de la 9800 gt la hacen con ati o msi hd4850 creo pero la tuya es otra.. no conocia ese modelo.

No entiendo, saco más de 100fps a una 9800gt y otra powercolor 4850. Sin embargo con un i7, das 500fps.

[X_360]

Pues nada que mi 4870 o esta gilipo**** o no sé que pasa. Los test los paso sin OC ninguno, tanto micro (3.16Ghz) como gráfica (750/900), todo en stock. Los drivers son los 9.9.

[crismain]

Tienen que usar el ligthsmark 2008 estan usando el 2007 y no se si el micro en este bench aporta algo porque estuve viendo el rendimiento del cpu y ni lo toca solo trabaja un nucleo al 7 - 15 % y ahi nomas en otro foro me tope con que la ati hd4870 tira mas de 650 fps con un micro E8500, este estudio a mi parecer se base esclusivamente en el gpu. Espero resuelvan sus espectativas porque me han dicho q la 4850 y 4870 son superiores hilando fino en varios aspectos a la 9800 gt lo que no me molesta ya q para mi trabajo importa mas el micro y la mem y no tanto la vga.

[X_360]

@crismain:

Tienen que usar el ligthsmark 2008 estan usando el 2007.

He instalado el 2008, ha dado una puntuación alucinante, ni yo me lo creo… 42.6. Que asco de gráfica por dios.. :eoh:

[ferelxyx]

pues yo acabo de probar el 2008 y esto es lo que da mi ATI 4850

[crismain]

Ferel.. como lo ves a los fps q te dio que pasa con ati q da tan bajo? espero lo soluciones tienes q superar los 550 q ha marcado mi 9800

[hAyO]

De hecho Crismain, el factor delimitante es el procesador, Ferelxyx tiene un E4300 1'8Ghz@3Ghz y tu un i7 920 con trichannel, qlo que es como casi 2 o 3 E4300 juntos.

Saludos!

[crismain]

En otro foro, he visto el mismo bench de una placa de video ati hd 4870 con micro e8500 y le dio alrededor de 677 fps, si es el micro el factor q determina si la vga va a tener mejor rendimiento que bueno es poder comprar un micro potente y no tanta vga si estamos ajustando los precios a lo q da el bolsillo. La 9800 gt esta anda bien por mas q le hayan renombrado de la 8800 se ve a ha salido buena y me da gusto por ello, las vga digamos q se pueden cambiar con el tiempo y adaptarlas a nuevos desafios pero el micro no es facil de cambiarlo por eso opte por tener una placa ahi nomas q anda bien y no una intermedia como la hd4870 que es mas carita en definitiva tiene la misma utilidad con distinto sabor. Esa diferencia de dinero la apoyaria en mas memoria ram o posiblemente otra vga sli pero fijense q lo q tengo alcanza a cubrir mis espectativas y diversion!

PD: ERROR, TIENE UN CORE 2 DUO "C2D 4300@3000Mhz", asi esta escrito en su firma de arriba mmm me hace dudar eso del micro porque cuando le hago el test tengo otro monitor donde miro como trabaja el cpu y no lo toca para nada … eso habria q estudiarlo mejor creo q se debe a los stream y los shaders de la vga propia

Aqui la captura de pantalla.

[X_360]

Y no puede ser que me haga cuello de botella o algo? Aunque me extraña de verdad… lo mejor partirarla por la mitad y a tomar por saco!! :dormido: