-
Vaya currada te has dado. Ahora nos vas a picar a todos para mejorar nuestras puntuaciones y te va a tocar trabajar mas aun ;D
Si Neptunno te vas acordar de mas de un familiar nuestro Muahahahaha XDXD
Aggg, jodios :risitas::risitas:
Si ya me lo olia de todos modos, por eso pedía lo de poner bien los datos, que me ayudara, es que si no… me muero, de verdad, jajaja.Gracias ferelxyx por ser un buen ejemplo
-
Tambien deberias poner un apartado para el que tenga SLI/Crossfire
-
Bueno yo te dejo ya mi ultima captura hasta que ponga el crossfire esuqe con los nuevos drivers esto va como un tiro chico.
Tecnho @i7 920 @ 3,2Ghz //ATI RADEON HD5870 1GB@ 850/1200: 852.0 FPS @ 1280x1024 fullscream
-
Los nuevos drivers van de lujo, jo jo jo :D. Sin OC
Ummmm, este con OC 960/1400
Tambien he probado a resolución 1600
Y este con OC 960/1400
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 815.9 FPS @ 1280x1024
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 733.3 FPS @ 1680x1050
-
X-360 tienes que ponerlo asi para ayudar al amigo Neptunno
las capturas de pantalla y el texto i
en tu caso seria asi
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 815.9 FPS @ 1280x1024
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 733.3 FPS @ 1680x1050
Bueno, desde el 25 de diciembre del 2007 no actualizaba el ranking
Ya lo he actualizado, además de quitar la categoría SLI/Crossfire, y añadir algún comentario a las normas.
A partir de ahora, después de este post que pongo, quien quiera salir en el ranking debe postear sus resultados como se dice en el post inicial. Mas que nada por que me ayudan a actualizarlo, que si no, ufff.
Originalmente publicado por
Ejemplos:ferelxyx @ E6300@3507Mhz // HD4850@ 700/1000: 500.1 FPS @ 1280x1024
ferelxyx @ E6300@3507Mhz // HD4850@ 700/1000: 472.5 FPS @ 1680x1050
Si veis algún fallo en el ranking decírmelo, por que llevo aquí como hora y pico y se me puede haber colado algo :p:fumeta:
Saludos!!
P.D: si la gente con portátiles se anima, puedo crear un apartado para los mismos, con las mismas resoluciones.
saludos
-
X_360 tienes que ponerlo asi para ayudar al amigo Neptunno
las capturas de pantalla y el texto i
en tu caso seria asi
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 815.9 FPS @ 1280x1024
X_360 @ E8500@3100Mhz // HD 5770 @ 960/1400: 733.3 FPS @ 1680x1050
saludos
Gracias. Lo había visto… pero al final con una cosa u otra se me fué la cabeza, Gracias!!
-
¡Buf! menudos marcadores sacan estas nuevas tarjetas gráficas. Estos marcadores aplastan a los míos.
Bueno, pongo mis marcadores, todos los valores en stock.
E8200 @ 2'66 GHz // 8800 GT en stock: 383.2 FPS @ 1280 x 1024
E8200 @ 2'66 GHz // 8800 GT en stock: 322.3 FPS @ 1680 x 1050
-
Lo volví a actualizar (si algún día tardo no pasa nada, andaré mas liado)
Es curioso como influye bastante, además de la GPU, el micro. Me fijo en la 9800GT de Yorus y en la de crismain, y da más del doble de puntos.
Hombre esto es como todo, seguro que en juegos basados en OpenGL, que es lo que trata este test, habría grandes diferencias a la hora de jugar. Aunque es algo teórico, claro.
Pero, como es el DirectX el mas usado, pues no es algo a tener muy en cuenta, pero sabiendo que Yorus es Linuxero, seguro que si hubiera mas cosas en OpenGL podria disfrutar de mas juegos nativos en Linux
-
Es curioso como influye bastante, además de la GPU, el micro. Me fijo en la 9800GT de Yorus y en la de crismain, y da más del doble de puntos.
Es verdad, no me había fijado. Eso puede querer decir dos cosas, o que este test depende mucho de micro o que mi micro limita bastante el rendimiento de la gráfica. También es de suponer que esta prueba hará uso de todos los nucleos.
-
Es verdad, no me había fijado. Eso puede querer decir dos cosas, o que este test depende mucho de micro o que mi micro limita bastante el rendimiento de la gráfica. También es de suponer que esta prueba hará uso de todos los nucleos.
Pueden ser ambas cosas. De todos modos es cuestión de hacer OC a tu micro y ver la diferencia de rendimiento, por que puede que 2,5Ghz no sean suficiente para dar trabajo a la 9800.
Eso si, mientras no lo necesites, pues genial
Mi 8800GT esta con el Q6600 en el PC familiar. El micro esta a 2,4(velocidad por defecto) y Win7.
Pues el Far Cry 2 a 1280*1024 le daba unos tironcitos a veces, y subí el micro a 2,8Ghz y dejo de dar problemas.Saludos!
-
lo mas seguro es eso que el micro deje a la grafica trabajar con olgura y dea toda
la potencia de la que es capaz
yo de mi E4300 @ 3000mhz a mi actual 6300@3500mhz he notado una mejora en la grafica del 15% aprox
y con los nuevos drivers hasta un 20 % aprox
yo juego a 1920x1080 y cualquier mejora en la grafica se nota enseguida
fijate con el E4300
y con el E6300
y con el E6300 y los nuevos drivers de ATI
saludos
-
Hacer O/C es una cuenta pendiente que tengo, siempre que mi placa no me limite demasiado en esto. Ya probaré a ver…
-
Ligeras pruebas de O/C y nuevo resultado. He subido el micro de 2,5Ghz a 2,8Ghz para que la memoria se quede a 400Mhz casi clavada y la gráfica de 600/900/1500 @ 700/1000/1750. Es mi primer overclock desde que lo intenté con el Duron 800 y la Banshee :D.
Yorus @ Athlon x2 4850e @ 2,8Ghz // 9800 GT(G92) @ 700/1000/1750: 321,9 FPS
-
Bueno, se nota una buena mejoria, eh?
Ademas, a si te das cuenta de el potencial de tu PC y donde estan sus limites y como aprovecharlo.
-
Pues sí, y creo que el micro sube a los 3Ghz sobrado, pero las memorias son de las económicas y rápido me sale algun pantallazo si las subo un poco de los 400Mhz. Ya iré afinando con o/c, drivers, otras configuraciones de BIOS…
-
poco te va a durar el record, cuando Techno lo vea con su equipazo y su 5870 te lo revienta vivo
jajajajaaj
Pues a 1600x1050, poco me a reventado que quieres que te diga.
Sin ofender, Techno.. pero se me hace raro… :resaca:
-
Pues probandolo esta tarde con otros pc´s y mi primo tiene la misma grafica, los dual core dan más puntuación no se porque luego tambien influye el S.O y si le haces O.C o no yo lo tengo en stock.
De todas formas el mes que viene me picaré cuando le meta la segunda XD también resaltar que tenia los 9.11 a 1680x1050 pero bueno da igual jeje. -
Bueno, bueno, no os piqueis que luego si no me dais mucho trabajo, jodios
-
De momento no lo publico, pero decir que he sacado 334,1 FPS sin overclocking de ningún tipo, superando la marca que antes tenía con micro y gráfica subidos de vueltas. ¿Y por que esto?, pues porque por lo que parece tengo un gadget en el sidebar de Windows 7 que consume bastantes recursos, sobre todo micro. Me he dado cuenta al pasar el HDTune y ver que la ocupación del micro pasaba del 50%, cuando no debería llegar ni al 5%.
Ya pasaré un resultado oficial con todo subido de vueltas un poco mas mas adelante.
-
Yo antes con los 9.11 sacaba 650FPS más o menos, ahora con los 9.12, 718FPS
By zero87_sbd at 2009-12-20
Creo que está bien no?es decir así:
hAyO @ E6600@3374Mhz // HD4870@ 750/900: 718.8 FPS @ 1280x1024
Saludos!
