AMD K10 en 45nm, se acabaron las tonterias
-
Ese phenom 9100 puede hacer mucho daño ya que Intel no tiene nada parecido en el mercado ni por asomo, parece ser que viene con la revision B2, pero de ser asi no creo que tenga problema en alcanzar los 2.3 - 2.4 ghz no? Por que de ser asi tenemos un micro muy muy completo y a un precio genial.
-
Pues por ese precio, merece la pena eh? la pena es lo de la B2, como decia javisoft, pero si te aguanta al menos 2,2-2,3 no estaria mal.
Pero lo de una revision nueva ayudaria a mejorar rendimiento, que si lo haria mas interesante frente a los micros de intel que van a 1,8-2.0Ghz de Intel, yo creo.
P.D: viendo la foto del micro parece cualquier A64 o X2 normal y corriente, jeje.
-
Ese phenom 9100 puede hacer mucho daño ya que Intel no tiene nada parecido en el mercado ni por asomo
Hombre es barato pero los Tricore de AMD si que le van a hacer daño porque a efectos prácticos son un 50% más potentes que un dualcore en multitarea (clock por clock). Eso significa que si quieres algo más potente debes ir a por un Quad que es más caro y por tanto puesto que Intel no puede sacar Tricores son una buena solución intermedia porque AMD no va a sacar dualcores con nucleo Phenom.
Es decir que la gama baja sera K8 Monocore o Dualcore con cahes capadas, la gama media-baja seran K8 Dualcore, la gama media-alta serán K10 Tricore y la gama alta seran K10 Quadcore (tres o cuatro modelos de cada a distinta velocidad). Luego vendrán los FX que serán de gama tope mega excusivos 1000€ por procesador o par de procesadores pero eso dependerá de como responda Phenom a los anabolizandes que le ha prescrito IBM :risitas: :risitas: :risitas:
-
Los tricore al final salen con revision B3? o B2?
-
Especificaciones Phenom 9100e:
Nombre clave: Agena
Núcleos: X4
Velocidad: 1.8GHz
Stepping: B2
Caché L1: 512KB
L2: 2MB
L3: 2MB
TDP: 65WMuy interesante, salvo el Stepping, pero bueno, el precio y que se le pueda subir hasta los 2,4-2,5Ghz lo hace bastante interesante, no?
Hombre es barato pero los Tricore de AMD si que le van a hacer daño porque a efectos prácticos son un 50% más potentes que un dualcore en multitarea (clock por clock). Eso significa que si quieres algo más potente debes ir a por un Quad que es más caro y por tanto puesto que Intel no puede sacar Tricores son una buena solución intermedia porque AMD no va a sacar dualcores con nucleo Phenom.
Es decir que la gama baja sera K8 Monocore o Dualcore con cahes capadas, la gama media-baja seran K8 Dualcore, la gama media-alta serán K10 Tricore y la gama alta seran K10 Quadcore (tres o cuatro modelos de cada a distinta velocidad). Luego vendrán los FX que serán de gama tope mega excusivos 1000€ por procesador o par de procesadores pero eso dependerá de como responda Phenom a los anabolizandes que le ha prescrito IBM :risitas: :risitas: :risitas:
Joe, pues si el 9100e costara sobre unos 100€, cuanto valdrán los tricores? vamos y los dual cores?…y los monocores los regalaran en los cereales, jaja.
La cosa se pone muy guapa, eh?
Se avecina una feroz competencia chicos….Los tricore al final salen con revisión B3? o B2?
Pues si, es mi duda igualmente. Y cuando saldran esos micros…que son Quad pero con un nucleo deshabilitado, no?
-
Joe, pues si el 9100e costara sobre unos 100€, cuanto valdrán los tricores? vamos y los dual cores?…y los monocores los regalaran en los cereales, jaja
No digas tonterías!!! con los cereales dice, ainssss, seamos serios, coñe, no digamos tonterías!
Lo que va a pasar es que AMD se va a dedicar a vender disipadores sueltos, y con el disipador, de regalo te dan un monocore para poder comprobar el correcto funcionamiento del disipador, o para hacerse llaveros o piercings, que tanto están de moda, yo me pondré un 3500+ en la punta de la …......
-
Yo creo que un tricore a 2.3 - 2.4 sea la revision que sea debe de situarse al mismo precio que ese 9100 o por lo menos cercano, aunque vete tu a saber, lo mismo por tener mas mhz el precio se sube ….
-
…yo tuve un K7 (ahora esta en manos de un forero)
Doy fe ;D
Además, funciona muy bien :D:D:DSalu2!
-
No digas tonterías!!! con los cereales dice, ainssss, seamos serios, coñe, no digamos tonterías!
Lo que va a pasar es que AMD se va a dedicar a vender disipadores sueltos, y con el disipador, de regalo te dan un monocore para poder comprobar el correcto funcionamiento del disipador, o para hacerse llaveros o piercings, que tanto están de moda, yo me pondré un 3500+ en la punta de la …......
Jajaja. Bueno, lo que me refiero es que, lo mismo un monocore ya deja de tener su sentido fabricarlo, no se. De todos modos, esperemos que estos Phenom lleguen pronto al mercado y que la nueva revisión de los Phenom mejore algo más estos micros. Además, solo veo en las tiendas el 9500 y el 9600, espero que pronto se ven muchos más.
Y, en el peor de los casos, si todavía los Q9xx0 de Intel rinde mas, obligaran la bajada de precios, y eso es buena señal para todos, no creeis
Yo creo que un tricore a 2.3 - 2.4 sea la revision que sea debe de situarse al mismo precio que ese 9100 o por lo menos cercano, aunque vete tu a saber, lo mismo por tener mas mhz el precio se sube ….
Pues, no se… pero casi tira mas el Quad a ese mismo precio, no?…claro, salvo aplicaciones que no les de uso el tener mas cores, pero para ese caso mejor un dual core potente…
Menudo dilema seria
Doy fe ;D
Además, funciona muy bien :D:D:DSalu2!
Me alegro un montón que vaya bien, la verdad es que ese micro fue mi “primer micro” y disfrute mucho. Lo puse en varias placas base diferentes, trastee mucho, va…una gozada.
El 3700+ que le sustituyo y el Opty no han tenido ni 1/3 del disfrute que tuve con ese micro -
PHENOM 9950 IN Q3 2008
AMD company had to show B3 stepping Phenom processors on exhibition CeBIT 2008 in the beginning of March . The series processors had to appear in the second quarter. Some sources were assured that B3 stepping will not bring improvements in the frequency potential.
Yesterday appeared two news about the changes in AMD plans. Thus, during March this year AMD will present a limited Phenom processors models :
- Phenom 9100e - > 1.8 GHz, four core, TDP=65 W;
- Phenom 8400 - > 2.1 GHz, three core, TDP=95 W;
- Phenom 8600 - > 2.3 GHz, three core, TDP=95 W.
All these processors will be based on B2 stepping . The processor Phenom 9150e (1.8 GHz) will be based on B3 stepping , it will appear only in the second quarter, as it was expected. Many B3 stepping processors will begin to appear only in May-June :
- Phenom 9750 - > 2.4 GHz, four core, TDP=95 W and TDP=125 W;
- Phenom 8750 - > 2.4 GHz, three core, TDP=95 W;
- Phenom 8650 - > 2.3 GHz, three core, TDP=95 W;
- Phenom 8450 - > 2.1 GHz, three core, TDP=95 W.
All B3 stepping processor will have "xx50" number model - The processors Phenom 9550 (2.2 GHz) and Phenom 9650 (2.3 GHz) stepping B3 will appear in the beginning of the second quarter, as it was planned.
The processor Phenom 9950 (2.6 GHz) stepping B3 will appear only in the beginning of the third quarter.
http://xtreview.com/addcomment-id-4166-view-Phenom-9950-in-Q3-2008.html
Vaya, veo que gasta mas algun tricore que el Quad Core 9100e.
-
El TDP del 9100 es por la velocidad seguramente, en cuanto lo subamos de mhz se equiparara a los demas, o eso pienso XD. Por cierto Phenom 9950 ( 2.6 Ghz ) parece que van subiendo la velocidad, esperemos que con la nueva revision ( quizas nos sorprendan con algun tipo de optimizacion mejorada, quien sabe …) los Phenom logren recortar o equipararse a los Quad de Intel para tener una guerra de rendimiento y de precios. Saludosssss.
-
A ver si puedo volver a AMD, que esto no mola, un "AMDero" con INTeL desde hace tiempo.
Eso sí tampoco me quejo de mi E3160…
El próximo a ver si es un AMD, que cuando pille el E2160 por mucho pro-AMD que fuese.... no merecían la pena los AMD de ninguna manera.
Lo curioso de un pro-AMD:
- Servidor: P4 2,8@2,0 Ghz
- PC: E2160
- Portatiles: P3 750 Mhz i un Centrino
- Portatil Hermana: T2400
- PC padres: Portatil p3 650 Mhz
-
A ver si puedo volver a AMD, que esto no mola, un "AMDero" con INTeL desde hace tiempo.
Eso sí tampoco me quejo de mi E3160…
El próximo a ver si es un AMD, que cuando pille el E2160 por mucho pro-AMD que fuese.... no merecían la pena los AMD de ninguna manera.
Lo curioso de un pro-AMD:
- Servidor: P4 2,8@2,0 Ghz
- PC: E2160
- Portatiles: P3 750 Mhz i un Centrino
- Portatil Hermana: T2400
- PC padres: Portatil p3 650 Mhz
Bueno casi la mitad de tus ordenatas son portatiles, y ahi Intel manda desde hace mucho
Luego el e2160 es un lujo calidad/precio; del P4 no tienes excusa xDDD
Yo estoy ansioso por ver benchmarks de Phenoms a 45nm y morirme de rabia por tener un Intel xDDD -
- Servidor: P4 2,8@2,0 Ghz
- PC: E2160
- Portatiles: P3 750 Mhz i un Centrino
- Portatil Hermana: T2400
- PC padres: Portatil p3 650 Mhz
Se nota que eres un fanático de AMD…
Saludos
-
Si todo fueran fanáticos de AMD como Quakim, AMD habría quebrado hace un tiempo xDD
-
Si todo fueran fanáticos de AMD como Quakim, AMD habría quebrado hace un tiempo xDD
Soy AMDero, que no fanático, y se han de reconocer las cosas. jejej
3,4 Ghz con aire, por50 €
-
Pues si, un AMD-dero con buen criterio, sabe reconocer cuando otra compañía hace algo bueno, o que merece la pena.
Yo también soy Pro-AMD, y desde el 2003 no entraba ningún Intel en mi casa (ese año pillamos un P4 B y luego el Barton XP), y fijate de tener todo Intel en casa a tener todo AMD en 5 años.
Pero, cuando toca cambiar, toca. Hay que disfrutar el Hardware igualmente, jeje.Saludos!!!
