Radeon 4800-HD - Avances
-
siguen con memorias gddr3 y sus especifiaciones a mi no me han impresionado tanto. dudo q vaya a haber un gran salto en rendimiento. ya veremos
-
yo era pro nvida pero despues de ver el mal resultado que me a dado la ati la siguiente sintiendolo mucho sera nvidia. Me a matado que en rainbow six vegas 2 en escenarios abiertos caiesen los frames por debajo de 25
saludos
-
siguen con memorias gddr3 y sus especifiaciones a mi no me han impresionado tanto. dudo q vaya a haber un gran salto en rendimiento. ya veremos
No te sorprende 240 stream procesor y un bus de memoria de 512 bits? y luego aparte esas frecuencias de casa? Yo creo que cuanto menos es algo prometedor, mas que la gddr5 de ati, con su gran ancho de banda y su buena latencia. Vamos pero que es solo mi opinion :D, a cada uno le sorprenden cosas distintas, en cualquier caso creo que sera una guerra muy divertida en cuanto a rendimiento, no siendo asi en precio :risitas:.
-
A mí lo que me fastidia es que, siendo técnicamente superiores que las nVidia, la caguen en los controladores, no es que funcionen mal, es que no la aprovechan. Esa manía de no liberar el código para Linux, ese Catalyst que pesa más que un collar de melones… mucho tiene que mejorar para que vuelva a elegir una ATI.
-
hombre, el catalyst control center no hace falta q lo instales. puedes poner sólo los drivers y aparte instalar el ati tray tools. con él puedes configurar los mismos parámetros q con el CCC y muchos más también. además de q pesa bastante menos.
respecto a la 3870 x2 no es cosa de falta de potencia, son los drivers, ya irán mejorando, q todos sabemos q ati nunca destacó por tener los mejores drivers. siempre puedes probar los de omega. www.omegadrivers.net
los 512bits no me sorprenden tanto, de hecho no creo q sean una gran diferencia de rendimiento, sino por qué no habían aparecido antes? estoy seguro de q la tecnología lo permitía. y los clocks de fábrica, pues hombre, teniendo en cuenta q se especulaba con q las ati llegarían casi al gigaherzio.
de todas formas, es tontería hablar de esto de momento, ya se irán aclarando las cosas, q prometen ser muy interesantes.saludos
-
Todo debe tener su justa proporción. Por mucho ancho de banda, y buenísimas memorias que tenga una gráfica, si la GPU no va acorde, no se la puede sacar partido al 100%.
Esperemos que la GU de Nvidia y Ati saquen partido a ese potencial de memorias que montaran, se agradecerá.Saludos!!
-
No se cual andara mejor, si las GTX o las 48xx, pero que se viene lindo el mercado es seguro, y eso es bueno para nosotros.
-
La última característica es más de una declaración, pero curiosamente AMD dice que la nueva Radeon 4800-HD serie "tiene la potencia bruta de procesamiento necesarios para la física, la inteligencia artificial, la informática y flujo de trazado de rayos cálculos", que suena igual que lo que Nvidia ha estado hablando acerca de los últimos tiempos.
O sea, que no tienen nada equivalente a CUDA. En algo se tiene que notar que NVIDIA este voyante de dinero, y es en su apuesta por desarrollar el software, el punto flojo de siempre. Seguro que AMD no puede desviar recursos para ello, y se comprende.
Yo quiero la HD4870 para meter la HD3870 en el PC2, que una vez acostumbrado a lo bueno con una X1250 se pasa hambre. Mi insistencia con AMD es pura vocacion ONG ;D
-
jeje, la verdad es q siempre hay un poquito de verde en el corazón de todos ;D
-
con estas graficas creo que ati le va a hacer competencia a nvidia… de tal manera que si nvidia es inteloeigente no subira mucho los precios como con sus series anteriores... si lo hace le va a ir mal
porque por un poco de mejora no pienso gastarme 100-200€ mas... esta claro!
-
Aqui estan las dos frente a frente sobre el papel:
[Quick sum-up] GT200 and RV770 specifications - Expreview.com
Parece que en teoria se confirma que nvidia sigue teniendo la grafica mas potente, aunque sea la mas cara XD.
-
yo no estoy tan seguro de q vayan a ser las más potentes las nvidias, todo habrá q verlo. desde luego en precio es una pasada la diferencia, me parece q como rindan parecido ATI se va a comer el mercado de la gama alta. quien coño se va a gastar 500€ en pillarse la nvidia!! q barbaridad. sobretodo sabiendo q la 4870 estará por la mitad.
de todas formas, las ATI se suponen q estarán antes en el mercado, asique ya veremos lo q ocurre…
-
Pues el G92 van a amortizarlo más, según leí, aunque lo pasaran a 55nm. De todos modos, dicen que lo aguantaran como 6-12 meses más.
Y el GT200 será el top de Nvidia, con lo que veremos como va el tema de precios.Yo, no tengo nada claro que Ati vaya a rendir mas, ni rendir menos, ni siquiera el precio, todo es mucha especulación.
De todos modos, imagino que lo bueno es esta guerra que tiene entre si las dos compañías, y beneficia a todos.
Imaginar lo que puede bajar de precio las 8800/9800, jeje…y ni digo las Ati HD3800….
-
no creo q puedan bajar mucho mas las hd3800. la 3870 se quedará en 100€ y la 3850 en 80. ahora mismo hay una 3850 oc edition de 512mb y refrigeracion de zerotherm de la marca club 3d en pccomponentes por solo 87€.
piensa q esta pasará a ser la gama media de ati y con esos precios puede conseguir tambien una buena cota de mercado
-
Pues nvidia lo tiene claro, su GT200 es un montruo:
Link: VR-Zone : Technology Beats - GeForce GTX 280 & GTX 260 Gaming Performance
:rollani:
Lo normal si tenemos en cuenta el pedazo de monstruo con sus 240SP que podemos hasta contar sobre la die de la GPU:
Link: VR-Zone : Technology Beats - Nvidia GT200 Die Shot Exposed
O sea 10 bloques con 24SP cada uno. Vamos que de este modo nvidia solo tiene que incrementar la cantidad de bloques si quiere ser superior en rendimiento. Cosa predecible cuando pasen a fabricar este chip en 55nm puesto que inicialmente sera en 65nm.
-
Solo voy puedo decir dos cosas:
1º: Gracias por el enlace espinete.
2º: Si eso es verdad, madreeeee mia.
Saludosssssssss
-
O sea 10 bloques con 24SP cada uno. Vamos que de este modo nvidia solo tiene que incrementar la cantidad de bloques si quiere ser superior en rendimiento. Cosa predecible cuando pasen a fabricar este chip en 55nm puesto que inicialmente sera en 65nm
También tiene 32ROPs y 80TMUs. De todas formas se está diciendo mucho que esa tabla favorece a nVidia, no es que sea fake, pero si os fijais los gráficos empiezan en 0,8, asi da sensación de más potencia…:|
yo no estoy tan seguro de q vayan a ser las más potentes las nvidias, todo habrá q verlo. desde luego en precio es una pasada la diferencia, me parece q como rindan parecido ATI se va a comer el mercado de la gama alta. quien coño se va a gastar 500€ en pillarse la nvidia!! q barbaridad. sobretodo sabiendo q la 4870 estará por la mitad.
de todas formas, las ATI se suponen q estarán antes en el mercado, asique ya veremos lo q ocurre…
Todo apunta a que las GT200 serán más potentes que las HD4800, en especial por que el top de gama de ATI será una Hd4800 X2, y la arquitectura del R700 no es muy diferente tampoco del R600. Además, se rumorea por ahí que para principios del año que viene ya estará en el mercado el R800 asi que…:risitas:
-
yo perdonad q no me crea ese bench de nvidia xDD
-
A mi tambien me cuesta de creer, en la mayoria de juegos la 280 es un 75% de media mas rapida que la 3870x2, lo cual ya es una pasada. Yo con que fuese un 50% superior y no pasase de los 350 euros ya me conformaria, pero para eso ya esta la 260 XD. Saludosssss.
-
Una Radeon 4850 y un 9850 a 2.5GHz tiene una puntuación de más de 5000 en 3DMark Vantage.
Radeon 4850 HD, alias RV770PRO , es de una sola ranura con solo 6-pin conector de alimentación que se ve increíblemente similar a la Radeon 3850.
Tuvimos la oportunidad de tocar la parte de atrás de la tarjeta y nosotros podemos decirles que se siente muy caliente, pero al mismo tiempo corre estable.
La tarjeta es real y funciona bien, al menos con este punto de referencia, pero todavía no sabemos la forma en que realmente ejecuta otros juegos.
esto lo vi en Fudzilla - Radeon 4850 scores 5K in 3Dmark Vantage
pero 5000 puntos en el Vantage realmente es mucho o poco
saludos
