Radeon 4800-HD - Avances
-
:nono:@_Neptunno_:
De todos modos, a mi no me convence mucho las soluciones multi GPU, vamos… HD3800/4800 X o 9800GX2.
Si, en test sintéticos se ven mucho rendimiento, pero por que esta preparado para estos sistemas, pero muchos juegos no soportan correctamente esta modalidad, con lo que, puede ser una decepción.
Vamos, me motiva mas esa GTX280 (aunque será mas asequible la GTX260), que una HD4870X2. Yo preferiría ver el rendimiento de una HD4870 a secas
y seguro que en precio/rendimiento es muy interesante.Sobre las GT200, creo que pasara como con el G80, al principio vale un ojo de la cara, pero cuando haga una revisión, al estilo G92, bajara de precio y mejoraran prestaciones cosa mala.
Y, seguro que con las Ati pasara igual.Yo también estoy deacuerdo contigo. La solución multiGPU es bastante cara, no rinde lo suficiente y genera mucha calor por lo que no es muy aconsejable :nono: aunque pienso que estaria curioso unas tarjetas de expansión para las tarjetas gráficas ejemplo una expansión de 512 de memoria etc… no seria tan caro y podría estar mejor optimizado
parecido a la tarjeta physic AEGIA -
Radeon 4870 HD trabajará a 750MHz. Este es el último reloj y creemos que la mayoría de las tarjetas de referencia trabajará en esta velocidad.
Esta es 25MHz más lenta que la velocidad Radeon 3870 HD, pero la tarjeta tendrá más Shaders
Radeon 4850 HD trabajará a 625MHz de nuevo un reloj en comparación con el Radeon 3850 HD que funciona a 670MHz. Este también utiliza una memoria GDDR3, mientras que la Radeon 4870 HD usa GDDR5, ambas de 256 bit.
Radeon 4870 HD y HD Radeon 4850 se tienen la friolera de 800 Shaders. La generación anterior había 320 y como se puede ver que ahora estamos hablando de más del doble.ATI comercializará sus Tarjetas de TeraScale y como hemos sugerido antes RV770 llegará a 1 teraflop de potencia de procesamiento.
con shader 800 y a 625MHz la Radeon 4850 HD puede llegar a 1000 GigaFlops o 1 teraflop mientras Radeon 4870 HD a 750MHz alcanzaría 1,2 teraflop.
informado de que la tarjeta terminará con 480 shaders, pero el número es mayor. El gran problema de ATI es que sus 480 Shaders podría terminar de forma más lenta que Nvidia's 240. Este fue siempre el caso en el pasado y Nvidia's Shaders son sincronizadas por lo general más altos que en GPU frecuencia.
Creemos que ATI Shaders son bastante baratos r como el RV770 no será mucho mayor en comparación con el RV670 y esos números traen un poco de optimismo.
-
mmmm, ahi tienen mi próxima gráfica jeje
-
El sitio turco Donanim Haber ha logrado obtener unas cuantas diapositivas filtradas desde AMD que comparan los rendimientos de las gráficas HD 4870 y HD 4850 que están por venir, con las 9800 GTX y 8800 GT de Nvidia respectivamente.
En ellas, se pueden ver tests (todos a resolución 1920x1200 con filtros 4AA y 8AF) ya importantes sobre juegos: Crysis, Call of Juarez, Fear, Quake 4, World in Conflict, Doom 3 y World of Conflict.
Se puede observar que la AMD Radeon HD 4870 es sobre un 40% más rápida que la GeForce 9800 GTX, y que la Radeon HD 4850 supera aproximadamente con el mismo margen a la 8800 GT.
De todos modos, lo correcto será esperar a los reviews objetivos.
-
He estado buscando por todos lados una prueba con la tarjeta 9800GTX de Nvidia con crysis en very high, 1680x1050,4xaa y 16AF alguien ha encontrado algo x casualidad?:D otra pregunta tonta que tampoco encontre…. ¿Qué hay que introducir en la consola para ver los frames a los que va crysis? muchas gracias a todos
-
en la carpeta del juego de Cyisis hay unos ejecutables para ver el rendimiento de la grafica
te ejecuta una demo y ves los frames a los que vaTienes un benchmark en "C:\Archivos de programa\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\Benchmark_GPU.bat" (si lo has instalado ahí). Sino también puedes mirarlo mientras juegas, con el Fraps.
saludos
-
He estado buscando por todos lados una prueba con la tarjeta 9800GTX de Nvidia con crysis en very high, 1680x1050,4xaa y 16AF alguien ha encontrado algo x casualidad?:D otra pregunta tonta que tampoco encontre…. ¿Qué hay que introducir en la consola para ver los frames a los que va crysis? muchas gracias a todos
Pues mira, si con mi 8800GT y un E6700 a 2,66 me daba 0.7 fps (vamos que parecía que veia diapositivas), hazte a la idea que a ti te ira a unos 2-3 fps xD
Bueno, los filtros estaban a tope, no recuerdo que otra opcion marcaba en los filtros.No obstante después de muchas pruebas, decir que los filtros no son muy necesarios en esa resolución, disfrutas mas al poner las opciones gráficas a tope, puedo asegurártelo.
Yo lo juego a unos 20-35 fps a 1280*1024 y todo a tope, sin filtros, y se ve de impresión, aunque es una pena ver como no va un poco mas fluido.
Saludos!!
P.D: joder, pedazo de O.T. que me metido.
-
Pues yo voy a introducir otro OT XD:
Con mi equipo a 1680 x 1050 con 4aa y 16af en High 20-25 fps de media.Centrandonos en la ultima grafica que ha puesto ferelxyx, estan diciendo por ahi que es falsa, haber si encuentro el enlace donde la desmienten.
Editado: Aqui esta –-> http://b.imagehost.org/0424/Untitled_8.png
Y aqui otra supuesta grafica de rendimientos donde comparan por ejemplo a la 9800gtx con la 4870 –-> http://publish.it168.com/diy/showBigPic.asp?cDocid=20080611033801&picid=1040491.jpg
Saludossssss.
-
Yo no se donde he leído que en una tienda on line se ha visto el precio de la HD4850, y estaba en unos 140€. Si este precio se confirma y es real (vamos moviéndose el precio entre 140-170€), será un gran precio, pero esperemos que aporte una diferencia de rendimiento sobre la HD3870/50, si no, mal asunto.
Saludos!!
-
Yo no se donde he leído que en una tienda on line se ha visto el precio de la HD4850, y estaba en unos 140€. Si este precio se confirma y es real (vamos moviéndose el precio entre 140-170€), será un gran precio, pero esperemos que aporte una diferencia de rendimiento sobre la HD3870/50, si no, mal asunto.
Saludos!!
En Noticias3D
esperemos que tenga un gran rendimiento y el precio de la HD4700 también sea muy asequible aunque estoy especialmente interesado en la HD4700X2 (babea compulsivamente) XD -
No se si estara repetido el enlace pero os lo pongo de todos modos:
Vision Tek 4850 review - XtremeSystems Forums
Lo que parece ser la primera review casera de una ATI 4850 (si es cierto tamos de enhorabuena xD)
Segun el forero que postea habria conseguido la grafica de aqui:
ATI Radeon HD 4850 | VisionTek Radeon HD 4850
196 $ de lanzamiento, segun el resultado estarian muy bien invertidos
Parece que rendira un poquito mas que una 9800GTX
-
Diez días más y los detractores de NVIDIA podrán tener sus manos las nuevas tarjetas Radeon HD 4850 y 4870. Como generalmente ocurre, esta será la primera oleada de tarjetas gráficas basadas en el modelo de referencia, donde una de las diferencias entre ellas serán la manera en la que cada fabricante diseñará su etiquetado. Si duda alguna el modelo de Diamond Multimedia atraerá a más de un comprador.
Por supuesto, también estará el precio, pero las nuevas tarjetas RV770 y especialmente la Radeon HD 4850 presentará una relación de precio/rendimiento excepcional. Un ejemplo es HD 4850 de Diamond Multimedia, la cual ya se puede ver en las tiendas (sin stock claro), con una etiqueta de precio de tan sólo $199.99. Por este precio se obtiene una tarjeta PCI-Express 2.0 con un chip RV770 registrado en 625 MHz y 512 MB de memoria establecidos en 2000 MHz. Además cuenta con un sistema de refrigeración que abarca un única ranura; a destacar su diseño basado en la silueta del diablo. Este cráneo de Predator es sin duda más atractivo que aquellos que los "guerreros o señoras" que acostumbran a acompañar a estos modelos de gráficas, pero es cuestión de gustos.
-
No se si estara repetido el enlace pero os lo pongo de todos modos:
Vision Tek 4850 review - XtremeSystems Forums
Lo que parece ser la primera review casera de una ATI 4850 (si es cierto tamos de enhorabuena xD)
Segun el forero que postea habria conseguido la grafica de aqui:
ATI Radeon HD 4850 | VisionTek Radeon HD 4850
196 $ de lanzamiento, segun el resultado estarian muy bien invertidos
Parece que rendira un poquito mas que una 9800GTX
simplemente alucinante:p aunque si la 4850 esta a 200$ la 4870 se rumorea que estara a 350$ y la 4870X2 por un ojo de la cara :llorar:. Pero si la X2 consigue mover Crysis e very high a una resolicíón de 1680x1050 entre 60-80 frames ira para la saca
(se que le pido mucho a una gráfica, pero esque cuesta un pastón:resaca:EDITO: ¿Se sabe si habra 2 versiones de 4870(512 o 1024)? o esta confirmada que sera de 512
-
tranquilo, para jugar a 1680 te sobra con 512mb, además asi son memos más rápidas y más oceables, q te aseguro q te dará mas rendimiento q tener 1gb pero más lentas.
respecto a la review, parece real, ha hecho fotos muy detalladas de la gráfica y no parece un fake. rinde algo más q una 9800gtx, muy interesante. sobretodo si se cumplen los precios y hacen la conversión correctamente, podríamos conseguir una 4850 por unos 170€, impresionante.
lo q me hace gracia es q hay gente q se sigue riendo del rendimiento de la 4850 en ese foro, diciendo q nvidia se la va a comer, será verdad, pero ati compite con sus cartas y lo está bordando. parece q hay algunos q les gustaría q nvidia estuviera sola en el mercado, no hay quien les entienda. -
tranquilo, para jugar a 1680 te sobra con 512mb, además asi son memos más rápidas y más oceables, q te aseguro q te dará mas rendimiento q tener 1gb pero más lentas
¿acaso no irian a la misma velocidad? ambas son GDDR5 y de frecuencia pues lo lógico esque fuesen iguales
-
¿acaso no irian a la misma velocidad? ambas son GDDR5 y de frecuencia pues lo lógico esque fuesen iguales
sí, a velocidades de stock, pero es muy muy probable q al hacer overclock los 512mb aguanten más OC q las de un giga. pasa siempre, también ocurre con la caché, q es básicamente lo mismo, mientras menos cantidad, más posibilidades de q no peten antes.
un saludo
-
HD 4850 de Asus con 1GB disponible por 203 euros
La primera tarjeta Radeon HD 4850 (no de referencia) que viene con 1 GB de memoria GDDR3 ya aparece aparece a la venta en la web Overclockers.co.uk. La tarjeta trabaja con relojes de referencia, 625 MHz para el núcleo y 1,986 MHz para sus 1024MB de memoria GDDR3. La tarjeta utiliza además el disipador Asus Glaciator que hace que esta tarjeta sea una solución de doble ranura, pero la GPU no se calienta hasta los 80 grados, como ya se han visto en tarjetas con cooler de referencia.
El precio es de £160.96 (€203) puede parecer demasiado, pero hay que tener presente que la tarjeta de referencia HD 4850 cuesta hasta £138.64 (€175). Estamos hablando de un precio que incluye IVA.
Asus ATI Radeon HD 4850 1024MB GDDR3 TV-Out/Dual DVI/HDMI (PCI-Express) - Retail
-
hombre, yo he visto la asus 4850 en abyss por 150€, eso sí, 512mb y seguramente con cooler de stock. aunque también es cierto q es gddr4, no 3.
de todas formas, en un mes seguro q bajan los precios, como siempre ocurre
-
Hay que esperar un poco, por lo menos hasta que saquen las hermanas mayores y se asienten un poco, haber si nvidia baja los precios y ati hace lo mismo. Seria muy interesante ver una 4850 por poco mas de 100 euros. Saludosssss.
-
Primeros benchmarks de la Radeon 4870
Parece que los socios de ATI comienzan a liberar información referente a las próximas RV770. Esta vez nos llegan un par de novedades llegadas desde Hong Kong, y ambas tienen que ver con pruebas realizadas sobre tarjetas gráficas Radeon HD 4870. Como ya hemos comentado antes, se trata de una tarjeta de doble ranura registrada en 750MHz, y parece mostar algunos números impresionantes y probablemente se comportará bien con respecto a la GeForce 9800 GTX o incluso la GTX+.
La nueva tarjeta alcanza los 13481 puntos en 3Dmark06, que es una buena puntuación. Esto debería ser suficiente para derrotar a las puntuaciones arrojadas por la 9800GTX. Se pueden ver algunos resultados más aquí y estamos esperando ver esta tarjeta muy pronto, casi con total seguridad esta misma semana. Puede mover Crysis bien, así como la mayoría de los títulos de última generación, incluso en alta resolución.
test:
Translated version of http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1007750&extra=page%3D1
