GF 7600 GT o GF 8500 GT
-
Al final la he comprado.. pero no para cambiarmela! La he comprado para otro PC que necesitaba una gráfica nueva (mejor que una ATI x300 si que es no?)
El PC tiene esta configuración:
Placa ASUS A8V-E Deluxe
AMD Athlon 64 3000+
Gráfica GF 8500GT
DDR Kingston 512MB 400MHzAnteriormente este equipo contaba con una ATI x300 y con una fuente genérica de 400W tiraba hasta hace unos días que inexplicablemente la fuente se quenó después de 2 años de funcionamiento…
Con esta nueva fuente y montada en ese equipo, ¿qué fuente de alimetación NO genérica me recomendais? No quiero una maravilla, quiero una cosa barata y que vaya bien con esta configuracion.
Gracias!
-
Buenas, soy nuevo en este foro.
Entre la Geforce 7600 GT y la Geforce 8500 GT, yo escojería la 7600 GT y sin pensarlo. Por lo que yo vi en los reviews, la Geforce 8500 GT dio unos resultados muy decepcionantes a pesar que tenga soporte para Directx 10.
Para empezar, en el 3DMark06, la Geforce 8500 GT saca unos 2200 puntos, mientras que la Geforce 7600 GT, saca más de 3500 puntos
Para que nos hagamos una comparación, la Geforce 8500 GT es como una Geforce 7300 GT, pero con soporte para Directx 10.
Pero si lo que tú quieres es soporte para Directx 10, píllate la 8600 GT y que tenga DDR3 que rinde algo más del doble que la 8500 GT
-
Buenas, soy nuevo en este foro.
Entre la Geforce 7600 GT y la Geforce 8500 GT, yo escojería la 7600 GT y sin pensarlo. Por lo que yo vi en los reviews, la Geforce 8500 GT dio unos resultados muy decepcionantes a pesar que tenga soporte para Directx 10.
Para empezar, en el 3DMark06, la Geforce 8500 GT saca unos 2200 puntos, mientras que la Geforce 7600 GT, saca más de 3500 puntos
Para que nos hagamos una comparación, la Geforce 8500 GT es como una Geforce 7300 GT, pero con soporte para Directx 10.
Pero si lo que tú quieres es soporte para Directx 10, píllate la 8600 GT y que tenga DDR3 que rinde algo más del doble que la 8500 GT
Una 8500GT es una gráfica bastante malucha pero tanto como para competir con la 7300GT no… Es algo inferior a la 7600GT y ya está, al nivel de la 7600Gs diría yo...
-
Es que una 8500GT es una 8400GS con memorias de 128Bits, y algo mas de clocks. Una 7600Gt rinde mas, pero esta el marketing del dx 10 y la numeracion…
-
Es que una 8500GT es una 8400GS con memorias de 128Bits, y algo mas de clocks. Una 7600Gt rinde mas, pero esta el marketing del dx 10 y la numeracion…
O igual una 8400Gs es una 8500GT con 64 bits y clocks más bajos no?? jajaja :p;):risitas:
-
Hombre, yo lo digo por que una 8500GT parece mucho mejor de lo que es, pero es una simple mejora de la 8400, aunque en parte se agradece que monte memorias mas rápidas, pero engaña mucho el nombre.
Vamos, que lo que quiero decir es que, nunca recomendarías una 8400 para jugar, y al igual pasaría con la 8500GT. Salvo que juegues a juegos poco potentes, o antiguos, o en juegos nuevos bajes la resolución bastante y desactives efectos por un tubo xD
He leído que algún usuario de otro foro ha jugado al Crysis con una 8500GT…
-
Una Geforce 8400 GS saca unos 1600 puntos en el 3DMark06, (puede que menos)
Una Geforce 8500 GT saca entre 2200 y 2300 puntos en el 3DMark06, una diferencia de 600-700 puntos en el 3DMark06 (aproximadamente un 40 % más de rendimiento sobre la 8400 GS)
De rendimiento hay bastante diferencia entre una 8400 GS y una 8500 GT, pero hay que recordar que ambas gráficas son de gama baja
-
Como siempre, el pueblo tiene el máximo poder. En esta encuesta de Steam hecha a más de 1 millon de jugadores, mirad en el apartado de tarjetas gráficas (octavo apartado) qué gráfica está en el segundo puesto.
Lo curioso de esa encuenta es que el 20% (msa de 300 mil jugadores) usan otras gráfica que no están en la lista, yo creo que usan la GF 400 MX.
-
Hombre, yo lo digo por que una 8500GT parece mucho mejor de lo que es, pero es una simple mejora de la 8400, aunque en parte se agradece que monte memorias mas rápidas, pero engaña mucho el nombre.
Vamos, que lo que quiero decir es que, nunca recomendarías una 8400 para jugar, y al igual pasaría con la 8500GT. Salvo que juegues a juegos poco potentes, o antiguos, o en juegos nuevos bajes la resolución bastante y desactives efectos por un tubo xD
He leído que algún usuario de otro foro ha jugado al Crysis con una 8500GT…Pues si, y yo diría que lo mismo pasa con las 8600, que parecen más de lo que son y mucho más al precio al que se vendieron en su salida, 50€ más que la X1950pro y rindiendo menos…
-
Como siempre, el pueblo tiene el máximo poder. En esta encuesta de Steam hecha a más de 1 millon de jugadores, mirad en el apartado de tarjetas gráficas (octavo apartado) qué gráfica está en el segundo puesto.
Lo curioso de esa en cuenta es que el 20% (mas de 300 mil jugadores) usan otras gráfica que no están en la lista, yo creo que usan la GF 400 MX.
Jaja, pues parece mentira que el 5º puesto se lo lleva la FX 5200, joe. De todos modos es curioso la de graficas que se ven, eh? y que también, no todo el mundo tiene una gráfica de 300-500€ para jugar
Eso si, yo recuerdo haber registrado la GF3 Ti 200 para bajarme la demo de Portal, con lo que posiblemente haya muchas gráficas que no se usen ya, o que un usuario registrara varias gráficas, no?
Yo puedo decirte que en el Steam he usado: fx 5200, MX440, GF3 ti200, 6600GT, 7900GT y 8800GT.
Lo que si digo es que al DoD Source, con la fx 5200 me iba de pena y con la GF3 iba estupendamente.@ Jesus_Panella , diferencia hay, claro que si, pero tu te basas en un test sintético. La diferencia en juegos no será tan elevada. Aunque también es verdad que si en un juego una saca 20 fps la otra sacara 30 fps. Vamos, dicho a grosso modo.
@Wargreymon, pues si, tela lo que valían las 8600GT/GTS, incluso las 8500GT se me antojaban caras en esa época de esplendor de la serie 8.
Viendo los precios actuales podemos ver que lo que realmente importa es la competencia, pues si no, se ríen de nosotros con esos precios abusivos.Saludos!!
