Guía Básica de OC - Intel Core i7 - Socket 1366
-
si usas un BCLK alto en los core i7 incrementas la tensión entre la los tres componentes esenciales, cpu, chipset y ram. Por lo tanto es recomendable tener el multiplicador a 21 y no subir demasiado el Bclk, en las versions extreme, pues es más sencillo mejor subir multiplicador por encima de 21 que no bajar multiplicador y subir la frecuencia del procesador. El ejemplo es que en los core i7 se recomienda no pasar de 200, mientras que en los kenstfield el tope estaba en 400. Siempre considerando el sistema de refrigeración que utilizas. En cualquiera de los casos, como comenta siempre default, siempre que esté bien ventilada la cpu, el chipset, etc.
Me referia a subir el BCLK pero bajar todos los demás multiplicadores
-
Me referia a subir el BCLK pero bajar todos los demás multiplicadores
Y a eso se le suele llamar OverClock
Como la pregunta es en general, y no se limita al i7, mejor abres un post independiente, y dejas este para su uso principal.
Gracias.
-
Muy buenas señor Jordiqui,
en primer lugar, me presento, soy connector un nuevo en este estupendo foro que lleva viendo tu hilo bastante tiempo y al que has iluminado mucho más que miles de tutoriales y gente que anda por Internet. Desde luego, HardLimit puede estar contenta con usuarios como tú. No quiero que suene a peloteo, valoro mucho la gente que comparte su saber de la forma en que tú lo haces. A mí me pasa igual con las gráficas, por si necesitas ayuda en ello.Bueno, vamos con las dudas:
Tengo un Core I7-975 XE. Va montado en una Asus Rampage II Extreme y se disipa su calor con un Cogage TRUE Spirit. Lo acompañan dos ASUS EAH5970, 6GB Patriot Viper a 1333 latencia 7 y una fuente de alimentación TAGAN PipeRock de 1300w.
La duda me surgió inicialmente, porque para poder alcanzar los 4,2Ghz, la placa en su modo automático "Crazy 4.20", me ponía el vCore a 1,40pico… Lo intenté rebajar al estilo Core I7 920, poniendo el BCLK a 200 multiplicando por 21 y con un vCore de 1,32-1,35... No arrancaba ni a palos.
Cuando ví tu guía y su calculadora me fue quedando claro, pero quiero confirmarlo contigo, ahí van las dudas:
- No puedo poner a 200 el BCLK de un 975 XE por aire (con disipador bueno), porque en cuanto lo intentas, el QPI se pone inestable aunque lo intentes reducir. He visto que, como mucho, se puede poner a 192 multiplicando por 22 para ponerse a 4,2 sin que se vuelva inestable según la calculadora que proporcionaste:
- ¿Es mejor incrementar el BCLK o dejarlo como está y tirar de multiplicador x 31 al ser un XE? (soy absolutamente inexperto en OC y hasta el momento siempre he usado el modo automático de la rampage por eso, no sé si lo que digo puede quemar el procesador o requerirá aumento de voltaje o es simplemnte absurdo)
- ¿Tengo electromigrado el invento o se me ha roto algo para que tenga que ponerle ese voltaje a un 975? (o es simplemente por la inestabilidad que se produce en el QPI u otros factores).
- La ASUS me pone en modo automático el BCLK a 156 x 27 y así obtiene los 4,2. No da errores, ni BSODs y me funciona todo adecuadamente. Pero me preocupa la cantidad de voltaje que utiliza 1,44-1,48. Eso sí no desactiva nada, ni HT ni nada de nada.
¿Es buena esta configuración?, no me está dando errores ni problemas y me preguntaba si dejarlo así o hacer algo
Lo dicho, muchas gracias por tu atención, permaneceré bien atento a tus respuestas.
-
Al incrementar el BCLK creas más tensión en el QPI, que subiendo el multiplicador, ya que la frecuencia de estos procesadores es de 133,33Mhz. No obstante tengo que revisar tu mensaje atentamente antes de darte una respuesta acertada. Imagino que también javisot, techno que tienen core i7 aportarán sus conocimientos. Pero dame un poco de tiempo y te doy mi opinión al respecto. Si bien, una cosa es segura, mejor subir el multiplicador que el BCLK.
-
Al incrementar el BCLK creas más tensión en el QPI, que subiendo el multiplicador, ya que la frecuencia de estos procesadores es de 133,33Mhz. No obstante tengo que revisar tu mensaje atentamente antes de darte una respuesta acertada. Imagino que también javisot, techno que tienen core i7 aportarán sus conocimientos. Pero dame un poco de tiempo y te doy mi opinión al respecto. Si bien, una cosa es segura, mejor subir el multiplicador que el BCLK.
Mil gracias por tu atención y esfuerzo. Aclarar que también me preocupa si tengo algo mal o no para que me ponga el vcore a 1.40pico para hacer algo de OC a 4,2 o es normal en un 975.
-
Permanezco atento a tus respuestas,
mientras, un análisis de Tomms que veo interesante hablando de ir aumentando el multiplicador en los XE y los efectos que produce en el voltaje –> Overclocking Core i7-975 (D0): 4.14 GHz : Under Core i7's Hood: Comparing The C0 And D0 SteppingsPienso que las respuestas que me des a mí, servirán a muchos usuarios de XEs también.
Lo dicho, saludos!,
-
Sí es lo más correcto. Ir aumentando el multiplicador sin tocar el BCLK.
Hay un paso que debes tener en cuenta:1º Fijar los voltajes manualmente, es decir, sin oc fíjate bien qué voltajes tienen el QPI y la CPU y luego los fijas manualmente. La ram debes poner los timmings manualmente y dejar el voltaje en 1,64. Como vamos a ir subiendo el multiplidor la ram no se va a mover de su frecuencia y por lo tanto tenemos un elemento que descartaremos a la hora de encontrar el fallo. de hecho empezaría por 3600 Mhz fijando el voltaje del vcore que viene por defecto, pero fijado manualmente. Insisto en esto. Lo ideal, por lo que he podido leer respecto a este extreme es acercar el multiplicador X30 y por 31. fíjate en la guía en el resto de voltajes para ver qué valores tienes que fijar.
Una vez fijado manualmente los voltajes y el multiplicador, pasa el test prime en custom, cinebench y 3D Mark y si es estable subes el multiplicador un punto más y así hasta encontrar el fallo. No creo que vayas a encontrar problemas para siubir este procesador a 4000Mhz. Siempre atento por otro lado a las temperaturas de la placa y de la cpu.2º Cuando llegues al fallo sube el voltaje de la cpu y repites la operación, si encuentras el fallo verás que sólo puede ser debido a que debes subir también el voltaje del QPI, PLL porque la ram está dentro de lo establecido por las especificaciones de intel
3º Otra estrategia de intentar hacer el overclocking es fijar directamente 4000Mhz. Fijar los voltajes de la CPU, QPI, Ram etc de forma manual . Pasar el test prime en custom, y esperar el fallo, que probablemente lo dará. Entonces ir subiendo de forma progresiva el voltaje de la CPU y el QPI. Haciendo el test prime cada vez que hayas aumentado los voltajes. Hasta que no exista el fallo, particularmente prefiero la primera estrategia, pero esta segunda también la utilizan otros usuarios para hacer overclocking.
-
Sí es lo más correcto. Ir aumentando el multiplicador sin tocar el BCLK.
Hay un paso que debes tener en cuenta:1º Fijar los voltajes manualmente, es decir, sin oc fíjate bien qué voltajes tienen el QPI y la CPU y luego los fijas manualmente. La ram debes poner los timmings manualmente y dejar el voltaje en 1,64. Como vamos a ir subiendo el multiplidor la ram no se va a mover de su frecuencia y por lo tanto tenemos un elemento que descartaremos a la hora de encontrar el fallo. de hecho empezaría por 3600 Mhz fijando el voltaje del vcore que viene por defecto, pero fijado manualmente. Insisto en esto. Lo ideal, por lo que he podido leer respecto a este extreme es acercar el multiplicador X30 y por 31. fíjate en la guía en el resto de voltajes para ver qué valores tienes que fijar.
Una vez fijado manualmente los voltajes y el multiplicador, pasa el test prime en custom, cinebench y 3D Mark y si es estable subes el multiplicador un punto más y así hasta encontrar el fallo. No creo que vayas a encontrar problemas para siubir este procesador a 4000Mhz. Siempre atento por otro lado a las temperaturas de la placa y de la cpu.2º Cuando llegues al fallo sube el voltaje de la cpu y repites la operación, si encuentras el fallo verás que sólo puede ser debido a que debes subir también el voltaje del QPI, PLL porque la ram está dentro de lo establecido por las especificaciones de intel
3º Otra estrategia de intentar hacer el overclocking es fijar directamente 4000Mhz. Fijar los voltajes de la CPU, QPI, Ram etc de forma manual . Pasar el test prime en custom, y esperar el fallo, que probablemente lo dará. Entonces ir subiendo de forma progresiva el voltaje de la CPU y el QPI. Haciendo el test prime cada vez que hayas aumentado los voltajes. Hasta que no exista el fallo, particularmente prefiero la primera estrategia, pero esta segunda también la utilizan otros usuarios para hacer overclocking.
Muchísimas gracias por tu ayuda y lo bien explicado y detallado que has dejado todo.
Casi tan problemático como el OC, es el escaso tiempo que puedo dedicarle al ordenador . En realidad sólo de 4 a 6 horas y sólo los fines de semana…
Así pues, buscaba algo que se pudiera hacer rápido y fácil y me dí cuenta de que quizás el automático que hace Asus podría ser excesivo...
¿Cuánto tiempo se tarda en pasar el test prime en custom?. Por otro lado, ¿cuál de estas opciones ves más acertada? más que nada de cara a notar mejora de rendimiento y temperatura, es que tengo darles vida a las gráficas que tengo con algo de ayuda del procesador y es por ello por lo que busco algo bueno para ponerlo a 4,2:
¿Qué opción ves más acertada? (relación calor-rendimiento):
a) Los 156x27 con 1,42-1,44-1,48 que te pone la rampage automáticamente, con la memoria ram a 1250mhz (eso es lo que "calzo" ahora y por el momento ni un pete... y menos mal, que si tengo poco tiempo y me dedico a resolver petes, no juego nada de nada ).
b) Los 133x32 con lo que pueda subir el vcore parece, por lo que ví en la review de subidas de multiplicador en 975s de Tomm's Hardware, que a penas sube el voltaje original... así que supongo que eso hará incluso que se caliente menos. Si lo piensas, sólo afecta al vcore porque el resto de frecuencias se mantienen intactas y sus voltajes por ende (excepto vCore) también. Además supongo que al tener las memoria a 1333 y a sus latencias normales (7-7-7-20), es posible que incluso sea mejor que los 1250 a que se ponen en la opción a) (8-8-8-24). Supongo que poner directamente 1,32-1,35 de vCore y ¿cuánto de QPI?, asegurarán una estabilidad de "roca" sin tener que recurrir a los 1,40pico que me hace cuando lo hace en auto la rampage.
c) Dejarlo en los 156x27 pero bajando el vCore a 1,42 ó 44. y manteniendo todo igual que hasta ahora (ya que no ha petado nunca con esas frecuencias).
d) Poner a 200 y buscar alguna forma de bajar el QPI para que no se me desestabilice todo brutalmente... supongo que dará igual tanta velocidad de BCLK y que no aportará nada... pero tengo que preguntarlo por ver si es una opción que consideres interesante.
Y una pregunta adicional: ¿es normal que me ponga a 1,40pico el vCore del procesador cuando pongo el BCLK a 156mhz para que se estable?
En fin, a ver cuál de las opciones estimas más interesante dadas mis circunstancias y la duda que me queda. Con eso pruebo el fin de semana.
Muchísimas gracias de nuevo por todo tu asesoramiento,
-
Bueno compañero,
he probado y he realizado lo siguiente, dame tu opinión de si bajo más o así ya es correcto todo:He puesto el 975 a CPU a 133 x 33 con 1,35vcore y todo lo demás o auto o enabled (ht, speedstep, spectrums… todo).
El resultado ha sido un PRIME 95 a través de Realtemp en modo CUSTOM, y la verdad que parece todo correcto, a ver qué opinas:
Uploaded with ImageShack.us
El resultado ha sido que el sensor movement test dice que Core 0 26 Core 1 28 Core 2 25 Core 3 27 y en la máxima ha estado realtemp en 80º 78º 79º 77º con mínimas 42º 37º 40º 37º.
p.d. El XS bench da 1.700 ¿está bien?
¿Me durará así el ordenador o va algo excesivamente alto?. No he bajado el voltaje más, pero parece que podría llegar a ponerlo en 1,21.
-
Particularmente pienso que esas temperaturas son elevadas, y deberías fijar a 4200Mhz e intentar ir bajando el vcore hasta el fallo. y fijar el voltaje más óptimo. Pasar de 70 no es muy recomendable para un uso contiunado. Y el voltaje no es muy alto, por lo que induce a pensar que el disipador no hace bien su función o es de baja calidad. Asegúrate de que está bien anclado en el socket y de paso si puedes pon artic silver nº 5. No sé que ventilador tienes pero un kazee a 3000 es una de las mejores soluciones, si bien el handicap es el sonido. Respecto a disipadores, megahalem, ultra 120 extreme,Noctua son buenas opciones. Vigila esas temperaturas, porque son elevadas y si no me equivoco a partir de 80 grados se entra en la zona peligrosa.
-
Particularmente pienso que esas temperaturas son elevadas. Pasar de 70 no es muy recomendable para un uso contiunado. Y el voltaje no es muy alto, por lo que induce a pensar que el disipador no hace bien su función o es de baja calidad. Asegúrate de que está bien anclado en el socket y de paso si puedes pon artic silver nº 5. No sé que ventilador tienes pero un kazee a 3000 es una de las mejores solucionesm si bien el handicap es el sonido. Respecto a disipadores, megahalem, ultra 120 extreme, son dos buenas opciones. Vigila esas temperaturas, porque son elevadas y si no me equivoco a partir de 80 grados se entra en la zona peligrosa.
Estoy probando de otra manera, me da menos puntuación con esto del multiplicador. Voy a probar una configuración un pelo más equilibrada. el bclk de 156 que me lo pone asus lo pongo a 164 pero esta vez bajo el vcore a 1,30 o por ahí a ver qué tal.
-
Bueno, ahora voy a por los 1,30pico porque lo 30 a secas me han "petado" en el test del prime, se ha puesto la pantalla "rara", no un bsod… voy a probar... ¿subo a 1,32?.
-
Nada, la prueba definitiva es usando el que trae Asus por defecto. Voy a ver si los resultados se parecen a los de usar el multiplicador y ya está. Uso el ordenador en fines de semana una 6h máximo. Así que, si esa da parecido la dejo puesta. El disipador es un Cogage TRUE extreme, que no es de gama alta… es normalito...
Luego, en los juegos, no sube tanto todo esto, así que supongo que me durará bastante... ahroa te pongo los resultados.
-
Nada, la prueba definitiva es usando el que trae Asus por defecto. Voy a ver si los resultados se parecen a los de usar el multiplicador y ya está. Uso el ordenador en fines de semana una 6h máximo. Así que, si esa da parecido la dejo puesta. El disipador es un Cogage TRUE extreme, que no es de gama alta… es normalito...
Luego, en los juegos, no sube tanto todo esto, así que supongo que me durará bastante... ahroa te pongo los resultados.
Si usas el ordenador el tiempo que comentas, también podrías compensar el overclocking configurando los timmings de la memoria y quizá bajar el multiplicador y subir el Bclk No hay una ciencia exacta, pero al configurar los timmings y subir el bclk tendrás que prestar especial atención al QPI.;)
-
Gracias por toda la ayuda.
En un futuro reviso lo del socket.Un saludo,
-
Gracias por toda la ayuda.
En un futuro reviso lo del socket.Un saludo,
Hola
por cierto has mirado los primeros posts? en ellos aparece el voltaje del core i7 920, aunque no es un extreme, puede servirte de referencia. Como me he pasado a AMD, la verdad es que estoy liado con esta plataforma, y la verdad es que es diferente en cuanto a voltajes y quizá me haya liado al hacer algún comentario. MIra el vcore de techno y sobretodo creo que es mejor ir subiendo poco a poco que ponerlo a 4200 e ir subiendo voltajes. Se ha comentado mucho en este hilo, la incidencias de los voltajes en los componentes, por lo tanto puedes revisar bien los primeros post, puesto que de ahí podrás sacar mejores conclusiones de las que yo puedo aportar ahora.
Un saludo y suerte con la cpu -
Particularmente pienso que esas temperaturas son elevadas, y deberías fijar a 4200Mhz e intentar ir bajando el vcore hasta el fallo. y fijar el voltaje más óptimo. Pasar de 70 no es muy recomendable para un uso contiunado. Y el voltaje no es muy alto, por lo que induce a pensar que el disipador no hace bien su función o es de baja calidad. Asegúrate de que está bien anclado en el socket y de paso si puedes pon artic silver nº 5. No sé que ventilador tienes pero un kazee a 3000 es una de las mejores soluciones, si bien el handicap es el sonido. Respecto a disipadores, megahalem, ultra 120 extreme,Noctua son buenas opciones. Vigila esas temperaturas, porque son elevadas y si no me equivoco a partir de 80 grados se entra en la zona peligrosa.
Por lo que he leído, para un 975, los 85º es la máxima deseable. Teniendo en cuenta que esto es un "test de tortura", me parecen buenas temperaturas para tener todo a ON o AUTO y estar a 4,2… antes cuando ponía a 156 el BCLK y dejaba que la rampage me hiciera el OC, fácilmente pasaba de 85º, ahora ni si quiera pasa de 80º, ¿Seguro que está mal el disipador?.
-
no se si el disipador esta mal, pero que ahi sobra voltaje, eso seguro
-
no se si el disipador esta mal, pero que ahi sobra voltaje, eso seguro
Gracias por la ayuda incrediboy,´
es que la rampage, para poner los 4,2 en automático ("Crazy 4.20!"), me ponía el vCore a 1,41… lo puse a 1,35 por probar y aguantó con esos resultados que ves en los pantallazos de arriba. Eso era haciendo 133x32, en cuanto multipliqué por 33, a los 5 minutos del test se me reiniciaba el PC...Me gustaría conseguir el rendimiento que me da de CPU SCORE en Vantage la Rampage II Extreme con su modo "Crazy 4.20!" sin alcanzar temperaturas tan altas. En ese modo, me pasaba de los 80º con una facilidad tremenda. Lo hacía con un bclk a 156x27 con 1,41 de vCore...
¿Si lo pongo a 133x33 obtendré puntuación similar a la del "Crazy 4,2!" con temperaturas similares a las que obtengo a 133x32?.
-
pobre micro… es que nosabes lo que significa crazy!?
poner el micro a esas frecuencias por aire es sinonimo de chamuscarlo, sobre todo si se hace sin tener demasiado conocimiento. una casa no se empieza por el tejado asi que intentar conseguir 4,2ghz a lo bestia no es lo mas recomendable... pero tu veras, al fin y al cabo, es tu micro y puedes hacer con el lo que quieras, pero luego no digas que te lo has cargado y que nadie te aviso.