Benchmarks filtrados de la Radeon HD 6870
-
Desde el foro chino PCinlife llegan los nuevos benchmarks filtrados de la próxima Radeon HD 6870,
en esta ocasión hay benchmarks de 3D Mark Vantage Extreme y Performance, Crysis Very High y Unigine Heaven.En 3Dmark Vantage Extreme obtiene X12092 marks un poco más de lo presentado en un leak anterior y muy
cercano a lo que ahora ofrece el doble GPU de la Radeon HD 5970 y mayor que cualquier single GPU hoy disponible.
En Performance logra P24499 y de nuevo un 20% mayor que la GTX 480 y muy cerca del territorio de la HD 5970.Lo impresionante es el resultado de Crysis con una resolución de 1920x1200, 4x AA podrán jugarlo a 43.55 fps con un mínimo de 29.57fps.
Con previas GPUs en modo single podías apenas lograr un promedio de 30 fps lo que es el mínimo obtenido por la 6870 algo sorprendente!Mientras en Unigine se obtiene un récord mayor a 900 mientras con la HD 5870 obtendrías unos 500+ puntos resultando en un incremento de más del 75%.
Posibles especificaciones de los GPU AMD Radeon HD 6770 y 6870.
Desde la web alemana Hardware infos y desde la web turca Donanim Haber nos llegan “posibles” datos
sobre los GPU AMD Radeon HD 6770 y 6870, parte de la familia de GPUs conocidos con el nombre código Northern Islands.
Se estima que el rendimiento de la Radeon HD 6870 es un 33% superior que la Radeon HD 5870.
Otras características de la HD 6870 que llegan desde Donamin Haber son: 2 conectores DVI, 1 conector HDMI,
2 conectores mini Display-Port, conectores de energía PCIe 8+6 pines, regulador de energía CHiL CHL82xx, y 8 módulos de memoria. -
Según tengo entendido era una fake eso. No sé no sé… habría que cojer con pinzas este tipo de cosas...
Saludos!
-
Con una 480 muy overclockeada obtienes resultados muy similares en el Unigine, así que no me extrañaría nada que fuera un fake basado en una 480 con LN2
-
Con una 480 muy overclockeada obtienes resultados muy similares en el Unigine, así que no me extrañaría nada que fuera un fake basado en una 480 con LN2
La verdad es que he leído comentarios similares.
Supongo que empezamos la época de los rumores, el humo y las especulaciones. Además de una lucha entre gente pro-ati vs pro-nvidia.
Bueno, en este caso ya no se llamara Ati Radeon si no AMD Radeon, osea que será curioso ver el cambio de nombre
Lo malo de esto es que cuando sale la gráfica en cuestión siempre rinde menos de lo "soñado" y la gente despotrica de mala forma, y me parece poco justo.
En fin, no falta mucho para ver la serie HD6000, no se la futura serie de Nvidia…espero no tengamos que esperar a Abril del 2010 :risitas:
Yo ando ya preparando para buscar una sustituta de mi HD4850
-
pues si ese llega a ser su rendimiento real posiblemente me compre alguna, que la 8800 g80 ya se queda "un pelin" vieja, pero la muy jodida no se estropea y no tengo excusa para cambiarla :rabieta:
-
pues si ese llega a ser su rendimiento real posiblemente me compre alguna, que la 8800 g80 ya se queda "un pelin" vieja, pero la muy jodida no se estropea y no tengo excusa para cambiarla :rabieta:
+1 También sería buena excusa para hornearla y si se recupera…repetir el proceso las veces necesarias.;D
-
hornearla no se… ya me la intente cargar haciendola funcionar un poco pasada de vueltas y lo unico que consegui fue saber que mi grafica sube bastante, y ahora me da pena fastidiarla (40% de overclock en core, 33% en la memoria y todo eso estable solo con la ayuda de un venti de 12cm que le echa aire desde el frontal de la caja
-
Posibles especificaciones de los GPU AMD Radeon HD 6770 y 6870.
Desde la web alemana Hardware infos y desde la web turca Donanim Haber nos llegan “posibles” datos
sobre los GPU AMD Radeon HD 6770 y 6870, parte de la familia de GPUs conocidos con el nombre código Northern Islands.Se estima que el rendimiento de la Radeon HD 6870 es un 33% superior que la Radeon HD 5870.
Otras características de la HD 6870 que llegan desde Donamin Haber son: 2 conectores DVI, 1 conector HDMI,
2 conectores mini Display-Port, conectores de energía PCIe 8+6 pines, regulador de energía CHiL CHL82xx, y 8 módulos de memoria. -
Para cuándo ampliaran el bus de las ati, estaría bien alguna con las mismas expecificaciones y 384.
-
prefieren subir la frecuencia y dejar un bus menor. Así el porcentaje de error es menor y el costo de fabricación también.
-
yo creo que si nvidia no les presiona demasiado no van a subir el bus, lo veo mas bien como un as en la manga que tiene ati "por si acaso"
-
Para mi es fake :S
Dudo q ya este eso tan rapido
Aunque eh leido por ahi q casi a finales de año van a salir esa serie -
Para cuándo ampliaran el bus de las ati, estaría bien alguna con las mismas expecificaciones y 384.
Sería la primera vez que no utilizan potencia de dos, así que sería raro. ATI suele ser conservadora en este tipo de cosas, sobre todo con las malas experiencias que tuvieron con los buses de 512 bits (X1800)
-
Sería la primera vez que no utilizan potencia de dos, así que sería raro. ATI suele ser conservadora en este tipo de cosas, sobre todo con las malas experiencias que tuvieron con los buses de 512 bits (X1800)
Supongo que no te refieres a las X1800 sino a las HD2900 no?
Con un bus de 384 bits supongo que se notaría diferencia, pero no la suficiente como para justificar el mayor costo del PCB. Ya la HD5870 va un poco ahogada de ancho de banda en ocasiones, aunque hay que decir que ATI siempre se las ingenia para hacer controladores de memoria lo más eficientes posibles (desde luego sabe aprovechar el ancho de banda mejor que nVidia).
-
Cierto, las HD2900. En qué estaría yo pensando…
Me acuerdo mejor de los códigos internos (R600) que del nombre comercial.El problema de todas estas especulaciones es que todavía no se sabe si la gama 68xx va a ser Cayman o Barts, el chip de gama alta o el chip de gama media, así que especular con el rendimiento de una tarjeta de la que todavía no se sabe el chip que utiliza, es absurdo.
-
todavía no se sabe si la gama 68xx va a ser Cayman o Barts, el chip de gama alta o el chip de gama media
Estoy seguro de haber leído que la gama alta de 68XX se denominará Cayman XT. Me imagino que la gama media será Barts.
Saludos!
-
Estoy seguro de haber leído que la gama alta de 68XX se denominará Cayman XT. Me imagino que la gama media será Barts.
Saludos!
Si, por las imagenes que se han visto parece que seguirán siendo de 256bits y creo que ya está claro que cayman xt será el tope de gama monogpu y barts será la gama media. Barts vendría a rendir algo como la HD5850 (para fastidiarle a nVidia el chollo de la GTX460) pero le costaría menos dinero de fabricar a ATI, así que no se molestan en bajar de precio las HD5850.
-
También se dice que Cayman XT será la 6970, con Barts XT la 6870, así que… Incluso se comenta la posibilidad de que se mezclen chips con gamas, es decir, Barts Pro la 6770, Barts XT la 6850, Cayman Pro la 6870, y Cayman XT la 6950, con Barts X2 la 6970 y Cayman X2 la 6990. Vamos, un carajal.
La desinformación por parte de ATI está siendo cojonuda esta vez.
-
Cayman XT la 6950, con Barts X2 la 6970 y Cayman X2 la 6990.
Ya con esto me ha hecho crack la cabeza, dos dobles de gama muy alta y luego otra 50 en gama muy alta, supongo que elimaran las xx30 y cambiaran por esas , porqué igual han visto ue venden más así, por que no entiendo tanto modelo.
-
Si queréis tener una buena fuente de rumores, podéis ir a este hilo:
