Navegación

    • Registrarse
    • Conectarse
    • Buscar
    • Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

    Opiniones cual de estos procesadores elegirias?

    Procesadores, placas base y memorias
    8
    10
    2094
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • F
      franjgg Última edición por

      Hola amigos,

      Vereis me estoy decidiendo por uno de estos dos procesadores:

      AMD A8-5600K 3.60Ghz

      AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Black Edition

      AMD FX Series FX-6100 3.3Ghz 6X Procesador

      El uso que les daria seria un poco e todo, photoshop, programacion para esto no se requiere nada pero bueno, algun juego como el world of warcraft, en general un poco de todo, el precio es mas o menos el mismo 10€ arriba o abajo.

      Se que el primero lleva graficos integrados en micro pero lo qu busco es potencia del micro este detalle no es importante para graficos buscariamos una grafica, en fin a ver que opinais.

      Un saludo

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ferelxyx
        ferelxyx Veteranos HL Última edición por

        hola y bienvenido
        pues ninguno es muy potente ,tendrias que empezar a partir de un AMD FX-8120 pero mejor un FX-4170 4.2Ghz 4X
        para tener algo decente si no un i5 es mucho mejor opcion

        saludos

        Sylver 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • Sylver
          Sylver Veteranos HL @ferelxyx Última edición por

          Hola y bienvenido

          Estoy de acuerdo con el compañero ferelxyx, yo me iría directamente a un intel core i5, la diferencia de rendimiento es bastante elevada. De todos modos si buscas AMD específicamente para una placa que ya tienes, pues a partir del FX-8120. Si aún no tienes adquirida la placa, ve a por plataforma intel, que vas a notar mucho más el rendimiento.

          Saludos

          >> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x4Gb HyperX Fury DDR3 1600MHz || XFX RX 580 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Seagate Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
          >> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
          >> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W

          Obione 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Obione
            Obione Veteranos HL @Sylver Última edición por

            Hombre un 3450 estaría guay si llega la pela pero bueno, si no llega tampoco veo mal el x6, son 44 pavos menos que el i5 en pccomponentes.

            Fractal Design Define R4 - 4 x Servo Gentle Typhoon - Be Quiet SilentWings USC 140 - BitFenix Formula Gold 550W - Asus Crosshair VI Hero - AMD Ryzen 5 3600 - Thermalright Macho Rev.B - 2x8GB Crucial Ballistix Sport AT 3200 - MSI GTX 1070 Gaming X - Corsair MP510 480GB - Seagate 7200.14 1TB - Yamaha HS 7 ♫ ASUS Xonar DGX ♫ Beyer Dynamic MMX-300 - LG 23MP57VQ-P - Oculus Rift CV1 - Logitech G27 - Zalem V2

            A 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • A
              ashvard @Obione Última edición por

              Yo te voy a dar mi opinión. Poseo el FX 6200 y vengo de un q9300 3Ghz; lo que te puedo decir de este AMD es que es realmente rápido, sube como la espuma (es bastante calentito también) y los 6 nucleos llegan de sobras, por el tema que no hace falta que te vayas a la serie FX 8000, sinceramente lo veo un gasto inútil de dinero, puesto que no hay soft que exprima los 8 nucleos y menos en juegos, ni programas.
              Por otro lado ten cuidado con opiniones tipo, el i5 le pega mil vueltas, vás a notar un cambio tremendo… normalmente son gente que se basan en opiniones y analisis de páginas web y demás; mucha crítica pero con poca objetividad.
              El dinero es tuyo lógicamente, pero te digo que gastando bastante menos vas a obtener los mismos resultados practicamente.
              No se de que procesador vienes, pero si es uno antiguo ten por seguro que cualquiera decente hoy en día te va a parecer una autentica bala; sea AMD o Intel.
              Eso si, luego tienes que saber compensarlo con el resto del hardware para poderle sacar todo el rendimiento posible.

              Sylver 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • Sylver
                Sylver Veteranos HL @ashvard Última edición por

                @ashvard:

                Por otro lado ten cuidado con opiniones tipo, el i5 le pega mil vueltas, vás a notar un cambio tremendo… normalmente son gente que se basan en opiniones y analisis de páginas web y demás; mucha crítica pero con poca objetividad.

                Los que tenemos un i5 sabemos lo que decimos y por qué lo decimos… :troll: y eso que el mio no es Ivy...
                He tenido ocasión de compararlo en modo turbo frente a un Phenom Black Edition también en turbo, caja con caja aquí mismo y la diferencia existe :sisi:
                Bien es cierto lo que posteriormente mencionas, que si el resto del hardware está a la altura, propicia esa diferencia de rendimiento y la aumenta considerablemente. No es lo mismo llevar un i5 con disco duro sata2 normalito que llevar un FX con un SSD y ambos con las mismas memorias...

                Saludos

                >> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x4Gb HyperX Fury DDR3 1600MHz || XFX RX 580 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Seagate Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
                >> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
                >> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W

                _Neptunno_ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • _Neptunno_
                  _Neptunno_ MODERADOR @Sylver Última edición por

                  El problema es que AMD en esta generación de micros FX no le han salido las cosas como quería, y tendrá que ir puliendo bien el rendimiento de los mismos.
                  Vamos, el mayor problema es que usando aplicaciones que no sacan partido al multihilo pierden bastante a favor de los Phenom II X4, por ejemplo. Si bien es cierto que en aplicaciones que van bien con Multihilo se defienden bastante bien.

                  Luego esta el tema de que realmente un FX 8, o 6 o 4 no son realmente 8/6/4 núcleos tal cual entendemos que son. Usan módulos que comparten ciertas partes en común con los otros módulos.
                  Seguramente alguien muy puesto en la materia explicaría bien como funcionan…pero se ve que este sistema lastra algo su eficiencia de cómo debería de ser.

                  En fin, que desde luego yo si tuviera que pillar un FX, compraría uno de los nuevos FX serie 8(no se si es el 8150), pero me decantaría mas por un i5 hoy por hoy…visto su rendimiento.

                  Saludos!!

                  P.D: que conste que son un Pro-AMD(que no fanboy, jaja), y duele reconocer la superioridad de Intel actualmente, pero las cosas son como son.
                  Eso si, como siempre todo depende del presupuesto, y del uso del micro. Tampoco son tan malos como los pintan los FX Bulldozer 😉

                  Sylver 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • Sylver
                    Sylver Veteranos HL @_Neptunno_ Última edición por

                    @_Neptunno_:

                    El problema es que AMD en esta generación de micros FX no le han salido las cosas como quería, y tendrá que ir puliendo bien el rendimiento de los mismos.
                    Vamos, el mayor problema es que usando aplicaciones que no sacan partido al multihilo pierden bastante a favor de los Phenom II X4, por ejemplo. Si bien es cierto que en aplicaciones que van bien con Multihilo se defienden bastante bien.

                    Luego esta el tema de que realmente un FX 8, o 6 o 4 no son realmente 8/6/4 núcleos tal cual entendemos que son. Usan módulos que comparten ciertas partes en común con los otros módulos.
                    Seguramente alguien muy puesto en la materia explicaría bien como funcionan…pero se ve que este sistema lastra algo su eficiencia de cómo debería de ser.

                    En fin, que desde luego yo si tuviera que pillar un FX, compraría uno de los nuevos FX serie 8(no se si es el 8150), pero me decantaría mas por un i5 hoy por hoy…visto su rendimiento.

                    Saludos!!

                    P.D: que conste que son un Pro-AMD(que no fanboy, jaja), y duele reconocer la superioridad de Intel actualmente, pero las cosas son como son.
                    Eso si, como siempre todo depende del presupuesto, y del uso del micro. Tampoco son tan malos como los pintan los FX Bulldozer 😉

                    +1 por aquí :sisi:
                    Yo también llevo años siendo pro-AMD pero… efectivamente, las cosas son como son 😛

                    ¡Saludos!

                    >> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x4Gb HyperX Fury DDR3 1600MHz || XFX RX 580 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Seagate Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
                    >> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
                    >> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W

                    Raesan 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • Raesan
                      Raesan @Sylver Última edición por

                      +1 por aquí
                      Yo también llevo años siendo pro-AMD pero… efectivamente, las cosas son como son

                      Otro +1. Yo he montado siempre AMD, pero ahora es escoger un micro que haciendo las cosas un poco peor consume mucho más. Y si te gusta jugar como es mi caso la diferencia es mayor. Prefiero ahorrar 50€ más e invertirlos en un i5.

                      O 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • O
                        ouryou @Raesan Última edición por

                        ¡Esta publicación está eliminada!
                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • 1 / 1
                        • First post
                          Last post
                        542625
                        62629
                        34184
                        Quién está conectado
                        Clipper
                        Quién nos ha visitado hoy
                        Sylver cobito kynes jordiqui krampak Magog Clipper