Dar el paso a SSD. Consejo y Ayuda.


  • 0

    Hola que tal.. estoy muy perdido por el foro, la verdad es que casi no dispongo de tiempo para entrar… Uno se hace mayor y las prioriades son otras.. bueno al tema..

    Estoy pensando dar un poco mas de velocidad a mi equipo, de momento no creo que cambie ni procesador ni memos,ni placa...; asi que veo que es una buena opcion instalar un SSD, ahora que los de: 240 Mb / 256 Mb estan bien de precio, os pido consulta acerca del tema.

    -La placa no tiene SATA3, supongo que los SSD funcionan bien aunque a menor velocidad con controladoras SATA2. ??

    -Se puede clonar un disco SATA en un SSD..??

    -Hay discos SSD que tienen la memoria FLASH: Asincrona y otros Sincrona, que diferencia hay.??

    • La vida es mas limitada en un SSD que uno mecanico?

    • Que controladora es mejor .....?


    • En la alternancia tienen varios a buen precio:

    MUSHKING CHRONOS: 152,90 €
    MUSHKING CHRONOS DELUXE: 167,90 €
    SAMSUNG 840: 157,90 €
    CRUCIAL M4: 172,90 €
    CRUCIAL V4: 162,90 €
    SANDISK XTREME: 162,90 €
    OCZ AGILITY V4: 167,90 €

    Gracias por los consejos y ayuda, y perdonad por tantas preguntas..

    PD. Estoy leyendome un monton de reviews giris sobre el tema y me desconcierta mas, ya que en una web uno es mejor que otro y viceversa..

    Como siempre un saludo. :beer:



  • 1

    Mayor,

    Un SSD SATA3 te funcionará perfectamente en un puerto SATA2. Aunque el rendimiento no sea óptimo, no creo que se note mucho en el uso real.

    Personalmente tengo 3 Crucial M4 y un OCZ Agility. Los Crucial tienen mejor prensa en durabilidad y rendimiento. En test, me da mejor el Crucial 120Gb que el OCZ 120Gb.

    En los síncronos la controladora transfiere datos en el ciclo ascendente y descendente de reloj lo que teóricamente duplica la cantidad de bytes transmitidos (como la memoria DDR en su momento) aunque la realidad es que la diferencia no es del doble porque el cuello de botella lo tiene en el acceso a disco.

    En los SSD hay problemas de degradación de datos relacionado con el número de veces que una celda puede cambiar de valor. Por ahí se habla de 10.000 cambios en celda (estimado claro, porque podría durar mucho más). Pero con las funciones de trim y otras creo que esto es poco representativo (aunque ya te diré si me arrepiento de esta afirmación dentro de un par de años). Por eso se recomienda no defragmentar el disco para evitar movimientos de datos innecesarios.

    Hay un programa (SSDlife) que estima la duración del disco en función de esta degradación.



  • 2


  • 3

    Pues sigo con mi anticuado XP SP3 que me va muy bien, tengo un parche para que funcione XP en modo AHCI, sin reinstalar el S.O. imagen la hare con Acronis, que siempre me ha ido bien..

    Por cierto se me olvido preguntaros el tema de las controladoras, MARVELL o SANDFORCE..?

    Gracias miles.. :beer:

    PD. creo que me voy a decantar por uno de estos :

    SANDISK ULTRA 240 GB (MLC)
    SanDisk Extreme 240GB SATA 3 SSD Review - Equal 4k Read/Write IOPS Performance Observed - The SSD Review

    MUSHKIN CHRONOS DELUXE 240 GB (MLC)
    Mushkin Chronos Deluxe 240GB SATA 3 SSD Review - ATTO, Crystal DiskMark and Anvil Storage Utilities - The SSD Review

    SAMSUNG 840 240 GB (TLC)
    http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-840-series-240gb-ssd-review-the-worlds-first-tlc-ssd-takes-the-stage/5/

    Las comparativas los ponen bien.. Pero en las que he leido sobre el SANDISK los resultados son simpre los mismos tanto en escritura como en lectura, asi que seguro que pille el SANDISK.
    Podeis buscar cualquier tipo de info en su database:

    The SSD Database - The SSD Review The SSD Review



  • 4

    Como puede haber 100 € de diferencia en el precio en el mismo disco duro SSD, esta claro que hay que buscar bien para no pagar de mas: :wall:

    Pixmaladrones: 260,15 €

    Alternancia: 162,90 € + 8,99 Gastos envio:: 171,98 €



  • 5
    ¡Esta publicación está eliminada!


  • 6

    Es algo habitual…
    ¿Miraste en Amazon? Casi siempre he encontrado allí todo más barato que en ningún otro sitio, salvo un par de excepciones.

    Saludos



  • 7

    En Amazon tambien esta MAS, caro…

    Por cierto ya no se puede recoger en tienda en la Alternancia, solo envian y el envio normal cuesta 8,99 €, yo soy de Madrid y aunque no me venia bien la tienda, pero me ahorraba esos 9 €, para tomar unas :beer::beer::beer:

    Estoy pensando en pillar el Mushkin Chronos de 180 Gb, por 137 €, no es mal precio.??



  • 8

    @winters:

    Por cierto ya no se puede recoger en tienda en la Alternancia, solo envian y el envio normal cuesta 8,99 €, yo soy de Madrid y aunque no me venia bien la tienda, pero me ahorraba esos 9 €, para tomar unas :beer::beer::beer:

    Si que es una putada, yo trabajo por esa zona de Madrid y a la hora de comer me daba tiempo a acercarme a por lo que fuera, y ahora… me da lo mismo pedirlo ahí, que a PCComponentes que al que sea.



  • 9

    En Amazon tiene el Crucial CT256M4SSD2, por 165 €, creo que esta muy bien de precio..??

    PD. En general creo que en todas las tiendas ha bajado el M4, sino mirad en Alternancia, PCCompon…



  • 10


  • 11

    @Obione:

    Está muy bien. Hace nada lo vi a 180 y me hubiera planteado ir a por el 840 Pro por 20 eurillos más, aunque personalmente hubiera pillado M4 128GB pero, a ese precio el M4 de 256 es bastante tentador :sisi:

    Si me esta tentando este finde encargarlo a Amazon, ya he comprado y la verdad son bastante serios en estas cosas… ademas los gastos de envio son baratos: 2,99 € ( envio 3-5 dias).

    PD. Parece ser que tiene problemas de compatibilidad con las nuevas placas con BIOS UEFI, en este caso no es mi problema ya que sigo con mi C2D E8400..



  • 12


  • 13

    @Obione:

    Creo que te refieres all tema del lápsus con el anterior firm, que yo sepa no hay problema ni con 000F ni con el último.

    No se si habran solventado el problema con un firm. ?? Supongo que si Crucial tiene un soporte tecnico excelente, sobre todo en memorias…

    Yo ahora estoy con un Velociraptor de 150 gb, con Sata 2, notare la diferencia con un SSD aunque sea a SATA 2 con respecto al Raptor..??



  • 14


  • 15

    @Obione:

    Ya lo creo.

    +1
    Sin lugar a dudas que notaras diferencias ;)



  • 16

    +2 por aquí, para acabar de convencerte :sisi:

    Saludos



  • 17

    @winters:

    No se si habran solventado el problema con un firm. ?? Supongo que si Crucial tiene un soporte tecnico excelente, sobre todo en memorias…

    Yo ahora estoy con un Velociraptor de 150 gb, con Sata 2, notare la diferencia con un SSD aunque sea a SATA 2 con respecto al Raptor..??

    Yo estoy con un Black Caviar de 2 TB que rinde similara tu Raptor y he probado en casa de un amigo un portátil con SSD y se me quedó esta cara :ugly: así que sí merece la pena aún rindiendo sólo como SATA 2. Venden placas PCI Express para que lo puedas usar como Sata 3, pero rondan o superan los 30 € y es un gasto más…

    La verdad es que creo que merece la pena, y a día de hoy creo que es el componente que antes instalaría sobre todo en ordenadores con unos años a la espalda como el tuyo o el mío.

    Por muy potente que sea un ordenador actual, la instalación de un SSD es el que marca definitivamente un gran salto de calidad. Y esto en un sobre mesa se nota mucho, pero en un portátil sí que merece más aún la pena.

    Yo de todas formas aguantaré con mis discos convencionales probablemente todo el 2013 porque la verdad, para el uso que le doy al ordenador un SSD sería capricho más que necesidad, así que de momento eso que me ahorro.



  • 18

    @amd125:

    Yo estoy con un Black Caviar de 2 TB que rinde similara tu Raptor y he probado en casa de un amigo un portátil con SSD y se me quedó esta cara :ugly: así que sí merece la pena aún rindiendo sólo como SATA 2. Venden placas PCI Express para que lo puedas usar como Sata 3, pero rondan o superan los 30 € y es un gasto más…

    La verdad es que creo que merece la pena, y a día de hoy creo que es el componente que antes instalaría sobre todo en ordenadores con unos años a la espalda como el tuyo o el mío.

    Por muy potente que sea un ordenador actual, la instalación de un SSD es el que marca definitivamente un gran salto de calidad. Y esto en un sobre mesa se nota mucho, pero en un portátil sí que merece más aún la pena.

    Yo de todas formas aguantaré con mis discos convencionales probablemente todo el 2013 porque la verdad, para el uso que le doy al ordenador un SSD sería capricho más que necesidad, así que de momento eso que me ahorro.

    La verdad es que falta no me hace, asi que a lo mejor aguanto un poquillo, y mas sabiendo que cada dia estan mas baratos, en unos cuantos meses se notara en el precio..





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.