Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli,4 WAY SLI
-
Buenas ELP3:
¿ Cómo estás ? Espero y deseo que bien…......
Posteé en otra rama y me doy cuenta que es ésta la de los resultados / pruebas y demás.
A vista de pájaro, ¿ ésta Titán es mejor que las Teslas para Computación Distribuida ? ¿ Ó incluso que las GTX 680 / GTX 690 ?
En precio, ya te digo que si, pues la última Tesla que compré C 2075 :wall::wall::wall::wall:
Aunque ya me respondieron y agradecido estoy, me gustaría recabar tu opinión.
Un abrazo.
Ahí vamos…tirando.
Te digo lo de siempre geltops,no tengo ni zorra de computación distribuida,y no las he probado en eso.En principio,han de ser muy buenas,pues llevan el mismo chip que las Tesla K20X,OJO,mismo chip,que no mismos drivers ni están completamente activas para ello.Como comprenderás,Nvidia no vá a dejar de vender Tesla a 6000€ para vender TITAN a 1000€...alguna diferencia/castramiento habrán realizado.Lo que si se puede es dejarlas para cuda exclusivamente como una Tesla activando y desactivando el Single y doble precision.
Un abrazo.
Aqui teneis una Herramienta para Tunear vuestras Titan : KGB - Kepler BIOS Editor/Unlocker - Page 16
Pagina 16 y pagina 17 de lo mejor.
Gracias Ximi..pero la verdad es que ando un poco perdido y como hay tantos links,no sé cual es realmente el editor…estoy espeso esta tarde..
Salu2.
-
ELP3 , este es el editor : Dropbox - kgb_0.6.2.zip - Simplify your life
Ya sabes usarlo , no ?
Yo lo use con mis GTX 680 y vamos un lujazo.
C:\kgb.exe "nombre_vBios".rom unlock
Cambia del config lo que quieras editar - tunear de tu vBios.
-
ELP3 , este es el editor : Dropbox - kgb_0.6.2.zip - Simplify your life
Ya sabes usarlo , no ?
Yo lo use con mis GTX 680 y vamos un lujazo.
C:\kgb.exe "nombre_vBios".rom unlock
Cambia del config lo que quieras editar - tunear de tu vBios.
No,no tengo ni zorra de como utilizarlo..para que te voy a engañar…
Salu2.
-
Hola ELP3, ahora tengo una EVGA GTX 690. Con un monitor Benq XL2420T a 1080P, pero utilizo los 120hz en los juegos. Tu cambiarias a una GTX TITAN? En un futuro podría hacer un SLI. No se si ganare algo en suavidad que es lo que pretendo.
Un saludo
-
Hola ELP3, ahora tengo una EVGA GTX 690. Con un monitor Benq XL2420T a 1080P, pero utilizo los 120hz en los juegos. Tu cambiarias a una GTX TITAN? En un futuro podría hacer un SLI. No se si ganare algo en suavidad que es lo que pretendo.
Un saludo
Vamos a ver.La 690,por el momento,es mas potente.No mucho mas,pero lo es..no sé si con drivers y Oc decente se podrá llegar a su altura.Es dificil,pero quizás,digo de stock.
No obstante,obviamente,aunque el SLI está muy depurado,siempre es mejor una sola GPU.
Lo mejor es que sigas con tu 690,y cuando las TITAN estén a precio que corresponde,entonces te plantees un posible cambio con miras también a un SLI de ellas.
Salu2.
-
No,no tengo ni zorra de como utilizarlo..para que te voy a engañar…
Salu2.
No te mareo mas , ademas estan en fase de experimentacion , tuneando el power limit , fan y el boost , eso es lo que personaliza la herramienta.
Que vas a notar mejora en el OC , no lo se , no lo he probado.
Zupernico tambien tiene alguna Titan , si el quiere comentar la experiencia adelante , yo por tener no tengo ni las GTX 680 , las he vendido , pero use el KGB con las GTX 680 y si que funcionaba , me refiero a cambiar el boost , voltaje , fan y power limit.
-
No te mareo mas , ademas estan en fase de experimentacion , tuneando el power limit , fan y el boost , eso es lo que personaliza la herramienta.
Que vas a notar mejora en el OC , no lo se , no lo he probado.
Zupernico tambien tiene alguna Titan , si el quiere comentar la experiencia adelante , yo por tener no tengo ni las GTX 680 , las he vendido , pero use el KGB con las GTX 680 y si que funcionaba , me refiero a cambiar el boost , voltaje , fan y power limit.
Yo las he flasheado, el power limit lo deja a 120 y el ventilador lo puedes subir a 100%, pero en pruebas sinteticas no he visto mejoras, acaba mas o menos igual, a lo mejor en juegos…., pero no se quizas es ir viendo a ver lo que modifican, sera importante el voltaje y el tope de temeperatura, pero por ahora....
-
Hola, quiero unirme al club. Estoy con ganas de pillar una Titan, pero me gustaría coger una hydrocopper.
ELP3 Gracias por postear tus resultados y opiniones. Aquí creo que somos muchos los que te seguimos.
Da gusto leer este post, del que vengo es para suicidarse. Que gentuza. Pero gracias a algún compañero pude dar con este y unirme a el.Un fuerte saludo a todos.
Bienvenido por aqui.
Si al final pillas esa EVGA estaria bien ver que modifica en la bios,supongo que esa si traera OC de fabrica y hasta ahora lo que se ve de las Titan de serie es que no permiten mantener las frecuencias y voltajes,sobretodo con OC,esos modelos que vengan con OC deberian permitir algo mas de frecuencia y mantener mejor los voltajes.Saludos
-
Bienvenido por aqui.
Si al final pillas esa EVGA estaria bien ver que modifica en la bios,supongo que esa si traera OC de fabrica y hasta ahora lo que se ve de las Titan de serie es que no permiten mantener las frecuencias y voltajes,sobretodo con OC,esos modelos que vengan con OC deberian permitir algo mas de frecuencia y mantener mejor los voltajes.Saludos
Por lo que he leido en stremsystems la bios son iguales, no mejoran nada de eso, solo vienen subidas de frecuencia, habra que verlo, pero tengo una bios de la sc signature y por lo que dicen no vale la pena ponerla….
-
Con que aquí estabais metidos…. Sinvergüenzas!!!! :ugly:
Saludos a los viejos conocidos!!!
Y a los nuevos por conocer tambien!!
Elp3, hasta ahora no he podido felicitarte por tu adquisición. Disfrutalo!!!
Saludos.
Edit:
Y a los demas que tengan una GTX Titan tambien !!! XD
-
Pues por eso estoy a la espera, a ver como resultan la Hydrocopper, frecuencias y Oc. Igual con OC igualan a la 690 que tengo. Si es así la cambiare con vistas también de ir a por un SLI. Bien como dice ELP3 esperare un poco. Pero no mucho jajaja que todos tenemos el gusanillo de trastear.
Un saludo y gracias por vuestras respuestas.
-
Con que aquí estabais metidos…. Sinvergüenzas!!!! :ugly:
Saludos a los viejos conocidos!!!
Y a los nuevos por conocer tambien!!
Elp3, hasta ahora no he podido felicitarte por tu adquisición. Disfrutalo!!!
Saludos.
Edit:
Y a los demas que tengan una GTX Titan tambien !!! XD
Bienvenido Chupaita,renacer o morir…y que mejor foro que este,todo una leyenda de la informática.
Un saludo.
Pues por eso estoy a la espera, a ver como resultan la Hydrocopper, frecuencias y Oc. Igual con OC igualan a la 690 que tengo. Si es así la cambiare con vistas también de ir a por un SLI. Bien como dice ELP3 esperare un poco. Pero no mucho jajaja que todos tenemos el gusanillo de trastear.
Un saludo y gracias por vuestras respuestas.
Es muy dificil que un TITAN se pueda poner a la altura de una 690.A lo mejor si aguantan Ocs de 1250MHZ contínuos si..pero eso ahora mismo es imposible.Ya que nisiqueira se aplican realmente los voltajes del software para hacer OC.Pero que no todo es eso..con un OC de 1150MHZ que lo hacen todas practicamente,ya te situas a menos de un 10% de una 690 y logicamente con mayor suavidad.Pero creo que teniendo lo que tienes,lo mas sensato es esperar a que abjen de precio,depuren firmware,drivers y sistemas de hacer OC.
Un saludo.
-
Una pregunta que estoy aprendiendo , si la suavidad lo da los 6 GB de VRAM , que tal andaria una GTX 680 EVGA de 4GB iria mas fina que una GTX 680 OC de 2GB ??
Dejo ahi la pregunta para el que quiera responder …..
Las mias ( GTX 680 ) eran las OC de 2 GB de Gigabyte y a lo mejor me planteaba no comprar 3 pero si una EVGA SC de 4GB mas que nada por tener una de cada modelo en HWBOT.
O mejor me espero a que maduren las Titan y saquen alguna version con mas OC de serie , si suben el boost o perfeccionan el tema del modelador de bios y no estan capadas , seria interesante hacerse con una version de esas SuperOverclocked de EVGA.
-
Una pregunta que estoy aprendiendo , si la suavidad lo da los 6 GB de VRAM , que tal andaria una GTX 680 EVGA de 4GB iria mas fina que una GTX 680 OC de 2GB ??
Dejo ahi la pregunta para el que quiera responder …..
Las mias ( GTX 680 ) eran las OC de 2 GB de Gigabyte y a lo mejor me planteaba no comprar 3 pero si una EVGA SC de 4GB mas que nada por tener una de cada modelo en HWBOT.
O mejor me espero a que maduren las Titan y saquen alguna version con mas OC de serie , si suben el boost o perfeccionan el tema del modelador de bios y no estan capadas , seria interesante hacerse con una version de esas SuperOverclocked de EVGA.
Es que la "suavidad" no es debida a su mayor cantidad de Vram.Si no a su mayor bus y mayor ancho de banda.Date cuenta,que el ancho de banda de una TITAN,es un 50% mayor que el de una una GTX 680.Y aunque en esto hay discursiones y opiniones,creo que también el tener mayor bus de datos ayuda.256bit VS 384 bit,Aparte de la propia potencia del chip..
-
Bienvenido Chupaita,renacer o morir…y que mejor foro que este,todo una leyenda de la informática.
Un saludo.
Es muy dificil que un TITAN se pueda poner a la altura de una 690.A lo mejor si aguantan Ocs de 1250MHZ contínuos si..pero eso ahora mismo es imposible.Ya que nisiqueira se aplican realmente los voltajes del software para hacer OC.Pero que no todo es eso..con un OC de 1150MHZ que lo hacen todas practicamente,ya te situas a menos de un 10% de una 690 y logicamente con mayor suavidad.Pero creo que teniendo lo que tienes,lo mas sensato es esperar a que abjen de precio,depuren firmware,drivers y sistemas de hacer OC.
Un saludo.
Con un Oc estándar casi se planta a la altura de mi GTX 690 en el Fire strike.
Mi resultado con relojes en stock. NVIDIA GeForce GTX 690 video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME score: P10550 3DMarks
Como bien dices con algo de madurez, si depuran drivers, firmware y un buen OC estable a 1250 llegaría a su altura. También creo que Nvidia sabe muy bien el potencial de la grafica y "igual no han querido o no han podido sacarlo todo de golpe". Depurando alguna cosilla pueden despertaran a la bestia.
Un saludo
-
Felicitaciones ELP3 nuevamente entre los 10 mejores, sino recuerdo mal esta es la mejor ubicación que lograste o por lo menos desde que te conozco, impresionante !!!!
Con tantas Titanes en tu poder hay algún proyecto de TV 4K (según tengo entendido estan limitadas a 30 fps) o monitor como el Sharp PN-K321 durante este año.
Obviamente que sus precios son elevados entre U$S 5000 a U$S 10000 pero los que los han probados dicen que es monumental su calidad.-
Salu2.
-
Es que la "suavidad" no es debida a su mayor cantidad de Vram.Si no a su mayor bus y mayor ancho de banda.Date cuenta,que el ancho de banda de una TITAN,es un 50% mayor que el de una una GTX 680.Y aunque en esto hay discursiones y opiniones,creo que también el tener mayor bus de datos ayuda.256bit VS 384 bit,Aparte de la propia potencia del chip..
Y dentro de la misma serie GTX 680 , daria mejor resultado con mas cantidad de VRAM , seria comparar entre una de 2 GB y una de 4 GB.
En algun factor se debe notar , menos bajada de FPS , mejores minimos de FPS , etc …. me refiero a que debe ser diferente en algun Test Sintetico que aproveche los 4 GB de VRAM.
De la Titan si es por el bus que es mas ancho no se puede comparar con la GTX 680 por que usa otra arquitectura diferente y seria para saber la mejoria o evolucion entre ambas tecnologias , GF104 y GF110 , pero de momento me quedo en la GF104 hasta ver como van saliendo cosas para la GF110.
-
Y dentro de la misma serie GTX 680 , daria mejor resultado con mas cantidad de VRAM , seria comparar entre una de 2 GB y una de 4 GB.
En algun factor se debe notar , menos bajada de FPS , mejores minimos de FPS , etc …. me refiero a que debe ser diferente en algun Test Sintetico que aproveche los 4 GB de VRAM.
De la Titan si es por el bus que es mas ancho no se puede comparar con la GTX 680 por que usa otra arquitectura diferente y seria para saber la mejoria o evolucion entre ambas tecnologias , GF104 y GF110 , pero de momento me quedo en la GF104 hasta ver como van saliendo cosas para la GF110.
A ver, ambas arquitecturas son iguales, lo que pasa es que las Titanes emplean el GK110 que es un chip de gama alta, y tiene más de todo, empezando por más ancho de banda gracias a su mayor bus, siguiendo por muchos más Cuda Cores, 5 GPCs en lugar de 4, más TMUs, más ROPs, mayores cachés…
Tiene más de todo, es un GK104 engordado en todos los aspectos así que es normal que sea más suave simplemente por que es más potente, no tiene mucho misterio tampoco.
Supongo que todos los GFs que mencionas te refieres a GK ¿no? ;D.
-
A ver, ambas arquitecturas son iguales, lo que pasa es que las Titanes emplean el GK110 que es un chip de gama alta, y tiene más de todo, empezando por más ancho de banda gracias a su mayor bus, siguiendo por muchos más Cuda Cores, 5 GPCs en lugar de 4, más TMUs, más ROPs, mayores cachés…
Tiene más de todo, es un GK104 engordado en todos los aspectos así que es normal que sea más suave simplemente por que es más potente, no tiene mucho misterio tampoco.
Supongo que todos los GFs que mencionas te refieres a GK ¿no? ;D.
Ok , entendido.
Pero a las preguntas que he lanzado no se me ha respondido.
Basicamente , si pasas los Test Sinteticos con dos GTX 680 , una de 2 GB y otra de 4 GB con los mismos clocks en overclock , cual te dara mejor resultado ?
A lo de si era GK el nemotecnico del chip , dudaba entre esos dos y era el que no puse , el GK.;D
-
Ok , entendido.
Pero a las preguntas que he lanzado no se me ha respondido.
Basicamente , si pasas los Test Sinteticos con dos GTX 680 , una de 2 GB y otra de 4 GB con los mismos clocks en overclock , cual te dara mejor resultado ?
A lo de si era GK el nemotecnico del chip , dudaba entre esos dos y era el que no puse , el GK.;D
Dependerá de si el test sintético que pases usa o no más de 2GB de VRAM, porque si no los usa ya te digo que el resultado será el MISMO en ambas, y en caso de que sí haya algún uso de VRAM por encima de los 2GB, la versión de 4 GB irá desde ligeramente a mucho mejor (según la cantidad de VRAM que realmente usa la aplicación, y ojo, NO confundir esta VRAM en uso con lo que pone el medidor de memoria gráfica en Afterburner, no ya porque no mida la memoria gráfica usada por una aplicación X, sino porque aunque lo hiciera, no es lo mismo medir la memoria VRAM usada al más puro estilo de una "victim cache" en gráficas con mucha VRAM a la auténtica necesidad de más VRAM para renderizar una imagen.
