Primeros test de las 980 y 970 de Nvidia
-
Bueno, bueno, bueno… al igual que Elp3, desde que monté el SLI de 780Ti estoy algo desconectado... simplemente disfrutando de los juegos sin preocuparme del cacharreo... XD
Aunque viendo que ya tienes 4 bichas de estas aquí, voy sentándome en primera fila a ver cómo se comportan...
Gracias Elp3...! Un abrazo y a disfrutar.
-
Bueno empecemos por algo:
Muy interesantes esas Gigabyte, aunque sus 31cm no es para todo el mundo, al tener 2 conectores de 8 pins me da la sensación de tener mas potencial de OC que las otras customs.
Están montadas sobre socket 2011 o 2011-3 ?
Salu2.
-
Bueno, bueno, bueno… al igual que Elp3, desde que monté el SLI de 780Ti estoy algo desconectado... simplemente disfrutando de los juegos sin preocuparme del cacharreo... XD
Aunque viendo que ya tienes 4 bichas de estas aquí, voy sentándome en primera fila a ver cómo se comportan...
Gracias Elp3...! Un abrazo y a disfrutar.Si ya se te ve por steam con los juegos, en cuanto a estas graficas creo que ahora no te interesa cambiar por rendimiento, lo mejor es seguir con las 780ti hasta que salgan los 20nm y ya mirar un GM200 o 210, que es donde se debe ver una mejora grande.
Esas si que deben destacar con resoluciones altas, además deberían tener todas las mejoras de estas y alguna nueva, las 780ti siguen siendo unas bestias.
Saludos
-
Muy interesantes esas Gigabyte, aunque sus 31cm no es para todo el mundo, al tener 2 conectores de 8 pins me da la sensación de tener mas potencial de OC que las otras customs.
Están montadas sobre socket 2011 o 2011-3 ?
Salu2.
Son las de referencia Patagonico,no puedo montar 4 customizadas
Primera toma de contacto.
Unigine 1080p todo en extremo y 8 capas de aa 1080p y un OC cercano a 1500MHZ con 0,5 v de voltaje extra..
No está nada mal el resultado.
Saludos.
uff,me equivoqué,no puse ultra en calidad…luego lo hago..;) la falta de costumbre ya..jeje
-
El Unigine no parece su fuerte, según las reviews, tira como una 780Ti o cercana pero no es donde destacan, se ve que la teselacion ya no aumenta aunque es el chip performance, que tampoco esta mal, el gordo seguro que debe destacar claramente.
Lo interesante que veo es eso del DSR, no creo que eso lo pueda hacer con Kepler.
Saludos
-
Son las de referencia Patagonico,no puedo montar 4 customizadas
Ostia no vi ninguna de referencia de Gigabyte, incluso en sus páginas las únicas publicadas son las customs
http://ar.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52,53@53@53,62&v=1,8@1@2,29
Saludos.
-
Ostia no vi ninguna de referencia de Gigabyte, incluso en sus páginas las únicas publicadas son las customs
http://ar.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52,53@53@53,62&v=1,8@1@2,29
Saludos.
Esta es aunque quizá ni gigabyte la tenga puesta en su web, tendrá varias web, lo tendrá en la principal
Gigabyte GeForce GTX 980 4GB GDDR5 GV-N980D5-4GD-B Tarjeta Gráfica
Para SLI ese disipador esta muy bien.
Saludos
-
Esta es aunque quizá ni gigabyte la tenga puesta en su web, tendrá varias web, lo tendrá en la principal
Gigabyte GeForce GTX 980 4GB GDDR5 GV-N980D5-4GD-B Tarjeta Gráfica
Para SLI ese disipador esta muy bien.
Saludos
Bonita me recuerda a la Titan, supongo que la GTX 970 será mismo diseño apuntada para tenerla en cuenta .
Nvidia GeForce GTX 980 SLI / 3-way SLI / 4-way SLI review
http://uk.hardware.info/reviews/5623/nvidia-geforce-gtx-980-sli–3-way-sli--4-way-sli-review
Saludos.
-
Bonita me recuerda a la Titan, supongo que la GTX 970 será mismo diseño apuntada para tenerla en cuenta .
Nvidia GeForce GTX 980 SLI / 3-way SLI / 4-way SLI review
http://uk.hardware.info/reviews/5623/nvidia-geforce-gtx-980-sli–3-way-sli--4-way-sli-review
Saludos.
Quiza con la 970 sea mucho mas difícil de ver ese disipador, la 770 no vi ninguna con el, solo al principio alguna reviews, vi alguna de referencia de MSI y es malo parecido al de 680, no se si veremos alguno, debe ser caro y no se lo ponen.
Las que veo aquí 970 ninguna tiene ese, la palit tiene uno de referencia pero malo.
http://www.aussar.es/tarjetas-graficas/saludos
-
Bueno,vamos a ver,ya si lo he pasado en condiciones.
He preferido utilizar el MSI,ya que le tengo mas práctica y puedes subir mas escalonadamente.La frecuencia de boost final,ha sido de unos 1506MHZ.
A mi el resultado me parece,buenísimo.
Por qué? pues porque he utilizado este test aposta,ya que sé que no es su punto fuerte,y a pesar de que hace siglos que no bencheo esto,y es posible que haya habido una mejora de drivers,estaría casi seguro que una Titan o 780Ti,deberian de irse por encima de los 1375MHZ para igualar/superar esta puntuación.Con la diferencia de que esas,sobre todo las TITAN,harían falta hacerlas con bios modificadas,voltaje hasta las trancas y RLS.Mientras que aquí pichas una gráfica de referencia,le dás al 100% al venti,que no pasa en el test de 65º de temperatura,apenas le metes voltaje (luego explicaré el tema del voltaje,a mas voltaje peor) y ni cambias bios,ni rls ni leches.
No justifico para nada un cambio nisiquiera de 780 por esto,pero que hay que reconocer que nvidia se la lucido con la cosita esta…porque rinde de escándalo y consume,ya en estos overcloks,como 150W menos que las TITAN para dar puntuación similar.
Un saludo.
-
Ya las tengo por aquí.
Las TITAN son unos monstruos,pero hay que reconocer que no han salido muy allá…estoy teniendo problemas con ellas y eso que hace siglos que no meto voltaje.De hecho a una no me queda mas remedio que hacer RMA ya,porque está mas para allá que para acá.
Ese es uno de los principales motivos.Si las 4 funcionaran con todo su potencial ni me molestaba en probarlas..pero bueno,ya es imposible encontrar TITAN y además el precio sería absurdo.
Luego subo algo.
salu2.
Hombre, ya era raro que no te interesara echar un ojo a unas gráficas como éstas dado que parecen haber salido tan curiosas, por mucho que hubieras desconectado un poco desde hace un tiempo. :troll:
Creo que te van a gustar bastante a pesar de que igual a priori las veas como gráficas "débiles" contra las más aparentemente robustas Titan (más VRAM, más ancho de banda, más más….), la impresión general que me ha quedado con tanta review y cameo con la pequeña maxwell es la de que nvidia había encontrado con una forma de mejorar mucho el "mojo" original de las kepler, para hacerlas mejores en donde más débiles eran y mejorar un poco en todo lo demás.
Ya te digo que las cifras no son buenas compañeras para juzgarlas, a ver qué tal te van éstas, pero creo que te van a sorprender más que decepcionar, aunque ya estás acostumbrado a unos niveles de rendimiento similares.
-
Si tira eso y es la de referencia, las personalizadas deberían subir mas por traer fases mejores, lo que parece que GPU-Z se equivoca, dice 32 Rops y son 64 creo, supongo que será un fallo.
No pintan mal por que con 4 de esas ya no tendras ni problema de fuente, ni necesitaras RL, creo que se van a ver muchos SLI de estas por que no debe hacer falta ni mucha fuente ni tampoco parece que los 256bits hagan mucho cuello botella.
También ahora hay que tener en cuenta que sigue haciendo calor, ahora no se puede ocear como en invierno y menos con disipación de serie, ahora se calientan mas las fases y el GPU, pero no están mal estas tarjetas, yo voy a probar una 970 y jubilo las 480 que ya han cumplido, no hago cambio por 780, me quedo las dos.
Saludos
-
Bueno,vamos a ver,ya si lo he pasado en condiciones.
He preferido utilizar el MSI,ya que le tengo mas práctica y puedes subir mas escalonadamente.La frecuencia de boost final,ha sido de unos 1506MHZ.
A mi el resultado me parece,buenísimo.
Por qué? pues porque he utilizado este test aposta,ya que sé que no es su punto fuerte,y a pesar de que hace siglos que no bencheo esto,y es posible que haya habido una mejora de drivers,estaría casi seguro que una Titan o 780Ti,deberian de irse por encima de los 1375MHZ para igualar/superar esta puntuación.Con la diferencia de que esas,sobre todo las TITAN,harían falta hacerlas con bios modificadas,voltaje hasta las trancas y RLS.Mientras que aquí pichas una gráfica de referencia,le dás al 100% al venti,que no pasa en el test de 65º de temperatura,apenas le metes voltaje (luego explicaré el tema del voltaje,a mas voltaje peor) y ni cambias bios,ni rls ni leches.
No justifico para nada un cambio nisiquiera de 780 por esto,pero que hay que reconocer que nvidia se la lucido con la cosita esta…porque rinde de escándalo y consume,ya en estos overcloks,como 150W menos que las TITAN para dar puntuación similar.
Un saludo.
ELP3 dejando los ventiladores por debajo del 75% a que temperatura alcanzan las gráficas?
Probaras algunos benchs de juegos para ver el escalado SLI 3-4 way ?
Saludo.
-
ELP3 dejando los ventiladores por debajo del 75% a que temperatura alcanzan las gráficas?
Probaras algunos benchs de juegos para ver el escalado SLI 3-4 way ?
Saludo.
Es simplemente una prueba de OC.Por lo tanto no lo sé..
El perfil es superconservador,y són mas silenciosas que cualquier GTX anterior que ya de por si lo eran.Es posible que por debajo del 75% no aumente mas de 4 o 5 º…
Ya voy a ir montando el 4 Way.Pero primero voy a ver cual es la mejor para hacer de master..
Saludos
-
Es simplemente una prueba de OC.Por lo tanto no lo sé..
El perfil es superconservador,y són mas silenciosas que cualquier GTX anterior que ya de por si lo eran.Es posible que por debajo del 75% no aumente mas de 4 o 5 º…
Ya voy a ir montando el 4 Way.Pero primero voy a ver cual es la mejor para hacer de master..
Saludos
No te olvides de quitarle la mini-tapita al backplate de las que formen "sandwich"…. se supone que eso hace que respiren mejor en SLIs apretados.
-
No te olvides de quitarle la mini-tapita al backplate de las que formen "sandwich"…. se supone que eso hace que respiren mejor en SLIs apretados.
No sé si dejarlo..
Eso es un backplate,pero es cierto que acumula mucho calor.Si veo que ván mal,lo quito.
Saludos.
-
Es simplemente una prueba de OC.Por lo tanto no lo sé..
El perfil es superconservador,y són mas silenciosas que cualquier GTX anterior que ya de por si lo eran.Es posible que por debajo del 75% no aumente mas de 4 o 5 º…
Ya voy a ir montando el 4 Way.Pero primero voy a ver cual es la mejor para hacer de master..
Saludos
Prueba bien el OC que para los juegos hay tiempo en que fuente están montadas las GTX 980? en cuanto a la reducción de consumo cuenta calculas que deben rondar en todo el equipo?
Saludos.-
-
Menudo powned que te has llevado, ¿no?, después de andar diciendo contra viento y marea que eran más lentas que las 780/Ti… :ffu::ffu:
¡¡Zas!! zapatazo va. Un 7,5% más rápidas que la Ti, a 4K. Lo mismo que le saca a 1080p. Y más baratas por cierto.
Y con OC gana más rendimiento, de apretadas de fábrica, nada:
Dado que gana un 14,6% con OC (un buen OC en cualquier lado en el mundo de gpus), eso se le multiplica al resultado medio de antes de un 107,5% de una Ti, esto es:
Un 123% del rendimiento de una GTX 780 Ti (sí, y me niego a explicar que no se suman los porcentajes, quien no sepa porqué que revise sus matemáticas).
¿Dónde están esas tarjetas que iban a ser más lentas? Ayayayyy….
Siento decirte que de stock es mas rapida si, ha optado por los 2048 ccs para mantener el consumo y subir clocks como cabrones para poder pasarla, el problema te lo encuentras cuando ves esto:
http://i1145.photobucket.com/albums/o504/Gibbo205/HeavenExtreme.jpg
Mismo clock, 980 mas lenta, voltaje de la 780 ti 1.062v para los 1200 mhz, las mias claro, mucho tienen que subir las 980 en diferencia con las 780 ti para compensar la potencia, asi que no chico, no es mas potente en terminos generales, han querido justificar los 550 pavos dando como novedad su reducido consumo y velocidad.
Y no me vengas con la escusa de diferentes arquitecturas, para no comparar los mhz, en high end buscas el mejor rendimiento, las exprimes todo lo que puedas/dejen, y viendo la media de oc en las 980 segun todas las review que he visto las situo en los 1400 mhz, la media en 780ti está en 1300 mas menos.
El tema del 4k deberias enfocarlo desde el punto de vista de la compresión del color que han metido y la supresión anticipada de los píxeles ocultos de Z (early z-culling) , de no ser asi posiblemente a mas resolucion se vendria abajo debido al bus, ya que aumentan el ancho de banda efectivo y mejoran el rendimiento general de renderizado.
Para mi un timo quitando el consumo, no hemos ganado nada en rendimiento.
Saludos.
-
Bueno,vamos a ver,ya si lo he pasado en condiciones.
He preferido utilizar el MSI,ya que le tengo mas práctica y puedes subir mas escalonadamente.La frecuencia de boost final,ha sido de unos 1506MHZ.
A mi el resultado me parece,buenísimo.
Por qué? pues porque he utilizado este test aposta,ya que sé que no es su punto fuerte,y a pesar de que hace siglos que no bencheo esto,y es posible que haya habido una mejora de drivers,estaría casi seguro que una Titan o 780Ti,deberian de irse por encima de los 1375MHZ para igualar/superar esta puntuación.Con la diferencia de que esas,sobre todo las TITAN,harían falta hacerlas con bios modificadas,voltaje hasta las trancas y RLS.Mientras que aquí pichas una gráfica de referencia,le dás al 100% al venti,que no pasa en el test de 65º de temperatura,apenas le metes voltaje (luego explicaré el tema del voltaje,a mas voltaje peor) y ni cambias bios,ni rls ni leches.
No justifico para nada un cambio nisiquiera de 780 por esto,pero que hay que reconocer que nvidia se la lucido con la cosita esta…porque rinde de escándalo y consume,ya en estos overcloks,como 150W menos que las TITAN para dar puntuación similar.
Un saludo.
Eso es un buen punto, llegar, pinchar subir voltaje y rendir muy muy bien con poca temperatura y poco consumo.
Totalmente de acuerdo contigo en lo demas XD.
-
No sé si dejarlo..
Eso es un backplate,pero es cierto que acumula mucho calor.Si veo que ván mal,lo quito.
Saludos.
Mmm… no sé si se me ha entendido, por si acaso, me refiero a esta parte pequeña del backplate:
Que se extrae quitando el tornillo ahí puesto y empujando la pieza hacia fuera:
Dicen los de nvidia que con este mínimo cambio pueden mantener un backplate sin que apenas se note la obstrucción extra que pueda hacer en caso de SLIs muy cercanos, ya que esa área debe dar el margen para que haya ya suficiente corriente de aire hacie el blower de la tarjeta que esté justo encima de la tarjeta a la que se le extrae esa pieza del backplate.
Es un detalle bastante curioso, posiblemente nadie pensó que en nvidia le estarían dando vueltas al problema de usar backplates con SLIs "cercanos" tanto, jajajaj :ugly:
