@Sylver:

Ojo que el HP no es de plástico, tiene base de plástico con carcasas de metal. El ASUS es exactamente igual, además si la base fuese de metal en los portátiles el calor se extendería más por la conductividad del metal…

La resolución de pantalla es la misma en ambos: 1366 x 768

El HP no es que vaya a quedarse con la mitad de RAM por la gráfica integrada, sólo que en el apartado gráfico tiene menos rendimiento pero no significa que de los 4 gb te vaya a consumir 2gb directamente por la gráfica. Eso si acaso lo hará el Windows 7 que tiene (en ambos portátiles)

Es lo comido por lo servido, el HP mueve juegos por procesador y lo paga en gráficos, el ASUS mueve mejor esos gráficos pero está más limitado en procesador.
Si no piensas hacer uso de aplicaciones muy potentes y te preocupa más el detalle gráfico, ver vídeos y demás, entonces coge el ASUS. Si por el contrario pretendes utilizar aplicaciones que consuman abundantes recursos entonces elige el HP. Mi experiencia con los Pavilion me ha demostrado que son muy rápidos y que ejecutan aplicaciones de alto rendimiento en tiempos muy bajos. Hasta que no lo comprobé en varios modelos no daba ni un céntimo por HP, y mira ahora...

EDITO: Compres el que compres te recomiendo una base refrigeradora, todos se terminan calentando del uso prolongado.
Aquí te dejo un ejemplo: Cooler Master NotePal X-Lite Notebook Cooler R9-NBC-XLIT-GP Ventilador Base Portátil

Saludos

Pues muchas gracias tio
Estoy dudando jajjajajaajjaja, nada lo pienso un poco mas hasta esta tarde no me lo compraré.
Muchas gracias de nuevo.

@Sylver:

Yo personalmente me quedaría con el HP, por procesador y por experiencia.
El Asus tiene mejor gráfica pero está un poco por debajo en rendimiento y en procesador por supuesto, aunque no sea algo relevante.

Por cierto, aquí está el HP más barato con gastos de envío que en la FNAC

HP Pavilion g6-1140ss i5-2410M/4GB/500GB/15.6" LS278EA#ABE Portátil

Saludos

A si pues yo me creia que el ASUS le daba mil vueltas , uffff pues me lo iba a comprar hoy ahora no se que hacer.
Es que el HP es de plastico, parece que se me va a calentar mas no se tio…... el Asus es como de aluminio como mas robusto y pienso que se calentara menos las respiraciones que tiene en el lateral son mas grandes.
Por cierto cual tiene mayor resolución de pantalla ?
Muchas gracias , uff me lo quiero comprar hoy, porfavor necesito opiniones
Muchisimas gracias
Mirando en foros vi este comentario "En ese HP te quedarás con la mitad de RAM porque la otra mitad, creo, se la quedará la tarjeta gráfica. El ASUS tiene tarjeta gráfica dedicada, así que en ese aspecto es superior.
En la único que podría ser algo inferior el ASUS es en el procesador, pero no sé hasta que punto, en mi opinión no tanto para pagar 75€ más. Siendo el uso tan básico cualquier de los dos te vale, aunque yo siempre recomiendo unas VGA dedicada por el tema de no compartir memoria o tener al menos potencia por si acaso pones algún juego.

El Core i5 2410M rinde mas que un Core i3 370M, pero esa diferencia no sera notable con el uso que describes.

Hola buenas a todos, cual ordenador me aconsejais entre estos, lo que mas quiero es que no se caliente mucho por debajo, quiero para ver peliculas , y para algo de mis asusntos que no consumen muchas cosas pero bueno .El mas completo calidad precio
Satellite C660-1U1 - Especificaciones de producto - Toshiba

http://www.fnac.es/Asus-A53SJ-SX462-Portatil-15-6-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a631052

http://www.fnac.es/HP-Pavilion-g6-1140ss-Portatil-15-6-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a645504

Muchas gracias
Cual elegiriais vosotros y por que ?

Gracias de nuevo.

Bueno estoy dudando entre dos netbook
Quiero el que veais mejor vosotros en cuanto procesador ,grafica caracteristicas,marca etc.. y por supuesto rendimiento.
Ahi van son estos dos:
ACER:
Notebookcheck: Análisis del Subportátil Acer Aspire Timeline 1810TZ
ASUS:
Asus Eee PC 1201N ION N330/2GB/250GB/12.1" Plata 1201N-SIV044M - Netbook
En mi cabeza tengo asus por que acer uff no se yo , me da mas confianza asus .Aunque he leido por ahi que el procesador del acer que os digo es mejor .

Ayuda cuanto antes xdddd que no quiero leer mas que me estoy volviendo loco jejejejeje

Nada lo de la bios no es
es que es muy raro me meto en la bios lo dejo un par de minutos apago y enciendo y arranca
Mas cosas por favor??????

@kelven:

has actualizado la BIOS por si esta corrupta o carga los valores de fabrica de la BIOS .. luego modifica fecha y hora.

no eso no lo hice me bajare la ultima version de la bios y te cuento

Buenas chicos tengo un problema os cuento:
Tengo un portatil fujitsu siemens esprimo mobile v5535 el problema es el siguiente aveces arranca y otras no os explico con mas detalle para que arranque tengo que hacer lo siguiente,enciendo el pc me meto en la bios lo dejo un par de minutos en la bios y arranca . si no hago eso cuando lo arranco sale el simbolo en azul para arrancar el xp y se corta y se apaga
Que es lo que he echo:
he comprobado que con un booteable no tengo ningun tipo de problema es decir arranca bien ejemplo con un linux booteable
He formateado el pc con xp profesional servipack 3
He echo un chkdsk sin errores por que pensaba que podria ser de disco duro
Mem test no he echo por que no lo he echo pienso que si arranca con un booteable este tira de ram verdad .
Que puede ser???????
Placa base no creo verdad????
Alguna ayuda

@deeiivid:

Pues yo no soy ningun experto y que tenga mas post no quiere decir nada. Pero yo considero a alguie. Que dice y no me preguntes porque pero no sin dar una explicacion como a alguien que no le interesa debatir ese aspecto. Mi opinion es que en gama media baja intel no tiene nada actual por el precio de un c2d tienes un athlon II x3 con ddr3 ( igual de caras que las ddr2 ) o incluso un x4…
Intel tiene la cabeza del rendimiento pero no la de relacion potencia/precio asi que a mi parecer un ordenador nuevo de menos de 400€ no le pondria un c2d y menos un CD. A parte de ser 0 actualizables... Veras lo que costara el ddr2 en un año i algo... Yo no soy pro nadA y creo que tengo un punto de vista bastante objetivo. Sobre la caja yo los pagaria, pero a lo mejor te compensa la nox + un ventilador que la v3 asecas.

ok gracias estoy de acuerdo con tigo pero cuando la gente no sabe y dice que quiere intel y que quiere intel ya sea por la television por lo que oye etccc no se le puede decir que le pongo otro procesador que no es intel es muy dificil de explicarselo as i que le pongo intel y me dejo de lios jejejejejejejej.
En cuanto la caja pillare la otra .aunque me salga un poco mas y me dejo de problemas de calentamientos.
UN saludo

@deeiivid:

:nono: :nono:

Quieres ahorrarte 8 euros en una caja bastante mejor, pero luego no aceptas recomendaciones… Si lo que buscas es una buena recomendación por ese precio, yo tendria muy presente AMD que una plataforma vieja y sin futuro de intel.

Bueno serian 16 euros por que son dos ,como que no acepto recomendaciones xdddddddd solo dije que preferia intel por que lo hable ya asi y no puedo cambiar tanto la conf , de todas formas al principio del post puse lo de intel.No se por que me dices que no acepto recomendaciones ,pienso que tambien se puede debatir un poco ,de todas formas gracias. se que tienes mas post que yo pero yo tambien entiendo un poco de este mundo pero aun asi escribo en el foro por que prefiero RECOMENDACIONES ,si no no escribiria ,cuando sabes un poco de esto aun que sea un poco tienes derecho a opinar, aunque si quieres digo a todo si guana pero pienso que debatiendo se llega a algo.
Un saludo.
Detodas formas muchas gracias a todos y gracias ferelxyx por tomarte el tiempo en rectificar la conf.;D

Ya pero prefiero intel no me digas por que pero lo prefiero .
Parece que la caja que me has puesto respira mejor que la nox que puse yo verdad,pero no se si merece la pena es que son 8 euros mas y esos 8 euros los pierdo yo ?????