Publicados por aitor

Pidele a tu amigo que le haga un par de pasaditas de CPU-Burn así podedmos salir de dudas con ese kit.
S@lu2

A rey muerto (XP1200)… rey puesto (XP1900+)... mis respetos a la reina (la que puso los billetes).
S@lu2

Publicado Originalmente por Dr0id
para un 2400+ el Ketchak se queda un poco pequeño

Me gustaría saber en que basas tu concepto, porque si el Ketchak 4 anda muy bien con un Tbird 1,4 que disipa 72w no veo porqué se va a quedar chico con un Thoroughbred 2600+ que disipa 68w.
S@lu2

DarkNinjA si mal no recuerdo Ketchak en algún post dio la temperatura medida con sonda o termómetro en la cara superior de su bloque. Si colocas la sonda en la parte superior tocando el core el delta T con el ambiente debería ser de aproximadamente 16ºC creo que esta referencia tambien está en ese post.
Con respecto a la medición del socket que es la que por lo visto refleja tu bios encontrarás una observación en el análisis que he hecho de las pruebas del bloque DM4. Eso al menos es lo que refleja mi placa.
En este momento estoy testeando el bloque1 y la diferencia entre socket y diodo es de 4 a 5ºC con un ventilador de 80 soplando sobre la zona y de 1,8 a 2,5ºC entre la medición del diodo y la sonda (en el core).
Prueba de ponerle un ventilador apuntando al socket y controla la medición de la temperatura, si varía la medición del socket olvidate de ella.
S@lu2

Creo haber encontrado el por qué ese kit funciona así.
Buscando los watt disipados por el Pentiom4 de jOk me he encontrado que con 1,5 volt de core y el Thermal Thorotting Enable ese P4 disipa menos de 50 watt lo que hace que el valor que jOk postea sea lógico.
Pero…. si ese mismo kit lo instalas para que disipe los más de 86 watt que tira mi XP a 1,85v y con un FSB de 149 dudo que llegara a conseguir un valor de refrigeración lógico.
De todas maneras para tener una evaluación real del kit habría que ponerle el CPU Burn unas cuantas veces y ver que valores arroja, en cuanto a la medición de temperaturas después de tantas malas experiencias con el Asus Prove prefiero el MBM.
Tambien tener en cuenta que para trabajar con el ventilador que tiene puesto jOk metiendo semejante ruido para poder conseguir esos valores, es preferible ahorrarse la plata y seguir con refrigeración por aire.
Bleom espero te sirva para tu análisis, pero si sumas y restas, por el mismo dinero puedes conseguir algo mejor.
S@lu2

Si tengo todo fuera de la caja.

Y que no te quepa la menor duda sobre los tubos de 12 m.m.
S@lu2

Linda caja ;). Si investigas un poco verás que casi nadie usa una bomba de ese caudal. Por la misma plata te puedes armar algo muy superior.
S@lu2

Con una placa de acrílico de 10 m.m. haces una igual a la que tienes pero en vez de hacer el corte rectangular le haces 2 agujeros para que pasen los racores.
Marcas los 4 agujeros del motherboard en la chapa que lo soporta y haces los 4 agujeros. Tomas 4 piezas de bronce de esas que agarran el mother a la chapa, le cortas la parte de la rosca y le pasas una mecha para que pase el tornillo, de ese modo la base del mother quedará muy bien apoyada y no flexionará. Te quedará:
Cabeza del tornillo
chapa
pieza de bronce. (alguien sabe como se llama?)
mother
micro
bloque
acrílico
mariposas
Agarras el bloque con las 4 mariposas y no necesitas tornillo central.
Espero haber sido claro, sino pregunta.
S@lu2

Después de veinte y nueve pruebas llevadas a cabo entre el 17/11 y el 26/12 sobre el bloque DM4 las conclusiones son las siguientes:
La diferencia entre usar 1 ventilador de 120 m.m. de 74 CFM contra 2 de 120 m.m. de 108 CFM c/u es de 0,5ºC, todos los ventiladores tienen similar presión estática.
La disposición Bomba-Bloque-Radiador es superior a la Bomba-Radiador-Bloque en 0,5ºC con cualquiera de las 2 bombas.
La disipación de una Eheim 1200 sumergida incrementa la temperatura del agua en aproximadamente 1ºC con el ventilador funcionando en posición normal.
Existe una degradación en la interfase termal entre el micro y el core con el paso del tiempo, no se si se debe a la calidad de la pasta térmica utilizada (Titan de óxido de plata), o a la formación de oxidación en la base del disipador ya que nunca se volvieron a repetir los resultados del primer día (7/9ºC entre ambiente y diodo).
La diferencia promedio entre idle y full es de 2ºC.
La diferencia promedio entre la temperatura ambiente y la del agua es de 2ºC.
La menor diferencia testeada entre la temperatura ambiente y la del diodo fue de 7ºC.
La mayor diferencia testeada entre la temperatura ambiente y la del diodo fue de 12,2ºC.
La medición de la temperatura en el socket, se ve alterada por la irradiación de calor en la zona y su no disipación por la falta del ventilador del disipador. Esto en el caso del bloque DM4 se vio agravado por la tapa de acrílico del bloque, la variación entre enfriar la zona con un ventilador de 80m.m. arroja una diferencia de medición de 5ºC a 7ºC.
Mejor valor logrado entre ambiente y diodo a 1863 Mhz. 10ºC, peor valor 12,2ºC. 149x12,5 1,87v.
Mejor valor logrado entre ambiente y diodo a 1663 Mhz. 7ºC, peor valor 10ºC.133x12,5 1,8v
Todas las pruebas fueron hechas con el CPU-Burn, con duraciones entre 20 y 45 minutos, se usó la máquina en forma normal por lo menos 3 horas antes de cada prueba.
Las mediciones se llevaron a cabo con el Mother Monitor (MBM5.2.1.0), juego de sondas Enermax, termómetro digital y 3 termómetros de mercurio.
Placa Asus A7V333, Athlon XP2000+ sin desbloquear. Los voltajes usados están entre 1,8v y 1,87v y se midió a 1669 mhz; 1812mhz.; 1849 mhz. y 1863 mhz..
Bombas: Eheim 1250 y Regent 850 l/h., cañerías de PVC de 12 m.m. de diámetro interior, radiador de aluminio superficie útil 240 x 190 x 50 m.m., carenados de ventiladores con separación de 50 m.m.
Lamentablemente errores graves por falta de medios y conocimientos, hacen que no pueda comparar los valores de los bloques 1 y 2 con los del DM-4.
S@lu2

Busca un a barra de aluminio, palo, tubo o lo que sea de 13 m.m. conificalo un poco, que te quede lo más liso posible, calienta el tubo en agua caliente, lo introduces 1 cm. más de lo que mide el racor y dejas que se enfrie bien para que tome forma, lo quitas tratando de girarlo, si no sale con un cuter cortas ese cm. que dejaste de más longitudinalmente y tendría que quedar agrandado, no se en los de silicona pero en los de PVC, funciona.
S@lu2

Aquí están las curvas y caracterísricas:
http://www.114motor.co.kr/product/fa_tai_bisonic_dc_12025_de.html
Me da la impresión que tiene muy poca presión para que lo pongas a 7v., prueba si puedes con otro ventilador a ver que diferencia te da.
Lo del sensor es bastante raro, verifica en el bios la temperatura del micro con que valor coincide.
S@lu2

Asus 1: Placa
Asus 2: socket
Asus 4: diodo
Asus 3: fuente (en caso de tener cable sensor conectado al mobo)
Desinstala los 2 programas y reinstala el MBM no vaya a ser que el A.Prove esté jodiendo la medición del MBM.
Que no te llame la atensión que con la refrigeración líquida el valor de socket te de más alto que el del diodo (al menos en esta placa), en otro lado me tildaron de loco y cuando les sugerí que reemplazaran el bloque por un disipa de aire sin tocar la configuración de los sensores se convencieron.
Con respecto al ventilador trata de encontrar sus características en la página del fabricante, allí encontrarás los valores de caudal (CFM o m3/m) y el de la presión o su curva.
En las pruebas que realicé practicamente no tuve diferencias (1,5ºC) entre 12 y 7v, dnkroz tampoco http://www.arkania.org/~jordimarch/article.php?sid=65 por lo que la diferencia que marcas es rara. Tienes 1 o 2 ventiladores? porque en la descripción del radiador pones 1 pero luego te refieres a "los ventiladores".
S@lu2

Raist el mother monitor tiene más capacidad que el Asus Probe, en tu placa te da 4 mediciones de temperaturas correspondientes al socket, diodo y chip o mother e incluso tiene una cuarta medición para la fuente en caso de que esta sea regulada y tenga sensor.
Con 20 minutos de CPU-burn es suficiente para que la temperatura se estabilice y te de el valor correspondiente a la máxima.
S@lu2

Cualquiera de estos será menos restrictivo al paso del agua y te dará mejor rendimiento.

Los tipo Big Momma los encontrarás en los circuitos de calefacción de los autos viejos.
Para más referencias mira aquí: http://www.thermal-management-testing.com/corrected%20heat%20dissipation.htm
S@lu2

Raist ¿Cómo tienes configurados los sensores del MBM en la A7V333?
S@lu2

Comprueba después de 1/2 hora con el CPU-Burn si el MBM y el Asus Probe, trabajando al mismo tiempo, te dan los mismos valores.
No se que tipo de radiador y ventilador tienes pero la diferencia de 9ºC es bastante para un simple cambio de 12 a 7 volts.
S@lu2

Prueba de poner un ventilador de 8 cm. apuntando al bloque, si tienes una variación de temperatura, es la medición de la placa.
Me tengo que ir pero mñana te lo aclaro más.
S@lu2

Willy te doy ejemplos reales en donde las restricciones de bloque y los diámetros de cañerías, hacen que las diferencias sean mayores.

Bomba:
732 l/h medición con tubos de 12 m.m. interior.
522 l/h medición con tubos de 9 m.m. interior.
Columna de h2o: 1.40 m.m.

Caudal medido en circuito Bomba-Radiador-Bloque2 cañería 12mm.
446 l/h
Caudal medido en circuito Bomba-Radiador-Bloque1 cañería 12mm.
288 l/h

Caudal medido en circuito Bomba-Radiador-Bloque1 cañería 9mm.
210 l/h

Lo único que se ha variado de una prueba a otra han sido los bloques y diámetros de mangueras, respetandose los largos y alturas de elementos.
Datos completos en:
http://www.arkania.org/~jordimarch/forums/viewtopic.php?t=59&sid=3e366b6ef8fdf43d2c2a283f883590a6
S@lu2

eXteR probá de quitar la tapa de la caja y ponerle un ventilador de 80 apuntando al chipset. Verificá la variación de temperatura, si no baja hay algo mal en la medición.
S@lu2

Con el Morgan se te va a hacer muy difícil llegar a 133, pero la k7s5a anda más rápido con el bus sincrónico. Prueba de colocar la bios de Cheppoman e ir subiendo al bus parejo. A su vez esta bios te dejará variar los timmings de memoria mucho mejor que la bios oficial.
S@lu2