Temas creados por angel_jo

Pilla la ATI Radeon 9250, pero asegurate que no es la 9250SE ni cosas parecidas con bus de 64 bits, tiene que ser de 128 bits. Es mejor que la nVidia GeForce FX5200 aunque sea DirectX 8.1, porque aunque la FX5200 sea DirectX 9, la gama GeForce FX tiene muchos problemas para mover el DirectX 9 (incluso las FX5800 y FX5900, la gama alta), y esta que es la peor pues figurate.

Pues lo noté ayer por la tarde, el día anterior, cambie el disipador de la t. grafica y pensé en un principio que lo había colocado mal y que se ralentizaba por el calor, pero no. Viendo el grafico, es problema de uso de CPU.
Instalé los drivers nuevos de ATI, no creo que tenga que ver…

El proceso que consume los recursos es el propio EXPLORER, ese es el problema, que no es ningún proceso sospechoso...
Anoche pasé el adaware y me detecto basurilla, ningun spyware conocido. Tambien pasé el antivirus, lo mismo, no encontró nada. Es muy extraño

Según pasa el tiempo, la curva va subiendo, consume cada vez mas CPU, llegando los picos al 100%, seguro que si lo dejo más tiempo, terminará consumiendo el 100% continuamente. Esta tarde seguiré investigando, a ver qué demonios pasa.

Y como me toque mucho la moral, aprovecho para comprar un disco duro nuevo, que ya lo necesito y lo estaba alargando lo máximo posible, y reinstalo todo, que tambien toca.
De todas formas, me intriga mucho ese gráfico, es lo más raro que he visto nunca. Resulta que voy a tener un windows xp artista... o poseido!

Las tenía a 3-3-3-11 en una Abit NF7-S, estable con prime. El memtest solo lo tuve una hora , y sin errores.
Pues tal y como me lo pintais parece que no van a ser BH-5.

Recuerdo que cuando compré estas HyperX había modelos CL2, pero mucho más caros que los CL3. Supongo que serían esas las KHX con chips BH-5. . Por ejemplo, las KHX3200 CL2 valían 60 euros más que las CL3. Lo que quiero decir es que igual no se trata de suerte que te toquen estos chips, sino de haber pagado la versión CL2 😉

Hasta luego!

No es la misma placa 😉 Es la Ultra-AL

sexmachine, lo que te pone el manual es exactamente lo que yo comenté, aunque más claro y detallado. :sisi:

El Dual Channel en el nforce2 consite en dos canales independientes y "tres direcciones de bus" para memoria, soportando hasta un máximo de 3GB. Y esto es así independientemente de la cantidad de slots que tenga una placa.
Esto quiere decir que el nforce2 es capaz de gestionar 3 DIMMs de memoria (con una dirección de bus para cada DIMM) a través de dos canales con controlodores independientes para cada canal:

**"DualDDR combines the power of DDR333/DDR400 with two independent
intelligent memory controllers.

This flexibility allows the users to populate up to three asymmetric DIMMs in any organization, size and speed.

DualDDR also incorporates three memory address buses to reduce loading and to ensure all three DIMMs operate stably at very high data rates."** (según nVdia).

Con esto tenemos que una placa con 3 DIMMs, uno de ellos está controlado por un canal y los otros dos por el otro canal, y a la vez cada uno de los DIMMs tiene su "dirección de bus".
En una placa con 4 DIMMs, cada canal tendrá dos DIMMs y el funcionamiento en Dual Channel será exactamente igual…, sin embargo sólo hay tres "direcciones de bus" para los 4 DIMMs, por lo que dos DIMMs tendrán que compartir una "dirección de bus", y eso es lo que pasa en la GB 7NNXP.

¿Que consecuencias trae esto?..., pues los DIMMs 3 y 4 en la 7NNXP a efectos de "reconocimiento" por el nforce2 son como un sólo DIMM...., es decir, el conjunto de los dos DIMMs tendrán las mismas limitaciones que tiene un DIMM "normal", así que no podrás poner en ambos DIMMs módulos del tipo "double-bank", y si los pones en uno tendrás que dejar el otro vació ya que con ese módulo llegaste al tope de bancos que soporta cada "dirección de bus"....., además tampoco podrás pinchar más de 1GB entre los dos DIMMs porque es el tope de capacidad que tiene cada "dirección de bus" o DIMM "normal".

A favor está la versatilidad que puede suponer que si por ejemplo tienes 4 módulos de memoria (dos DS y dos SS) pues podrás aprovecharlos..., pero la verdad que es raro que alguien tenga cuatro módulos de la misma velocidad y capacidad.., y más raro seria que se diese la coincidencia de que dos fuesen double-bank y los otros dos single-bank...., y si así fuese te podrías encontrar fácilmente con la problemática de compaginar memorias de distinto tipo en Dual Channel.

Como puedes ver.., ventajas de los 4 módulos muy pocas por no decir ninguna, yo sinceramente pienso que en este tema los de GB buscaron el impresionar a primera vista más que una mejora real en la placa. La 7NNXP tiene "detalles" mucho más interesantes e importantes que los 4 módulos de memoria.

Salu2.

P.D.: Oye, que si yo "sueno" borde, tampoco es mi intención. 😉 xD

Creo que deberias probar a flashear la bios pero confirmando que se trata del archivo correcto, resetear la BIos , desconectar todas tus tarjetas y la fuente, luego volver a conectar todo y a probar.

suerte

Ok, gracias por la informacion… al final, me da a mi que me voy a pillar esa... total, si sale rematadamente mala... me compraré una Dremel!

Ah! Y sobre la web... a mi no me cargan las imagenes!! He vuelto a probar y nada... he tenido que descargarlas con el flashget!

Eureka!!! Pues si esta mañana yo y Staroid hemos estado de compras y tras dar unas vueltas en el sitio menos inesperado como caido del cielo hemos dado con ellas :p. Aqui la tengo reluciente he hecho unas pruebas y va fabulosa con ese tensor cuando termine el mod ya vereis como queda. Saludos